รีวิว Falcon Northwest Mach V (ปลายปี 2014)

Falcon northwest mach v ปลายปี 2014 รีวิว nw มุมด้านหน้าของเดสก์ท็อป

Falcon Northwest Mach V (ปลายปี 2014)

MSRP $7,165.00

รายละเอียดคะแนน
ตัวเลือกของบรรณาธิการ DT
“Mach V มีราคาแพง แต่ดู ให้ความรู้สึก และประสิทธิภาพที่ไม่เหมือนใคร มีคู่แข่งเพียงไม่กี่รายที่สามารถเทียบเคียงประสิทธิภาพได้ และไม่มีใครเทียบได้กับความสง่างามของมัน”

ข้อดี

  • เคสแข็งและน่าดึงดูด
  • ประสิทธิภาพดีเยี่ยมในทุกเกณฑ์มาตรฐาน
  • เงียบจนน่าตกใจ
  • รับประกันดีเยี่ยม
  • ราคาที่แข่งขันได้

ข้อเสีย

  • สล็อต RAM บางช่องเข้าถึงได้ยาก

ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่จะเป็นผู้ชื่นชอบการใช้คอมพิวเตอร์ แน่นอนว่าตลาดโดยรวมหดตัวลง แต่นั่นทำให้ผู้ที่รักคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังมีความสำคัญมากขึ้นเท่านั้น ช่องว่างระหว่างระบบผู้บริโภคที่ช้าที่สุดและเร็วที่สุดได้เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

สิ่งนี้ช่วยให้บริษัทพีซีรายใหม่ๆ ที่สนใจอย่าง Origin ค้นพบจุดยืนได้ แต่กลุ่มผู้มีประสบการณ์ก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน Falcon Northwest ก่อตั้งขึ้นในปี 1992 และเป็นหนึ่งในบริษัทดังกล่าว เป็นการท้าทายการครอบงำด้านประสิทธิภาพของ Origin ด้วย Mach V ที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งเป็นเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ขนาดใหญ่ที่สร้างจากประสบการณ์กว่าสองทศวรรษ

บนกระดาษ เหยี่ยวนั้นเกือบจะเหมือนกับ Origin Millennium ที่เราทดสอบเมื่อสองสามเดือนก่อน มีการโอเวอร์คล็อกทั้งคู่ Core i7-5960X ออคโตคอร์. ทั้งสองมีสาม กราฟิกการ์ด Nvidia GTX 980. พวกเขายังมาพร้อมกับเมนบอร์ด ASUS X99 ที่เหมือนกันอีกด้วย

ที่เกี่ยวข้อง

  • รีวิว Razer BlackWidow V3 Mini Hyperspeed: คีย์บอร์ดเกมขนาดเล็กที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา?

Falcon ขอเงินมากกว่า 8,400 ดอลลาร์สำหรับหน่วยตรวจสอบของเรา ในขณะที่ Origin เรียกเก็บเงิน 6,300 ดอลลาร์สำหรับ Millennium ที่เราทดสอบ นั่นเป็นความแตกต่างใหญ่ มาดูกันว่า Mach V สามารถรองรับ Benjamins ที่เพิ่มเข้ามาได้หรือไม่

ลงมือวิดีโอ

สีที่กำหนดเองหากคุณจ่ายเงิน

มัควีนี้เป็นสีส้ม ส้มมาก. แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะเป็นเช่นนั้น ขนมาตรฐานเป็นสีดำด้าน สีที่กำหนดเองเป็นทางเลือก Falcon สามารถจัดการทุกอย่างตั้งแต่สีทึบไปจนถึงการออกแบบที่ซับซ้อน หากคุณยินดีจ่าย

สีสั่งทำพิเศษคุณภาพยานยนต์ของ Falcon แวววาวราวกับซุปเปอร์คาร์และทนทานต่อรอยขีดข่วน

สีที่กำหนดเองเริ่มต้นที่ 750 ดอลลาร์ และเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อมีการร้องขอรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น สี "เมฆ" ที่คุณเห็นที่นี่มีราคาเพียง 1,300 เหรียญสหรัฐ บริษัทอื่นๆ จะทำแบบเดียวกันนี้ในราคาที่ถูกกว่า (Origin เสนอรูปแบบที่เลือกไว้ล่วงหน้าสองสามรูปแบบในราคา 450 ดอลลาร์) แต่ส่วนใหญ่ไม่มีเทคนิคด้านคุณภาพยานยนต์แบบเดียวกับที่ Falcon ใช้ ให้ผิวมันเงาสวยงามและป้องกันรอยขีดข่วนได้ดีเยี่ยม ต้องใช้กำลังจริงในการทำเครื่องหมาย

แม้ว่าสีส้มจะดูสะดุดตา แต่เราชอบระบบนี้ในสีเข้มกว่า เนื่องจากโลโก้ Falcon Northwest ที่มีแสงพื้นหลังอันละเอียดอ่อนปรากฏที่ด้านหน้าของเคส นอกเหนือจากปุ่มเปิดปิด นี่เป็นองค์ประกอบไฟ LED เพียงชิ้นเดียวบนเคส ซึ่งทำให้เงียบกว่าคู่แข่ง เคสนี้ไม่มีหน้าต่างด้วยซ้ำ

ซึ่งแตกต่างจาก Millennium ของ Origin ซึ่งให้ความรู้สึกเปราะบางเล็กน้อย Mach V นั้นแข็งแกร่งมาก เคสของมันมีที่จับด้านบนที่แข็งแรง และทุกแผงเป็นโลหะ ระบบกล่องยังคงหนักและเคลื่อนย้ายได้ยาก ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากที่คุณจะซื้อหากคุณจัดปาร์ตี้ผ่าน LAN บ่อยครั้ง

ทั้งหมดอยู่ด้านบน

Falcon สร้างระบบโดยให้แผงพอร์ตมาเธอร์บอร์ดหันไปทางด้านบน ซึ่งหมายความว่าการเชื่อมต่อทั้งหมดอยู่ในที่เดียว

ยังคงมีพอร์ตด้านหน้าอยู่สองสามพอร์ต ประกอบด้วยพอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตพร้อมแจ็คหูฟังและไมโครโฟน คู่แข่งบางราย รวมถึง Origin Millennium เสนอพอร์ตเพิ่มเติมล่วงหน้า

Falcon northwest mach v ปลายปี 2014 รีวิว nw มุมบนของเดสก์ท็อป
Falcon northwest mach v ปลายปี 2014 รีวิว nw เดสก์ท็อปเปิดด้านหน้า

เมนบอร์ดเพิ่มตัวเลือกเพิ่มเติมมากมาย รวมถึงพอร์ต USB 3.0 อีก 10 พอร์ต, พอร์ต USB 2.0 สองพอร์ต, แจ็คอีเธอร์เน็ตสองพอร์ต, ระบบเสียง 5.1 พร้อมเอาต์พุต S/PDIF และเอาต์พุต DisplayPort, DVI และ HDMI มากมาย ไดรเวอร์ของ Nvidia รองรับเอาต์พุตเพียงสี่ตัวเท่านั้น จอภาพ ไม่ว่าคุณจะเลือกการเชื่อมต่อใดก็ตาม

802.11ac Wi-Fi และ Bluetooth 4.0 มาพร้อมกับการอัพเกรดมาเธอร์บอร์ด Asus X99 ในหน่วยตรวจสอบของเรา รุ่นพื้นฐานมีมาเธอร์บอร์ด Gigabyte ที่ไม่มีคุณสมบัติไร้สาย

ภายในสวย

การเปิด Mach V ด้วยสลักแบบไม่ต้องใช้เครื่องมือเผยให้เห็นการตกแต่งภายในที่ได้รับการออกแบบอย่างพิถีพิถัน ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์สูงสุดโดยใช้ฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำ มีพัดลมเพียงสี่ตัวในอุปกรณ์ทั้งหมด (ไม่นับการ์ดแสดงผล) โดยสองตัวเป็นพัดลมขนาดใหญ่ 200 มม. ใกล้กับด้านล่างของกล่อง

การเปิดและอัปเกรด Mach V เป็นเรื่องง่ายแม้ว่าจะมีสองสามอย่างก็ตาม แกะ ช่องถูกกีดขวาง

ท่อแบบกำหนดเองที่ครอบคลุมเคสตั้งแต่แหล่งจ่ายไฟไปจนถึงไอเสียช่วยให้อากาศไหลเวียน แต่ยังปิดกั้นหน่วยความจำ DIMM และเพิ่มขั้นตอนพิเศษในการเพิ่มหรือเปลี่ยน RAM การ์ดแสดงผลได้รับการยึดด้วยสกรูพิเศษเช่นกัน ซึ่งทำให้การถอดหรือการติดตั้งยุ่งยากกว่าปกติเล็กน้อย

การระบายความร้อนด้วยโปรเซสเซอร์ของเหลวเป็นมาตรฐานของ Mach V แม้ว่าวิธีนี้จะช่วยรักษา octo-core ที่โอเวอร์คล็อกไว้ได้ แต่ก็ยังบล็อกสล็อต DIMM สองช่องโดยสิ้นเชิง ทำให้ไม่สามารถให้บริการได้โดยไม่ต้องถอดหม้อน้ำออก

ช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์ทั้ง 6 ช่องนั้นเรียบง่ายอย่างน่าอัศจรรย์ แต่ละอันเป็นแท่นวางพลาสติกที่สามารถรองรับไดรฟ์ขนาด 2.5 หรือ 3.5 นิ้วได้ เมื่อยึดไดรฟ์เข้ากับแท่นวางแล้ว มันก็จะเลื่อนเข้าที่ แต่ละช่องไม่มีสิ่งกีดขวาง จึงสามารถต่อขั้วต่อ SATA ได้ง่าย ช่องใส่ไดรฟ์แบบออปติคัลทั้งสี่ช่องไม่ได้รับการรักษาเช่นนี้ แต่ก็สามารถเข้าถึงได้ง่ายเช่นกันเมื่อถอดประตูด้านข้างทั้งสองออกแล้ว

โอเวอร์คล็อกได้สูงสุด

แม้ว่าการโอเวอร์คล็อกจะเป็นตัวเลือกในทางเทคนิคสำหรับ Mach V แต่ก็สามารถเพิ่มได้ฟรี ดังนั้นจึงมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะไม่ทำเครื่องหมายที่ช่องนั้น ไม่จำเป็นต้องระบายความร้อนเพิ่มเติม เครื่องทำความเย็นของเหลวสต็อกสามารถจัดการได้ หน่วยตรวจสอบของเราในความเป็นจริงมาพร้อมกับความถี่ Turbo-Mode สูงสุดที่ 4.7 GHz ซึ่งสูงกว่า 200 MHz กำเนิดสหัสวรรษ เราได้รับ.

คุณคาดหวังว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาจะสูงขึ้นเพื่อสร้างผลลัพธ์การวัดประสิทธิภาพที่ดีขึ้น นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

Falcon NW Mach V Geekbench

ที่นี่เราเห็น Mach V เอาชนะ Millennium เกือบ 400 คะแนนในการทดสอบ single-core และเกือบ 3,000 คะแนนในการทดสอบ multi-core ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่น่าประทับใจเนื่องจาก Millennium ได้ทำลายทุกสิ่งที่เราเคยตรวจสอบมาก่อนแล้ว Intel Core i7-5960X โปรเซสเซอร์ที่พบในทั้งสองระบบ “เท่านั้น” ได้คะแนนมัลติคอร์ที่ 23,216 ที่ความเร็วสต็อก

พื้นที่จัดเก็บข้อมูลในหน่วยตรวจสอบของเราประกอบด้วยไดรฟ์โซลิดสเตต Crucial M550 1TB สองตัวใน RAID0 ควบคู่ไปกับไดรฟ์เชิงกลขนาดสามเทราไบต์ SSD สร้างความเร็วในการอ่านตามลำดับที่ 1,057 เมกะไบต์ต่อวินาที ซึ่งเร็วกว่า Genesis ซึ่งมีไดรฟ์ Samsung EVO ตัวเดียวและได้คะแนน 442.2Mbps เฉพาะ SSD ในไดรฟ์ RAID หรือ PCI-Express เท่านั้นที่สามารถให้ความเร็วใกล้เคียงกัน

ประสิทธิภาพของเกม

การ์ดแสดงผล Nvidia GTX 980 สามตัวใน SLI มอบเสียงฮึดฮัดในการเล่นเกม การ์ดที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพเหล่านี้ไม่ได้โอเวอร์คล็อกเหมือนในสมัยสหัสวรรษ แต่กลับทำคะแนน 3DMark ได้ดีกว่าเล็กน้อย

ฟอลคอน เอ็นดับเบิลยู มัควี 3ดีมาร์ค

นี่เป็นผลลัพธ์ที่ผิดปกติซึ่งอาจเกิดจากการอัพเดตไดรเวอร์ที่ Nvidia มอบให้เนื่องจากเราตรวจสอบ Origin เป็นไปได้ว่าเราจะได้เห็นการปรับปรุงแบบเดียวกันในระบบนั้นหากเราทดสอบอีกครั้ง

เลื่อนกราฟลงไปแล้วคุณจะเห็น เอวาไดเรคซึ่งมี GTX 980 ตัวเดียวและ เลอโนโว อีราเซอร์ซึ่งมี GTX 760 แม้จะช้า แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาอยู่นอกลีกที่นี่

ดิอาโบล 3

ของบลิซซาร์ด ดิอาโบล 3 เป็นเกมที่มีความต้องการน้อยที่สุดของเรา และนั่นสะท้อนให้เห็นในการทดสอบ 1080p ของเรา ด้วยการตั้งค่ารายละเอียดต่ำ เกมจึงเฉลี่ย 488 เฟรมต่อวินาที สูงสุดก็ลดลงเล็กน้อยเหลือ 447 FPS

4เค ประสิทธิภาพค่อนข้างแปลกเนื่องจากเกมมีความเร็วถึง 145 FPS ที่ต่ำทั้งคู่ และ รายละเอียดสูงสุด สิ่งนี้บ่งชี้ว่ามันถูกขัดขวางโดยปัญหาคอขวดอื่นๆ เช่น CPU ถึงกระนั้นการเล่นเกมก็ราบรื่นมาก อัตราเฟรมขั้นต่ำไม่เคยลดลงต่ำกว่า 125 ต่อวินาที

อารยธรรม: นอกเหนือจากโลก

เกมกลยุทธ์ที่มีความต้องการหลอกลวงนี้รันที่ค่าเฉลี่ย 228 FPS ด้วยความละเอียดที่ 1080p รายละเอียดในระดับปานกลาง และเปิดใช้งาน 2x MSAA การเพิ่มการตั้งค่าเป็นค่าที่ตั้งล่วงหน้าสูงสุดด้วย 8x MSAA ทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 198 FPS เราใช้เกณฑ์มาตรฐานในตัว

Falcon-NW-เดสก์ท็อป-ด้านหน้า-มุม-เปิด

การเปลี่ยนความละเอียดเป็น 4K ทำให้เกิดปัญหาคอขวดแบบเดียวกับที่เราเห็น ดิอาโบล 3. ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 86 FPS ที่ปานกลาง/2x MSAA และ 84 ที่สูงสุด/8x MSAA อย่างไรก็ตาม ค่าต่ำสุดลดลงเหลือเพียง 24 FPS ดังนั้นการเคลื่อนไหวจึงดูขาดๆ หายๆ ในบางครั้ง

สนามรบ 4

เกมยิงระดับมหากาพย์ของ DICE อาจเป็นกราฟิกที่โหดมาก แต่ที่ 1080p ก็พิสูจน์ได้ว่าไม่มีความท้าทายสำหรับ Mach V อัตราเฟรมดีดกลับจากขีดจำกัด 200 FPS ของเอ็นจิ้นเกมทั้งในระดับกลางและรายละเอียดพิเศษ อย่างไรก็ตาม อัตราเฟรมจะลดลงต่ำถึง 138 FPS เป็นครั้งคราว

การเปลี่ยนไปใช้ 4K ทำให้โหลดเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่การเล่นเกมยังคงราบรื่น ในระดับปานกลาง ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 128 FPS และในระดับอัลตร้าอยู่ที่ 72 FPS อัตราเฟรมขั้นต่ำที่ระดับ Ultra ลดลงต่ำถึง 48 FPS แต่น้อยมากเท่านั้น

Middle Earth: เงาแห่งมอร์ดอร์

เกมข้ามแพลตฟอร์มแบบเปิดโลกใหม่นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความท้าทายมากกว่าเล็กน้อย สนามรบ 4. ที่ 1080p และรายละเอียดปานกลาง โดยเปิดระยะชัดลึกและเทสเซลเลชั่น เฉลี่ยอยู่ที่ 124 FPS การเพิ่มการตั้งค่าแบบพิเศษจะทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงเหลือ 113 FPS อัตราเฟรมขั้นต่ำลดลงเหลือเพียง 57 FPS เราใช้เกณฑ์มาตรฐานในเกมและติดตั้งชุดพื้นผิวพิเศษพิเศษเพื่อใช้กับการตั้งค่ารายละเอียดพิเศษ

Falcon northwest mach v ปลายปี 2014 รีวิว nw โลโก้มุมบนเดสก์ท็อป
Falcon northwest mach v ปลายปี 2014 ตรวจสอบโลโก้เดสก์ท็อป nw
Falcon northwest mach v ปลายปี 2014 ตรวจสอบ nw desktop back power
Falcon northwest mach v ปลายปี 2014 รีวิว nw ช่องระบายอากาศด้านข้างเดสก์ท็อป

4K นำ Mach V มาทดสอบจริงๆ ในระดับปานกลาง ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 88 FPS และในระดับ Ultra โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 65 FPS อัตราเฟรมขั้นต่ำลดลงต่ำถึง 30 FPS เป็นเวลาหลายวินาทีในแต่ละครั้ง เพิ่มการสับที่เห็นได้ชัดให้กับการเล่นเกม ด้วยเหตุนี้ V-Sync ที่มีส่วนร่วมจึงช่วยได้อย่างมากและทำให้เกมราบรื่นพอที่จะเพลิดเพลิน

คริซิส 3

ทัวร์เดอฟอร์ซแบบกราฟิกของ Crytek เป็นเกมที่มีความต้องการมากที่สุดที่เราทดสอบ - อย่างน้อยก็ที่การตั้งค่าสูงสุด พรีเซ็ตสื่อที่มี 2x MSAA และความละเอียด 1080p มีค่าเฉลี่ย 171 FPS ที่ยอดเยี่ยม ค่าที่ตั้งล่วงหน้าที่สูงมากด้วย 8x MSAA โดยเฉลี่ยยังคงราบรื่นอยู่ที่ 82 FPS

แม้แต่โรงไฟฟ้าแห่งนี้ก็ไม่สามารถรองรับ Crysis 3 ที่ 4K ได้ แต่มันก็ใกล้เคียงแล้ว

4K และสื่อกลางที่มี 2x MSAA มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 108 MPS แต่เราพบว่าอัตราเฟรมลดลงอย่างมากจนเหลือเพียง 18 FPS เพิ่มประสิทธิภาพเกมด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าที่สูงมากและ 8x MSAA ทำให้ค่าเฉลี่ยลดลงอย่างมากเหลือ 29 FPS

นั่นไม่ราบรื่นนัก และการเข้าสู่วัยรุ่นตอนกลางเป็นครั้งคราวก็หมายความว่ามันไม่สามารถเรียกได้ว่าเล่นได้ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเดสก์ท็อปที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราตรวจสอบแล้ว คริซิส 3 ที่ระดับ 4K และรายละเอียดสูงสุด GTX 980 ตัวเดียวจะมีค่าเฉลี่ยเพียง 12 FPS ที่การตั้งค่าเดียวกัน

หิวกระหายแต่เงียบสงบ

คอมพิวเตอร์ที่ทำลายสถิติประสิทธิภาพมักจะมีเสียงดัง แต่ไม่ใช่ Mach V เราได้ยินเสียงพัดลมเพียง 36.6 เดซิเบลเมื่อไม่ได้ใช้งาน และสูงสุดถึง 44.5dB เมื่อโหลด เห็นได้ชัดเจนในห้องที่เงียบสงบ แต่น้อยกว่าผลลัพธ์การโหลดของ Origin Millennium มากกว่าห้าเดซิเบล นอกจากนี้ยังมีเดซิเบลมากกว่า AVADirect Z97 Quiet Gaming เพียงสองเดซิเบล ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังน้อยกว่ามากซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะโดยคำนึงถึงเสียงรบกวน

Falcon-NW-เดสก์ท็อป-ด้านหลัง

อย่างไรก็ตาม การดึงพลังงานยังคงสูง โดยวัตต์มิเตอร์ของเราบันทึกได้ 132 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน และสูงถึง 770 วัตต์เมื่อโหลดเต็ม เมื่อเปรียบเทียบกับ Millennium แล้ว Mach V จะดึงพลังงานน้อยลงกว่า 100 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งาน แต่กินไฟได้มากกว่าเกือบ 100 วัตต์เมื่อโหลด จำนวนโหลดยังเป็นสองเท่าของ AVADirect Z97 Quiet Gaming

การรับประกัน

ระบบ Mach V ทั้งหมดมาพร้อมกับการรับประกัน 3 ปีโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ซึ่งเป็นข้อเสนอที่คู่แข่งเพียงไม่กี่รายยินดีจะเทียบได้ มันยังรวมบริการ “Falcon Overnight” หนึ่งปีด้วย; หากเกิดปัญหาบริษัทจะอนุญาตให้จัดส่งภายในวันเดียวโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม การสนับสนุนทางโทรศัพท์ตลอดอายุการใช้งานก็เป็นส่วนหนึ่งของการต่อรองราคาเช่นกัน แต่นั่นก็เทียบได้กับคู่แข่งของ Falcon ทั้งหมด

บทสรุป

Mach V ที่แน่นอนที่เราตรวจสอบจะทำให้คุณกลับมาน่าตกใจที่ 8,484 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ลบงานทาสีที่มีราคาแพงออกไป แล้วคุณจะเหลือเงินประมาณ 7,300 เหรียญสหรัฐ นั่นยังคงเป็นรถสาลี่เงินสดและมากกว่า Origin Millennium มูลค่า 6,300 ดอลลาร์ที่เราตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ Mach V นั้นทรงพลังกว่าเล็กน้อย เมื่อทั้งสองได้รับการกำหนดค่าคล้ายกัน Origin จะมีมูลค่าใกล้เคียงกับ 7,450 เหรียญสหรัฐ

Mach V ของ Falcon นั้นเร็วกว่าเล็กน้อย น่าดึงดูดกว่าเล็กน้อย และสร้างเสียงรบกวนน้อยลงอย่างมาก นั่นไม่ได้หมายความว่า Origin จะแพ้ทั่วกระดาน Millennium มีเคสที่กำหนดค่าได้มากขึ้นพร้อมระบบไฟส่องสว่างแบบกำหนดเองและหน้าต่างเคสที่ Falcon ไม่มีให้บริการ

ความชอบของคุณระหว่างทั้งสองจะขึ้นอยู่กับประเภทของอุปกรณ์เล่นเกมที่คุณชอบ เราค่อนข้างละเอียดอ่อน ดังนั้นเราจึงชอบ Mach V มากกว่า เป็นระบบที่เงียบพอที่จะใช้งานทุกวันในสำนักงานที่เงียบสงบ แต่ยังทรงพลังในการทำลายสถิติประสิทธิภาพและเล่นเกมที่ 4K

เสียงสูง

  • เคสแข็งและน่าดึงดูด
  • ประสิทธิภาพดีเยี่ยมในทุกเกณฑ์มาตรฐาน
  • เงียบจนน่าตกใจ
  • รับประกันดีเยี่ยม
  • ราคาที่แข่งขันได้

ต่ำสุด

  • สล็อต RAM บางช่องเข้าถึงได้ยาก

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ในที่สุดกราฟิก Intel Arc สามารถแก้ไข V-Sync ได้อย่างไร
  • ในที่สุดไฟ LED ก็มาถึงการออกแบบเดสก์ท็อปเกม Talon ของ Falcon Northwest

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิว Senic Nuimo Click: เจ๋ง สะดวก และแพงเกินไป

รีวิว Senic Nuimo Click: เจ๋ง สะดวก และแพงเกินไป

เซนิค นุ้ยโม่ คลิ๊ก MSRP $229.99 รายละเอียดคะ...

รีวิวหุ่นยนต์ดูดฝุ่น iLife A7

รีวิวหุ่นยนต์ดูดฝุ่น iLife A7

หุ่นยนต์ดูดฝุ่น iLife A7 MSRP $249.99 รายละเอ...