เหตุใด Z Fold 4 จึงไม่โน้มน้าวให้ฉันเปลี่ยนมาใช้แบบพับได้

ด้วยคุณสมบัติที่เพิ่มขึ้นและเทคโนโลยีล้ำสมัย ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นความสำเร็จอันน่าเหลือเชื่อในตลาดอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่มีการแข่งขันสูงและเติบโตอย่างรวดเร็ว มีหน้าจอที่ดีกว่า ชิปเซ็ตรุ่นใหม่ กล้องที่อัปเกรด และอื่นๆ อีกมากมาย

อย่างไรก็ตาม แม้ว่ามันอาจแสดงถึงการปรับปรุงครั้งใหญ่ของโทรศัพท์แบบพับได้ที่เป็นเรือธงของ Samsung แต่ Fold 4 ยังไม่ทำให้ฉันเชื่อเลยว่าหน้าจอแบบพับได้นั้นเป็นมากกว่าความแปลกใหม่ (ยอมรับว่าเจ๋งมาก) ต่อไปนี้เป็นเหตุผลบางประการ

ฉันไม่ต้องการหน้าจอที่ใหญ่กว่า

ของฉัน ซัมซุง กาแลคซี่ เอส 22 อัลตร้า เป็นโทรศัพท์ขนาดใหญ่ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่อยู่แล้ว และฉันสามารถนึกถึงบางสถานการณ์ที่การมีหน้าจอที่ใหญ่กว่านี้จะเป็นมากกว่าข้อได้เปรียบเล็กๆ น้อยๆ มันจะทำให้การเขียนอีเมล การแก้ไขรูปภาพ และการอ่านหน้าเว็บระหว่างเดินทางง่ายขึ้นเล็กน้อยและสนุกสนานยิ่งขึ้น แต่ Fold 4 จะไม่ปฏิวัติวิธีใช้โทรศัพท์ของฉัน

สำหรับฉัน แท็บเล็ตเป็นอุปกรณ์พิเศษที่ฉันใช้เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะเจาะจงมาก (สำหรับโดรนบินเป็นหลัก). นอกจากนี้ยังเป็นการดีสำหรับการเรียกใช้แอป Ultimate Guitar แต่นั่นก็เพียงพอแล้วกับการใช้งานหน้าจอขนาดแท็บเล็ตของฉัน สำหรับอย่างอื่น S22 Ultra ของฉันคือแพลตฟอร์มที่ฉันเลือก ดังนั้นฉันจึงมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะอัปเกรดเป็น Fold 4 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงคำเตือนอื่นๆ ที่มีอยู่ในการพับแบบพับ พูดถึงเรื่องนั้น…

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความทนทาน

ข้อบกพร่องพื้นฐานและร้ายแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของอุปกรณ์หน้าจอพับก็คืออุปกรณ์เหล่านี้จำเป็นต้องมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้ และชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวก็หมายถึงจุดที่อาจเกิดความล้มเหลวมากขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว ทุกครั้งที่คุณพับหรือกาง Fold 4 คุณจะใช้อายุการใช้งานของโทรศัพท์เพียงเล็กน้อย กลไกบานพับ วัสดุของหน้าจอ และตัวป้องกันหน้าจอนั้นไวต่อการสึกหรอ และคำถามเดียวก็คือว่าอันไหนไปก่อน

เพื่อเครดิตของซัมซุง โดยให้คะแนน Fold 4 สำหรับการพับทั้งหมด 200,000 ครั้งหรือประมาณ 100 ครั้งต่อวันตลอดการใช้งานห้าปี มีความทนทานมากกว่าการโจมตีครั้งแรกของ Samsung ในโลกที่พับได้ แต่ก็ยังมีข้อกังวลเรื่องความทนทานเพิ่มเติมเมื่อเปรียบเทียบกับโทรศัพท์ที่ไม่พับ

บานพับ+ทราย=เศร้า

นอกเหนือจากการสึกหรอตามมาตรฐาน ฉันยังสงสัยว่า กาแลคซี่ ซี พับ 4 จะยืนหยัดต่อการลงโทษที่ฉันจะต้องลงโทษ ขณะที่ฉันกำลังเขียนบทความนี้ ฉันกำลังนั่งอยู่ในทุ่งหญ้าแพะในฟาร์มของฉัน ไม่ว่าจะเป็นโทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ หูฟังหรือกล้อง ฉันต้องการให้มันสอดคล้องกับไลฟ์สไตล์ของฉัน — ไม่ใช่อย่างอื่น โทรศัพท์ทุกเครื่องที่ฉันเคยเป็นเจ้าของรอดพ้นจากการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมนี้ แต่ฉันมั่นใจว่าเครื่องแบบพับได้จะไม่เป็นเช่นนั้น เม็ดทรายสองสามเม็ดอยู่ในเฟืองอันละเอียดอ่อนของบานพับ ค่อยๆ เลื่อนขึ้นมาใต้ฉากพับนั้น และเกมก็จบลง

เห็นได้จากระดับ IPX8 ของ Z Fold 4 โทรศัพท์ได้รับการจัดอันดับให้สามารถอยู่ใต้น้ำได้ลึกถึง 1.5 เมตร ได้นานถึง 30 นาที แต่เมื่อเป็นเรื่องของฝุ่น/ทราย จะไม่มีการป้องกันอย่างเป็นทางการ และสำหรับฉันนั่นคือปัญหาที่ฉันมองข้ามไม่ได้

ระบบกล้องที่ทำให้ฉันต้องการมากขึ้น

เมื่อพิจารณาด้วยตัวมันเองแล้ว กล้องพับ 4 ก็เหมาะสมด้วยกล้องหลัก 50MP และกล้องเทเลโฟโต้ 12MP และกล้องอัลตร้าไวด์ อย่างไรก็ตาม S22 Ultra ของฉันมีกล้องหลัก 108MP ซึ่งมาพร้อมกับกล้องอัลตร้าไวด์ เทเลโฟโต้ และซูเปอร์เทเลโฟโต้ จากการเปรียบเทียบ กล้อง Fold 4 นั้นปานกลาง และในอุปกรณ์ราคาแพงเช่นนี้ ก็ไม่อภัยให้ในหนังสือของฉัน ในฐานะคนที่ใช้กล้องทั้งสี่ตัวของ S22 Ultra ทุกวัน การเปลี่ยนอาร์เรย์กล้องเป็นหน้าจอพับจึงไม่ใช่ทางเลือก

ราคา 1,800 เหรียญสหรัฐ

ไม่มีทางได้ราคาประมาณ 1,800 ดอลลาร์ของ Fold 4 นั่นมากกว่า S22 Ultra ของฉันและ ไอแพด มินิ 6 เมื่อรวมกันแล้ว ฉันอยากให้โทรศัพท์และแท็บเล็ตเป็นอุปกรณ์แยกกัน หาก Galaxy Z Fold 4 มีราคาไม่เกิน 200 ดอลลาร์จาก S22 Ultra ฉันก็คงวิจารณ์มันน้อยลงมาก แต่ตามความเป็นจริง ไม่มีทางที่ฉันจะพิสูจน์ราคาที่สูงชันของ Fold 4 ได้ แม้ว่าฉันจะอยากเป็นเจ้าของโทรศัพท์แบบพับได้ก็ตาม

ในด้านพลิก

ที่ ซัมซุง กาแลคซี่ ซี ฟลิป 4 แสดงถึงการนำเทคโนโลยีหน้าจอแบบพับได้มาใช้ในทางปฏิบัติมากขึ้น โดยการพับให้เล็กลงกว่าจอสมัยใหม่ทั่วไป สมาร์ทโฟน. ในฐานะคนที่เติบโตมากับโทรศัพท์ฝาพับ ฉันคิดถึงดีไซน์แบบฝาพับขนาดกะทัดรัด นอกจากนี้ Flip 4 ยังมีราคาสมเหตุสมผลกว่ามากที่ 1,000 ดอลลาร์ นั่นยังคงเป็นมากกว่าสมาร์ทโฟนทั่วไปที่มีสเปคเทียบเคียง แต่ไม่มากเท่ากับ Fold 4

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีข้อควรระวังด้านความทนทานของการมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนที่ได้ในอุปกรณ์เคลื่อนที่ ทั้ง Flip และ Fold ยังคงเป็นคนที่ไม่ชอบทรายเหมือนกับ Anakin Skywalker และนั่นก็ไม่ได้ผลสำหรับฉัน

ฉันยังไม่พร้อมที่จะเข้าร่วม bandwagon แบบพับได้ในตอนนี้

แม้ว่าโทรศัพท์แบบพับได้จะไม่เหมาะกับฉัน และถึงแม้ว่าฉันจะไม่เชื่อในเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังอุปกรณ์เหล่านี้ แต่ฉันก็ยังได้รับความสนใจอยู่ ครั้งแรกที่ฉันลองใช้หน้าจอแบบพับได้ ฉันรู้สึกทึ่งกับความแปลกใหม่ของการดัดวัตถุ ซึ่งจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้นั้นไม่สามารถยืดหยุ่นได้อย่างเต็มที่ มีปัจจัยเด็ดที่แน่นอนในการบิดจอแสดงผลให้มีรูปร่างที่ดูไม่เป็นธรรมชาติ และสนุกกับการเล่นกับซอฟต์แวร์ที่สร้างขึ้นจากกลไกนี้ อย่างไรก็ตาม เวลาจะบอกได้ว่าอุปกรณ์แบบพับได้นั้นก้าวไปไกลกว่ากลไกหรือเป็นแฟชั่นอื่นหรือไม่

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ฉันดีใจที่ Samsung Galaxy Note เสียชีวิตเมื่อมันเกิดขึ้น
• Galaxy Z Fold 5 ต้องการ 4 สิ่งนี้เพื่อเอาชนะ Pixel Fold
• มีปัญหากับโทรศัพท์แบบพับได้ของ Samsung และมันก็น่าเกลียด
• กล้องของ Pixel Fold สามารถเอาชนะ Galaxy Z Fold 4 ได้หรือไม่? ฉันพบ
• ฉันจะโกรธมากถ้า Galaxy Z Flip 5 ไม่มีคุณสมบัตินี้