Monoprice Select Series 4K 28" รีวิวจอภาพ

คุณคงเคยได้ยินเรื่อง Monoprice มาก่อน มันกลายเป็นที่โด่งดังในหมู่คนเกินบรรยาย ที่ สถานที่ซื้อสายเคเบิลและสายไฟตั้งแต่ HDMI ไปจนถึง Ethernet แนวคิดนี้เรียบง่าย Monoprice ขายอุปกรณ์นอกแบรนด์ให้กับคุณโดยตรง โดยตัดการตลาดที่ไม่จำเป็นออกทั้งหมด นั่นหมายความว่าใครๆ ก็สามารถซื้อ HDMI ขนาด 15 ฟุตได้ในราคาเพียง 6 เหรียญ ลองซื้อ Best Buy ในพื้นที่ของคุณแล้วคุณจะใช้จ่ายอย่างน้อย 20 ดอลลาร์

Monoprice ใช้กลยุทธ์เดียวกันในที่อื่น รวมถึงคอมพิวเตอร์ด้วย จอภาพ. แม้ว่าสายเคเบิลจะดูแตกต่างออกไป แต่แนวคิดก็เหมือนกัน จอภาพส่วนใหญ่ใช้แผงจากผู้ผลิตเพียงไม่กี่ราย ซึ่งบรรจุและจำหน่ายภายใต้แบรนด์ใดแบรนด์หนึ่งจากหลายยี่ห้อ แล้วทำไมต้องจ่ายค่าการตลาดล่ะ? ทำไมไม่ซื้อแผงโดยตรงล่ะ?

UHD Select Series Matte ขนาด 28 นิ้วที่มีชื่ออย่างงุ่มง่าม

4เค 60Hz คือคำตอบสำหรับคำถามนั้น บนกระดาษ สามารถสัมผัสได้แบบจรดปลายเท้ากับจอแสดงผล 4K อื่นๆ ในตลาด โดยให้ความละเอียด 3,840 x 2,160 แผง TN ที่มีเวลาตอบสนองสีเทาถึงสีเทาห้ามิลลิวินาที และอัตราการรีเฟรช 60Hz มีลำโพงในตัวด้วย

แต่สเปคที่สำคัญที่สุดคือราคา ด้วยราคา 400 เหรียญสหรัฐฯ UHD Select Series จะทำลายล้างเกือบทุกอย่างในตลาด Acer เสนอจอภาพ 4K ที่น่าประทับใจในราคาประหยัด แต่ไม่มีแบรนด์อื่นใดที่ใกล้เคียงกัน หน้าจอของ Monoprice สมเหตุสมผลพอ ๆ กับสาย HDMI หกดอลลาร์หรือคุณควรใช้จ่ายมากกว่านี้?

ปัญหาโยกเยก

แม้ว่าจะจำหน่ายโดย Monoprice แต่ UHD Select Series ไม่ได้สร้างโดย Monoprice และไม่มีแบรนด์เป็นชื่อของบริษัท จอภาพกลับมีป้ายกำกับว่า "IIIP" และย่อมาจาก – บางสิ่งบางอย่าง ใครสน? มันสามารถย่อมาจากแผงเหนี่ยวนำอินฟราเรดระหว่างดาวเคราะห์สำหรับทุกสิ่งที่สำคัญ

หมายเหตุบรรณาธิการ: น่าอายที่ Monoprice ชี้ให้เห็นว่า "IIIP" จริงๆ แล้วย่อมาจาก "Monoprice" และนี่ควรจะเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีตราสินค้า Monoprice ฉันไม่แน่ใจว่าโลโก้นั้นใช้งานง่าย แต่เมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว ฉันควรจะเข้าใจสิ่งนั้น

สิ่งที่สำคัญคือวัสดุที่หุ้มแผงไว้ และตามราคาที่แนะนำ มันก็ไม่ได้ดีนัก พลาสติกสีดำมันวาวราคาถูกคือไอเท็มยอดนิยมของวัน มันทำหน้าที่ป้องกันไม่ให้หน้าจอล้มลงบนพื้นก็แค่นั้นแหละ

ขาตั้งที่สร้างจากพลาสติกสีดำมันวาวก็คล้ายกัน แต่ข้อบกพร่องนั้นมีความหมายมากกว่า โครงสร้างราคาถูกทำให้สามารถปรับเอียงได้เท่านั้น และคอที่บางที่รองรับจอภาพทำให้สามารถโยกเยกได้มาก เช่นเดียวกับรถเก่าที่มีแรงกระแทกแม้แต่น้อย แม้แต่การเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยก็สามารถทำให้จอภาพสร้างความประทับใจให้กับ Jell-O ได้เป็นอย่างดี

โชคดีที่มีตัวยึด VESA มาให้ด้วย คุณจึงสามารถนำขาตั้งมาเองได้ เนื่องจากจุดอ่อนของขาตั้งและขาดการปรับเปลี่ยน ฉันแนะนำให้อัปเกรดเป็นข้อบังคับ

มีข้อมูลสำหรับสิ่งนั้น

UHD Select Series ครอบคลุมฐานด้วยการเชื่อมต่อ โดยมี DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, Dual-Link DVI และ VGA พร้อมด้วย Line-in สำหรับอินพุตเสียงแยกกัน นั่นเป็นอาร์เรย์ที่ยอดเยี่ยมที่ดีที่สุดสำหรับการตรวจสอบงบประมาณส่วนใหญ่

ตัวเลือกมากมาย

การเปิดใช้แผงควบคุมบนหน้าจอมอนิเตอร์เป็นเรื่องง่าย เช่นเดียวกับส่วนใหญ่ มันใช้ปุ่มหลายปุ่มซึ่งใช้เพื่อเลือกผ่านเมนู แต่ละปุ่มมีป้ายกำกับชัดเจน ดังนั้นจึงไม่ค่อยสับสนว่าปุ่มนี้ใช้ทำอะไร

ตัวเมนูแม้จะดูน่าเกลียด แต่ก็มีป้ายกำกับชัดเจนและการตั้งค่าย่อยก็ถูกจัดเรียงอย่างสมเหตุสมผล การตั้งค่าคุณภาพประกอบด้วยการปรับความสว่าง คอนทราสต์ และแกมม่าโดยละเอียด มีการควบคุมที่มีรายละเอียดน้อยลงสำหรับเฉดสี ความอิ่มตัวของสี และอุณหภูมิสี ซึ่งสามารถปรับได้ แต่ไม่ได้ให้การควบคุมที่แม่นยำตามที่ผู้ใช้ผู้เชี่ยวชาญต้องการ

นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติพิเศษมากมายที่ได้รับการบันทึกไว้ไม่ดี ตั้งแต่การลดจุดรบกวนไปจนถึงความละเอียดสูงสุด ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีประโยชน์ ผู้ใช้บางคนอาจชื่นชอบฟังก์ชั่นภาพซ้อนภาพและภาพต่อภาพ

ตั้งใจฟัง

มีลำโพงขนาด 2 วัตต์มาให้ด้วย พวกเขาสร้างเสียง แต่นั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับพวกเขาได้ พวกเขาไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ผู้ชม ดังนั้นระดับเสียงที่น้อยส่วนใหญ่จะหายไปหากจอภาพถูกดันเข้ากับผนัง

คุณภาพการสอบเทียบล่วงหน้า

ฉันตั้งค่า UHD Select Series หลังจากใช้คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม เอเซอร์ S277HK เป็นเวลาหลายเดือน และคู่แข่งนอกแบรนด์ก็ทำผลงานได้ไม่ดีนัก คุณภาพสีเริ่มต้นนั้นเย็นเกินไป ทำให้เนื้อหาดูปลอดเชื้อและดูทางคลินิก นั่นเป็นปัญหาทั่วไปสำหรับจอภาพแบ็คไลท์ LED ใดๆ แต่ในกรณีนี้ปัญหาจะแย่เป็นพิเศษ สีดูจืดชืดและไม่มีชีวิตชีวา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากทิวทัศน์ที่ให้ความสำคัญกับสีเขียว (เช่น ป่า) หรือสีแดง (เช่น ทะเลทราย) เหนือท้องฟ้าสีฟ้าใส

รายงานการปรับเทียบพบว่าปัญหาอยู่ที่ขอบเขตสีเป็นหลัก ซึ่งมีเพียง 94 เปอร์เซ็นต์ของ sRGB และ 70 เปอร์เซ็นต์ของ AdobeRGB ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลขที่แย่ แต่เป็นตัวเลขที่แย่ที่สุดที่เราเคยบันทึกจากจอแสดงผล 4K

อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของจอภาพยังมีข้อดีอยู่บ้าง มันจัดการอัตราส่วนคอนทราสต์ที่น่านับถือที่ 640:1 ข้อผิดพลาดของสีโดยเฉลี่ยที่ 2.88 และใช้แกมม่าในอุดมคติ ประสิทธิภาพการทำงาน 2.2 แม้ว่าจะไม่ได้เป็นผู้นำในด้านเทคนิคเหล่านี้ แต่ก็ถือว่ามีราคาแพงกว่า ทางเลือกอื่น

คุณภาพหลังการสอบเทียบ

ฉันเปิดใช้งานยูทิลิตี้การปรับเทียบของเราเพื่อดูว่าสามารถบีบออกจากจอแสดงผลได้อีกหรือไม่ คำตอบนั้นคือใช่ แต่ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ UHD Select Series โดดเด่นในด้านประสิทธิภาพ

หลังจากการปรับเทียบ ขอบเขตของจอแสดงผลดีขึ้นเล็กน้อยเป็น 95 เปอร์เซ็นต์ของ sRGB และ 72 เปอร์เซ็นต์ของ AdobeRGB ความไม่ถูกต้องของสีลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง ทำให้เกิดข้อผิดพลาดเดลต้าใหม่เป็น 1.5 สิ่งใดที่ต่ำกว่านั้นโดยทั่วไปถือว่ามองไม่เห็นด้วยตามนุษย์ ดังนั้นนั่นจึงเป็นผลลัพธ์ที่ดี ประสิทธิภาพส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลงในด้านอื่นๆ

แม้ว่าตัวเลขดูเหมือนจะแทบไม่เปลี่ยนแปลง แต่ก็สร้างความแตกต่างอย่างมากในด้านคุณภาพของภาพ รูปลักษณ์ที่เท่สุดๆ ของภาพสต็อกถูกปรับบางส่วนลง ทำให้มีสีอื่นๆ ปรากฏอยู่ด้านหน้า ที่ช่วยสร้างภาพที่สดใสและสมจริงมากขึ้น อุณหภูมิสียังเย็นเกินไป เห็นได้ชัดเจนที่สุดในหน้าจอสีขาวสว่าง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นสีน้ำเงินแทนที่จะเป็นสีขาวบริสุทธิ์

บทสรุป

ชุดอุปกรณ์เสริม DT

ยกระดับเกมของคุณและใช้ประโยชน์สูงสุดจากอุปกรณ์ของคุณด้วยสิ่งพิเศษต่อไปนี้ คัดสรรโดยบรรณาธิการของเรา:

EVGA GeForce GTX 980Ti ($660)
หากคุณต้องการเล่นเกมบนจอภาพ Monoprice 4K คุณจะต้องมีการ์ดแสดงผลที่จริงจัง เช่น GTX 980 Ti ของ Nvidia

ขาตั้งจอ LCD เดี่ยวของ VIVO ($ 40)
ขาตั้งที่เข้ากันได้กับ VESA ราคาไม่แพงนี้สามารถช่วยให้ Select Series มีความเสถียรที่จำเป็นมาก

ดาต้าคัลเลอร์ Syder5Pro ($140)
Spyder5Pro เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมและราคาไม่แพงพอสมควร ปรับเทียบจอภาพของคุณ เพื่อความแม่นยำและคอนทราสต์ของสีสูงสุด

UHD Select Series ของ Monoprice นำเสนอข้อเสนอที่น่าสนใจ รองรับความละเอียด 4K และพอร์ตมากมายในราคาเพียง 400 ดอลลาร์ นั่นเป็นสิ่งที่น่าดึงดูด

แต่คุณไม่ได้รับสิ่งที่คุณไม่ได้จ่าย จอภาพทำงานได้ดีในบางพื้นที่ เช่น แกมม่าและคอนทราสต์ แต่กลับอยู่หลังเส้นโค้งในช่วงสี ผลลัพธ์? คุณภาพของภาพที่ไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกันกับคู่แข่งหลายราย

4K ในราคา 400 ดอลลาร์อาจน่าสนใจหากทางเลือกอื่นมีราคาแพง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ที่ ซีทีแอล X2800ซึ่งดีกว่าในแง่ส่วนใหญ่ก็คือ $400 เช่นกัน ที่เหนือกว่ามาก เอเซอร์ S277HKซึ่งทำให้ Select Series ลำบากใจคือเพิ่มอีก 150 ดอลลาร์ ที่น่าทึ่งที่สุดคือ เดลล์ P2715Qชุดที่ดีอย่างน่าประหลาดใจซึ่งตอนนี้ขายในราคาเพียง $ 520

ดูเหมือนว่า Monoprice นี้สร้างขึ้นสำหรับโลกที่ไม่สามารถเข้าถึง 4K ได้ แต่นี่ไม่ใช่ปี 2014 แม้จะยังมีต้นทุนอยู่สักหน่อย 4เค จอภาพมีราคาแพงกว่าแผง 1440p เมื่อไม่กี่ปีก่อน และตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมกำลังเจ้าชู้กับจุดราคาหลักที่ 500 ดอลลาร์ Monoprice ไม่ชนะการแข่งขันครั้งนี้จนถึงจุดต่ำสุด

เสียงสูง

• การควบคุมบนหน้าจอที่ใช้งานง่าย
• อินพุตที่หลากหลาย
• คอนทราสต์และความแม่นยำของสีที่น่านับถือ

ต่ำสุด

• ยืนโยกเยก
• ลำโพงที่อ่อนแอ
• ขอบเขตสีที่จำกัด
• ไม่คุ้มค่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• แล็ปท็อปการเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023
• จอเกม 4K ที่ดีที่สุดของปี 2023: อัลตร้าไวด์ อัตรารีเฟรชสูง และอื่นๆ อีกมากมาย
• จอภาพสำหรับเล่นเกม mini-LED ขนาด 32 นิ้วขนาด 4K ของ Asus อาจเป็นจุดที่น่าสนใจที่สมบูรณ์แบบ
• จอภาพ 4K ล่าสุดของ LG ต้องการเป็นศูนย์กลางบ้านอัจฉริยะของคุณ
• จอภาพเกมที่ดีที่สุดที่ราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์: แบบโค้ง, อัลตร้าไวด์, 4K และอีกมากมาย