สิบหกนิ้ว แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เป็นที่หนึ่งในใจในปี 2023 และมี 2 รุ่นที่โดดเด่นจากกลุ่ม: ROG Zephryus M16 ของ Asus และ Blade 16 ที่อัปเดตของ Razer. ทั้งสองมาพร้อมกับหน้าจอที่น่าทึ่ง ฮาร์ดแวร์เจเนอเรชั่นถัดไป และคุณภาพงานประกอบที่โดดเด่น แต่อันไหนจะเหนือกว่ากัน?
สารบัญ
- ข้อมูลจำเพาะ
- ออกแบบ
- ผลงาน
- จอแสดงผล
- แล็ปท็อปที่โดดเด่นสองเครื่อง
เรายังคงรอการทดสอบเพิ่มเติมและเวลาปฏิบัติงานจริงของเรากับแล็ปท็อปทั้งสองเครื่อง แต่คุณสามารถมองเห็นได้หลายอย่างจากแผ่นข้อมูลจำเพาะ นี่คือวิธีที่ Asus ROG Zephyrus M16 เทียบกับ Razer Blade 16 ใหม่
วิดีโอแนะนำ
ข้อมูลจำเพาะ
| เรเซอร์ เบลด 16 | ROG Zephyrus M16 2023 | |
| ขนาด | 13.98 x 9.61 x 0.87 นิ้ว | 13.98 x 9.70 x 0.88 นิ้ว |
| น้ำหนัก | 4.4 ปอนด์ | 4.6 ปอนด์ |
| โปรเซสเซอร์ | Intel Core i9-13950HX | Intel Core i9-13900H |
| กราฟิก | NVIDIA GeForce RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4090 |
NVIDIA GeForce RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4090 |
| แกะ | 16GB หรือ 32GB; DDR5-5600 | สูงสุด 64GB DDR5-4800 |
| แสดง | LED IPS 16 นิ้ว, 2560 X 1600, 240Hz จอแสดงผลแบบสองโหมด mini-LED ขนาด 16 นิ้ว พร้อมตัวเลือก 3840 x 2400 120Hz หรือ 1920 x 1200 240Hz |
16 นิ้ว IPS, 2560 X 1600, 240Hz มินิ LED ขนาด 16 นิ้ว, QHD+ (3200 x 1800), 240Hz |
| พื้นที่จัดเก็บ | สูงสุด 4TB | สูงสุด 2TB สล็อต SSD เพิ่มเติม |
| พอร์ต | แจ็คเสียง 1x3.5 มม 1 x USB-C สายฟ้า 4 1x USB-C 3.2 เจนเนอเรชั่น 2 3x USB-A 3.2 เจนเนอเรชั่น 2 1x HDMI 2.1 1x ช่องเสียบการ์ด microSD |
แจ็คเสียง 1x3.5 มม 1 x USB-C สายฟ้า 4 1 x USB-C 3.2 เจนเนอเรชั่น 2 2 x USB-A 3.2 เจนเนอเรชั่น 1 1 x HDMI 2.1 1 x ช่องเสียบการ์ด microSD |
| ไร้สาย | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.3 | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.3 |
| เว็บแคม | 1080p พร้อมกล้อง IR สำหรับ Windows 11 | 1080p พร้อมกล้อง IR สำหรับ Windows 11 |
| ระบบปฏิบัติการ | วินโดวส์ 11 | วินโดวส์ 11 |
| แบตเตอรี่ | 95.2 วัตต์-ชั่วโมง | 90 วัตต์ต่อชั่วโมง |
| ราคา | $2,700 ขึ้นไป | จะแจ้งภายหลัง |
ออกแบบ
ทั้ง Razer Blade 16 และ Asus ROG Zephyrus M16 เห็นการเปลี่ยนแปลงการออกแบบใหม่เมื่อเทียบกับการทำซ้ำครั้งก่อน เรากำลังได้รับการอัปเกรดการแสดงผลสำหรับทั้งคู่ แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง
ที่เกี่ยวข้อง
- สิ้นสุดคืนนี้: ข้อเสนอแล็ปท็อปที่ดีที่สุด 5 ข้อจากการขาย 3 วันของ Best Buy
- ROG Flow X13 (2023) เทียบกับ ROG Zephyrus G14 (2023): แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด
- Asus ROG Zephyrus G14 (2023) กับ Alienware x14 R2: เกมขนาดเล็กแห่งยุคถัดไป
สำหรับ ROG Zephyrus M16 การอัพเกรดการออกแบบไม่ได้ใหญ่มาก ได้รับการปรับปรุงแชสซีเล็กน้อยเมื่อเทียบกับรุ่นเก่า โดยเปลี่ยนมาใช้รุ่นแมกนีเซียมอัลลอยด์พร้อมฝาอลูมิเนียม คุณยังสามารถใช้งานได้ด้วยฝาแบ็คไลท์ AniMe Matrix ของ Asus ซึ่งช่วยให้คุณปรับแต่งแล็ปท็อปของคุณได้อย่างสนุกสนาน เราเคยเห็นเทคโนโลยีนี้ในแล็ปท็อปมาก่อน รวมถึงด้วย ROG Zephyrus G14เช่นเดียวกับใน อุปกรณ์ต่อพ่วง. มันเป็นส่วนเสริมที่เก๋ไก๋ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรในการแสดง แต่ก็ไม่ได้ทำให้เสียอย่างแน่นอน
ตอนนี้สำหรับ Razer การเปลี่ยนแปลงยิ่งใหญ่ขึ้น สำหรับผู้เริ่มต้น นี่เป็น Blade แรกที่ออกมาในรูปแบบขนาด 16 นิ้ว ควบคู่ไปกับรุ่นใหม่อีกรุ่นหนึ่งอย่าง Razer Blade 18
ในที่สุด Razer ก็เปลี่ยนมาใช้อัตราส่วนภาพ 16:10 ที่ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นในรุ่นเหล่านี้ ซึ่งหมายความว่ากรอบด้านล่างจะบางลงมาก น่าเสียดายที่ระบบระบายความร้อนยังคงเหมือนเดิมใน Razer Blade 15 ที่เล็กกว่า สิ่งนี้ไม่ได้บ่งบอกถึงปัญหาด้านความร้อนขนาดใหญ่ แต่ด้วยส่วนประกอบระดับไฮเอนด์จำนวนหนึ่งที่บรรจุอยู่ในแล็ปท็อป เราอาจเห็นว่าเครื่องร้อนเล็กน้อยระหว่างการเล่นเกมที่เข้มข้น
แล็ปท็อปทั้งสองเครื่องมีขนาดและน้ำหนักใกล้เคียงกัน โดยรุ่น Asus นั้นเบากว่า Razer ประมาณ 0.33 ปอนด์ การเชื่อมต่อมีความเหมือนกันในแต่ละด้าน และทั้งคู่มีเว็บแคม 1080p Razer มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเหล่านี้มักจะเสียบปลั๊กอยู่
ผลงาน
แล็ปท็อปทั้งสองเครื่องยังคงอยู่ในระหว่างออกสู่ตลาดและยังไม่มีจำหน่ายในวงกว้าง ดังนั้นจึงไม่มีเกณฑ์มาตรฐานมากมายให้เรียกดู อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ควรเปลี่ยนแปลงในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
ด้วยที่กล่าวว่ามีบางสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับแต่ละข้อ ค่อนข้างใกล้เคียงกันในแง่ของข้อกำหนด ทั้งคู่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i9 จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Raptor Lake ล่าสุด แต่ Razer Blade มีรุ่นที่ดีกว่า: Core i9-13950HX มี 24 คอร์และ 32 เธรด ในขณะที่ Core i9-13900H สูงสุดที่ 14 คอร์และ 20 เธรด หัวข้อ ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงขึ้นเล็กน้อย (5.5GHz เทียบกับ 5.4GHz) สำหรับ Core i9-13950HX เช่นกัน
Razer Blade 16 มีตัวเลือกที่แข็งแกร่ง กราฟิกการ์ดมือถือ RTX 40 ซีรีส์ของ Nvidiaแต่รุ่น Asus ก็ตามหลังอยู่ไม่น้อยในเรื่องนั้น ในการกำหนดค่าที่แพงที่สุด คุณสามารถเข้าถึง Nvidia ได้ GPU ที่ดีที่สุด อีกหนึ่งไมล์ RTX4090. อย่างไรก็ตาม เรายังเห็นข้อเสียเล็กน้อยสำหรับ ROG Zephyrus M16 ที่นี่ เนื่องจาก GPU สูงสุดที่ 145 วัตต์พร้อมการเพิ่มพลังแบบไดนามิก ในขณะเดียวกัน RTX 4090 ใน Razer Blade 16 สูงถึง 175W ซึ่งอาจเพิ่มพื้นที่เล็กน้อยในการรับชมเฟรมต่อวินาที (fps) ที่สูงขึ้น
ข้อมูลเชิงลึกเบื้องต้นเกี่ยวกับ Asus ROG Zephyrus M16 แสดงให้เห็นว่าแล็ปท็อปสามารถจัดการตัวเองได้ดีในสถานการณ์การเล่นเกม ขีดจำกัดพลังงานสามารถทำให้ Razer Blade 16 ก้าวไปข้างหน้าได้ เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเนื่องจากโหมดประสิทธิภาพเริ่มต้นบนแล็ปท็อปอนุญาตให้ GPU กินไฟเพียง 85W เท่านั้น ซึ่งลดประสิทธิภาพลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การใช้แล็ปท็อปในโหมด Turbo ควรปลดล็อกศักยภาพที่แท้จริงของ RTX 4090 และนั่นรวมถึงการรันเกม AAA ในการตั้งค่าพิเศษและยังคงให้ fps สูง เช่นเดียวกันกับ Razer Blade 16 แม้ว่ามันอาจจะดีกว่าเล็กน้อยก็ตาม
ท้ายที่สุดแล้ว ความคิดเห็นเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับแล็ปท็อปทั้งสองเครื่องนี้ดูเหมือนจดหมายรักกับ Nvidia GeForce RTX 4090 เวอร์ชันมือถือ GPU นั้นน่ากลัวแม้ในรุ่นแล็ปท็อปที่ถูกตัดทอน (อ่านของเรา รีวิว MSI GT77 Titan สำหรับการอ้างอิง) และช่วยให้สามารถเล่นเกมระดับไฮเอนด์ได้ด้วย การติดตามรังสี เปิดใช้งาน
จอแสดงผล
นอกเหนือจากฮาร์ดแวร์ล้ำสมัยแล้ว จอแสดงผลยังทำให้แล็ปท็อปทั้งสองเครื่องนี้โดดเด่นจากกลุ่มอื่นๆ เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา จอแสดงผลกลายเป็นสิ่งที่คิดในภายหลังในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม แต่ทุกวันนี้ หน้าจอกีฬาของโน้ตบุ๊กระดับไฮเอนด์ที่สามารถแข่งขันกับบางรุ่นได้ จอภาพเกมที่ดีที่สุด.
Asus ROG Zephyrus M16 ได้รับการยกเครื่องครั้งใหญ่โดยอัปเกรดเป็นจอแสดงผล Nebula HDR ของ Asus มันคือ มินิ LED หน้าจอพร้อมโซนลดแสงเฉพาะที่ 1,024 โซน ซึ่งหมายความว่าหน้าจอจะสว่างอย่างเข้มข้น สามารถเข้าถึงความสว่างสูงสุดได้สูงถึง 1,100 nits ในรูปแบบ HDR โชคดีที่ Asus ไม่จำเป็นต้องเสียสละใด ๆ เมื่อพูดถึงอัตราการรีเฟรช – เราได้รับ 240Hz ที่สะดวกสบายที่จะบินผ่านเกม eSports
Razer Blade 16 ยังมีหน้าจอ LED ขนาดเล็กพร้อมข้อแม้ที่น่าสนใจ — นอกจากนี้ยังสามารถมาพร้อมกับจอแสดงผลโหมดสองหน้าจอได้อีกด้วย คุณสามารถสลับระหว่างความละเอียด 4K ด้วยอัตราการรีเฟรช 120Hz และ 1200p ด้วย 240Hz ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ในปัจจุบัน แบบแรกจะคมชัดกว่ามากและแบบหลังจะสมบูรณ์แบบสำหรับการเล่นเกม ขออภัย คุณจะต้องรีบูทแล็ปท็อปเพื่อเปลี่ยนโหมดการแสดงผล แผง mini-LED ให้ความสว่างสูงสุดที่ 1,000 nits ของความสว่าง HDR สูงสุด ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากรุ่น Asus มันยังคงนำเสนอภาพที่น่าทึ่ง
แล็ปท็อปที่โดดเด่นสองเครื่อง
หากไม่ทำการทดสอบเชิงลึกกับ Razer Blade 16 และ Asus ROG Zephyrus M16 เราจึงไม่มีตัวเลขที่แน่นอนที่จำเป็นในการตัดสินประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม สามารถสรุปได้ว่ารุ่น Razer อาจก้าวไปข้างหน้าได้ แต่ไม่ใช่ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่มาก
แล็ปท็อปแต่ละเครื่องสามารถกำหนดค่าให้เหมาะกับความต้องการของคุณได้ Razer เสนอการเข้าถึง RTX 4060 และ Asus เริ่มต้นด้วย RTX 4070 แต่ท้ายที่สุดแล้ว แต่ละอันสามารถไปถึง RTX 4090 ได้ แน่นอนว่ารุ่นเหล่านี้มีราคาที่น่าจับตามอง แต่นั่นเป็นราคาของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์ในปัจจุบัน Blade 16 พร้อม RTX 4090 และ RAM ขนาด 32GB มีราคาสูงถึง 4,300 เหรียญสหรัฐ เราคาดว่ารุ่น Asus จะมีราคาใกล้เคียงกันแม้ว่าอาจจะถูกกว่าเล็กน้อยก็ตาม
Razer Blade 16 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าในแง่ของประสิทธิภาพ และจอแสดงผลแบบสองโหมดเป็นส่วนเสริมที่สนุกสนานที่ช่วยให้สลับระหว่างเวลาทำงานและเล่นเกมได้ง่ายขึ้น
คำแนะนำที่ดีที่สุดในขณะนี้คือรอให้มีการวัดประสิทธิภาพเพิ่มเติมออกมา แต่หากคุณต้องการดำเนินการสั่งซื้อแล็ปท็อปเหล่านี้ล่วงหน้า ให้เลือกระหว่างประสิทธิภาพดิบและภาพจริง เพื่อประสิทธิภาพที่แท้จริง เลือก Razer แต่เพื่อภาพที่คมชัด คุณอาจเพลิดเพลินไปกับ ROG Zephyrus M16 ที่นิ่งแต่สว่างอย่างงดงาม
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Razer Blade 14 เทียบกับ Asus ROG Zephyrus G14: แล็ปท็อปเล่นเกมขนาด 14 นิ้วที่ดีที่สุดคืออะไร?
- Asus ROG Zephyrus M16 กับ Lenovo Legion Pro 7i: อันไหนดีที่สุด?
- ROG Zephyrus G16 เทียบกับ ROG Zephyrus M16: ซื้ออันไหน?
- Razer Blade 16 กับ Razer Blade 15: นี่คือวิธีการจัดเรียง
- ทั้งหมดนี้คือแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม LED ขนาดเล็กรุ่นใหม่ที่ประกาศในงาน CES 2023
