เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X
MSRP $1,100.00
“Asus Vivobook S 14X มีประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าผิดหวัง โดยชดเชยกับจอแสดงผล OLED 120Hz ที่น่าทึ่ง”
ข้อดี
- ประสิทธิภาพการผลิตที่มั่นคง
- จอแสดงผล OLED 120Hz อันตระการตา
- แป้นพิมพ์และทัชแพดที่ดี
- หน้าตาดีแบบอนุรักษ์นิยม
ข้อเสีย
- ประสิทธิภาพโดยรวมไม่สอดคล้องกัน
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ดี
- คุณภาพงานสร้างต่ำกว่ามาตรฐาน
แล็ปท็อป OLED ไม่เพียงแต่กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเท่านั้น แต่ตัวจอแสดงผลเองก็กำลังเร็วขึ้นเช่นกัน
สารบัญ
- ออกแบบ
- พอร์ต
- ผลงาน
- จอแสดงผลและเสียง
- แป้นพิมพ์ ทัชแพด และเว็บแคม
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- ราคาและการกำหนดค่า
- ใช้เวลาของเรา
Vivobook S 14X (S5402) ใหม่จาก Asus เป็นแล็ปท็อป OLED เครื่องแรกที่มีอัตราการรีเฟรชที่สูงถึง 120Hz เป็นเรื่องน่าสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแล็ปท็อปที่มีงบประมาณของ Asus ถึงระดับกลาง
ฉันตรวจสอบการกำหนดค่า Vivobook S 14X ระดับไฮเอนด์ราคา 1,100 เหรียญสหรัฐสำหรับซีพียู Core i7-12700H และจอแสดงผล OLED ขนาด 14.5 นิ้ว 2.8K (2,880 x 1,800) 120Hz เป็นเครื่องจักรที่แปลกตรงที่มี CPU ที่รวดเร็ว 45 วัตต์ โดยไม่มี GPU แยกที่สอดคล้องกัน โดยอาศัยกราฟิก Intel Iris Xe ในตัวแทน จอแสดงผลนั้นงดงามมาก แต่ความกระตือรือร้นของฉันถูกบรรเทาลงด้วยประสิทธิภาพและการระบายความร้อนที่ไม่สอดคล้องกันของ Vivobook นี้
ที่เกี่ยวข้อง
- Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Envy x360 13: ลดราคาแล้ว
- รีวิวเชิงปฏิบัติของ Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: สู่ดวงดาว
- VivoBook Flip 14 ใหม่ของ Asus มาพร้อมกับ AMD Ryzen 5000 และเริ่มต้นเพียง $ 600
ออกแบบ
เส้นสายที่เรียบง่ายและความสวยงามแบบมินิมอล นั่นดูเหมือนจะอธิบายได้มากมาย
คีย์บอร์ดมีสีเข้ากันซึ่งดูสวยงาม และช่องระบายอากาศทางด้านซ้ายมือทำให้การออกแบบดูดุดัน ไม่อย่างนั้นมุมจะเป็นแบบคนเดินเท้าและโดยรวมแล้วความสวยงามก็ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม อีกสองสัมผัสที่โดดเด่นบนแป้นพิมพ์ ได้แก่ ปุ่ม Esc สีแดงและแถบสีขาวที่ด้านล่างของปุ่ม Enter แม้ว่าจะดูแปลกและไม่จำเป็นก็ตาม ที่ เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon เป็นอีกหนึ่งแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่ได้รับการออกแบบอย่างเรียบง่าย ในขณะที่ เลอโนโว โยคะ 9i เจเนอเรชั่น 7 โดดเด่นด้วยรูปลักษณ์ที่โค้งมนและมีสไตล์มากขึ้น
จอแสดงผลขนาด 14.5 นิ้วถือเป็นขนาดที่ไม่ธรรมดา ทำให้ Vivobook S 14X มีขนาดใหญ่กว่ารุ่นอื่นๆ เล็กน้อย
Vivobook S 14X สร้างจากอะลูมิเนียมทั้งหมด ยกเว้นกรอบจอแสดงผลพลาสติกที่มีความโดดเด่นน้อยกว่าระดับพรีเมียม มีการโค้งงอที่ฝาและงอในส่วนคีย์บอร์ด ทำให้ตัวเครื่องรู้สึกไม่แข็งกระด้าง ที่ เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 เป็นแล็ปท็อปที่แข็งแกร่งกว่ามากเช่นเดียวกับ Yoga 9i Gen 7 แต่แน่นอนว่าทั้งคู่มีราคาแพงกว่า Vivobook อย่างมาก และไม่ใช่ว่า Asus รู้สึกถูก มันไม่แข็งแกร่งเท่าที่ฉันต้องการเห็นในแล็ปท็อปที่มีมูลค่ามากกว่า 1,000 ดอลลาร์
จอแสดงผลขนาด 14.5 นิ้วถือเป็นขนาดที่ไม่ธรรมดา ทำให้ Vivobook S 14X มีขนาดใหญ่กว่ารุ่น 14 นิ้วอื่นๆ เล็กน้อย
ในกรณีนี้ Vivobook จะกว้างและสูงขึ้นประมาณครึ่งนิ้วอีกครั้ง และ Yoga 9i Gen 7 มีความหนา 0.60 นิ้ว และหนัก 3.09 ปอนด์ Vivobook S 14X ไม่ใช่แล็ปท็อปที่เล็กที่สุด เบาที่สุด หรือบางที่สุดในระดับเดียวกัน แต่ถึงอย่างนั้น ก็ไม่รู้สึกว่าใหญ่หรือหนักจนเกินไป
พอร์ต
Vivobook S 14X เพลิดเพลินกับตัวเลือกพอร์ตที่ทันสมัยและรุ่นเก่ามากมาย ด้านซ้ายมือมีพอร์ต USB-A 2.0 เพียงพอร์ตเดียว ทางด้านขวามือมีพอร์ต USB-C จำนวน 2 พอร์ต สายฟ้า รองรับพอร์ต HDMI 2.0 ขนาดเต็ม, พอร์ต USB-A 3.2 Gen 1 และแจ็คเสียง 3.5 มม. การละเลยที่เห็นได้ชัดเพียงอย่างเดียวคือเครื่องอ่านการ์ด SD ซึ่งน่ายินดี
การเชื่อมต่อไร้สายทันสมัยด้วย Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.2
ผลงาน
จนถึงตอนนี้ แล็ปท็อปทุกเครื่องที่เราตรวจสอบด้วย Intel Core i7-12700H แบบ 20 เธรด 45 วัตต์ 14 คอร์ (ประสิทธิภาพ 6 คอร์ และประสิทธิภาพ 8 คอร์) ได้รับการติดตั้ง GPU แยก Vivobook S 14X เป็นเครื่องแรกที่เราได้เห็นซึ่งใช้กราฟิก Intel Iris Xe ในตัวโดยเฉพาะ ในเวลาเดียวกัน แล็ปท็อป Intel รุ่นที่ 12 ขนาด 14 นิ้วที่บางและเบาทุกเครื่องที่เราเคยดูได้ใช้ 28 วัตต์, 12 คอร์ (ประสิทธิภาพ 4 ประการและประสิทธิภาพ 8 ประการ), คอร์ 16 เธรด i7-1260P นั่นทำให้ Vivobook แตกต่างออกไปในสองสามด้าน
ฉันนึกภาพออกว่า Asus พยายามทำอะไร: จัดหา CPU ที่เร็วขึ้นสำหรับงานที่สามารถใช้งานได้ในขณะที่ลดพลังงานและความร้อนให้เหลือน้อยที่สุดโดยการข้าม GPU แยก ปัญหาคือแม้จะมีเทคโนโลยีระบายความร้อน Asus IceCool พร้อมพัดลมโพลีเมอร์คริสตัลเหลวและท่อความร้อนคู่ Core i7-12700H ถูกควบคุมในทุกการวัดประสิทธิภาพโดยมีอุณหภูมิสูงถึง 97 องศาเซลเซียส (ยังน้อยกว่าชิปสูงสุด 100 องศาเซลเซียส) และ CPU ความถี่มักจะลดลงต่ำกว่า 1GHz เป็นผลให้ประสิทธิภาพของ Vivobook S 14X ไม่สอดคล้องกันและในบางกรณีก็แย่มากสำหรับ คลาสของซีพียู
ตัวอย่างเช่น มันเป็นแล็ปท็อปที่ช้าที่สุดในกลุ่มเปรียบเทียบของเราที่ใช้ Geekbench 5 โดยมีเพียง เอซุส ZenBook S 13 OLED ช้าลงในโหมด single-core ด้วย 8-core/16-thread AMD Ryzen 7 6800U ที่จริงแล้ว Vivobook ก็คือ มาก ช้ากว่า Core i7-1260P ด้วยซ้ำ
ชิปอันทรงพลังขนาด 45 วัตต์ดูเหมือนสิ้นเปลืองกับ Vivobook S 14X
ในการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 นั้น Vivobook S 14X ช้ากว่าเครื่อง Core i7-12700H อื่นๆ และสอดคล้องกับเครื่องที่ใช้ Core i7-1260P มากกว่า คะแนน Cinebench R23 เร็วกว่า แต่ก็ยังตามหลังอีกคะแนน
สุดท้าย ฉันรันเกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench Premiere Pro ที่ใช้ Adobe Premiere Pro เวอร์ชันใช้งานจริง เกณฑ์มาตรฐานนั้นใช้ประโยชน์จาก GPU แยก ดังนั้นเราจึงไม่ทดสอบเครื่องที่มีกราฟิกในตัว แต่ฉันสนใจที่จะดูว่า Vivobook จะทำงานอย่างไร ประสิทธิภาพของมันก็ต่ำมาก โดยทำคะแนนได้เพียง 190 ในโหมดสมดุล และลดลงอย่างมากเหลือ 137 ในโหมดประสิทธิภาพ เมื่อเปรียบเทียบกับ Lenovo Yoga 9i Gen 7 ที่มีกราฟิก Core i7-1260P และ Iris Xe ซึ่งได้คะแนน 265 ในโหมดสมดุล และ 332 ในโหมดประสิทธิภาพ
โดยรวมแล้วชิป 45 วัตต์ดูเหมือนสิ้นเปลืองกับ Vivobook S 14X ใช่ คะแนน Cinebench นั้นดี แต่คะแนน Handbrake นั้นปานกลาง และผลลัพธ์ของ Pugetbench นั้นแย่มาก เป็นแล็ปท็อปที่เร็วเพียงพอสำหรับเวิร์กโหลดที่มีประสิทธิภาพ แต่ไม่ใช่แล็ปท็อปของผู้สร้าง และดังที่เราจะเห็นด้านล่าง มีราคาที่ต้องจ่ายอย่างมีประสิทธิภาพ
กี๊กเบนช์ (เดี่ยว/หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
ม้านั่งหนัง R23 (เดี่ยว/หลาย) |
พีซีมาร์ค 10 สมบูรณ์ |
|
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,595 / 6,692 ประสิทธิภาพ: 1,681 / 7,175 |
บาล: 113 เพิร์ฟ: 102 |
บาล: 1,757 / 10,339 ประสิทธิภาพ: 1,792 / 12,051 |
5,378 |
เอซุส เซนบุ๊ก โปร 14 ดูโอ (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,699 / 12,042 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 94 ประสิทธิภาพ: 82 |
บาล: 1,793 / 12,045 เพิร์ฟ: N/A |
6,242 |
เดลล์ XPS 15 9520 (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,470 / 9,952 ประสิทธิภาพ: 1,714 / 11,053 |
บาล: 100 เพิร์ฟ: 77 |
บาล: 1,509 / 11,578 ประสิทธิภาพ: 1,806 / 13,313 |
4,940 |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
1,650 / 8,080 ประสิทธิภาพ: 1,621 / 8,544 |
116 ประสิทธิภาพ: 120 |
1,587 / 7,682 ประสิทธิภาพ: 1,611 / 8,078 |
5,537 |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
1,717 / 9,231 ประสิทธิภาพ: 1,712 / 10,241 |
130 เพิร์ฟ: 101 |
1,626 / 7,210 ประสิทธิภาพ: 1,723 / 8,979 |
5,760 |
เอซุส Zenbook S 13 OLED (ไรเซน 7 6800U) |
1,417 / 6,854 ประสิทธิภาพ: 1,404 / 7,223 |
112 เพิร์ฟ: 111 |
1,402 / 8,682 ประสิทธิภาพ: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
Vivobook S 14X เป็นประสิทธิภาพที่แย่ยิ่งกว่าในการวัดประสิทธิภาพการเล่นเกมของเรา ในการทดสอบ 3DMark Time Spy ได้คะแนนต่ำกว่าส่วนอื่นๆ ของฟิลด์ Iris Xe มาก นั่นแปลไปสู่การแสดงที่ไม่ดี ฟอร์ทไนท์โดยทำได้เพียงหกเฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1200p และกราฟิกระดับสุดยอด ฉันไม่สนใจที่จะรันเกมที่ 1600p ด้วยซ้ำ บางทีอาจเป็นปัญหาไดรเวอร์ของ Core i7-12700H แต่แล็ปท็อปได้รับการอัปเดตอย่างสมบูรณ์และทำงานได้แย่มาก เราไม่ได้คาดหวังการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมจากกราฟิกในตัว แต่เราคาดหวังที่ดีกว่านี้
3DMark สายลับเวลา |
ฟอร์ทไนท์ (1080p/1200p มหากาพย์) |
|
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,251 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,253 |
บาล: 6 เพิร์ฟ: 7 |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,899 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,886 |
สมดุล: 17 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 16 เฟรมต่อวินาที |
MSI ซัมมิท E14พลิก (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,740 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,959 |
สมดุล: 15 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 19 เฟรมต่อวินาที |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,658 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,979 |
สมดุล: 12 เฟรมต่อวินาที เพิร์ฟ: N/A |
LG กรัม 16 2-in-1 (อินเทล ไอริส Xe) |
บาล: 1,746 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,919 |
สมดุล: 15 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 20 เฟรมต่อวินาที |
เอซุส Zenbook S 13 OLED (เอเอ็มดี Radeon) |
บาล: 2,110 ประสิทธิภาพ: 2,213 |
สมดุล: 19 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 19 เฟรมต่อวินาที |
จอแสดงผลและเสียง
คุณสมบัติเด่นของ Vivobook S 14X คือจอแสดงผล OLED ขนาด 14.5 นิ้ว 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) ที่ทำงานที่อัตราการรีเฟรช 120Hz Asus ยังบอกเวลาตอบสนองที่รวดเร็วอย่างเหลือเชื่อของแผงควบคุม 0.2ms เมื่อนำสองสิ่งนี้มารวมกันแล้วคุณจะได้จอแสดงผลที่ทำงานได้อย่างราบรื่น วินโดวส์ 11โดยไม่มีเคอร์เซอร์ซ้อน การเลื่อนข้อความที่ชัดเจน และหน้าต่างที่ลอยข้ามจอแสดงผล มันเป็นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนกว่าจอแสดงผลมาตรฐาน 60Hz และหาก Vivobook สามารถเล่นเกมได้ก็จะทำให้ได้รับประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจเช่นกัน แน่นอนว่าสีต่างๆ นั้นสว่างและอุดมสมบูรณ์เช่นเคยในจอแสดงผล OLED ส่วนสีดำก็เข้มและเข้ม
ตามเครื่องวัดสีของฉัน นี่คือแผงมหัศจรรย์ที่พบในแล็ปท็อปราคา 1,100 เหรียญสหรัฐ สีมีความกว้างที่ 100% ของ sRGB, 99% ของ Adobe RGB และ 99% ของ DCI-P3 และมีความแม่นยำที่ DeltaE 1.07 (1.0 หรือน้อยกว่านั้นไม่สามารถแยกแยะได้ด้วยตามนุษย์) อัตราส่วนคอนทราสต์สูงอย่างไม่น่าเชื่อ ตามปกติของจอแสดงผล OLED และมีความสว่างที่ 403 นิต สามารถแข่งขันได้ดีกับกลุ่มเครื่องเปรียบเทียบที่แข็งแกร่งมากของเราในทุกเมตริก
เป็นจอแสดงผลที่น่าทึ่งที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ปฏิบัติงานและผู้บริโภคด้านสื่อด้วย VESA DisplayHDR True Black 600 ช่วงไดนามิกสูง (
ความสว่าง (จู้จี้จุกจิก) |
ตัดกัน | ขอบเขต sRGB | ขอบเขต AdobeRGB |
ความแม่นยำเดลต้าอี (ต่ำกว่าดีกว่า) |
|
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (โอแอลอีดี) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (ไอพีเอส) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 ฟลิป (ไอพีเอส) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (โอแอลอีดี) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
เลอโนโว IdeaPad Slim 7i Pro (ไอพีเอส) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon (โอแอลอีดี) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
ลำโพงแบบยิงลงด้านล่างสองตัวที่ด้านล่างด้านหน้าของแชสซีให้เสียง เสริมด้วยการปรับแต่งจาก Harman Kardon และการประมวลผลเสียง DTS ฉันพบว่าเสียงมีความชัดเจนและสดใส โดยมีเสียงสูงและเสียงกลางที่ดีแต่มีเสียงเบสที่น้อยที่สุด ระดับเสียงดังพอที่จะใช้งานได้ และฉันก็เห็นว่าตัวเองกำลังดู Netflix อยู่โดยไม่ต้องหยิบออกมาเลย หูฟัง.
แป้นพิมพ์ ทัชแพด และเว็บแคม
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น คีย์บอร์ดมีสีที่เข้ากันกับตัวเครื่องและมีรูปลักษณ์ที่สวยงาม ปุ่ม Esc สีแดงและแถบสีขาวบนปุ่ม Enter ทำให้ฉันเสียสมาธิ แต่ฉันคิดว่าฉันคงจะชินกับมันแล้ว ปุ่มกดมีขนาดใหญ่และแกะสลักเล็กน้อย และระยะห่างระหว่างปุ่มก็กว้าง สวิตช์มีน้ำหนักเบาและเด้งดึ๋ง พร้อมสแน็ปช็อตที่ดีและการตอบสนองที่แม่นยำ ข้อร้องเรียนเดียวของฉันคือการกระทำด้านล่างนั้นฉับพลันเล็กน้อย ซึ่งอาจทำให้รู้สึกอึดอัดเมื่อต้องพิมพ์เป็นเวลานานเป็นพิเศษ เป็นคีย์บอร์ดที่ดีแต่ไม่ค่อยดีนัก
ทัชแพดมีขนาดเพียงพอ แม้ว่าจะมีที่ว่างบนที่วางฝ่ามือสำหรับรุ่นที่ใหญ่กว่าก็ตาม มันราบรื่นและตอบสนองด้วยไดรเวอร์ทัชแพด Microsoft Precision ที่ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่
เว็บแคมมีความละเอียด 720p ดังนั้นจึงไม่สามารถก้าวไปสู่ Full HD บนอุปกรณ์อื่นๆ ได้ทัน
ในที่สุด,
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
ภายใน Vivobook S 14X มีแบตเตอรี่ 70 วัตต์ต่อชั่วโมง ซึ่งให้พลังงานทั้งจอแสดงผล OLED ความละเอียดสูงและ CPU 45 วัตต์ที่รวดเร็ว ฉันไม่ได้คาดหวังปาฏิหาริย์ แต่สิ่งที่ฉันได้รับยังคงน่าผิดหวัง
แล็ปท็อปใช้งานได้เพียง 6.3 ชั่วโมงในการทดสอบการท่องเว็บของเราที่ทำงานผ่านเว็บไซต์ยอดนิยมและซับซ้อนบางแห่ง ซึ่งน้อยกว่าที่เราต้องการเห็นสองสามชั่วโมง นอกจากนี้ยังใช้เวลาเพียง 8.25 ชั่วโมงในการทดสอบวิดีโอของเราที่วนซ้ำ Full HD ในเครื่อง เวนเจอร์ส ตัวอย่างหนัง ซึ่งสั้นไปหลายชั่วโมงอีกครั้ง และในการทดสอบแอปพลิเคชัน PCMark 1o ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีที่สุด Vivobook S 14X ทำได้เพียงเจ็ดชั่วโมง
โดยรวมแล้ว คะแนนน้อยกว่ากลุ่มเปรียบเทียบของเรา ซึ่งบางส่วนก็มีจอแสดงผล OLED ที่ใช้พลังงานสูงเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Dell XPS 15 มีทั้ง CPU เดียวกันและแผง OLED ขนาด 15.6 นิ้วที่ใหญ่กว่า แม้ว่าจะมีความจุแบตเตอรี่เพิ่มขึ้นเพียง 23% ที่ 86 วัตต์-ชั่วโมง แต่ใช้งานได้นานขึ้น 50% ในการทดสอบการท่องเว็บของเรา นานขึ้น 53% ในการทดสอบวิดีโอของเรา และนานขึ้น 60% ในการทดสอบ PCMark 10 Applications Lenovo Yoga 9i Gen 7 มีอายุการใช้งานยาวนานกว่ามากด้วยจอแสดงผล OLED ขนาด 14 นิ้วของตัวเอง
Vivobook S 14X ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะทำงานด้านการผลิตแบบเบาๆ ตลอดทั้งวัน และหากคุณดัน CPU คุณจะเสียบปลั๊กภายในเที่ยงวัน นั่นไม่ดีเลยแม้แต่กับแล็ปท็อปที่มีแผง OLED ก็ตาม
การท่องเว็บ | วีดีโอ | พีซีมาร์ค 10 การใช้งาน |
|
เอซุส วีโวบุ๊ค เอส 14X (คอร์ i7-12700H) |
6 ชั่วโมง 20 นาที | 8 ชั่วโมง 18 นาที | 7 ชั่วโมง 1 นาที |
เดลล์ XPS 15 9520 (คอร์ i7-12700H) |
9 ชั่วโมง 38 นาที | 12 ชั่วโมง 40 นาที | 11 ชั่วโมง 14 นาที |
เลอโนโว ThinkPad X1 โยคะ Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
10 ชั่วโมง 10 นาที | 16 ชั่วโมง 12 นาที | 10 ชั่วโมง 33 นาที |
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7 (คอร์ i7-1260P) |
9 ชั่วโมง 10 นาที | 12 ชั่วโมง 45 นาที | 8 ชั่วโมง 32 นาที |
เอซุส Zenbook S 13 OLED (ไรเซน 7 6800U) |
8 ชั่วโมง 4 นาที | 13 ชั่วโมง 13 นาที | ไม่มี |
เลอโนโว IdeaPad Slim 7 Carbon (ไรเซน 7 5800U) |
10 ชั่วโมง 6 นาที | 11 ชั่วโมง 12 นาที | 9 ชั่วโมง 22 นาที |
ราคาและการกำหนดค่า
Vivobook S 14X จะมีการกำหนดค่าสองแบบเมื่อวางจำหน่ายในเดือนกรกฎาคม 2022 หน่วยตรวจสอบของฉันจะเป็น Costco ราคาพิเศษเพียง 1,100 ดอลลาร์พร้อม Core i7-12700H, DDR4 ขนาด 12GB แกะ, โซลิดสเตตไดรฟ์ (SSD) ขนาด 512GB และจอแสดงผล WQXGA+ OLED ขนาด 14 นิ้ว อีกรุ่นจะมีราคา 900 เหรียญสหรัฐฯ พร้อม Core i5-12500H, 8GB
ใช้เวลาของเรา
Asus Vivobook S 14X เป็นแล็ปท็อปที่ท้าทายในการให้คะแนน ประสิทธิภาพไม่สอดคล้องกันและโดยทั่วไปช้ากว่าที่ควรได้รับจาก CPU ที่รวดเร็ว และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ต่ำ คุณภาพการสร้างของมันยังเข้มงวดน้อยกว่าที่ฉันชอบเล็กน้อย แต่มีราคาเพียง 1,100 เหรียญสหรัฐพร้อมการกำหนดค่าที่แข่งขันได้และจอแสดงผล OLED 120Hz ที่น่าทึ่งซึ่งดีกว่าราคาแพงกว่ามาก
ท้ายที่สุดประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ทำให้ฉันไม่แนะนำ Vivobook S 14X คุณอาจต้องใช้เงินมากขึ้น แต่มี 14 นิ้วที่ดีกว่า
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
เรายังไม่ได้ตรวจสอบมัน แต่ เอชพี พาวิลเลี่ยน พลัส 14 ดูเหมือนเป็นทางเลือกที่มั่นคง ราคา 1,190 ดอลลาร์สำหรับการกำหนดค่าที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นด้วย CPU เดียวกัน ขนาด 16GB
หากคุณยินดีจ่ายเงินเพิ่ม Yoga 9i Gen 7 ของ Lenovo เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม มีการออกแบบที่น่าทึ่ง ทำงานได้เหมือนกัน มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น และเพลิดเพลินกับหน้าจอ OLED ที่สวยงาม นอกจากนี้ยังเป็นแบบทูอินวันแบบเปิดประทุนได้ ดังนั้นจึงมีความยืดหยุ่นเพิ่มเติม
สุดท้าย คุณสามารถลดขนาดการแสดงผลลงเล็กน้อยเป็นขนาดใหม่ได้ แอปเปิลแมคบุคแอร์ M2. แม้ว่าจะมีราคาต่ำกว่า 1,200 ดอลลาร์ก็ตาม
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
แม้ว่าฉันจะยกย่อง Vivobook S 14X เนื่องจากมีความแข็งแกร่งน้อยกว่าที่ฉันต้องการเล็กน้อย แต่มันก็ควรจะคงอยู่ได้นานหลายปีตราบใดที่ได้รับการดูแล การรับประกันหนึ่งปีเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรม
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
ไม่ มีตัวเลือกแล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่ดีกว่าพร้อมประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้น น่าเสียดายเพราะจอแสดงผล OLED 120Hz นั้นยอดเยี่ยมมาก
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- เหตุใด ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดจึงไม่คุ้มค่ากับการอัพเกรด
- บทวิจารณ์เชิงปฏิบัติของ Acer Swift X 16: การแสดงตัวอย่างที่น่าดึงดูด
- การรั่วไหลของ Intel Alder Lake-S เผยรายละเอียดของเรือธง 16-core, 24-thread
- การรั่วไหลของ Intel Alder Lake-S: สถาปัตยกรรมไฮบริด 10nm ใหม่มี 16 คอร์
- Asus ZenBook S13 มีกรอบแล็ปท็อปที่บางที่สุดในโลก