เอซุส เซนบุ๊คโปร 16X
MSRP $2,600.00
“การทดลองที่สนุกสนานของ Asus ZenBook Pro 16X ไม่เคยลดทอนประสิทธิภาพอันยอดเยี่ยมของมัน”
ข้อดี
- หน้าตาดีง่ายๆ
- ผลผลิตที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพเชิงสร้างสรรค์
- จอแสดงผล OLED ที่งดงาม
- แป้นพิมพ์ที่ยอดเยี่ยมและทัชแพดแบบสัมผัส
- Asus Dial มีประโยชน์จริง ๆ
- คุณภาพงานสร้างที่มั่นคง
ข้อเสีย
- ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ไม่สอดคล้องกัน
- ค่อนข้างแพง
Asus ไม่กลัวที่จะลองสิ่งใหม่ๆ ด้วยดีไซน์แล็ปท็อป ZenBook Pro 16X เป็นข้อพิสูจน์ถึงข้อกล่าวอ้างดังกล่าว เนื่องจากมีแป้นพิมพ์ที่ยกขึ้นในมุมที่สูงชันเมื่อคุณเปิดฝา และไฟ RGB ข้างใต้แต่ละด้านจะกะพริบตามกิจกรรมต่างๆ ของระบบ จากนั้นก็มี Asus Dial ซึ่งเป็นอุปกรณ์สัมผัสแบบหมุนที่ช่วยให้สามารถควบคุมระบบและแอพพลิเคชั่นที่รองรับได้อย่างละเอียด
สารบัญ
- ราคาและการกำหนดค่า
- ออกแบบ
- พอร์ตและการเชื่อมต่อ
- ผลงาน
- การเล่นเกม
- จอแสดงผลและเสียง
- แป้นพิมพ์และทัชแพด
- เว็บแคมและความเป็นส่วนตัว
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- ใช้เวลาของเรา
ชอบ เซนบุ๊กโปร 14 ดูโอจอแสดงผล OLED คู่ของ ZenBook Pro 16X เต็มไปด้วยคุณสมบัติที่น่าสนใจ และยังได้รับการกำหนดค่าไว้ค่อนข้างดีสำหรับประสิทธิภาพของแอปสร้างสรรค์อีกด้วย
โชคดีที่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องอยู่และตายไปกับความสำเร็จของลูกเล่น เนื่องจากประสิทธิภาพของแล็ปท็อปนั้นแข็งแกร่งพอ ๆ กับคุณภาพการประกอบ — มันเป็นมากกว่าแค่ควันและกระจก
ที่เกี่ยวข้อง
- ระหว่าง Samsung Galaxy Book 3 Ultra กับ แมคบุ๊คโปร 16 นิ้ว
- Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Envy x360 13: ลดราคาแล้ว
- Asus Zenbook Fold 17 กับ Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: ความสนุกแบบพับได้
ราคาและการกำหนดค่า
มีการกำหนดค่าสองแบบคือ ZenBook Pro 16X. หน่วยตรวจสอบราคา $2,600 ของฉันได้รับการกำหนดค่าด้วย Intel Core i7-12700H, LPDDR5 RAM ขนาด 16GB, PCIe 4 SSD ขนาด 1TB, GPU Nvidia GeForce RTX 3060 และจอแสดงผล OLED UHD+ (3,840 x 2,400) การกำหนดค่าระดับสูงคือ 3,000 ดอลลาร์สำหรับ Core i9-12900H, RAM 32GB, SSD 1TB, RTX 3060 และจอแสดงผล OLED เดียวกัน มันมีราคาแพง แต่ไม่ได้ถือว่าแพงมากเมื่อเทียบกับส่วนประกอบและการออกแบบ
ที่ MSI ครีเอเตอร์ Z16Pตัวอย่างเช่น เป็นแล็ปท็อปที่มีราคาแพงกว่ามาก โดยเริ่มต้นที่ 2,900 ดอลลาร์สำหรับ CPU ตัวเดียวกัน
ออกแบบ
ZenBook Pro 16X ไม่ได้ลดความน่าตื่นเต้นลงมากนักเมื่อปิดเครื่อง มีโลโก้ Asus ใหม่คล้าย Star Trek บนฝา ซึ่งเรืองแสงไปพร้อมกับระบบไฟส่องสว่างส่วนที่เหลือ และตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของการหมุนวนแบบศูนย์กลางของ Asus อันเป็นสัญลักษณ์ ไม่เช่นนั้น ตัวเครื่องสีดำก็มีเส้นตรงและค่อนข้างเรียบง่าย คุณสามารถบอกได้ว่ามีความแตกต่างจากกลไกพิเศษที่ปรากฏจากด้านข้างซึ่งดูแปลกตาเล็กน้อย
แต่ลองเปิดใจดู สิ่งต่างๆ ก็เริ่มน่าสนใจ คีย์บอร์ดจะยกขึ้นพร้อมกับจอแสดงผลเต็มเจ็ดองศา สร้างพื้นผิวการพิมพ์ที่ทำมุมและเพิ่มการไหลเวียนของอากาศ 30% Asus Dial ทางด้านซ้ายของทัชแพดขนาดใหญ่ดึงดูดความสนใจของคุณได้ทันที ทำให้ชุดคีย์บอร์ดดูไฮเทค และไฟส่องสว่างบนคีย์บอร์ดยังถูกเสริมด้วยแถบไฟ RGB ด้านข้างซึ่งจะส่องสว่างที่ขอบของตัวเครื่องทันทีที่อยู่ใต้คีย์บอร์ด ไม่มีแล็ปท็อปเครื่องอื่นที่เหมือนกัน แม้ว่า ZenBook Pro 14 Duo จะแสดงความสวยงามที่เรียบง่ายคล้ายกันเมื่อปิดและมีลักษณะที่ซับซ้อนเมื่อเปิด
เมื่อพูดถึงแสงไฟ คุณสามารถกำหนดค่าทั้งคีย์บอร์ดและแถบไฟให้กระพริบสีต่างๆ ตามเหตุการณ์ของระบบต่างๆ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณใช้แอป MyAsusapp เพื่อเปลี่ยนการตั้งค่าการระบายความร้อน ไฟจะกะพริบเป็นสีต่างๆ ตามเวลาที่คุณคลิกเมาส์ ไฟสามารถตอบสนองต่ออุปกรณ์ USB ที่เสียบอยู่ แล็ปท็อปเข้าสู่โหมดประหยัดแบตเตอรี่ และการสลับระหว่างแอปเบื้องหน้า
ตามข้อมูลของ Asus คุณสามารถตั้งค่าโหมดแสงโดยรอบแบบกำหนดเองได้ แต่ฉันไม่พบการตั้งค่าให้ทำเช่นนั้น นอกจากนี้ Asus ยังอธิบายแป้นพิมพ์ว่ามีไฟแบ็คไลท์ RGB สีขาวต่อคีย์ แต่รองรับสีต่างๆ ในบรรดาคุณสมบัติที่ไม่ธรรมดาทั้งหมด ระบบไฟส่องสว่างมีประโยชน์น้อยที่สุด แม้ว่าจะดูแปลกตาสำหรับผู้ที่ชอบสิ่งเหล่านี้ก็ตาม
ZenBook Pro 16X เป็นแล็ปท็อปขนาดใหญ่ที่มีหน้าจอ 16:10 ขนาด 16 นิ้ว ซึ่งทำให้ค่อนข้างสูง ถึงกระนั้น กรอบจอแสดงผลขนาดเล็กก็ยังรักษาขนาดตัวเครื่องให้เหลือน้อยที่สุด ด้วยจอแสดงผล 16:10 ขนาด 15.6 นิ้ว จึงมีความสำคัญมากกว่า เดลล์ XPS15 กว้างประมาณครึ่งนิ้ว และลึกเกือบหนึ่งนิ้วเต็ม ZenBook นั้นบางกว่าที่ 0.67 นิ้วเทียบกับ 0.73 นิ้วและค่อนข้างหนักกว่าเล็กน้อยที่ 5.29 ปอนด์เทียบกับ 4.62 ปอนด์ ZenBook มีขนาดเกือบเท่ากันกับ MSI Creator Z16P ในด้านความกว้าง ความลึก และน้ำหนัก ในขณะที่ MSI นั้นหนากว่าที่ 0.74 นิ้ว ไม่ว่าคุณจะตัดมันอย่างไร ZenBook Pro 16X ก็เป็นแล็ปท็อปขนาดใหญ่และหนักซึ่งไม่ได้หมายความว่าจะพกพาได้แย่มาก
มันสร้างจากอลูมิเนียมกลึง CNC และถึงแม้จะมีความซับซ้อน แต่ Asus ก็สามารถสร้างแล็ปท็อปที่แข็งแกร่งได้ ฝาปิด ช่องใส่คีย์บอร์ด และด้านล่างของตัวเครื่องล้วนทนทานต่อการงอ งอ หรือการบิดงอ ZenBook Pro 16X ให้ความรู้สึกแข็งแกร่งราวกับเป็น แมคบุคโปรซึ่งทำให้อยู่ในกลุ่มเพื่อนที่ยอดเยี่ยม มันแข็งแกร่งยิ่งกว่าสิ่งที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ
พอร์ตและการเชื่อมต่อ
การเชื่อมต่อมีมากเกินพอ มีพอร์ต USB-C จำนวน 2 พอร์ตด้วย สายฟ้า รองรับ 4 พอร์ต USB-A 3.2 Gen 2 ขนาดเต็ม
Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.2 ให้การเชื่อมต่อไร้สายที่ทันสมัย
ผลงาน
ZenBook Pro 16X สามารถกำหนดค่าด้วยหนึ่งในสองซีพียู 45 วัตต์ Intel 14-core/20-thread เจนเนอเรชั่น 12 ขนาด 45 วัตต์ Core i7-12700H ทำงานได้สูงสุด 4.7GHz และ Core i9-12900H ด้วยความเร็วสูงสุด 5GHz หน่วยตรวจสอบของฉันได้ติดตั้งอุปกรณ์รุ่นก่อน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในรุ่นก่อนของเรา ความคิดเห็น
Asus รวมยูทิลิตี้เพื่อควบคุมระบบระบายความร้อนเพื่อปรับแต่งประสิทธิภาพที่เงียบลงและช้าลง หรือดังขึ้นและเร็วขึ้น นั่นเป็นเรื่องปกติในหมู่ผู้ผลิตในปัจจุบัน และยูทิลิตี้ Asus ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการวัดประสิทธิภาพสองสามรายการของเรา ฉันได้บันทึกรายงานสำหรับทั้งโหมดสมดุลและโหมดประสิทธิภาพไว้ในตารางด้านล่าง ZenBook Pro 16X ได้รับการปรับแต่งอย่างเข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหมดประสิทธิภาพ อุณหภูมิถึง 100 องศาเซลเซียสและการควบคุมปริมาณ ถึงกระนั้นก็ตาม มันยังคงรักษาความถี่สูงในระหว่างการทดสอบส่วนใหญ่และจัดการประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง
จากการวัดประสิทธิภาพทั้งหมดของเรา ZenBook Pro 16X ทำงานได้เท่ากับหรือสูงกว่าระดับโปรเซสเซอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหมดประสิทธิภาพ มันตกอยู่ข้างหลัง. MSI ครีเอเตอร์ Z17 บน Geekbench 5 และ Cinebench R32 โดยเฉพาะในโหมด single-core แต่คะแนนโดยรวมถือว่าดี มีคะแนนที่เร็วที่สุดในการทดสอบเบรกมือของเราโดยเข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 ฉันยังรันการวัดประสิทธิภาพ PCMark 10 Complete ที่ทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน มัลติมีเดีย และงานสร้างสรรค์หลายอย่าง และได้คะแนน 6,621 ซึ่งเป็นคะแนนที่รวดเร็วสำหรับ CPU
ในเกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench Premiere Pro ที่ทำงานบน Premiere Pro เวอร์ชันถ่ายทอดสดและใช้ GPU เพื่อเร่งกระบวนการ ZenBook Pro 16X มีค่าเฉลี่ยสำหรับระดับเดียวกันในโหมดสมดุลที่ 771 แต่มันเพิ่มขึ้นถึง 1,034 ในโหมดประสิทธิภาพ จังหวะนั้น
โดยรวมแล้วผลงานก็ยอดเยี่ยมมาก ZenBook Pro 16X เจาะจงเหนือระดับน้ำหนักของ CPU เล็กน้อย โดยแข่งขันกับ CPU ที่เร็วกว่า และให้ประสิทธิภาพรอบด้านที่แข็งแกร่ง เป็นแล็ปท็อปที่สามารถตอบสนองผู้ใช้และผู้สร้างที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงานที่ต้องการมากที่สุดที่กำลังมองหาเวิร์กสเตชันที่ทรงพลัง
กี๊กเบนช์ (เดี่ยว/หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
ม้านั่งหนัง R23 (เดี่ยว/หลาย) |
พูเก็ตเบนช์ พรีเมียร์ โปร |
|
เอซุส เซนบุ๊คโปร 16X (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,628 / 12,227 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,629 / 12,526 |
บาล: 78 ประสิทธิภาพ: 70 |
บาล: 1,655 / 11,983 ประสิทธิภาพ: 1,657 / 15,621 |
บาล: 771 เพิร์ฟ: 1034 |
MSI ครีเอเตอร์ Z16P (คอร์ i9-12900H) |
บาล: 1,769 / 14,034 ประสิทธิภาพ: 1,835 / 14,051 |
บาล: 71 ประสิทธิภาพ: 69 |
บาล: 1,844 / 15,047 ประสิทธิภาพ: 1,837 / 16,084 |
บาล: 717 ประสิทธิภาพ: 1,042 |
เดลล์ XPS 17 9720 (คอร์ i7-12700H) |
บาล: 1,712 / 13,176 อัตรากำไรขั้นต้น: 1,747 / 13,239 |
บาล: 74 ประสิทธิภาพ: 71 |
บาล: 1,778 / 12,696 ประสิทธิภาพ: 1,779 / 14,086 |
บาล: 771 ประสิทธิภาพ: 853 |
แอปเปิลแม็กบุคโปร 16 (แอปเปิ้ล M1 โปร) |
บาล: 1,773 / 12,605 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 95 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 1,531 / 12,343 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 977 เพิร์ฟ: N/A |
เรเซอร์ เบลด 17 (คอร์ i7-12800H) |
บาล: 1,808 / 11,843 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 73 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 1,697 / 13,218 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 969 เพิร์ฟ: N/A |
MSI ผู้สร้าง Z17(Core i7-12700H) | บาล: 1,744 / 11,750 ประสิทธิภาพ: 1,741 / 13,523 |
บาล: 88 ประสิทธิภาพ: 70 |
บาล: 1,805 / 11,266 ประสิทธิภาพ: 1,819 / 15,754 |
บาล: 897 ประสิทธิภาพ: 984 |
MSI GE76 Raider (คอร์ i9-129000HK) |
บาล: 1,855 / 13,428 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 72 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 1,872 / 16,388 เพิร์ฟ: N/A |
บาล: 1,120 เพิร์ฟ: N/A |
LG กรัม 16 2-in-1 (คอร์ i7-1260P) |
บาล: 1,682 / 9,035 ประสิทธิภาพ: 1,686 / 9,479 |
บาล: 137 เพิร์ฟ: 113 |
บาล: 1,524 / 6,314 ประสิทธิภาพ: 1,663 / 8,396 |
ไม่มี |
การเล่นเกม
Asus เลือกใช้ไดรเวอร์ Studio ของ Nvidia ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อประสิทธิภาพการทำงานด้านวิทยาศาสตร์ วิศวกรรม และการสร้างสรรค์ที่เชื่อถือได้และรวดเร็ว นั่นหมายความว่าบริษัทมุ่งเป้าไปที่แล็ปท็อปเครื่องนี้ไปที่แอพอย่าง AutoCAD และชุดสร้างสรรค์ของ Adobe มากกว่าเกม ถึงกระนั้นเมื่อติดตั้ง RTX 3060 แล้ว เราก็สามารถหวังว่าจะได้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ผ่านอย่างน้อยที่สุด
ผลลัพธ์จากชุดเกณฑ์มาตรฐานเกมของเราได้รับการผสมกันอย่างชัดเจน ZenBook Pro 16X ทำงานได้ดีในการทดสอบ 3DMark Time Spy โดยเอาชนะ RTX 3060 อีกสองตัวในกลุ่มเปรียบเทียบ แต่แล้วมันก็วิ่งไม่ได้ อารยธรรมที่หก โดยไม่ขัดข้อง ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันเคยเห็นในไดรเวอร์ Studio อื่นๆ ที่ติดตั้งมาด้วย
ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะระบุลักษณะของ ZenBook Pro 16X ให้เป็น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม. หากเกมของคุณติดตั้งและทำงานได้โดยไม่มีปัญหา คุณสามารถรับอัตราเฟรมที่สามารถเล่นได้ที่ 1080p พร้อมรายละเอียดกราฟิกระดับสูง หรือ 1440p หากคุณลดกราฟิกลงเล็กน้อย แต่คุณอาจประสบปัญหากับเกมบางเกม ซึ่งหมายความว่าการใช้แล็ปท็อปเป็นเครื่องเกมอาจเป็นความผิดพลาด
ฆาตกรของครีด วัลฮัลลา (1080p/1200p สูงเป็นพิเศษ) |
ไซเบอร์พังค์ 2077 (1080p/1200p อัลตร้า) |
อารยธรรมที่หก (1080p อัลตร้า) |
ฟอร์ทไนท์ (1080p/ 1200p มหากาพย์) |
3DMark สายลับเวลา |
|
เอซุส เซนบุ๊คโปร 16X (RTX3060) |
24 เฟรมต่อวินาที | 51 เฟรมต่อวินาที | ไม่มี | 65 เฟรมต่อวินาที | บาล: 7,047 ประสิทธิภาพ: 8,221 |
MSI ครีเอเตอร์ Z16P (RTX3080TI) |
55 เฟรมต่อวินาที | 30 เฟรมต่อวินาที | 60 เฟรมต่อวินาที | 60 เฟรมต่อวินาที | บาล: 9,251 ประสิทธิภาพ: 10,054 |
MSI ครีเอเตอร์ Z16 (RTX3060) |
50 เฟรมต่อวินาที | ไม่มี | 92 เฟรมต่อวินาที | 56 เฟรมต่อวินาที | บาล: 6,322 เพิร์ฟ: N/A |
เดลล์ XPS 17 9720 (RTX3060) |
23 เฟรมต่อวินาที | 45 เฟรมต่อวินาที | 111 เฟรมต่อวินาที | 77 เฟรมต่อวินาที | บาล: 6,757 อัตรากำไรขั้นต้น: 6,958 |
MSI ครีเอเตอร์ Z17 (RTX3070TI) |
61 เฟรมต่อวินาที | ไม่มี | 85 เฟรมต่อวินาที | บาล: 8,763 ประสิทธิภาพ: 9,263 |
|
เรเซอร์ เบลด 17 (RTX3080TI) |
83 เฟรมต่อวินาที | 52 เฟรมต่อวินาที | 193 เฟรมต่อวินาที | 104 เฟรมต่อวินาที | บาล: 12,634 เพิร์ฟ: N/A |
จอแสดงผลและเสียง
ฉันชอบจอแสดงผล OLED ขนาดใหญ่ที่สว่างและมีสีสัน การเปิดใช้งานเป็นเพียงประสบการณ์ที่แตกต่างจากที่คุณได้รับแม้แต่แผง IPS ที่ดีที่สุด ZenBook Pro 16X มีคุณสมบัติเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยสัมผัสมายกเว้นด้านเดียว
ตามเครื่องวัดสีของฉัน จอแสดงผลมีความงดงามในทุกเมตริก ยกเว้นความสว่าง ซึ่งแม้จะสูงกว่าเกณฑ์ 300 นิตของเรา แต่ก็ไม่ใช่แผง OLED ที่สว่างที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ แต่สีจะกว้างมากที่ sRGB 100% และ AdobeRGB 98% และความแม่นยำของสีก็ยอดเยี่ยมที่ Delta-E 0.84 (สิ่งใดที่น้อยกว่า 100% ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์) และความเปรียบต่างนั้นสูงมาก เช่นเดียวกับจอแสดงผล OLED ทั้งหมดที่แสดงสีดำสนิท
โปรดทราบว่าความแตกต่างระหว่างจอแสดงผล OLED และจอแสดงผล XDR ของ MacBook Pro 16 นั้นเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของคัลเลอริมิเตอร์ คัลเลอริมิเตอร์ SpyderX ของฉันรายงานคอนทราสต์ที่ต่ำกว่าในเทคโนโลยีเหล่านี้มากกว่าคัลเลอริมิเตอร์ Spyder 4 ที่ใช้ใน MacBook วางใจได้ว่าเมื่อทดสอบด้วยคัลเลอริมิเตอร์เดียวกัน จอแสดงผลเหล่านี้จะให้ผลลัพธ์คอนทราสต์ที่ใกล้เคียงกันและน่าประทับใจไม่แพ้กัน
Asus มียูทิลิตี้ที่ทำงานร่วมกับคัลเลอริมิเตอร์ (ขณะนี้รองรับเฉพาะ X-Rite i1 Display Pro เท่านั้น และยังมีอีกมากในการดำเนินการ) เพื่อให้การสอบเทียบระดับมืออาชีพ แผงนี้ยอดเยี่ยมมากตั้งแต่แกะกล่อง แต่หากสีเปลี่ยนไปตามกาลเวลา คุณสามารถใช้ยูทิลิตี้ ProArt Creator Hub เพื่อนำสิ่งต่าง ๆ กลับมาตามลำดับได้
จอแสดงผล ZenBook Pro 16X เข้ากับประสิทธิภาพของแล็ปท็อปได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยมอบประสบการณ์ที่ผู้สร้างจะต้องชื่นชอบ เช่นเดียวกับผู้ใช้ที่มีประสิทธิภาพและผู้บริโภคด้านเนื้อหา จอแสดงผลเดียวที่มีสีสันมากขึ้นคือจอแสดงผล IPS ของ Dell XPS 17 และไม่มีสีดำเข้มของ OLED มีความรักมากมายที่นี่
ความสว่าง (จู้จี้จุกจิก) |
ตัดกัน | ขอบเขต sRGB | ขอบเขต AdobeRGB |
ความแม่นยำเดลต้าอี (ต่ำกว่าดีกว่า) |
|
เอซุส เซนบุ๊คโปร 16X (โอแอลอีดี) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI ครีเอเตอร์ Z16P (ไอพีเอส) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
เดลล์ XPS 17 9720 (ไอพีเอส) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
เดลล์ XPS 15 9520 (โอแอลอีดี) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
แอปเปิลแม็กบุคโปร 16 (เอ็กซ์ดีอาร์) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
เรเซอร์ เบลด 17 (ไอพีเอส) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
ลำโพงสี่ตัว ยิงขึ้นด้านบนสองตัว และยิงลงล่างสองตัว เพิ่มระดับเสียงที่เพียงพอเพื่อล้อมรอบโฮมออฟฟิศของฉันอย่างสมบูรณ์ เสียงกลางและเสียงสูงมีความชัดเจนและสว่าง ขณะที่ยังมีเสียงเบสอยู่บ้าง ระบบเสียงดีเพียงพอสำหรับการรับชม Netflix และฟังเพลงโดยไม่ต้อง
แป้นพิมพ์และทัชแพด
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ แป้นพิมพ์ของ ZenBook Pro 16X ถูกยกขึ้นในมุมเจ็ดองศา และให้ความรู้สึกเหมือนใช้งานมากกว่านั้น ฉันใช้เวลาพอสมควรในการทำความคุ้นเคยกับการพิมพ์ เนื่องจากข้อมือของฉันวางบนที่วางฝ่ามือแบบเรียบ และนิ้วของฉันต้องยืดออกเพื่อกดคีย์บน ปุ่มกดมีขนาดใหญ่มาก โดยมีพื้นที่ว่างเพียงพอ และสวิตช์มีน้ำหนักเบาและว่องไวพร้อมการลงจุดต่ำสุดที่แม่นยำ มันเป็นคีย์บอร์ดที่ยอดเยี่ยมเมื่อคุณคุ้นเคยกับมุมแล้ว
ทัชแพดเป็นอีกหนึ่งคุณสมบัติที่ไม่ธรรมดา มันเป็นทัชแพดแบบสัมผัสที่กว้างขวางซึ่งแข่งขันกับรุ่น Force Touch ของ MacBook Pro 16 ฉันพบว่าทัชแพดตอบสนองและแม่นยำทั่วทั้งพื้นผิว และการคลิกแบบสัมผัสให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติ แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด Asus ยังรวมเทคโนโลยี NumberPad 2.0 ไว้ด้วย ซึ่งฝังแป้นพิมพ์ตัวเลข LED ไว้ซึ่งสามารถเปิดและปิดได้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่อาจจะไม่พบว่ามีประโยชน์ทั้งหมด แต่ถ้าคุณทำงานกับตัวเลขจำนวนมาก คุณจะประทับใจกับมัน และช่วยประหยัดพื้นที่บนคีย์บอร์ดโดยหลีกเลี่ยงแป้นพิมพ์ตัวเลข
นอกจากนี้ Asus ยังสร้างคอนโทรลเลอร์ที่เป็นเอกลักษณ์ในชื่อ Asus Dial ซึ่งใช้วงแหวนที่ไวต่อการสัมผัสล้อมรอบปุ่มทางกายภาพเพื่อให้การควบคุมแบบหมุนของยูทิลิตี้ระบบและแอพพลิเคชั่นที่ปรับแต่งได้ เป็นวิธีที่สะดวกในการควบคุมซอฟต์แวร์ เช่น Creative Suite ของ Adobe ตลอดจนทำงานง่ายๆ เช่น การปรับความสว่างหน้าจอและระดับเสียง Asus Dial เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์อย่างน่าประหลาดใจและเพิ่มวิธีที่สะดวกในการควบคุม ZenBook Pro 16X
เว็บแคมและความเป็นส่วนตัว
เว็บแคมเป็นรุ่น 1080p พร้อมอินฟราเรด เซ็นเซอร์สี RGB ที่สามารถปรับความสว่างและอุณหภูมิสีของจอแสดงผลตามแสงโดยรอบ และเซ็นเซอร์เวลาการบิน เว็บแคมให้ภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยมพร้อมเทคโนโลยีลดสัญญาณรบกวน 3D และมีความสว่างและมีรายละเอียดในทุกสภาพแสง Asus มีเทคโนโลยี AdaptiveLock ที่สามารถใช้ Intel Visual Sensing Controller เพื่อล็อคแล็ปท็อปเมื่อผู้ใช้ออกไปและปลุกขึ้นเมื่อผู้ใช้กลับมา หน้าจอยังสามารถหรี่แสงได้เมื่อผู้ใช้มองไปทางอื่น
วินโดวส์ 11 Hello รองรับการไม่ใช้รหัสผ่านโดยทั้งกล้องอินฟราเรดและเครื่องอ่านลายนิ้วมือที่ติดตั้งอยู่ในปุ่มเปิดปิด ทั้งสองวิธีทำงานได้อย่างไร้ที่ติ
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
แม้แต่ความจุของแบตเตอรี่ 96 วัตต์-ชั่วโมงก็ไม่มากนักเมื่อต้องรับมือกับ CPU 45 วัตต์และจอแสดงผล OLED ขนาดใหญ่ที่มีความละเอียดสูง เพิ่มความจริงที่ว่า ZenBook Pro 16X ได้รับการปรับแต่งเพื่อประสิทธิภาพและการคาดหวังอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมนั้นไม่สมเหตุสมผล
อย่างที่ฉันสงสัย ZenBook Pro 16X ทำงานได้ไม่ดีนักในชุดการวัดประสิทธิภาพแบตเตอรี่ของเรา ในการทดสอบการเรียกดูเว็บของเราที่ดำเนินการผ่านเว็บไซต์ที่ซับซ้อนหลายชุด ZenBook ใช้เวลาเพียงห้าชั่วโมงเท่านั้น ในการทดสอบวิดีโอของเราใช้เวลาเพียงแปดชั่วโมงซึ่งวนซ้ำ Full HD ในเครื่อง เวนเจอร์ส พ่วง และ 5.5 ชั่วโมงในแบตเตอรี่แอปพลิเคชัน PCMark 10 ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีที่สุด ผลลัพธ์เหล่านั้นสอดคล้องกับผู้สร้างรายอื่น
ท้ายที่สุด คุณจะต้องพก Power Brick ติดตัวไปด้วย หากคุณต้องการแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ตลอดทั้งวัน ZenBook Pro 16X ไม่สามารถพาคุณไปที่นั่นได้ด้วยตัวเอง
การท่องเว็บ | วีดีโอ | พีซีมาร์ค 10 การใช้งาน |
|
เอซุส เซนบุ๊คโปร 16X (คอร์ i7-12700H) |
4 ชั่วโมง 54 นาที | 7 ชั่วโมง 58 นาที | 5 ชั่วโมง 28 นาที |
MSI ครีเอเตอร์ Z16P (คอร์ i9-12900H) |
4 ชั่วโมง 42 นาที | 5 ชั่วโมง 24 นาที | 5 ชั่วโมง 37 นาที |
เดลล์ XPS 17 9720 (คอร์ i7-12700H) |
7 ชั่วโมง 36 นาที | 13 ชั่วโมง 5 นาที | 7 ชั่วโมง 3 นาที |
เดลล์ XPS 15 9520 (คอร์ i7-12700H) |
9 ชั่วโมง 38 นาที | 12 ชั่วโมง 40 นาที | 11 ชั่วโมง 14 นาที |
MSI ครีเอเตอร์ Z17 (คอร์ i7-12700H) |
4 ชั่วโมง 23 นาที | 4 ชั่วโมง 32 นาที | ไม่มี |
แอปเปิลแม็กบุคโปร 16 (แอปเปิ้ล M1 โปร) |
18 ชั่วโมง 35 นาที | 23 ชั่วโมง 11 นาที | ไม่มี |
ใช้เวลาของเรา
Asus ZenBook Pro 16X เป็นแล็ปท็อปที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและได้รับการออกแบบมาอย่างดีซึ่งตรงตามและเกินวัตถุประสงค์ที่มุ่งเน้นผู้สร้าง มันเร็วอย่างน่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาจากส่วนประกอบต่างๆ และสามารถกำหนดค่าให้เร็วขึ้นได้ จอแสดงผลก็ตระการตา คีย์บอร์ดและทัชแพดก็ยอดเยี่ยม มันมีคุณสมบัติ Asus Dial ที่มีประโยชน์ซึ่งเพิ่มความสะดวกสบาย โดยรวมแล้ว Asus ได้สร้างแล็ปท็อปที่โดดเด่นขึ้นมา
ใช่ มันมีราคาแพง แต่ไม่ได้คำนึงถึงการออกแบบและส่วนประกอบโดยไม่คาดคิด สามารถแข่งขันกับผู้อื่นได้
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
MSI Creator Z16P เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในด้านประสิทธิภาพการทำงานและงานสร้างสรรค์ที่ต้องการ และยังได้รับการออกแบบมาอย่างดีด้วยจอแสดงผลคุณภาพ (แม้ว่าจะไม่มีอะไรดีเท่า ZenBook ก็ตาม) MSI ยังมีราคาแพงกว่าเมื่อกำหนดค่าอย่างสมบูรณ์
หากคุณไม่ต้องการพลังหรือฟีเจอร์ทั้งหมดของ ZenBook มากนัก XPS 15 และ 17 ของ Dell ก็เป็นตัวเลือกที่ดี นอกจากนี้ยังค่อนข้างเร็วและให้ตัวเลือกในการลดขนาดลงเล็กน้อยหรือใหญ่ขึ้นเล็กน้อยและหมุนหมายเลขตามประสิทธิภาพ
ในที่สุด MacBook Pro 16 ของ Apple ก็เป็นคู่แข่งโดยธรรมชาติ โดยนำเสนอโครงสร้างคุณภาพสูง ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม และจอแสดงผลระดับสุดยอด ในขณะเดียวกันก็ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหลือเชื่ออีกด้วย มันมีราคาแพงกว่ามาก
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
ZenBook Pro 16X นั้นแข็งแกร่งและถึงแม้จะมีกลไกที่ซับซ้อน แต่ก็รู้สึกว่าน่าจะใช้งานได้นานหลายปี ส่วนประกอบก็ทันสมัยเช่นกัน มีเพียงการรับประกันหนึ่งปีตามมาตรฐานอุตสาหกรรมเท่านั้นที่น่าผิดหวัง
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
ใช่ หากคุณทำงานสร้างสรรค์หรือมีเวิร์กโฟลว์การผลิตที่มีความต้องการจริงจัง ZenBook Pro 16X จะตอบสนองความต้องการของคุณและบางส่วน
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Asus Zenbook S 13 ใหม่นั้นเหมือนกับ MacBook ที่ดีกว่าเท่านั้น
- CES 2023: Zenbook Pro 16X ดูเหมือนเป็นทางเลือกใหม่ของ MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: ไม่ผิดหรอก
- Huawei เรียกพื้นผิวของแล็ปท็อปเครื่องใหม่ว่า 'ผ่อนคลายผิว'
- บทวิจารณ์เชิงปฏิบัติของ Acer Swift X 16: การแสดงตัวอย่างที่น่าดึงดูด