มอนิเตอร์มอนิเตอร์ของ BenQ จะไม่รบกวนบัญชีธนาคารของคุณ

ผู้บริโภคชาวอเมริกันทั่วไปมักจะเห็นชื่อ “BenQ” และพูดว่า “Ben” อะไร?” บริษัทของไต้หวันไม่เป็นที่รู้จักมากนักในพื้นที่เหล่านี้ และส่งผลให้ผู้บริโภคจำนวนมากลืมที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างยุติธรรม น่าเสียดายที่ BenQ ได้สร้างจอแสดงผลคุณภาพสูงในราคาที่สมเหตุสมผลมาอย่างต่อเนื่อง

โดยสรุป BL3201PH คือตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ มันมีขนาดใหญ่ 32 นิ้ว, 4เค แผง IPS ที่สัญญาว่าจะแสดงช่วง sRGB 100 เปอร์เซ็นต์ และใช้ไฟแบ็คไลท์ "ปราศจากการสั่นไหว" เพื่อลดอาการปวดตา แต่ขายปลีกในราคาเพียง $ 999 นั่นก็ประมาณเดียวกับ B326HK ของเอเซอร์ และน้อยกว่าความยอดเยี่ยมที่เป็นที่ยอมรับกันมาก ซัมซุง U32D970Q.

แผงขนาดใหญ่และราคาไม่แพงมักมีข้อผิดพลาด นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า 4K ดูไม่คมชัดเมื่อกระจายไปทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่

จอภาพ ที่ให้ความสำคัญกับขนาดและราคามักจะมองข้ามความแม่นยำของสีและการควบคุมบนหน้าจอ BenQ นี้ทำผิดพลาดทั่วไปหรือไม่ - หรือเป็นพฤติกรรมที่เป็นมิตรกับงบประมาณหรือไม่?

นั่นคงเป็นจอมอนิเตอร์

BenQ เรียก BL3201PH ว่าเป็นสมาชิกของ "Designer Series" แต่จากการมองดู คุณจะไม่รู้เรื่องนี้ จอภาพขนาดใหญ่ถูกสร้างขึ้นจากพลาสติกสีดำด้านทั้งหมด แม้แต่ฐานของขาตั้งซึ่งมีพื้นผิวเป็น ดู เหมือนอะลูมิเนียมปัดเงา ให้ความรู้สึกเก๋ๆ อย่างน้อยขาตั้งก็เป็นโลหะเงินแท้กึ่งเงา

ในความเป็นจริง คำว่า “นักออกแบบ” ในการสร้างแบรนด์ของจอภาพไม่เกี่ยวข้องกับรูปลักษณ์ของจอภาพ แต่กลับบ่งชี้ว่ามันมีไว้สำหรับผู้คน ใครเป็นนักออกแบบ. จากมุมมองนั้นมันสมเหตุสมผลมากขึ้น ขอบจอบางและเรียบง่ายช่วยขจัดสิ่งรบกวนได้ ขาตั้งสามารถเอียง ปรับความสูง หมุน และหมุนได้ มันไม่ใช่แพ็คเกจที่น่าดึงดูด แต่มันทำทุกอย่างที่ผู้ใช้จริงจังต้องการ

เราสังเกตเห็นระหว่างการตรวจสอบว่าขาตั้งที่ให้มานั้นอยู่ด้านที่ไม่มั่นคง การเคลื่อนไหวอย่างมากจากพื้นผิวโต๊ะของเรามาสู่จอภาพ ส่งผลให้เกิดการโยกเยก นั่นอาจเป็นปัญหาได้หากโต๊ะของคุณไม่แข็งแรงมากนัก รวมตัวยึด VESA ไว้ด้วย ดังนั้นสามารถเปลี่ยนขาตั้งเริ่มต้นได้ แต่สำหรับราคา 999 ดอลลาร์ เราคาดหวังมากกว่านี้

การเชื่อมต่อเป็นจุดแข็ง อินพุตวิดีโอสามารถใช้ได้ผ่าน DVI, DisplayPort, mini-DisplayPort หรือพอร์ต HDMI หนึ่งในสองพอร์ต (แม้ว่าเฉพาะแจ็ค DisplayPort เท่านั้นที่สามารถป้อนความละเอียด 4K ได้) พอร์ต USB 3.0 จำนวน 5 พอร์ต ช่องเสียบหูฟัง และเครื่องอ่านการ์ด SD ช่วยให้การเชื่อมต่อสมบูรณ์แบบ แถมลำโพงห้าวัตต์คู่หนึ่งมาด้วย

มีคุณสมบัติครบถ้วน

BL3201PH มีคุณสมบัติมากมายที่กำหนดเป้าหมายไปที่นักออกแบบ โปรแกรมแก้ไขภาพ และมืออาชีพอื่นๆ เช่น โปรไฟล์สีที่กำหนดเองสำหรับ CAD แอนิเมชั่น และสภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อย ตัวอย่างเช่น โปรไฟล์ CAD ปรับปรุงสีที่มักเกี่ยวข้องกับโครงลวด CAD (เช่น สีม่วงแดง) เพื่อให้มองเห็นได้ง่าย มีแม้กระทั่งโหมดภาพต่อภาพขั้นสูงที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถปรับขนาดของพื้นที่แสดงผลการแชร์เดสก์ท็อปแต่ละเครื่องได้ แม้ว่าจะใช้งานได้เฉพาะกับ Windows หลังจากติดตั้งซอฟต์แวร์แล้วก็ตาม

การควบคุมคุณภาพของภาพมีมากมาย แกมมาห้าระดับ อุณหภูมิสีสามระดับ และค่าสีแดง เขียว และน้ำเงินที่ผู้ใช้กำหนดได้ จะรวมความสว่าง คอนทราสต์ และความคมชัดเข้าด้วยกันตามปกติ นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกในการเปลี่ยนสีและความอิ่มตัว แต่ไม่ใช่แบบสีล้วน

ผู้ใช้สามารถเข้าถึงฟีเจอร์ต่างๆ มากมายผ่านการควบคุมแบบสัมผัส ซึ่งทำงานได้ไม่ดีนักเช่นเดียวกับสายพันธุ์ส่วนใหญ่ อินเทอร์เฟซเหล่านี้ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากอินเทอร์เฟซที่น่าเกลียดและบางครั้งก็ป้าน (เช่น การควบคุมสีอยู่ใต้อุณหภูมิสี และใช้งานได้เฉพาะในโหมดสีที่ผู้ใช้กำหนดเท่านั้น)

BenQ แก้ไขปัญหาการควบคุมแบบสัมผัสบางส่วนด้วยรีโมทที่เชื่อมต่อ USB ซึ่งมีปุ่มลัดที่ปรับแต่งได้หลายปุ่ม มีประโยชน์เป็นพิเศษสำหรับทุกคนที่เปลี่ยนการตั้งค่าสีบ่อยๆ

คุณภาพของภาพก่อนการสอบเทียบ

การใช้ BL3201PH เป็นการตั้งค่าเริ่มต้นนั้นจำเป็นต้องใช้แว่นกันแดดในทางปฏิบัติ เนื่องจากมีความสว่างสูงสุดที่น่าทึ่งถึง 314 ลักซ์ นั่นเป็นหนึ่งในตัวเลขที่สูงที่สุดที่เราบันทึกได้จากจอภาพแบบสแตนด์อโลน และมันมากเกินไปสำหรับการใช้งานทั่วไป เนื่องจากไม่มีแผงกระจกสะท้อนแสงที่จะเอาชนะได้ อย่างไรก็ตาม หากสำนักงานของคุณตั้งอยู่บน Mercury BenQ ก็พร้อมช่วยเหลือคุณ

ความสว่างเริ่มต้นสูงสุดจะทำให้จอแสดงผลไม่สามารถบรรลุระดับสีดำทึบ แต่คอนทราสต์ยังคงมีที่น่านับถือที่ 520:1 ดีกว่า Acer B326HK และ Samsung U32D970Q แต่ตามหลัง Dell P2715Q ที่เล็กกว่าและราคาถูกกว่า

ขอบเขตสีถูกบันทึกที่ sRGB 100 เปอร์เซ็นต์ และ AdobeRGB 79 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่เป็นค่าเฉลี่ยสำหรับจอแสดงผล IPS ผู้แข่งขันแทบทุกรายประสบความสำเร็จอย่างเดียวกันตั้งแต่เริ่มต้น ให้หรือรับเปอร์เซ็นต์ ข้อยกเว้นคือ U32D970Q ของ Samsung และ UP2715K ของ Dellซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีแผงช่วงเสียงกว้างที่มีราคาแพง

ความแม่นยำคือจุดเด่น แม้ว่ากราฟแกมม่าจะมีค่าอยู่ที่ 2.3 ซึ่งสูงกว่าผลลัพธ์เป้าหมายที่ 2.2 เล็กน้อย แต่ความแตกต่างของสีโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 1.53 (โดยทั่วไปแล้วความแตกต่างที่ต่ำกว่าหนึ่งจะมองไม่เห็น) นั่นเหนือกว่าทุกจอภาพที่เรารีวิว ยกเว้น Samsung U32D970Q

ตัวเลขเหล่านี้แปลเป็นประสิทธิภาพเชิงอัตวิสัยที่แข็งแกร่ง แม้จะสว่างเกินไปสำหรับการใช้งานในสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ แต่ภาพก็สดใสและมีคอนทราสต์สูงพอที่จะให้ภาพที่โดดเด่น เราสังเกตเห็นระดับสีดำที่อ่อนแอในฉากที่มีความเปรียบต่างอย่างมาก รายละเอียดบางอย่างถูกบดบัง ถึงกระนั้น BenQ นี้ก็ยังเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่ง

และเราควรพูดถึงว่ามันใหญ่มาก พื้นที่แนวทแยงขนาด 32 นิ้วของ BenQ แปลเป็นความกว้างพิเศษประมาณสี่นิ้วและความสูงสามนิ้วเมื่อเทียบกับแผงขนาด 27 นิ้ว โดยพื้นฐานแล้วมันใหญ่พอที่จะเป็นโทรทัศน์ขนาดเล็กได้ แต่นั่นก็ทำให้ความคมชัดลดลง เนื่องจากในแต่ละนิ้วมีขนาดเพียง 137 พิกเซลเท่านั้น แม้ว่าจะยังคงเป็นการอัพเกรดเหนือจอภาพ 1080p และ 1440p รุ่นเก่า แต่ BL3201PH ก็ยังไม่ถึงความคมชัดที่น่าพิศวงของคู่แข่ง 4K ขนาดเล็ก

คุณภาพของภาพหลังการสอบเทียบ

จอภาพที่ทำงานได้ดีเมื่อนำออกจากกล่องมักจะมีพื้นที่ในการสอบเทียบเพียงเล็กน้อย และ BL3201PH ก็พิสูจน์แล้วว่าไม่มีข้อยกเว้น ถึงกระนั้น เราก็สามารถเพิ่มขอบเขตสี AdobeRGB ได้ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ และลดความแม่นยำของสีลงเหลือเพียง 1.17 ซึ่งเป็นผลลัพธ์การสอบเทียบที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองของเรา ตามหลังเพียงขนาด 32 นิ้วของ Samsung อีกครั้ง

เราลดความสว่างลงเป็น 120 ลักซ์ที่สมเหตุสมผลมากขึ้นเช่นกัน ซึ่งลดระดับสีดำลงครึ่งหนึ่ง (ซึ่งดี — ยิ่งต่ำยิ่งดี) คอนทราสต์โดยรวมลดลงเหลือ 480:1 แต่โดยส่วนตัวแล้วผลลัพธ์ที่ได้คือการปรับปรุง เนื่องจากเงาแสดงรายละเอียดได้มากขึ้น และฉากที่มืดก็ใกล้เคียงกับสีดำจริงมากขึ้น

แกมมาพิสูจน์ปัญหาแล้ว BenQ มีการตั้งค่าล่วงหน้าห้าแบบ แต่ไม่มีค่าใดที่จะถึงเส้นโค้งแกมม่า 2.2 ที่สมบูรณ์แบบ การตั้งค่าที่ใกล้เคียงที่สุดคือ “แกมมา 3” และ “แกมมา 2” ซึ่งสร้างเส้นโค้ง 2.3 และ 2.1 ตามลำดับ อย่างหลังให้ประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์และเกมที่ดีกว่าเนื่องจากมีรูปลักษณ์ที่ลุ่มลึกและโดดเด่นยิ่งขึ้น แต่รูปลักษณ์ที่สว่างกว่าของ Gamma 3 อาจดีกว่าในด้านประสิทธิภาพการทำงาน BL3201PH สามารถสร้างเส้นโค้งได้สูงถึง 2.7 แม้ว่าเราจะไม่แน่ใจว่าทำไมใครๆ ก็ต้องการสิ่งนั้น

อย่างไรก็ตาม ภาพหลังการสอบเทียบยังคงมีความโดดเด่น คอนทราสต์ปานกลางของจอภาพนั้นชัดเจนและปล้นสื่อที่มีความลึกอยู่บ้าง แต่ความแม่นยำของสีที่ยอดเยี่ยมนั้นช่วยแก้ปัญหานั้นได้เป็นอย่างดี ตัวอย่าง 4K ของ Elysium ของเราดูสดใสเป็นพิเศษบน BenQ แม้ว่าฉากที่มีคอนทราสต์สูงจะขาดความลึกที่พบในจอภาพเช่น เดลล์ P2715Q.

การรับประกัน

เจ้าของ BL3201PH ได้รับการคุ้มครองโดยการรับประกันชิ้นส่วนและค่าแรงเป็นเวลาสามปี ข้อกำหนดดังกล่าวเป็นมาตรฐานสำหรับจอภาพราคาประมาณ 1,000 เหรียญสหรัฐ ดังนั้นนี่อาจไม่เพียงพอที่จะช่วยให้ BenQ โดดเด่น แต่ดีกว่าความคุ้มครองหนึ่งปีที่มีราคาถูกกว่า จอภาพ.

บทสรุป

BenQ BL3201PH มีขนาดใหญ่ ราคาไม่แพงนัก และให้คุณภาพของภาพที่แข็งแกร่งเกือบทุกประการ แต่มันก็ยังไม่ใช่จอแสดงผลที่โดดเด่น ส่วนใหญ่เป็นเพราะความเปรียบต่างที่ปานกลาง

ชุดอุปกรณ์เสริม DT

ยกระดับเกมของคุณและใช้ประโยชน์สูงสุดจากอุปกรณ์ของคุณด้วยสิ่งพิเศษต่อไปนี้ คัดสรรโดยบรรณาธิการของเรา:

NVIDIA GTX750Ti ($40)

GTX 750Ti มีราคาไม่แพง ขนาดเล็ก และมีประสิทธิภาพ เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการอัปเกรดระบบเก่าเพื่อรองรับจอภาพ 4K

ติดมัน! ขาตั้งโต๊ะแบบประกบ ($33)

ขาตั้งที่แข็งแรงและเชื่อมต่อได้ซึ่งยึดเข้ากับโต๊ะของคุณโดยตรงสามารถช่วยให้ BenQ ขนาดใหญ่นี้อยู่ในตำแหน่งการรับชมที่ดีที่สุด

ดาต้าคัลเลอร์ Spyder4Elite ($200)

เครื่องมือที่ใช้งานง่ายนี้เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการดึงความแม่นยำของสีสูงสุดจากจอแสดงผลคุณภาพสูงใดๆ

สายเคเบิลดิสเพลย์พอร์ต ($10)

ในขณะที่ BenQ BL3201PH มีสาย DisplayPort อยู่ในกล่อง แต่สายพิเศษก็ไม่เสียหายอย่างแน่นอน

นี่เป็นธีมทั่วไปในชุด 4K ขนาด 32 นิ้วที่เราเคยเห็นมาจนถึงตอนนี้ ซึ่งทำให้เราสงสัยว่ามันเป็น ปัญหากับแผงที่ใช้ (ซึ่งอาจสร้างโดยบุคคลที่สาม เช่น LG หรือ Samsung) แทนที่จะเป็น เบ็นคิว. ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่เห็นจอภาพขนาดใหญ่เหล่านี้ตามหลังคู่แข่งรายเล็ก ความคมชัดยังไปไม่ถึงความสูงของชุดขนาด 27 นิ้ว เนื่องจากการกระจายความละเอียด 3,820 × 2,160 ในพื้นที่ขนาดใหญ่จะช่วยลดความหนาแน่นของพิกเซล

มีข้อผิดพลาดเล็กน้อยในการออกแบบเช่นกัน ขาตั้งโยกเยกมากกว่าที่เราทดสอบในหน่วยความจำล่าสุด การควบคุมบนหน้าจออาจใช้งานยาก โดยไม่ต้องเสียบรีโมทพิเศษ (และบางครั้งก็เสียบปลั๊กด้วย) และความสวยงามที่เรียบง่ายของจอภาพก็ล้มเหลว ประทับใจ.

ฟังดูเหมือนพลาด แต่มีข้อดีที่ทำให้ BenQ น่าดึงดูด ให้คุณภาพของภาพที่ดีกว่า Acer B326HK แต่มีป้ายราคา $ 1,000 ที่คล้ายกัน และความแม่นยำของสีนั้นดีที่สุดเป็นอันดับสองในบรรดาจอภาพแบบสแตนด์อโลนที่เราตรวจสอบ การเลือกการควบคุมคุณภาพของภาพก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน

ลักษณะเหล่านี้ทำให้ BL3201PH เป็นคู่แข่งสำหรับมืออาชีพที่ไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า เช่น U32D970Q ของ Samsung ผู้ใช้ตามบ้านที่ต้องการหน้าจอขนาดใหญ่อาจชอบชุดนี้เช่นกัน มีตัวเลือกที่ดีกว่า แต่เราคิดว่าทางเลือกขนาด 27 นิ้วอย่าง Dell P2715Q นั้นสมเหตุสมผลมากกว่า

เสียงสูง

• การเชื่อมต่อมากมาย
• การควบคุมคุณภาพของภาพจำนวนมาก
• ความแม่นยำของสีที่ดีเยี่ยม
• ราคาไม่แพงสำหรับขนาดของมัน

ต่ำสุด

• การออกแบบที่น่าเบื่อ
• ยืนโยกเยก
• การควบคุมบนหน้าจอจำเป็นต้องปรับปรุง
• คอนทราสต์และแกมม่าปานกลาง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• จอภาพสำหรับเล่นเกม mini-LED ขนาด 32 นิ้วขนาด 4K ของ Asus อาจเป็นจุดที่น่าสนใจที่สมบูรณ์แบบ
• Lenovo ปล่อยจอภาพจำนวนมากรวมถึงสัตว์ร้าย 4K 144Hz
• สิ่งที่ควรมองหาในจอภาพสำหรับเล่นเกม
• IPS Black เปิดตัวครั้งแรกบนจอภาพ Dell เพื่อปรับปรุงคอนทราสต์อย่างมาก
• จอเกม Predator ขนาดทีวีของ Acer เป็นแบบ OLED, 4K และพร้อมใช้งานในห้องนั่งเล่น