ฉันทดสอบโทรศัพท์ที่มีกล้องดีที่สุดแห่งปี 2 เครื่อง — มันโหดมาก

Leica และ Zeiss เป็นสองชื่อที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ยอมรับมากที่สุดในวงการภาพถ่าย แม้จะเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันก็ตาม Leica มีชื่อเสียงในด้านกล้อง ในขณะที่ Zeiss สร้างชื่อด้วยเลนส์ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาทั้งคู่ได้ร่วมมือกับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนหลายรายเพื่อปรับปรุงระบบกล้อง

ในตอนนี้ โชคชะตาพลิกผัน ทั้งคู่ได้ใส่ชื่อของตนบนโทรศัพท์ที่มีเซ็นเซอร์ Sony IMX989 ขนาด 1 นิ้วขนาดใหญ่ ซึ่งยังคงเป็นสิ่งที่หาได้ยากในอุตสาหกรรม เป็นการกำหนดฉากสำหรับการทดสอบกล้องอย่างครอบคลุมเพื่อดูว่าแบรนด์ใดเป็นผู้นำในโลกโทรศัพท์

เราใช้โทรศัพท์อะไรอยู่?

ปัจจุบัน Leica กำลังทำงานร่วมกับ Xiaomi และเพิ่งประกาศเปิดตัว เสี่ยวมี่ 13 อัลตร้าซึ่งตามมาด้วยความประทับใจอยู่แล้ว เสี่ยวมี่ 13 โปร. Zeiss ได้ร่วมมือกับ Vivo และรุ่นล่าสุดจากทั้งคู่คือ วีโว่ X90Pro. คุณจะไม่พบโทรศัพท์ทั้งสองเครื่องในร้านค้าในสหรัฐฯ แต่มีจำหน่ายในต่างประเทศ

กล้องหลักของ Xiaomi 13 Ultra คือเซ็นเซอร์ Sony IMX989 ขนาด 1 นิ้ว ความละเอียด 50 ล้านพิกเซล พร้อมรูรับแสงแบบปรับได้ ซึ่งคุณสามารถสลับระหว่าง f/1.9 และ f/4.0 ได้ด้วยตนเอง กล้องมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล (OIS) และมาพร้อมกับกล้องมุมกว้าง 50MP, กล้องเทเลโฟโต้ 3.2x ความละเอียด 50MP และกล้องเทเลโฟโต้ 5x ความละเอียด 50MP Leica ได้พัฒนาเลนส์ ปรับประสิทธิภาพ และจัดเตรียมฟิลเตอร์และการตั้งค่าที่หลากหลาย

Vivo X90 Pro ยังใช้กล้องหลัก 50MP ขนาด 1 นิ้ว IMX989 ของ Sony พร้อม OIS แต่ใช้เลนส์และการเคลือบของ Zeiss รวมถึงการปรับแต่งคุณภาพของภาพของบริษัทและโหมดต่างๆ แม้ว่าจะไม่ได้มีอุปกรณ์ครบครันนักด้วยกล้องเทเลโฟโต้ 50MP 2x พร้อม OIS และกล้องมุมกว้าง 12MP มันไม่ได้แชร์คุณสมบัติรูรับแสงแบบแปรผันจริงเช่นกัน

มีความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งระหว่างพวกเขา ก วอลคอมม์ Snapdragon 8 เจนเนอเรชั่น 2 โปรเซสเซอร์ขับเคลื่อน Xiaomi 13 Ultra ในขณะที่ Vivo X90 Pro ใช้ MediaTek มิติ 9200 โปรเซสเซอร์ สิ่งนี้จะเปลี่ยนรูปลักษณ์ของภาพถ่ายและวิธีการทำงานของกล้องบนโทรศัพท์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

กล้องหลัก

เนื่องจากทั้งคู่ใช้เซ็นเซอร์กล้องหลักตัวเดียวกัน จึงมีความคล้ายคลึงกันมากระหว่าง Vivo X90 Pro และ Xiaomi 13 Ultra และไม่ต้องสงสัยเลยว่าทั้งคู่จะถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยม การทดลองกับระยะชัดลึกอันเหลือเชื่อที่เป็นไปได้จากทั้งสองแบบนั้นสนุกมาก และคุณจะได้รับเอฟเฟกต์ที่เป็นธรรมชาติซึ่งไม่สามารถทำได้ในโทรศัพท์รุ่นอื่น อย่างไรก็ตาม คุณต้องเป็นช่างภาพที่มีประสบการณ์และมีความรู้จึงจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากรูรับแสงที่ปรับเปลี่ยนได้ของ Xiaomi หลายๆ คนอาจไม่ได้ใช้ฟีเจอร์นี้เลยและยังคงพอใจกับการตั้งค่าอัตโนมัติที่เราใช้ตลอดการทดสอบ

ภาพถ่ายแรกของเราเป็นการแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างกล้องในเรื่องความแม่นยำของสีและโฟกัสได้ดี ภาพถ่ายของ Xiaomi มีโฟกัสและการจดจำขอบที่แม่นยำกว่าโทรศัพท์ Vivo แม้ว่าจะไม่ได้เป็นเช่นนั้นก็ตาม ถ่ายด้วยโหมด Portrait และเข้าใจได้ดีขึ้นว่าควรใส่เค้กและส่วนของถ้วยลงไป จุดสนใจ. กล้อง Vivo ไม่ค่อยแน่ใจว่าควรโฟกัสที่จุดใด ดังนั้นภาพถ่ายจึงดูน่าดึงดูดน้อยลงเล็กน้อย

ภาพที่สองเป็นดอกไม้ที่มีขนาดเล็กและละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ ฉันแตะมันในช่องมองภาพเพื่อให้แน่ใจว่ากล้องรู้ว่าฉันต้องการอะไร แต่ Xiaomi 13 Ultra นั้นดีกว่าในการจับโฟกัสมากกว่า Vivo X90 Pro โดยทั่วไปโทรศัพท์ Vivo ไม่กระตือรือร้นที่จะถ่ายภาพวัตถุในระยะใกล้และเป็นที่น่าสังเกตว่าฉันได้ปิดใช้งานโหมดมาโครอัตโนมัติของ Xiaomi แล้ว อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายของ Xiaomi มีลักษณะปลอมเล็กน้อย และสีก็ไม่เป็นธรรมชาติเช่นกัน

ในส่วนของสี ภาพถ่ายการตกแต่งภายในสีแดงของรถแสดงให้เห็นว่า Xiaomi ให้ความสำคัญกับความอิ่มตัวของสีมากเกินไป ในขณะที่ Vivo คอยควบคุมสิ่งต่างๆ มากขึ้นเพื่อสร้างภาพที่เป็นธรรมชาติ โทนสีที่เป็นธรรมชาติยังคงดำเนินต่อไปด้วยคอนโซลกลางสีดำและเงาด้วย โดยกล้อง Vivo ถ่ายภาพได้ดีกว่ามาก

Xiaomi 13 Ultra มีปัญหากับสีที่อื่นเช่นกัน เนื่องจากรถในภาพด้านบนเป็นสีดำ ไม่ใช่สีน้ำเงิน มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างกล้องสองตัวที่นี่ โดย Vivo X90 Pro ได้รับความสมดุลของสีและความแม่นยำที่ถูกต้องแม่นยำ และ Xiaomi 13 Ultra ล้มเหลวค่อนข้างแย่ ภาพนี้ยังแสดงให้เห็นความชัดลึกอันน่าทึ่งที่เป็นไปได้ด้วยกล้องทั้งสองตัว

สีที่ลดระดับลงนั้นไม่ได้ผลกับ Vivo X90 Pro เสมอไป ดังที่ภาพกระท่อมริมหาดแสดงให้เห็น มันเป็นวันที่มืดครึ้มและมีลมแรง แต่ Xiaomi 13 Ultra ยังคงสามารถถ่ายทอดฉากนั้นได้อย่างน่าดึงดูดและน่าหลงใหล ในขณะที่ภาพถ่ายของ X90 Pro นั้นดูซีดจางเล็กน้อยและไม่มีตัวละคร ความสมจริงเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ใช่เมื่อมันทำให้ภาพของคุณดูหมองคล้ำ

แล้ววันที่มีแดดล่ะ? ฉันชอบภาพถ่ายจากกล้องทั้งสองตัวมาก และอย่างที่เราได้เห็นไปแล้ว Xiaomi 13 Ultra เป็นแฟนตัวยงของสีที่อิ่มตัว ในขณะที่ Vivo X90 Pro โน้มตัวไปทางรูปลักษณ์ที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น ทั้งสองแสดงเสียงรบกวนในท้องฟ้าและเมฆ แต่จะสังเกตเห็นได้เฉพาะเมื่อคุณซูมเข้าเท่านั้น ฉันยินดีที่จะแบ่งปันภาพใดภาพหนึ่ง

ภาพถ่ายสุดท้ายของเราแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะเลือกผู้ชนะที่นี่ ในรูปถ่ายกระดานดำของ Vivo X90 Pro มีพื้นผิวจำนวนมากและมีรายละเอียดในการเขียนมากขึ้น และงานศิลปะวาดด้วยมือซึ่งทำซ้ำบนพื้น แต่ภาพถ่ายของ Xiaomi ทั้งหมดเรียบเนียนและประดิษฐ์ขึ้นอย่างแปลกประหลาด แต่โทรศัพท์ Vivo ทำให้เกิดเสียงรบกวนมากขึ้นในพื้นหลังที่เบลอ และสีของ Xiaomi ก็น่าดึงดูดยิ่งขึ้น ทั้งสำเร็จและล้มเหลวในภาพที่ต่างกันและมีจุดแข็งและจุดอ่อนทั้งสองฝ่ายส่งผลให้เสมอกัน

ผู้ชนะ: วาด

กล้องมุมกว้าง

กล้องมุมกว้าง 12MP ของ Vivo X90 Pro มีมุมมองที่ค่อนข้างแคบ 108 องศา ซึ่งมาก สังเกตได้ชัดเจนเมื่อวางควบคู่ไปกับมุมกว้าง 50MP ของ Xiaomi 13 Ultra พร้อมขอบเขต 122 องศา ดู. คุณสามารถเห็นความแตกต่างที่เกิดขึ้นได้ในภาพแรกของกระท่อมริมชายหาดด้านล่าง แต่โปรดทราบด้วยว่ารายละเอียดไม่ได้แตกต่างกันมากนักแม้จะนับจำนวนเมกะพิกเซลก็ตาม

นอกจากนี้คุณยังจะมองเห็นความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างกล้องทั้งสองตัว — วิธีจัดการกับค่าแสง สมดุลสีขาว และสี การถ่ายภาพมุมกว้างที่เห็นได้ชัดของ Xiaomi 13 Ultra นั้นดูน่าเบื่อเมื่อเปรียบเทียบ โดย Vivo X90 Pro ถ่ายภาพที่แคบกว่าและบิดเบี้ยวน้อยกว่า ซึ่งยังมีความสุขและสว่างกว่าอีกด้วย ซูมเข้าไปแล้วภาพถ่ายของ Vivo ก็คมชัดขึ้นด้วย

แม้ว่ามุมมองที่แคบกว่าของ Vivo X90 Pro หมายความว่าทิวทัศน์จะน่าประทับใจน้อยกว่าภาพถ่ายที่ถ่ายด้วย Xiaomi 13 Ultra แต่ก็ทำให้กล้องใช้งานได้มากขึ้นในสถานการณ์ต่างๆ มากขึ้น คริสตจักรสูญเสียรูปถ่ายของ Xiaomi เล็กน้อยที่นี่ ในขณะที่เป็นจุดโฟกัสในรูปภาพของ Vivo X90 Pro อย่างชัดเจน และยังเก็บภาพบรรยากาศโดยรอบได้มากกว่าภาพที่ถ่ายด้วยกล้องหลักอีกด้วย

อีกครั้งที่สีและสมดุลสีขาวที่ดีขึ้นของ Vivo ช่วยให้ภาพถ่ายดูน่าดึงดูดและสะดุดตายิ่งขึ้น – มีรายละเอียดพอ ๆ กันและสภาพแวดล้อมก็คมชัดยิ่งขึ้น การปรับปรุงขอบจะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในภาพถ่ายของ Vivo โดยเฉพาะบนยอดแหลม อย่างไรก็ตามในด้านอื่น ๆ ทั้งหมด X90 Pro เอาชนะ Xiaomi 13 Ultra ที่นี่

ผู้ชนะ: Vivo X90 Pro

กล้องเทเลโฟโต้

การเปรียบเทียบกล้องเทเลโฟโต้โดยตรงนั้นไม่ยุติธรรม เนื่องจากทั้งคู่มีข้อกำหนดที่แตกต่างกันมาก แต่หมวดหมู่นี้ยังคงเป็นเรื่องที่เสมอกัน Xiaomi ทำผิดพลาดในการใส่ทางลัด 2x ในแอปกล้องพร้อมกับโหมดซูมออปติคัล 3.2x และ 5x แต่คุณภาพ 2x นั้นแย่เมื่อเทียบกับโหมด 2x ของ Vivo X90 Pro ประเด็นก็คือ Vivo จะไม่เพิ่มทางลัดเพิ่มเติมให้กับการตั้งค่าการซูมคุณภาพต่ำ ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งล่อใจที่จะถ่ายภาพที่ดูไม่ดี

การซูม 2 เท่าของ Vivo X90 Pro ไม่เพียงแต่ดีกว่าการซูม 2 เท่าของ Xiaomi 13 Ultra เท่านั้น แต่ยังโดยรวมดีอีกด้วย เช่นเดียวกับกล้องตัวอื่น การถ่ายภาพมีโทนสีที่สดใสและมีสีสันพร้อมรายละเอียดมากมาย ขนาดของเซนเซอร์ทำให้ได้ระยะชัดลึกที่ดีก็เป็นเรื่องง่ายเช่นกัน และสามารถทำให้ภาพถ่ายดูโดดเด่นได้จริงๆ

เมื่อคุณสลับไปใช้โหมด 3.2x และ 5x ของ Xiaomi 13 Ultra ตารางจะเปลี่ยนไป กล้องของ Xiaomi มีความหลากหลายมากขึ้นเนื่องจากโหมดเหล่านี้ แต่หลายคนก็พอใจกับการซูม 2 เท่าขั้นพื้นฐานของ Vivo X90 Pro โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพที่ดูดี แต่อย่างที่คุณเห็นจากการเปรียบเทียบ 5 เท่าที่นี่ โทรศัพท์ Vivo ไม่ได้ทำให้ตัวเองอับอายเลยเมื่อคุณถ่ายภาพด้วยการซูมที่มากขึ้น

ผู้ชนะ: วาด

โหมดกลางคืน

กล้องใช้แนวทางที่แตกต่างกันในการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อย และผลลัพธ์ที่ได้ก็แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงด้วยเหตุนี้ Xiaomi 13 Ultra ไม่ได้ทำให้ภาพสว่างขึ้นจนดูเหมือนถูกถ่ายในเวลากลางวัน แต่อยู่ที่ ขณะเดียวกันก็ไม่ได้ทำให้ฉากดูน่าดึงดูดหรือเป็นตัวแทนของฉากเสมอไป สิ่งแวดล้อม.

ภาพแรกของสระน้ำแสดงให้เห็นได้ดีมาก มองด้วยตาเปล่ามืดกว่าภาพถ่ายทั้งสองนี้ ดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวอย่างที่แท้จริงของชีวิตจริง แต่ภาพถ่ายของ Vivo X90 Pro นั้นสว่างกว่ามาก แต่ยังคงดึงสีและรายละเอียดที่เป็นธรรมชาติบนท้องฟ้าในขณะที่รักษาสมดุลของไฟถนนให้ดูเหมือนภาพถ่ายยามเย็น

ในภาพที่สองของถนน คุณจะเห็นอีกครั้งว่า Vivo X90 Pro เน้นรายละเอียดโดยไม่กระทบต่อบรรยากาศอย่างไร ต้นไม้และหญ้ามีสีสัน และมีรายละเอียดบนพื้นผิวถนนและป้ายบนอาคารที่ไม่สามารถมองเห็นได้ในภาพลักษณ์ของ Xiaomi มีเสียงรบกวนน้อยลงเช่นกัน การทำให้ภาพถ่ายที่มีแสงน้อยดูเหมือนกลางวันนั้นมีคุณค่าเพียงเล็กน้อย และ Vivo ก็ไม่เคยล้ำเส้น

ภาพสุดท้ายถ่ายในความมืดและมีแสงสว่างจากถนนน้อยมาก ภาพถ่ายของ Xiaomi 13 Ultra เบลอ และซอฟต์แวร์ประสบปัญหาอย่างชัดเจนในการรับมือกับสภาพแวดล้อม ภาพถ่ายของ Vivo X90 Pro นั้นคมชัดพร้อมรายละเอียดมากมายในงานก่ออิฐและป้าย กล้องทั้งสองใช้การเปิดรับแสงสองหรือสามวินาทีในการถ่ายภาพนี้ และเป็นแบบถือด้วยมือ เป็นการชนะอย่างง่ายดายสำหรับ Vivo X90 Pro และ Zeiss ที่ขับเคลื่อนด้วย MediaTek ในหมวดหมู่ที่สำคัญนี้

ผู้ชนะ: Vivo X90 Pro

คุณสมบัติพิเศษของกล้อง

มีโหมดต่างๆ มากมายให้สำรวจในแอปกล้องแต่ละแอป รวมถึงบางโหมดที่ Zeiss และ Leica สร้างขึ้นโดยเฉพาะ Leica มีความได้เปรียบเหนือ Zeiss เมื่อพูดถึงการปรับแต่ง ด้วยความสามารถในการสลับระหว่างรูปลักษณ์ของ Leica Vibrant และ Leica Authentic ซึ่งทำงานเหมือนกับฟิลเตอร์เล็กน้อย Zeiss มีโหมดสีธรรมชาติซึ่งใช้งานอยู่ในภาพเหล่านี้ทั้งหมด ในขณะที่กล้อง Leica อยู่ในโหมด Leica Vibrant มาตรฐาน

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณใช้ Leica Authentic คุณจะสามารถสร้างภาพที่สวยงามได้จริงๆ นอกจากนี้ยังมีความยอดเยี่ยมอีกด้วย ฟิลเตอร์ขาวดำของ Leicaซึ่งฉันคิดว่าดีที่สุดที่คุณสามารถหาได้บนโทรศัพท์ มีโหมดเปิดรับแสงนานหลายโหมดที่สนุกและทำงานได้ดีมาก ฉันถ่ายภาพด้านล่างขณะที่วางโทรศัพท์ไว้กับม้านั่ง ซึ่งในทางเทคนิคแล้วยังคงเป็นอุปกรณ์พกพา และ Vivo ทำให้งานง่ายขึ้นด้วยการถ่ายภาพสี่วินาทีเริ่มต้น Xiaomi ใช้งานง่ายน้อยลงโดยให้คุณควบคุมเวลาเปิดรับแสงได้อย่างสมบูรณ์

โหมดถ่ายภาพบุคคลนั้นไม่จำเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่พอที่จะสร้างระยะชัดลึกของตัวเองได้ และกล้องทั้งสองตัวก็ทำงานได้ดีเช่นกันเมื่อคุณใช้งาน ผลลัพธ์ถูกแบ่งตรงกลางเท่าๆ กัน และในกรณีที่ Xiaomi 13 Ultra ประสบความสำเร็จในภาพเดียว ก็ล้มเหลวในภาพถัดไป และเช่นเดียวกันกับ Vivo X90 Pro Xiaomi 13 Ultra จะเป็นผู้ชนะที่นี่ เนื่องจาก Leica เพิ่มมูลค่ามากขึ้นด้วยฟิลเตอร์และการปรับแต่ง โหมดรูรับแสงแบบปรับได้จะเพิ่มความน่าดึงดูดให้กับผู้ที่กระตือรือร้นที่จะทดลองหรือมีประสบการณ์ในการใช้งาน เรียบร้อยแล้ว.

ผู้ชนะ: Xiaomi 13 Ultra

กล้องเซลฟี่

กล้องเซลฟี่ Vivo และ Xiaomi อัดแน่นไปด้วยการตั้งค่าความงาม ซึ่งคุณสามารถเปลี่ยนรูปลักษณ์ของคุณในภาพถ่ายได้อย่างมาก เอฟเฟกต์ค่อนข้างรุนแรง และหากระดับการปรับนั้นถูกใจ คุณจะพอใจกับโทรศัพท์ทั้งสองรุ่นนี้ ฉันปิดการปรับปรุงทั้งหมดสำหรับการทดสอบเซลฟี่ (ขออภัยด้วย) และชัดเจนว่าภาพไหนดีกว่ากัน

แม้ว่าทั้งคู่จะมีกล้องเซลฟี่คุณภาพดี แต่ Xiaomi 13 Ultra ก็มีรายละเอียดเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและจับโทนสีผิวได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างแน่นอน หรืออย่างน้อยฉันก็เป็นการส่วนตัว ชอบมากกว่า สีผิวในการเซลฟี่ของ Xiaomi เทียบกับโทนสีอ่อนที่สร้างโดย Vivo X90 Pro

ผู้ชนะ: Xiaomi 13 Ultra

เป็นการดึงดูดระหว่าง Leica และ Zeiss, Xiaomi และ Vivo

การทดสอบของเราใกล้เคียงเกินกว่าจะรับสายได้จริงๆ โดย Leica และ Xiaomi ชนะสองครั้ง Zeiss และ Vivo ก็ชนะสองรายการเช่นกัน และสองประเภทจบลงด้วยการเสมอกัน กล้องหลักของ Xiaomi 13 Ultra ถ่ายภาพที่มีสีสันและสดใสซึ่งสามารถเอาชนะ Vivo X90 Pro ได้ เมื่อทำได้ไม่ดี กล้อง Vivo จะสร้างภาพที่สะดุดตา ทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่ดึงสิ่งใดออกมาจริงๆ ข้างหน้า. Xiaomi 13 Ultra มีโหมดซูมมากกว่า แต่โหมดใน X90 Pro ถ่ายภาพได้ยอดเยี่ยมมาก มันยากมากที่จะแยกทั้งสองออกจากกัน

อย่างไรก็ตาม กล้องมุมกว้างของ Vivo X90 Pro นั้นยอดเยี่ยมมากและหมวดโหมดกลางคืนก็ยอดเยี่ยมที่สุด ชัยชนะอย่างเด็ดขาดของโทรศัพท์ในการต่อสู้ ด้วยภาพถ่ายในสภาพแสงน้อยที่เต็มไปด้วยตัวละครและ บรรยากาศ. กล้อง Xiaomi แม้จะมีการปรับแต่งของ Leica และโปรเซสเซอร์ Snapdragon แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับการแข่งขัน ถ่ายเซลฟี่ได้ดีขึ้น และฟิลเตอร์และการปรับแต่งเพิ่มเติมของ Leica รวมถึงรูรับแสงที่ปรับเปลี่ยนได้ ทำให้กล้องสนุกและหลากหลายยิ่งขึ้น

ท้ายที่สุดแล้วมันก็เป็นจุดดึงดูดระหว่างพวกเขา แต่การกล่าวถึงเป็นพิเศษควรไปที่เซ็นเซอร์ Sony IMX989 ขนาด 1 นิ้วที่กล้องทั้งสองใช้ร่วมกัน สามารถถ่ายภาพที่สวยงามได้ และระยะชัดลึกที่เป็นธรรมชาติก็น่าทึ่งอย่างแท้จริง ฉันหวังว่าจะเห็นมันบนโทรศัพท์มากขึ้นในอนาคต เพราะไม่ว่าคุณจะแบ่งมันอย่างไร นี่คือสองสิ่งที่ดีที่สุด โทรศัพท์กล้อง วางจำหน่ายแล้ววันนี้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ฉันพยายามเปลี่ยน GoPro ของฉันเป็นโทรศัพท์เครื่องใหม่และกล้องที่ชาญฉลาดของมัน
• คุณควรซื้อ iPhone 14 หรือรอ iPhone 15?
• โทรศัพท์ Android ราคาถูกเครื่องนี้เป็นหนึ่งในโทรศัพท์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยใช้ในปี 2023
• ฉันใช้กล้องโทรศัพท์สุดโปรดของ YouTuber ในปี 2023 และไม่ประทับใจเลย
• ฉันเบื่อกับกล้องโทรศัพท์ที่ใหญ่และน่าเกลียด — และพวกมันก็แย่ลงเรื่อยๆ