ในการให้สัมภาษณ์กับ โชค นิตยสาร (หาได้จากออนไลน์ ผ่านทางเว็บไซต์ CNN) รองประธานฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาของ Microsoft Horacio Gutierrez และที่ปรึกษาทั่วไปของ Microsoft Brad Smith ยืนยันอย่างกล้าหาญว่าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและฟรี (FOSS) รวมถึง ระบบปฏิบัติการ Linux ละเมิดสิทธิบัตรของ Microsoft 245 ฉบับ และบริษัทเชื่อว่าผู้จัดจำหน่ายโอเพ่นซอร์สและผู้ใช้ปลายทางควรจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิด เทคโนโลยี. ในความเป็นจริง Microsoft ยังบอกเป็นนัยว่าเหตุผลหนึ่งที่ทำให้คุณภาพของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สคือการขโมยเทคโนโลยีของ Microsoft
แม้ว่าคำกล่าวอ้างของ Microsoft จะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่การสัมภาษณ์ครั้งนี้นับเป็นครั้งแรกที่ซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่ Redmond ได้เสนอรายละเอียดเบื้องหลังคำกล่าวอ้างของตน Smith ได้จัดหมวดหมู่การละเมิดสิทธิบัตรที่ถูกกล่าวหาบางส่วน โดยอ้างว่าเคอร์เนล Linux ละเมิดสิทธิบัตร 42 ฉบับ ในขณะที่องค์ประกอบของอินเทอร์เฟซผู้ใช้ Linux ละเมิดสิทธิบัตรอีก 65 ฉบับ สมิธยังยืนยันด้วยว่า เปิดสำนักงาน ชุดเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานละเมิดสิทธิบัตร 45 ฉบับ แอปพลิเคชันอีเมลโอเพ่นซอร์สละเมิดอีก 15 ฉบับ และสิทธิบัตรของ Microsoft อีก 65 ฉบับถูกกล่าวหาว่าละเมิดโดยแอปพลิเคชันโอเพ่นซอร์สอื่นๆ
วิดีโอแนะนำ
“นี่ไม่ใช่กรณีของการละเมิดโดยไม่ได้ตั้งใจและไม่รู้ตัว” Gutierrez กล่าวในบทความ “มีการละเมิดสิทธิบัตรจำนวนมากอย่างล้นหลาม”
ดูเหมือนว่า Microsoft กำลังเริ่มดำเนินการตามกลยุทธ์ที่มุ่งให้ชุมชน FOSS ชำระค่าลิขสิทธิ์ในสิทธิบัตรที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดในขณะที่ ในขณะเดียวกันก็เยาะเย้ยการเคลื่อนไหวของโอเพ่นซอร์สและพยายามที่จะอ้างสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพซึ่งเกิดจากความพยายาม Microsoft ยังวางรากฐานการแพร่กระจายความกลัวในข้อตกลงกับบริษัทอื่นๆ: ข้อตกลงล่าสุดของ Microsoft กับ Novell เพื่อ ปรับปรุงการทำงานร่วมกันกับ SUSE Linux รวมถึงบทบัญญัติที่ชดใช้ค่าเสียหายให้กับ Novell จากการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ Linux; เมื่อเร็วๆ นี้ Microsoft ได้ทำข้อตกลงที่คล้ายกันกับ Samsung ในข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิข้ามระบบ ผู้เล่นในอุตสาหกรรมรายอื่นที่มีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวโอเพ่นซอร์สต้องสงสัยว่าพวกเขาจะเผชิญกับความรับผิดและการเรียกร้องค่าลิขสิทธิ์จาก Microsoft หรือไม่ ในข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดสิทธิบัตร และด้วยการร้องเรียนถึง 235 ข้อ ทำให้บางองค์กรต้องกังวลว่าข้อกล่าวหาบางส่วนจะ ติด.
ในส่วนของความเคลื่อนไหวของโอเพ่นซอร์สนั้นไม่รู้สึกประทับใจกับการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตรของ Microsoft การเคลื่อนไหวของซอฟต์แวร์แบบเปิดได้อ้างในอดีตว่าซอฟต์แวร์นั้นเป็นอัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์โดยพื้นฐานซึ่งไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้ นอกจากนี้ เมื่อเดือนที่แล้ว Supreme ศาลมีคำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์ ซึ่งพบว่ามีการอนุมัติสิทธิบัตรให้กับคำขอที่ "ชัดเจน" ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และคำขอจำนวนมากมีแนวโน้มว่า ไม่ถูกต้อง. ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมชี้ไปที่อุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ว่าเป็นแหล่งรวมสิทธิบัตรจำนวนมาก ซึ่งอาจเสี่ยงต่อการถูกท้าทายจากศาลมากขึ้น
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ระวัง — แม้แต่แอปโอเพ่นซอร์สของ Mac ก็อาจมีมัลแวร์ได้
- ข้อมูลการเลือกตั้งมีความเสี่ยง ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สของ Microsoft มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว
- Amal และ George Clooney ต้องการเปลี่ยนโลก ไมโครซอฟต์สามารถช่วยได้หรือไม่?
- สหภาพยุโรปเสนอรางวัลบั๊กสำหรับการค้นหาข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยในซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
