กฎของศาล FAA สามารถตัดสินนักบินโดรนปืนพกได้

ปืนบิน

หากคุณกำลังคิดว่า FAA ไม่มีสิทธิ์พูดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำกับโดรน คุณสามารถจูบลาความคิดนั้นได้ ที่ศาลแขวงสหรัฐฯ ในรัฐคอนเนตทิคัต ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินให้นักบินโดรน Austin Haughwot และพ่อของเขา Bret ในเรื่องนี้ ทนายความของ Haughwots แย้งว่า Federal Aviation Administration ไม่มีอำนาจควบคุมโดรน ตามข้อมูลของ Ars Technica. ขณะนี้คำตัดสินสามารถใช้เป็นแบบอย่างได้ ในกรณีที่คนอื่นสงสัยเกี่ยวกับการเข้าถึงของ FAA

ปรากฎว่า นักบินโดรนคนนี้ดึงดูดความสนใจ จากวิดีโอ YouTube ที่เขาโพสต์เป็นรูปโดรนที่เขาถือปืนพก วิดีโอต้นฉบับถูกโพสต์เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว และในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน FAA ได้ส่งฝ่ายบริหารของ Haughwots หมายศาลที่ต้องการค้นหาบันทึกจำนวนหนึ่ง รวมถึงการบัญชีเงินใดๆ ที่พวกเขาอาจได้รับจาก วิดีโอยูทูป ผู้เฒ่า Haughwot ปฏิเสธที่จะจัดเตรียมเอกสารที่ถูกหมายเรียก โดยอ้างว่าเนื่องจากเขาและลูกชายไม่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมหรือละเมิด พวกเขาจึงไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม

ที่เกี่ยวข้อง: แม้ว่าคุณจะถูกรบกวนโดยโดรนที่อยู่เหนือบ้านของคุณ คุณก็ไม่สามารถยิงมันตกได้

ที่เกี่ยวข้อง

  • คุณอาจไม่สามารถใช้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดบน Ryzen 9 7950X ของ AMD ได้
  • โทรศัพท์สำหรับเล่นเกมรุ่นใหม่สุดเจ๋งของ Lenovo รั่วไหลออกมา แต่คุณไม่สามารถซื้อได้
  • เจ้าของโดรนคนใหม่? ลองดูวิดีโอนี้ก่อนบิน

หลังจากนั้นไม่นาน Haughwot ได้โพสต์วิดีโอที่สอง โดยคราวนี้แสดงให้เห็นโดรนที่ติดตั้งเครื่องพ่นไฟกำลัง “ย่าง” ไก่งวงที่แขวนอยู่ระหว่างต้นไม้ อีกครั้งที่ FAA ขอให้พวกเขาปฏิบัติตามหมายศาลฉบับแรก และอีกครั้งที่ Haughwots ปฏิเสธ

วิดีโอแนะนำ

ในเดือนกุมภาพันธ์ FAA ได้นำครอบครัว Haughwots ไปยังศาลรัฐบาลกลางเพื่อขอให้มีการบังคับใช้หมายเรียก Mario Cermae ทนายความของ Haughwots แย้งว่า FAA "ไม่สามารถปกครองทุกสิ่งในท้องฟ้าได้"

“กฎเกณฑ์ไม่ได้คำนึงถึงการมีอยู่ของพวกมัน” Cerame เขียนไว้ในบทสรุปของเขา “แต่ กฎหมายดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่เครื่องบิน เฮลิคอปเตอร์ และเรือเหาะ และทรัพยากรภาคพื้นดินเพื่อสนับสนุนสิ่งเหล่านั้น”

ผู้พิพากษาเจฟฟรีย์ เอ. เมเยอร์ไม่เห็นด้วย เขาเขียนบางส่วนว่า “แม้ว่าการโต้แย้งโดยสุจริตอาจเกิดขึ้นได้ว่าอุปกรณ์ที่เป็นประเด็นนี้อาจอยู่นอกขอบเขตคำจำกัดความของคำว่า 'เครื่องบิน' แต่ FAA ก็ถูกต้องตามกฎหมาย มีวัตถุประสงค์อย่างน้อยเพื่อให้ได้ข้อมูลเพิ่มเติมโดยการสอบสวนเพื่อประเมินในเบื้องต้นว่าอุปกรณ์นั้นอยู่ในขอบเขตอำนาจของตนหรือไม่ ควบคุม."

ดังนั้นตระกูลฮอว์วอตจึงแพ้และต้องจัดทำเอกสารจำนวนมาก เว้นแต่พวกเขาจะอุทธรณ์ซึ่งจะต้องดำเนินการภายใน 30 วันนับจากวันมีคำตัดสิน

การย่างไก่งวงวันหยุด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • Chrome เตรียมเปิดตัว Nvidia DLSS แล้ว แต่คุณยังไม่สามารถใช้งานได้
  • M2 MacBook Pro ใหม่ของ Apple ไม่สามารถรับมือกับความร้อนได้ คุณยังควรซื้อหรือไม่
  • SSD นี้เป็นหนึ่งในความเร็วสูงสุดที่เราเคยเห็นมา แต่คุณอาจใช้ไม่ได้
  • Google เปิดตัวคอลเลกชันแฟชั่น Pixel 6 Material You ที่คุณไม่สามารถสวมใส่ได้จริง
  • OnePlus Watch Harry Potter Edition มาถึงแล้ว แต่คุณไม่สามารถหาซื้อได้ในสหรัฐอเมริกา

อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

BitTorrent เปิดตัวแอป Bleep Alpha Messaging สู่สาธารณะ

BitTorrent เปิดตัวแอป Bleep Alpha Messaging สู่สาธารณะ

หากคุณมองหา MacBook Pro ที่มีพลังพิเศษพร้อมชิป ...

การดูแลสุขภาพ การเดินทาง อุตสาหกรรมอื่นๆ ที่สร้างแอป IBM Watson

การดูแลสุขภาพ การเดินทาง อุตสาหกรรมอื่นๆ ที่สร้างแอป IBM Watson

ตั้งแต่การสังหารตำนานเกมโชว์ไปจนถึงการเสิร์ฟสูต...

รองรับการติดตามตำแหน่งของ Glympse ใน Samsung Smart TV

รองรับการติดตามตำแหน่งของ Glympse ใน Samsung Smart TV

ลองนึกภาพว่าคุณได้นั่งดูเกม และกำลังรอให้เพื่อน...