รีวิวโคนันคนเถื่อน

หากภาพยนตร์จากฮอลลีวูดเมื่อเร็วๆ นี้สอนอะไรเราได้บ้าง นั่นคือความหลงใหลของอุตสาหกรรมที่มีต่อการสร้างภาพยนตร์คลาสสิกขึ้นมาใหม่มักจะเป็นการเสี่ยงโชค ในกรณีส่วนใหญ่ ภาพยนตร์จะประสบความสำเร็จในการเอาชนะใจแฟนดั้งเดิมและผู้ชมใหม่ได้เหมือนกัน หรือไม่ก็พลาดผู้ชมทั้งสองไปเลย

โดยพื้นฐานแล้วสำหรับ “Star Trek” ทุก ๆ เรื่องจะมี “Land of the Lost” อยู่ด้วย

ดังนั้นการรีบูตของ Marcus Nispel อยู่ที่ไหน โคนันคนเถื่อน ยืน?

แม้ว่ามันจะไม่ใช่ชัยชนะที่ไร้ที่ติ แต่การรีบูตจอใหญ่ของ Robert E. อนารยชนชื่อดังของฮาวเวิร์ดสามารถทำในสิ่งที่ต้องการได้: นำเสนอตัวละครหลักที่น่าสนใจสำหรับตัวละครใหม่ ผู้ชมในขณะที่ให้ความมั่นใจแก่แฟน ๆ ที่รู้จักกันมานานว่าเขายังคงเป็นนักฆ่าที่แกว่งดาบ เพชแพ็ก และกระหายเลือดที่พวกเขามาหา ดู. ท้ายที่สุดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลามากมายในการพยายามเอาชนะใจผู้ชมทั้งสองกลุ่ม จนบางครั้งรู้สึกว่ามีอารมณ์สองขั้วเล็กน้อย ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับภาพยนตร์ที่สนุกอย่างอื่น

ถึงกระนั้น ความดีก็ยังมีมากกว่าความเลวเมื่อพูดถึงการกลับมาของซิมเมเรียนผู้โด่งดัง และขึ้นอยู่กับว่า สิ่งที่คุณคาดหวังในภาพยนตร์ คุณควรจะพบสิ่งที่ชอบมากมายเกี่ยวกับบทบาทของ Nispel โคนัน.

รีบูตเดรัจฉาน

ก่อนอื่นในหมู่ โคนัน คนเถื่อน Conquests คือการแสดงของเจสัน โมโมอา ซึ่งนำเสนอโคนันในเวอร์ชั่นที่บางกว่า เร็วกว่า และมีไหวพริบกว่า คล้ายกับเรื่องราวดั้งเดิมของฮาวเวิร์ดมากกว่าตัวละครในเวอร์ชั่นโหดเหี้ยมที่สร้างชื่อเสียงโดยอาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์. ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อนของเขา Momoa รวบรวมทั้งอนารยชน และ ลักษณะหัวขโมยของตัวละคร และมีส่วนเหมือนกันกับแหล่งข้อมูลวรรณกรรมมากกว่าที่ผู้ชมละครบางคนอาจจะรับรู้

อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างโคนันเวอร์ชัน Momoa และ Schwarzenegger นั้นน่าจะทำให้การรีบูตครั้งนี้มีปัญหามากที่สุดเช่นกัน

แม้จะเป็นคนที่อ่านเรื่องโคนันต้นฉบับของ Howard ก็ตาม มันเป็นเรื่องยากที่จะไม่ดูหนังเรื่องนี้โดยคาดหวัง — และบางที ต้องการ— เห็นมีคนถาม Momoa ว่า “อะไรดีที่สุดในชีวิต” ความจริงที่ว่าการแลกเปลี่ยนนี้ไม่เคยเกิดขึ้นและที่นั่น มีเพียงไม่กี่คน (ถ้ามี) ที่พยักหน้าให้กับตำนานที่พัฒนาขึ้นในภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ จัดการได้ทั้งในแง่บวกและแง่ลบ สำหรับ โคนันคนเถื่อน. โคนันฉบับรีบูตของ Nispel ต้องการสร้างความแตกต่างจากภาพยนตร์ที่มีมาก่อนและให้เกียรติจิตวิญญาณดั้งเดิมของตัวละคร แต่สิ่งหนึ่งที่ อดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าผู้ชมที่กำลังมองหาบางสิ่งที่คล้ายกับการสร้างฉากต่อฉากของภาพยนตร์ปี 1981 จะสับสนเล็กน้อยหรือไม่

อย่างไรก็ตาม Momoa สร้างสรรค์ตัวละครใหม่ไม่ใช่องค์ประกอบเดียวของภาพยนตร์ที่ควรค่าแก่การยกย่อง

ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหาในการตัดสินใจว่าต้องการจะเป็นภาพยนตร์ฮาร์ด-R หรืออะไรที่นุ่มนวลกว่านี้สักหน่อย เห็นได้ชัดว่า Nispel และเขา โคนัน ทีมพยายามที่จะยอมรับความป่าเถื่อนของยุคไฮโบเรี่ยน โคนันได้รับการอธิบายว่าเป็นตัวละครที่ “เกิดในสนามรบ” ในรูปแบบที่น่าตกใจในช่วงแรกๆ ของภาพยนตร์ และสิ่งต่างๆ ก็มีแต่นองเลือดนับจากนั้นเป็นต้นมา ในฉากหนึ่ง โคนันหนุ่มถูกกลุ่มสอดแนมจากเผ่าศัตรูซุ่มโจมตีขณะวิ่งผ่านป่า และ แทนที่จะวิ่งหนีเหมือนเด็กคนอื่นๆ เขาลงมือสังหารนักล่าศัตรูด้วยความโหดเหี้ยม จากนั้นเขาก็กลับไปที่หมู่บ้านพร้อมกับศีรษะที่ถูกตัดขาดของศัตรู ทิ้งพวกมันลงกับพื้นต่อหน้าฝูงชนที่ตกตะลึง

เห็นได้ชัดว่าผู้ใหญ่ในหมู่บ้าน (รวมถึงพ่อของโคนัน) ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับโคนันใน ฉากดังกล่าวและตัวละครในเวอร์ชันผู้ใหญ่ของ Momoa สามารถกระตุ้นปฏิกิริยาเดียวกันจากผู้คนจำนวนมากได้ เขาเผชิญหน้า ซึ่งแตกต่างจากบรรพบุรุษที่มีสมองของกล้ามเนื้อ มันยากที่จะอ่านโคนันซ้ำ และนั่นก็ช่วยตัวละครได้เป็นอย่างดี

กลับไปที่หนังสือ

Nispel's โคนัน การรีบูตยังใช้งานได้กับการผจญภัยทางวรรณกรรมของตัวละคร นอกจากตัวละครหลายตัวที่คัดมาจากนิยายของโฮเวิร์ดแล้ว ยังมีสัตว์ประหลาดอีกจำนวนหนึ่งที่ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย ประวัติศาสตร์กับชาวซิมเมอเรียน — โดยเฉพาะหนวดเคราที่อาศัยอยู่ในห้วงลึก ซึ่งสามารถเห็นได้ในตัวอย่างแรกของภาพยนตร์ ฟิล์ม. การต่อสู้ของ Momoa กับสัตว์ร้ายเป็นตัวอย่างที่ดีของภาพยนตร์ที่แสดงความเคารพต่อรากเหง้าของตัวละคร ในขณะเดียวกันก็เอาชนะใจผู้ชมกลุ่มใหม่ด้วยฉากแอ็คชั่นที่ทำได้ดี

ขอบขรุขระเล็กน้อย

นั่นไม่ได้หมายความว่า โคนันคนเถื่อน ชนะการต่อสู้ในทุก ๆ ด้าน อย่างที่ฉันพูดไปสองสามครั้งแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีประเด็นเกี่ยวกับอัตลักษณ์ร่วมอยู่ด้วย ตัวอย่างเช่น แม้ว่าโมโมอาจะแสดงท่าทางห้าวๆ และย้ำเตือนว่าโคนันเป็นคนป่าเถื่อนเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด แต่ก็ยังมี ความพยายามที่ชัดเจนในการแสดงองค์ประกอบที่โรแมนติกของความสัมพันธ์ของโคนันกับทามาระ นางเอกที่รับบทโดยราเชล นิโคลส์. ธีมทั้งสองนี้ไม่ค่อยเข้ากันได้ดีในภาพยนตร์ และการสลับไปมาระหว่าง "โคนันโกรธ" และ "โคนันกำลังมีความรัก" ทำให้ตัวละครดูเหมือนเป็นโรคจิตเภทเล็กน้อยในบางครั้ง

การสาปแช่งน้อยลง แต่ก็ยังไม่ใช่องค์ประกอบเชิงบวกของภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นคู่ที่ไม่น่าสนใจ บทบาทของสตีเฟน แลงและรอน เพิร์ลแมน ซึ่งทั้งคู่ดูเหมือนจะเป็นการคัดเลือกนักแสดงอย่างชัดเจนสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ชอบ โคนันคนเถื่อน. น่าเศร้าที่นักแสดงทั้งสองสามารถถูกลืมได้ในฐานะตัวร้ายของเรื่อง Khalar Zym และ Corin พ่อของ Conan ตามลำดับ ในทางกลับกัน โรส แมคโกแวนสร้างบทวายร้ายที่น่าสะพรึงกลัวในฐานะมาริก ลูกสาวของคาลาร์ ซิม ซึ่งเป็นแม่มดที่มี เล็บคมกริบและความรู้สึกด้านแฟชั่นที่ทั้งน่าขนลุกและเซ็กซี่พอๆ กัน (ซึ่งกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเธอ จริงหรือ).

โคนันคนเถื่อน ยังคงแนวโน้มของการนำเสนอในรูปแบบ 3 มิติ (ผ่านหลังการแปลง) แต่ไม่แสดงการใช้งานจริงของรูปแบบ 3 มิติ แม้ว่า 3D จะไม่เบี่ยงเบนความสนใจของภาพยนตร์ แต่อย่างใด แต่ก็ไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับประสบการณ์ ยกเว้นเงินเพิ่มเล็กน้อยจากราคาตั๋ว

บทสรุป

เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดแล้ว Conan the Barbarian เป็นการแนะนำตัวละครที่สนุกสนานที่สามารถเอาชนะปัญหาที่รบกวนการรีบูตอื่น ๆ ได้มากมาย Momoa ไม่เพียง แต่เป็นผู้สืบทอดบัลลังก์ของ Cimmerian เท่านั้น แต่ยังมีข้อโต้แย้งว่า เขาเก่งกว่ารุ่นก่อนด้วยซ้ำในการทำให้วิสัยทัศน์ของผู้สร้างโคนันเป็นจริง หน้าจอ. อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ไร้ข้อบกพร่อง และฉันก็อดไม่ได้ที่จะหวังว่ามันจะทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศไปได้ด้วยดี เพราะมันเป็นภาพยนตร์ที่สามารถสร้างภาคต่อที่ดียิ่งกว่าต้นฉบับเสียอีก

ครอม!

(Conan the Barbarian อยู่ในเรต R และมีความยาว 112 นาที)

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ภาพยนตร์ลึกลับที่ดีที่สุดของปี 2023 มีให้บริการแบบดิจิทัล นี่คือเหตุผลที่คุณควรดู
• Mighty Morphin Power Rangers: ควรค่าแก่การดูสักครั้งหรือไม่?
• ที่คุณสามารถสตรีมคนเถื่อน
• Slash/Back review: เด็กๆ ไม่เป็นไร (โดยเฉพาะตอนสู้กับเอเลี่ยน)
• บทวิจารณ์ Rosaline: Kaitlyn Dever ยกระดับโรมิโอและจูเลียต rom-com ของ Hulu