“มีคำถามและข้อกังวลมากมายเกี่ยวกับอคติทางเพศในการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ แต่โครงการนี้มุ่งเน้นไปที่ข้อเดียว คำถามการวิจัยเฉพาะ: มีอคติทางเพศมากน้อยเพียงใดเมื่อมีการตัดสินคำขอดึงข้อมูลบน GitHub” เอเมอร์สัน เมอร์ฟี่-ฮิลล์ ผู้เขียนบทความที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาและรองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ North Carolina State University กล่าว phys.org
วิดีโอแนะนำ
เพื่อดำเนินการวิจัยนี้ Murphy-Hill และเพื่อนร่วมงานของเขาได้วิเคราะห์แรงดึงมากกว่าสามล้านครั้ง คำขอ (วิธีการปรับปรุงโค้ดในโครงการ) จากผู้ใช้ GitHub ประมาณ 330,000 ราย ซึ่งประมาณ 21,000 รายเป็น ผู้หญิง ภายในกลุ่มนี้ 78.7 เปอร์เซ็นต์ของคำขอดึงของผู้หญิงได้รับการยอมรับ ในขณะที่ 74.6 เปอร์เซ็นต์ของคำขอของผู้ชายได้รับการยอมรับ
แต่เมื่อเพศเข้ามาเกี่ยวข้อง สิ่งต่างๆ ก็ซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย Murphy-Hill ยังพิจารณาดึงคำขอจากบุคคลที่ไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็น "คนใน" ในโครงการ และพบว่าเพศดูเหมือนจะมีบทบาทในการยอมรับ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่สามารถระบุตัวตนได้ง่ายว่าเป็นผู้หญิง (จากชื่อหรือรูปโปรไฟล์ของพวกเธอ) จบลงด้วยอัตราการตอบรับคำขอดึงที่ต่ำกว่าที่ 58 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับผู้ใช้ชายที่ 61 เปอร์เซ็นต์ โปรแกรมเมอร์หญิงที่มีโปรไฟล์เป็นกลางทางเพศมีอัตราการยอมรับสูงสุดในกลุ่มนี้ (70 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าผู้ชายที่มีโปรไฟล์เป็นกลางทางเพศ (65 เปอร์เซ็นต์)
Murphy-Hill กล่าวว่า "ผลลัพธ์ของเราบ่งชี้ว่ามีอคติทางเพศอยู่ในโปรแกรมโอเพ่นซอร์ส" “การศึกษายังบอกเราว่าโดยทั่วไปแล้ว ผู้หญิงใน GitHub เป็นโปรแกรมเมอร์ที่แข็งแกร่ง เราไม่คิดว่านั่นเป็นเพราะเพศส่งผลต่อทักษะการเขียนโปรแกรม แต่น่าจะเกิดจากการเลือกตัวเองที่แข็งแกร่งในหมู่ผู้หญิงที่ส่งคำขอดึงข้อมูลบนเว็บไซต์”
คุณสามารถตรวจสอบผลการศึกษาฉบับเต็มได้ในวารสาร PeerJ Computer Science แบบเปิด ซึ่งงานวิจัยนี้ตีพิมพ์ภายใต้ชื่อ “ความแตกต่างทางเพศและความลำเอียงในโอเพ่นซอร์ส: ดึงการยอมรับคำขอของผู้หญิงกับผู้ชาย.”
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- แฮ็กเกอร์เรียกร้องการชำระเงินด้วย bitcoin สำหรับโค้ดที่จับตัวประกันจาก GitHub และ GitLab
ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
