ทำไมฉันถึงกังวลเกี่ยวกับ Intel Meteor Lake

Intel เพิ่งเปิดตัวที่กำลังจะมาถึง Meteor Lake CPU สำหรับเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปและในฐานะผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยี ฉันรู้สึกประทับใจมาก ฉันยังกังวลมากจริงๆ

Meteor Lake หรือ Intel เจนเนอเรชั่นที่ 14 ยังใช้งานได้นานกว่าหนึ่งปี ดังนั้นมันคงจะโง่สำหรับฉัน กังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพ สิ่งที่ฉัน เช้า เป็นห่วงว่าชิปเหล่านี้ได้รับการพัฒนาและผลิตอย่างไร

Meteor Lake ใช้โหนดและดายที่แตกต่างกันมากเกินไป

AMD ได้นำเทคโนโลยีชิปเล็ตมาสู้กับ Intel จนประสบความสำเร็จมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว ในที่สุด Intel ก็จดบันทึกด้วย Meteor Lake แต่วิธีการใช้ชิปเล็ตนั้นไม่แตกต่างจากของ AMD มากนัก

โหนดหรือกระบวนการคือวิธีการผลิตโปรเซสเซอร์ และเป็นส่วนประกอบที่สำคัญต่อประสิทธิภาพและต้นทุนการผลิตของ CPU ชิป Meteor Lake ที่ Intel จัดแสดงที่ Hot Chips ใช้โหนดที่แตกต่างกันไม่น้อยกว่าสี่โหนด ซึ่งเป็นตัวเลขที่มากเกินไปสำหรับชิปทั่วไปทั่วไป CPU Die ใช้กระบวนการ Intel 4 ที่ล้ำสมัยและ

ทำไมโหนดจำนวนมาก? Intel ได้ใช้วิธี "ผสมผสานและจับคู่" กับชิปเล็ต และต้องการใช้แม่พิมพ์จำนวนมากสำหรับโปรเซสเซอร์เพื่อให้ได้การปรับแต่งสูงสุด แม้ว่านี่จะเป็นแนวคิดที่ดีอย่างแน่นอนสำหรับการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่ออกแบบมาอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับกรณีการใช้งานที่ตั้งใจไว้ แต่ก็เช่นกัน มาก แพง. แทนที่จะพัฒนาและปรับปรุงชิปเพียงตัวเดียว Intel ต้องทดสอบซิลิกอนหลายชิ้น และแต่ละชิ้นอาจใช้กระบวนการที่แตกต่างกัน ต้นทุนในการผลิตชิปเล็ตที่แตกต่างกันจำนวนมากจะคูณด้วยการใช้งานโหนดต่างๆ ซึ่งวิศวกรของ Intel จำเป็นต้องคุ้นเคยกับโหนดต่างๆ มากกว่าที่เคยเป็นมา

แนวทางของ AMD นั้นไม่แตกต่างกันมากนัก กลุ่มผลิตภัณฑ์ CPU ทั้งหมดใช้เพียงสองโหนด: TSMC 7nm และ 12nm ของ GlobalFoundries ซึ่งกระจายออกไปในสามแม่พิมพ์: แม่พิมพ์ CPU ขนาด 7 นาโนเมตร, แม่พิมพ์ IO เดสก์ท็อปขนาด 12 นาโนเมตร และแม่พิมพ์ IO เซิร์ฟเวอร์ขนาด 12 นาโนเมตร เอเอ็มดียังมีแม่พิมพ์ APU ขนาด 7 นาโนเมตรรุ่นปัจจุบันอีกสองตัว ซึ่งเป็นแบบเสาหินและไม่ใช้ชิปเล็ต

เอเอ็มดีประสบความสำเร็จในระดับของความเรียบง่ายด้วยการรวมฟังก์ชันต่างๆ ไว้ในไดย์เดียว ตัวอย่างเช่น Meteor Lake มีแม่พิมพ์แยกสำหรับกราฟิก IO และฟังก์ชัน SOC ซีพียูที่ใช้ชิปเล็ต Ryzen 7000 ที่กำลังจะมาถึง ในทางกลับกันรวมสิ่งเหล่านี้ไว้ในไดย์เดียวซึ่งช่วยให้ซีพียู Ryzen เดสก์ท็อปสามารถใช้สำหรับตลาดมือถือในรูปแบบของ ดราก้อนเรนจ์. ได้รับความสามารถด้านกราฟิกของ CPU (หรือ APU) ใหม่ของ AMD จะไม่ดีมากเป็นพิเศษแต่ก็สมเหตุสมผลสำหรับการใช้งานตามวัตถุประสงค์ Meteor Lake นั้นซับซ้อนกว่า แต่ดูเหมือนว่าผลตอบแทนที่ได้จะไม่คุ้มค่า

ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันกังวลเกี่ยวกับศักยภาพทางเศรษฐกิจของการผลิตชิปเหล่านี้ เมื่อเทคโนโลยีมีราคาแพงเกินไป เรามักสงสัยว่าบริษัทจะต้องทำอย่างไรเพื่อให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรได้ในท้ายที่สุด

แม่พิมพ์ที่ไม่สามารถปรับให้เข้ากับตลาดอื่นได้

เมื่อพูดถึงตลาดอื่นๆ ก็เป็นจุดอ่อนที่สำคัญในกลยุทธ์ของ Intel คำสาปแช่งสองเท่าสำหรับโอกาสทางการเงินของ Meteor Lake คือข้อเท็จจริงที่ว่า Intel ไม่มีแผนที่จะใช้ใดๆ จากสี่ตัวของ Meteor Lake ในส่วนที่แตกต่างกัน ซึ่งพลาดหนึ่งในประโยชน์หลักของการใช้งาน ชิปเล็ต Intel ต้องการควบคุมชิปเล็ตเพื่อทำให้ CPU เป็นแบบโมดูลาร์และปรับแต่งได้อย่างมาก แต่นั่นไม่ได้ดูเหนือกว่าแนวทางของ AMD

จากข้อมูลของ Intel ในบรรดา Die ที่แตกต่างกันสี่แบบของ Meteor Lake นั้น เฉพาะ Die IO และ SOC เท่านั้นที่จะถูกนำกลับมาใช้ใหม่ และเฉพาะใน Arrow Lake ซึ่งจะมาพร้อมกับชิปเซ็ต CPU และ GPU ใหม่ แต่นี่เป็นเพียงเดสก์ท็อปและ แล็ปท็อป เรากำลังพูดถึง ซึ่งหมายความว่า Intel ยังสร้างแม่พิมพ์ที่แตกต่างกันสำหรับเซิร์ฟเวอร์และเดสก์ท็อประดับไฮเอนด์ Intel อาจต้องปรับใช้ชิปเล็ตต่างๆ มากถึงโหลเพื่อให้ครอบคลุมตลาด CPU ทั้งหมดในปี 2023 เก้าแห่งมีไว้สำหรับ Meteor Lake เพียงแห่งเดียว. ในปี 2566 AMD ดูเหมือนจะวางแผนที่จะมีชิปเล็ตสามตัว บวกกับ APU เสาหินหนึ่งหรือสองตัว

การที่ Intel ไม่แสวงหาวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้โหนดน้อยลงและผลิตแม่พิมพ์น้อยลงนั้นทำให้ฉันงุนงง AMD เชี่ยวชาญชิปเล็ตด้านนี้อยู่แล้วในปี 2019 และ Intel ก็มีโอกาสที่จะทำตามทุกประการ Intel กล่าวว่าปรัชญาการออกแบบนี้มีราคาถูกกว่าการออกแบบเสาหินและข้ามปัญหาที่ต้องใช้กระบวนการล้ำสมัยราคาแพงสำหรับ CPU ทั้งหมด แต่ฉันไม่มั่นใจ อย่างน้อยที่สุด การใช้แม่พิมพ์ที่แตกต่างกันสี่แบบ (ซึ่งสองแบบใช้โหนดที่ทันสมัย) มีราคาแพงกว่าการใช้สองแบบอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างที่ AMD ทำในซีพียู

ซีพียูที่ออกแบบมาเหมือน Meteor Lake มีความเสี่ยงที่จะเกิดความล่าช้า

สิ่งที่ฉันกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับ Meteor Lake คือความล่าช้าอีกครั้ง Intel เป็นบริษัทสุดท้ายที่ต้องการผลิตภัณฑ์ที่ล่าช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการต่อสู้กับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว เส้นอาร์ค GPU. CPU นี้มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อความล่าช้าในแบบที่เราไม่เห็นกับโปรเซสเซอร์อื่นๆ

อีกครั้ง วิธีการผสมและจับคู่เป็นปัญหา การใช้โหนดและดายที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้จะเพิ่มโอกาสอย่างมากที่จะอยู่ที่ไหนสักแห่ง จะมีปัญหาที่บังคับให้ Meteor Lake และ CPU อื่นๆ ออกแบบมาให้เป็นแบบนี้ ล่าช้า. หากเพียงดายเดียวไม่ตรงตามกำหนดเวลาเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับโหนดหรือการออกแบบ CPU ทั้งหมดจะล่าช้า จุดล้มเหลวบน Meteor Lake นั้นสูงจนน่าเป็นห่วง

เป็นที่ยอมรับว่านี่เป็นประเด็นที่ค่อนข้างคาดเดาได้ ในขณะที่มีข่าวลือเกี่ยวกับความล่าช้าของชิปเล็ต CPU และ GPU ใน Meteor Lake ดูเหมือนว่าจะไม่มีมูลความจริง อย่างไรก็ตาม Intel เป็นบริษัทที่ประสบปัญหาความล่าช้าครั้งแล้วครั้งเล่าจากจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว: โหนด 10 นาโนเมตร โหนด 6nm และ 5nm ของ TSMC ได้รับการทดลองและทดสอบแล้ว แต่ Intel 4 ไม่ใช่ และเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้า Intel จำเป็นต้องได้รับ การออกแบบแม่พิมพ์ทั้งสี่ถูกต้องโดยไม่มีปัญหาใหญ่ — นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันกังวลเมื่อดูแนวทางของ Intel บันทึก.

Intel ใช้กลยุทธ์ชิปเล็ตเป็นอย่างมาก บริษัทโพสต์ก ขาดทุนครึ่งพันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองของปีนี้ซึ่งเป็นการสูญเสียครั้งแรกในรอบระยะเวลาอันยาวนาน และตอนนี้บริษัทกำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยปรัชญาการออกแบบที่ดูเหมือนจะไม่เพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจสูงสุด Intel เพิ่งกลับมาเมื่อปีที่แล้วด้วยความสำเร็จของ Alder Lake แต่ความปรารถนาดีนั้นสามารถยกเลิกได้อย่างง่ายดายด้วยราคาที่สูงขึ้นและความล่าช้า หวังว่า Intel จะมีแผนที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้และนำเสนอผลงานที่แข็งแกร่งในปี 2023

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Intel เพิ่งยอมรับความพ่ายแพ้
• Intel 14th-gen Meteor Lake: ข่าว ข่าวลือ การเก็งกำไรวันที่วางจำหน่าย
• หลังจาก 15 ปี Intel อาจจะฆ่า Core i5 และ Core i7
• ซอร์สโค้ด Intel Alder Lake BIOS รั่วไหล — คุณควรกังวลหรือไม่?
• เหตุใดจึงยากที่จะแนะนำ AMD Ryzen 7000 หลังจากการเปิดตัว Raptor Lake ของ Intel

ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร