Netflix เป็นบ้านที่เหมาะสมสำหรับ The Sandman หรือไม่?

แซนด์แมนการสำรวจความฝัน แฟนตาซี และสิ่งลี้ลับอันเป็นเอกลักษณ์ของนีล ไกแมน กำลังได้รับการดัดแปลงอย่างสวยงามบน Netflix มีชื่อเสียง อธิบายโดย Norman Mailer ในฐานะ “การ์ตูนช่องสำหรับปัญญาชน” แซนด์แมน เป็นหนึ่งในผลงานการเล่าเรื่องและศิลปะที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในหนังสือการ์ตูน มีชื่อเสียงในด้านความท้าทาย กระตุ้นความคิด มีปรัชญา และไม่เต็มใจหรืออาจไม่สามารถจำกัดตัวเองให้อยู่ในหมวดหมู่ใดก็ตาม เช่นเดียวกับตัวเอกที่เข้าใจยากซึ่งมีชื่อเสียง แซนด์แมน ลื่นไหล พลิกผัน และพลิกผันตลอดเรื่องราวที่ยังคงน่าติดตาม แม้ว่าจะไม่เข้าถึงได้เสมอไปก็ตาม

บทวิจารณ์สำหรับการแสดงมีความแข็งแกร่งนอกประตู ปัจจุบันอยู่ในตำแหน่งที่น่าประทับใจ 86% สำหรับมะเขือเทศเน่า. นักวิจารณ์เรียกมันว่าภักดีต่อความผิดพลาดของแหล่งที่มา โดยยกย่องคุณค่าการผลิต ความทะเยอทะยาน และความเต็มใจที่จะนำวิสัยทัศน์ของ Gaiman มาสู่ชีวิต แซนด์แมนการตอบรับที่ดีคือการได้รับชัยชนะในตัวมันเอง เช่นของอลัน มัวร์ ยามนิยายภาพของ Gaiman มักถูกมองว่าไม่ยอมแพ้สำหรับการดัดแปลงแบบดั้งเดิม คำว่า "ไม่สามารถถ่ายทำได้" มักจะมาพร้อมกับชื่อของมัน แม้ว่าจะมีความพยายามหลายครั้งที่จะนำมันมาสู่การแสดงสดก็ตาม

แล้วทำไมตอนนี้? เหตุใดจึงเป็นเวลาที่เหมาะสมในการปรับตัว แซนด์แมน? หากมีสิ่งใด ตอนนี้เป็นเวลาที่เลวร้ายที่สุดที่จะทำได้ เราอยู่ในยุคของ "เนื้อหา" เมื่อ สามารถทิ้งภาพยนตร์ทั้งเรื่องได้ เพื่อเพิ่มผลกำไรและการลงทุน ความซื่อตรงทางศิลปะกลายเป็นอุปสรรคเมื่อซีอีโอและหัวหน้าสตูดิโอต้องตอบคำถามวอลล์สตรีท ฉลาดไหมที่จะปล่อยโครงการที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ในสภาพอากาศเช่นนี้? และ Netflix ราชาแห่งความใจร้อนคือบ้านที่เหมาะสมสำหรับเรื่องราวที่โดดเด่นด้วยวิธีการเบิร์นช้าๆ หรือไม่?

ปัญหาเกี่ยวกับ Netflix

Netflix เริ่มต้นความเฟื่องฟูของสตรีมมิ่งที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน สร้างอาณาจักรผ่านเนื้อหาที่ได้มาและในที่สุดก็เป็นเนื้อหาต้นฉบับ สตรีมเมอร์กลายเป็นที่รู้จักในฐานะดินแดนแห่ง "ใช่" ทุ่มเงินจำนวนมากให้กับผู้มีความสามารถระดับสูงในความพยายามที่จะวางตัวเองเป็นสตูดิโอภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ที่ถูกกฎหมาย และมันก็ได้ผล… อืม ยังไงก็ตาม

แม้ว่าจะไม่มีข้อบกพร่อง Netflix มีคอลเลคชันภาพยนตร์ต้นฉบับที่น่าประทับใจมากมายซึ่งหลายคนได้กลายเป็นผู้เล่นหลักในฤดูกาลรางวัล ลำแสงยังมีเพลงฮิตที่ได้รับการรับรองด้วยโครงการที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย การสกัด และน่าสงสารจริงๆ ประกาศสีแดง ติดอันดับหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีการสตรีมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา อย่างไรก็ตาม สูตรที่ชนะนี้แสดงให้เห็นรอยร้าวอย่างชัดเจน ทำให้หลายคนเชื่อว่าอาณาจักรที่น่าประทับใจจะล่มสลายเร็วกว่าที่คาดไว้

สำหรับผู้เริ่มต้น Netflix ใจร้อน หากมีบางอย่างไม่โดนไม้ตี สตรีมเมอร์จะดึงปลั๊กออกโดยไม่ต้องคิด รายการที่มีแนวโน้มว่าจะดึงดูดผู้ชมได้เรื่อยๆ เช่น ฉันไม่โอเคกับสิ่งนี้, เลี้ยงดิออน, และ สังคมรับขวานด้วยคำอธิบายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย วันกำหนดส่ง แจ้งว่าเพิ่งยกเลิก ฆ่าครั้งแรก ล้มเหลวในการบรรลุเกณฑ์ของ Netflix ในการจบตอน เพิ่มข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่สตรีมเมอร์ปฏิบัติต่อคุณสมบัติของมัน ด้วย Netflix ทุกอย่างเกี่ยวกับเมตริก ไม่มีใครรู้อะไรนอกจากอัลกอริทึม.

ตัวชี้วัดจะเปิดอยู่หรือไม่ แซนด์แมนด้าน? การ์ตูนของ Gaiman นั้นเขียนช้าหากเคยมี เนื้อเรื่องหนักและบางครั้งก็มีธีมที่เรียกร้องผสมผสานเข้ากับเรื่องราวที่พยายามและแทบจะไม่ประสบความสำเร็จในการแสดงแบบดั้งเดิม แซนด์แมน เล่นปาหี่แนวคิดและแนวคิดเชิงอภิปรัชญาอย่างช่ำชอง โดยแสดงตัวตนด้วยตัวละครที่น่าสนใจซึ่งทำให้การเดินทางมีส่วนร่วมมากขึ้น หากไม่จำเป็นต้องแยกย่อยมากขึ้น บนกระดาษ ได้ผลเพราะคำพูดที่เฉียบคมและลึกซึ้งของ Gaiman ซึ่งมาพร้อมกับศิลปะที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากมาย ศิลปิน ซึ่งรวมถึงแซม คีธและไบรอัน ทัลบอต ได้สร้างโลกแห่งจินตนาการและความน่าเกรงขามที่ถ่ายทอดออกมาอย่างสวยงามและถูกต้อง ความทะเยอทะยาน

ของ Netflix แซนด์แมน ดึงความสำเร็จที่น่าประทับใจในการจำลองภาพที่โดดเด่นของแหล่งข้อมูลในการให้บริการของเรื่องราวที่เป็นนามธรรม อย่างไรก็ตาม การรักษาความลื่นไหลและธีมของเรื่องราวไว้เกือบสมบูรณ์อาจทำให้ตัวเองต้องตกตะลึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสถานที่ที่เรียกว่าบ้านนั้นขึ้นชื่อเรื่องความเร่งรีบตลอดเวลา ผู้ชมจะได้พบกับ แซนด์แมน ท้าทายเท่าที่ควร เป็นงานศิลปะที่ให้รางวัลแก่ความอดทนและความมุ่งมั่น ซึ่งเป็นสองสิ่งที่ Netflix ไม่เข้าใจโดยทั่วไป

สตรีมเมอร์จะคาดหวังได้อย่างไรว่าโปรเจ็กต์ที่กล้าหาญนี้จะโดนใจผู้ชมที่ได้รับการฝึกฝนให้เลิกยุ่งกับการเล่าเรื่องที่เนิบช้า Netflix ยินดีที่จะสละเวลาในการพัฒนาหรือไม่ แซนด์แมนหรือคาดว่าจะได้รับชัยชนะจากการจดจำชื่อเพียงอย่างเดียว? ทำ แซนด์แมน ถึงได้มีแรงดึงแบบนั้นกับผู้ชมสมัยใหม่? ไม่ใช่คุณสมบัติ DC เฉลี่ยของคุณ แซนด์แมน ใส่ใจมากขึ้นเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นภายใน มันไม่ใช่ แม่มดและไม่ใช่อย่างแน่นอน เกมบัลลังก์. แซนด์แมน เป็นของตัวเอง เป็นมุมแฟนตาซีที่มีสถานที่ซึ่งความเกรงขามที่แท้จริงมาจากความคิดมากกว่าการลงมือทำ Netflix เข้าใจสิ่งนี้หรือไม่? มันต้องการหรือไม่?

ใครเป็นคนพูดเรื่องนี้?

วนกลับมาที่ ฆ่าครั้งแรกเฟลิเซีย ดี. ผู้จัดรายการ เฮนเดอร์สันอีกด้วย ตำหนิการขาดการตลาดของ Netflix สำหรับการยกเลิกการแสดงกระทันหัน อันที่จริง สตรีมเมอร์คนนี้มีชื่อเสียงในด้านที่ไม่เคยใช้ความพยายามทางการตลาดใดๆ ในรายการน้องใหม่บางรายการ และเป็นเวลาหลายปีที่สตรีมเมอร์ไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น ผู้คนลงเอยด้วยการดูอะไรใน Netflix เพราะความเบื่อหรือการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงกับแคตตาล็อกของแพลตฟอร์ม แสดงเหมือน แม่น้ำเวอร์จิน ประสบความสำเร็จอย่างมากในสตรีมเมอร์ แต่ไม่มีใครพูดถึงพวกเขาเลย จนถึงจุดที่หลายคนอาจไม่รู้จักด้วยซ้ำ

การพัฒนาล่าสุดได้พิสูจน์แล้วว่าสูตรของ Netflix นั้นไม่ยั่งยืน คำพูดจากปากต่อปากสามารถสร้างความมหัศจรรย์ให้กับโครงการได้ — มันเป็นผู้นำ ที่เหนือกว่า ท็อปกัน: ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ถึงมหันต์ 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐ ที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ปากต่อปากทำได้มากเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการดั้งเดิมที่ไม่มีฐานแฟนคลับในตัว การยกเลิกส่วนใหญ่ของ Netflix มาจากการที่ผู้ชมไม่ได้รับรู้ถึงการแสดงตั้งแต่แรก พวกเขาจะดูสิ่งที่พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีอยู่ได้อย่างไร?

เพื่อความเป็นธรรม Netflix ได้พยายามสนับสนุนด้านการตลาดอย่างมาก แซนด์แมน. การรณรงค์ของพวกเขาอาศัย Gaiman เป็นอย่างมาก โดยตระหนักว่าเขาเป็นดาวเด่นที่แท้จริงของสถานที่นี้ ในทางเลือกที่แปลกประหลาดแม้ว่าจะน่าชื่นชม รายการนี้เลือกที่จะไม่คัดเลือกนักแสดงที่เป็นตัวจริง แน่นอนว่ามี Gwendoline Christie ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ได้รับแรงบันดาลใจอย่างแท้จริงในการแสดงเป็น Lucifer Morningstar รวมถึง Stephen Fry และแม้แต่ Patton Oswalt อย่างไรก็ตาม มันขาดดาราฮอลลีวูดคนสำคัญ นักแสดงประเภทที่เหมาะสมใน IP ขนาดใหญ่เช่นนี้ ที่นี่ไม่มี Henry Cavill ไม่มี Winona Ryder หรือ Jason Bateman Netflix ใช้เคล็ดลับนี้มาก่อนและประสบความสำเร็จอย่างมาก โดยเลือกนักแสดงที่ไม่รู้จักเป็นส่วนใหญ่ในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุด — บริดจ์, ไม่เคยมีฉันเคยและรายการหลอนอยู่ในใจ แต่ผู้ชมคาดหวังอะไรเพิ่มเติมจากเนื้อหาในหนังสือการ์ตูนหรือไม่? แซนด์แมน อาจได้รับประโยชน์มากขึ้นจากการมี "ผู้นำ" ในบทบาทนำ

โปรดทราบว่า Gaiman เพียงอย่างเดียวจะไม่ขายรายการ แซนด์แมน อาศัยข้อมูลประจำตัวที่เกินบรรยายด้วยการปรากฏตัวที่สำคัญที่ Comic-Con ปีนี้. การแสดงมีผู้เล่นหลักส่วนใหญ่เปิดตัวตัวอย่างที่ดูดีและให้ แฟนๆ ต่างหวังว่าจะได้ชมการแสดงที่ไม่ทำให้เนื้อหาต้นฉบับดูแย่เหมือนการดัดแปลงอื่นๆ ของ Netflix — ฉันกำลังมองคุณ การโน้มน้าวใจ. แต่มันเพียงพอหรือไม่ ไม่มันไม่ใช่ เสียงรบกวนใดๆ แซนด์แมน อาจเกิดจากเสียงคำรามที่ได้รับความอนุเคราะห์จาก HBO บ้านมังกร และข่าวถล่มของ MCU ในเฟส 5 และ 6 แม้แต่แผงที่เลวร้ายของ DC ก็มีผลกระทบมากกว่า แซนด์แมนสาเหตุหลักมาจากการที่ Dwayne Johnson ยิงสายฟ้าแลบ

Netflix พยายามสร้างความฮือฮาให้กับ แซนด์แมนแต่พวกเขาพยายามมากพอหรือยัง? ความพยายามใด ๆ ดูเหมือนจะสำคัญเมื่อทุกสิ่งที่มาก่อนนั้นไม่มีอยู่จริง อย่างไรก็ตาม สตรีมเมอร์ดูเหมือนจะไม่เข้าใจว่าแคมเปญการตลาดที่ดีสามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการตีและการล้มเหลว Netflix ไม่สามารถอยู่รอดได้ด้วยชื่อเสียงเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป ส่วนใหญ่เป็นเพราะชื่อเสียงอยู่ในรางน้ำ และในขณะที่อุตสาหกรรมส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเกลียดชัง Warner Bros. การค้นพบเพื่อรักษา HBO Max นั้น Netflix ไม่มีค่าความนิยมมากพอที่จะเปิดตัว IP หลักในโมฆะ และหวังว่ามันจะใช้ได้กับการจดจำชื่อและความภักดีเพียงอย่างเดียว

การแข่งขันที่เกิดขึ้นในนรก

แล้วอนาคตของ แซนด์แมน บน Netflix? ในกรณีที่ดีที่สุดที่เป็นไปตามเมตริกที่ต้องการของ Netflix การแสดงจะกินเวลาสามซีซันก่อนจะจบลงอย่างเงียบ ๆ และไม่เป็นพิธีการ การแสดงแฟนตาซีดูเหมือนจะเป็นที่นิยมใน Netflix แม่มด แข็งแกร่งมากนอกประตู แต่ซีซัน 2 เห็นว่าความสนใจของผู้ชมลดลงมาก ในทำนองเดียวกันโครงการเช่น ล็อคแอนด์คีย์ และแม้กระทั่ง เงาและกระดูก ยังห่างไกลจากผลงานที่สร้างผลกระทบมากที่สุดของสตรีมเมอร์ แม้ว่าพวกเขาจะทำงานได้ดีพอที่จะรับประกันการอยู่ในแคตตาล็อกเป็นเวลานานก็ตาม

ในทางกลับกัน สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือ แซนด์แมนล่มและไหม้ ทำให้ Netflix ต้องถอดปลั๊กเร็วกว่าที่คาดไว้ ฉันไม่เห็นว่ามันเกิดขึ้น Netflix ต้องการที่จะรักษาหน้าและให้การแสดงเป็นครั้งที่สองก่อนที่จะตัดสินชะตากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการมีส่วนร่วมที่โดดเด่นของ Neil Gaiman

เช่นเดียวกับสตรีมเมอร์และเครือข่ายอื่น ๆ Netflix กำลังมองหาแฟรนไชส์ขนาดใหญ่รายต่อไป — รายต่อไป เกมบัลลังก์. เศร้า, แซนด์แมน ไม่ใช่อย่างนั้น อุดมด้วยความคิดแทนที่จะสร้างโลก ผลงานของ Gaiman มีไว้เพื่อให้เพลิดเพลิน วิเคราะห์ แยกแยะ และชื่นชม อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของมันค่อนข้างจำกัด แซนด์แมน ไม่ใช่ประเภทของทรัพย์สินที่สามารถสร้างผลพลอยได้ไม่รู้จบโดยมุ่งเน้นไปที่อดีตและอนาคตของการตั้งค่า ศักยภาพของสปินออฟใดที่ได้ทำไปแล้ว (ลูซิเฟอร์ บน Fox) หรือกำลังพัฒนาสำหรับแพลตฟอร์มอื่น (คอนสแตนติน และ นักสืบเด็กตาย สำหรับเอชบีโอแม็กซ์) นอกเหนือจากประเด็นนี้แล้ว เนื่องจากความซับซ้อนของการแสดงมาจากภายใน นำเสนอน้อยมากในแง่ของการแสวงหาผลประโยชน์และแฟรนไชส์ที่โจ่งแจ้ง ถ้า Netflix คิดว่า แซนด์แมน มันเป็นเรื่องใหญ่ต่อไป มันคิดผิด และฉันคิดว่ามันรู้เรื่องนั้น ความฝันบางอย่างไม่ควรทำให้เป็นจริง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Extraction 2 เป็นภาพยนตร์ Netflix ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในขณะนี้ นี่คือเหตุผลที่คุณควรดู
• ใครควรได้รับเลือกให้แสดงในภาพยนตร์ Fantastic Four ของ MCU?
• The Brave and the Bold: ภาพยนตร์ DC สามารถทำงานเป็นซีรีส์กวีนิพนธ์แบทแมนได้อย่างไร
• Jack Wolfe ใน The Magic Flute และ Shadow and Bone ซีซั่น 2
• 7 อันดับ Netflix ที่ประเมินค่าต่ำเกินไป แสดงว่าคุณควรรับชม