ด้วยคุณภาพของภาพที่โดดเด่น Sony A7 III 'พื้นฐาน' จึงโดดเด่นในทุกด้าน

เมื่อมัน เปิดตัว A7 รุ่นที่สามโซนี่กล่าวว่ากล้องมิเรอร์เลสจะนิยามความหมายของการเป็นรุ่น "พื้นฐาน" ใหม่ ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาที่รักษาไว้เป็นส่วนใหญ่ A7 เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ฟูลเฟรมของ Sony มาโดยตลอด ควบคู่ไปกับ A7R และ A7S ระดับไฮเอนด์ จึงไม่มีคุณสมบัติบางอย่าง ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม A7 ไม่เคยเป็นกล้องสำหรับมือใหม่ แต่มันเป็น – หรืออย่างน้อยก็เป็น – การประนีประนอม เพื่อเรียกร้องความสนใจ ให้กับช่างภาพกลุ่มต่างๆ ในวงกว้าง โดยไม่นำเสนอข้อดีเฉพาะเจาะจงของ A7R, A7S หรือ A9 ใหม่ ชุด.

A7 III พลิกแนวคิดนี้ในหัว มันมีช่วงไดนามิกของ A7R III, ประสิทธิภาพในที่แสงน้อยของ A7S IIและเพียงพอกับความเร็วของ โซนี่ A9 มันตอบสนองทุกประสิทธิภาพที่พวกเราส่วนใหญ่ต้องการ — และทำทุกอย่างในราคาที่ต่ำกว่ารุ่นอื่นๆ เหล่านั้นอย่างมาก เป็นแพ็คเกจที่สมบูรณ์ — ของจริง เอนชิลาดาเต็มรูปแบบ

เรามีข้อกังขาตามปกติเกี่ยวกับรูปแบบการควบคุมและระบบเมนูของ Sony และกล้องไม่ได้ดีที่สุดในระดับเดียวกัน สถานะในทุกคุณสมบัติ แต่คงเป็นเรื่องยากที่จะไม่แนะนำให้ช่างภาพทุกคนที่สามารถจ่ายได้ มัน. แม้แต่ผู้ที่สามารถซื้อได้มากกว่านี้ก็มักจะพบกล้องทั้งหมดที่ต้องการใน A7 III ราคา 2,000 ดอลลาร์

ข้อมูลจำเพาะและเทคโนโลยี

Sony ขึ้นชื่อเรื่องการใส่เทคโนโลยีลงไปในกล้องให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ และ A7 III คือตัวอย่างล่าสุดของสิ่งนี้ ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยเซ็นเซอร์ 24 เมกะพิกเซลแบบรับแสงด้านหลัง (BSI) ใหม่ ความละเอียดไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่รุ่น A7 ดั้งเดิม แต่การส่องสว่างด้านหลังทำงานแบบวงจรที่ด้านหลังของเซ็นเซอร์แทนที่จะเป็นด้านหน้า ทำให้มีความไวต่อแสงมากขึ้น สิ่งนี้ช่วยดัน ISO สูงสุดขึ้นสต็อปเป็น 51,200 (ซึ่งสามารถเพิ่มได้ถึง 204,800)

เซ็นเซอร์ BSI ไม่ใช่ของใหม่ แต่โดยทั่วไปแล้วเทคนิคนี้สงวนไว้สำหรับเซ็นเซอร์ที่มีพิกเซลขนาดเล็ก ไม่ว่าจะเป็นเซ็นเซอร์ขนาดเล็กอย่างในโทรศัพท์ หรือเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่มีจำนวนพิกเซลสูงมาก เช่น เอ7อาร์ III — ที่ซึ่งเห็นความแตกต่างได้ชัดเจนกว่า การย้ายไปใช้เซ็นเซอร์ BSI ของ Sony ใน A7 III แสดงให้เห็นว่ากำลังพยายามบีบพิกเซล 24 ล้านพิกเซลให้ได้มากที่สุด

A7 ให้ความละเอียดมากมายเสมอสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ และโดยยึดหลัก ด้วยจำนวนพิกเซลเท่าเดิม Sony สามารถเพิ่มความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องได้ถึง 10 เฟรมต่อภาพ ที่สอง. เมื่อรวมกับระบบโฟกัสอัตโนมัติแบบใหม่ที่มีจุดตรวจจับเฟส 693 จุดทั่วทั้งเฟรม กล้องนี้น่าจะเป็นกล้องที่มีความสามารถน่าประทับใจสำหรับกีฬาและการเคลื่อนไหว

A7 III ยังได้รับมรดกของแบตเตอรี่รุ่นล่าสุด ซึ่งใช้งานแบตเตอรี่ได้สูงสุด 710 ภาพต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง (คะแนน CIPA) เพิ่มขึ้นจาก 350 ใน A7 II กล้อง DSLR จะทำได้ดีกว่ามาก แต่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในกล้องมิเรอร์เลส

ระบบป้องกันการสั่นไหวแบบ 5 แกนยังได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อลดการสั่นไหวห้าสต็อป เทียบกับ 4.5 ใน A7 II ไม่สามารถเทียบเคียงกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวกล้องที่ดีที่สุดจาก Olympus และ Panasonic ได้ แต่ก็ยังดีมาก และช่วยให้คุณถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ช้ากว่าปกติได้ ในทางปฏิบัติ เราสามารถให้ผลลัพธ์ที่คมชัดได้ถึง 1/8 วินาที

อย่างไรก็ตาม ยังมีบางจุดที่ Sony เริ่มตามหลังคู่แข่งเล็กน้อย ซึ่งกำลังแข่งกันไล่ตาม (ดูว่ามันเป็นอย่างไร เหนือกว่าคู่แข่งฟูลเฟรมในการเปรียบเทียบของเรา). ตัวอย่างเช่น A7 III ยังคงใช้ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ 2.36 ล้านจุด ซึ่งน้อยกว่า EVF 3.69 ล้านจุดที่พบในกล้องมากกว่าล้านพิกเซล นิคอน Z6, แคนนอน EOS R,ฟูจิฟิล์ม X-H1, และ พานาโซนิค ลูมิกซ์ G9.

ถึงกระนั้น A7 III ยังคงเป็นหนึ่งในการซื้อที่น่าดึงดูดใจที่สุดในช่วงราคา 2,000 ดอลลาร์ แม้ว่าจะไม่ได้โดดเด่นในทุกการเปรียบเทียบสเป็คก็ตาม

การออกแบบ การจัดการ และประสบการณ์ของผู้ใช้

ประการแรก ข้อดี: A7 III คือ เร็ว. โฟกัสอัตโนมัติล็อคอย่างรวดเร็วอย่างเห็นได้ชัด (ทดสอบกับไฟล์ 24-70 มม. f/2.8 G มาสเตอร์ (เลนส์), ความล่าช้าของชัตเตอร์หายไปอย่างสิ้นเชิง และความมืดของช่องมองภาพถือว่าสั้นที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมา จอยสติ๊ก AF ค่อนข้างมึนงง แต่ก็ยังเป็นวิธีที่ดีในการเลื่อนจุดโฟกัสที่ใช้งานอยู่ไปรอบๆ ถ้าคุณต้องการ คุณสามารถทำสิ่งนี้บนหน้าจอสัมผัสได้เช่นกัน

โหมดถ่ายภาพต่อเนื่อง 10 เฟรมต่อวินาทีไม่ได้เป็นเพียงคำกล่าวอ้างทางการตลาดเท่านั้น — กล้องสามารถรักษาความเร็วนั้นไว้ได้ สำหรับไฟล์ RAW ที่ไม่มีการบีบอัด 40 ไฟล์ และบัฟเฟอร์จะถูกล้างภายใน 15 วินาทีเมื่อใช้ V90 UHS-II SD การ์ด. คุณจะต้องลดลงเหลือ 8 fps สำหรับการรับชมแบบสด แต่ก็ยังเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจ ไม่เหมือนกล้อง Sony รุ่นเก่า คุณยังสามารถเข้าถึงระบบเมนูและเล่นภาพได้อย่างเต็มที่ในขณะที่กล้องกำลังเขียนข้อมูลลงในการ์ด ซึ่งช่วยลบข้อตำหนิจำนวนมากเกี่ยวกับ A7 รุ่นก่อนหน้าได้

คู่แข่ง

• รีวิว Canon EOS R
• รีวิว นิคอน Z6
• รีวิว นิคอน Z7
• รีวิว Fujifilm X-T3
• รีวิว Panasonic Lumix GH5

อย่างไรก็ตาม ไม่ได้มีการตัดขอบที่หยาบทุกด้านออกให้เรียบ กล้อง Sony เต็มไปด้วยเทคโนโลยีและความสามารถมากมายจนเรามักมองข้ามสิ่งที่ยอมรับได้ A7-series ไม่ใช่เกมมิเรอร์เลสฟูลเฟรมเพียงเกมเดียวในเมืองอีกต่อไป และเริ่มเห็นรอยต่อของมันแล้ว ตัวอย่างเช่น แม้ว่า A7 III จะมีการปรับปรุงตามหลักสรีรศาสตร์เล็กน้อยเมื่อเทียบกับรุ่น Mark II แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียงกับความสะดวกสบายของ นิคอน Z6.

เมื่อพูดถึงการควบคุม A7 III ค่อนข้างใช้อสังหาริมทรัพย์อย่างไม่มีประสิทธิภาพ ไหล่ซ้ายเปลือยเปล่าโดยที่แป้นหมุนเลือกโหมดขับเคลื่อนหรือแผงปุ่มเพิ่มเติมสามารถใส่ได้พอดี อย่างง่ายดาย. อีกทางหนึ่ง Sony อาจเลื่อนแป้นปรับโหมดการรับแสงไปทางซ้าย และเพิ่มพื้นที่ว่างสำหรับจอ LCD ด้านบนทางขวา เช่นเดียวกับ Z6 และไม่มีปุ่มควบคุมใดๆ ที่ด้านหน้าของกล้อง ให้บันทึกปุ่มปลดเลนส์ไว้ อย่างน้อยที่สุด จุดนี้จะเป็นจุดที่สมบูรณ์แบบสำหรับสวิตช์โหมดโฟกัส ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่มีอยู่ในตัวกล้องโดยสิ้นเชิง

Sony ยังใช้ปุ่มกำหนดเองสำหรับฟังก์ชันที่เรารู้สึกว่าควรมีการควบคุมเฉพาะ เช่น สมดุลแสงขาว พื้นที่โฟกัสอัตโนมัติ และโหมดโฟกัส ในด้านบวก Sony เสนอตัวเลือก 22 หน้าในเมนูตั้งค่าสำหรับปรับแต่งปุ่มเหล่านั้นตามเนื้อหาในดวงใจของคุณ — แต่ การทำเช่นนั้นส่งผลให้สูญเสียปุ่มเดียวในการเข้าถึงฟังก์ชั่นที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งช่างภาพจำนวนมากจะมองว่าเป็น จำเป็น.

อย่างน้อยก็มีปุ่มเฉพาะสำหรับ ISO — ประเภทของ มันอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องบนพวงมาลัยควบคุมด้านหลัง ซึ่งทำหน้าที่เป็นแป้นสี่ทิศทางสองเท่า นอกเหนือจากความรู้สึกบอบบางเล็กน้อยแล้ว อย่างน้อยก็ใช้งานได้ดี แต่ก็ทำให้เรานึกถึงรูปแบบการควบคุมแบบเล็งแล้วถ่าย และไม่เหมาะกับกล้องของสถานีนี้เสียทีเดียว เราสามารถพูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับปุ่มโหมดขับเคลื่อนซึ่งอยู่ตรงข้าม ISO ที่ตำแหน่งด้านซ้ายของแป้นหมุน

เมื่อมองเข้าไปในระบบเมนูเราพบว่าสิ่งต่าง ๆ นั้นซับซ้อนเช่นเคย นี่ไม่ใช่ข้อร้องเรียนใหม่ แต่เรายังคงไม่เข้าใจว่าทำไม Sony ถึงเลือกที่จะจัดระเบียบเมนูตามที่เป็นอยู่ สิ่งต่างๆ เช่น คุณภาพวิดีโอและการตั้งค่าปุ่มแบบกำหนดเองจะอยู่ภายใต้เมนูระดับบนสุดเดียวกัน เหตุใดจึงไม่มีเมนูการตั้งค่าภาพยนตร์โดยเฉพาะ เหตุใดจึงไม่พบการปรับแต่งการควบคุมภายใต้เมนูตั้งค่า ที่แย่กว่านั้น เมนูระดับบนสุดเมนูแรกและเมนูที่สองจะถูกระบุด้วยไอคอนกล้องเดียวกัน ในขณะที่อีกเมนูหนึ่ง เมนูใช้ไอคอนที่เป็นเอกลักษณ์ของ Sony แทนที่จะใช้ตัวเลือกมาตรฐานอุตสาหกรรมที่หลาย ๆ คนใช้ แบรนด์

จากนั้นมีวิธีลึกลับ (พูดให้สุภาพ) ที่คุณเลือกโปรไฟล์สี สำหรับผู้ใช้พื้นฐาน สิ่งนี้ไม่ได้แย่เกินไปเมื่อคุณเข้าใจระบบการตั้งชื่อ Creative Style เป็นที่ที่คุณจะพบผู้ต้องสงสัยทั่วไป เช่น Standard, Vivid, Neutral, Portrait เป็นต้น เอฟเฟ็กต์รูปภาพคือเอฟเฟ็กต์หลังการประมวลผลที่ "มีศิลปะ" มากขึ้น ซึ่งสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ จะไม่ถูกแตะต้องเลย เช่น กล้องทอยและป๊อปคัลเลอร์

อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นผู้ใช้วิดีโอขั้นสูงที่ต้องการปลดล็อกพลังของ S-Log หรือ ไฮบริดล็อกแกมมา (HLG) คุณจะต้องมองไปที่ประตูหมายเลขสาม: Picture Profile ซึ่งจะแสดงรายการโปรไฟล์ 10 รายการที่ระบุตามหมายเลขเท่านั้น (PP1 ถึง PP10) คุณต้องเปิดโปรไฟล์เพื่อดูการตั้งค่า — กล้องทดสอบของเรามาพร้อมกับ PP9 ที่ตั้งค่าเป็น S-Log3 — แต่คุณสามารถปรับแต่งโปรไฟล์ใดก็ได้ตามที่เห็นสมควร

ตอนนี้ มีพลังมากมายในการแตะที่นี่ และผู้ใช้ที่มีประสบการณ์จะชื่นชอบความสามารถในการตั้งค่าระดับสีดำ แกมมา (ซึ่งคุณจะพบ S-Log2, S-Log3 และ สี่รสชาติที่แตกต่างกันของ HLG), แกมมาสีดำ, เข่า, โหมดสี และอื่นๆ อีกมากมายในโปรไฟล์รูปภาพเหล่านี้ — แต่พวกเราส่วนใหญ่ไม่ต้องการสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด ควบคุม. เหตุใดจึงไม่สามารถรวมตัวเลือก S-Log และ HLG พื้นฐานไว้ในเมนู Creative Style ปกติได้

ท้ายที่สุดแล้ว ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เป็นตัวทำลายข้อตกลงอย่างแน่นอน ให้เวลากับมัน แล้วคุณจะคุ้นเคยกับการทำงานของกล้องใดก็ตามที่คุณเลือก เรายอมรับว่าผู้ตรวจสอบมีเหตุผลมากกว่าที่จะบ่นเกี่ยวกับความผิดหวังของอินเทอร์เฟซผู้ใช้มากกว่าช่างภาพทั่วไป เนื่องจากเราสลับไปมาระหว่างแบรนด์และรุ่นต่างๆ อยู่ตลอดเวลา ถึงกระนั้น ยังมีพื้นที่อีกมากมายสำหรับการปรับปรุงในเมนูและการควบคุมทางกายภาพของ Sony และมันก็เป็นเช่นนั้น ยินดีที่ได้เห็นบริษัทให้ความสำคัญกับการปรับแต่งการใช้งานมากกว่าการอัพเกรดเทคโนโลยีดิบในครั้งต่อไป รุ่น.

คุณภาพของภาพ

ด้วยรายละเอียดปลีกย่อยเกี่ยวกับปุ่มและเมนูต่างๆ เรามาดูหัวใจของ A7 III กัน: ตัวรูปถ่ายเอง คุณภาพของภาพนั้นน่าทึ่งมาก เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมยังคงแสดงข้อได้เปรียบเหนือ APS-C และ Micro Four Thirds ซึ่งเป็นความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้ และเซ็นเซอร์ใน A7 III เป็นหนึ่งในเซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมา

กล้องครอบตัดยอดนิยมเช่น ฟูจิฟิล์ม X-T3จะทำให้ A7 III ทำงานได้คุ้มค่ากับค่า ISO พื้นฐาน แต่จะล้าหลังอย่างรวดเร็วเมื่อความไวเพิ่มขึ้น A7 III ให้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจมากถึง ISO 25,600 ซึ่งคุณไม่ควรกลัวที่จะใช้หากจำเป็น การตั้งค่าแบบไม่เร่งเสียงสูงสุดที่ 51,200 ช่วยเพิ่มสัญญาณรบกวนได้พอสมควร แต่ยังคงใช้งานได้หลังจากลดสัญญาณรบกวนลงเล็กน้อย หากคุณไม่คำนึงถึงการสูญเสียรายละเอียดเล็กน้อย สรุปแล้ว นี่คือกล้อง ISO สูงที่น่าประทับใจที่สุดรุ่นหนึ่งที่เราเคยทดสอบมา

ที่ ISO ฐาน 100 A7 III ให้ไดนามิกเรนจ์ 15 สต็อป (DXOMark วัดมัน ที่เจียมเนื้อเจียมตัวขึ้นเล็กน้อย 14.7 สต็อป) ซึ่งหมายความว่ากล้องจะจับรายละเอียดในช่วงโทนสีที่กว้าง สมบูรณ์แบบสำหรับทิวทัศน์ที่มีคอนทราสต์สูงหรือฉากอื่นๆ ที่คุณอาจประสบปัญหาในการปรับสมดุลของไฮไลท์ที่สว่างและเงาดำ จากประสบการณ์ของเรา เมื่อถ่ายภาพไฟล์ RAW ที่ไม่มีการบีบอัด เราสามารถเพิ่มค่าแสงได้ถึงห้าสต็อปใน Lightroom ก่อนที่จะเพิ่มสัญญาณรบกวนเงาให้กับภาพมากเกินไป

เราเคยเห็นกล้องที่ทำงานได้ดีมากที่ ISO ต่ำ และเราเคยเห็นกล้องที่ทำงานได้ดีมากที่ ISO สูง แต่ไม่ค่อยจะได้กล้องที่ทำได้ดีทั้งสองอย่าง นี่เป็นเหตุผลหลักว่าทำไม A7 III ควรอยู่ในรายชื่อช่างภาพทุกคน แม้แต่ผู้ที่ก่อนหน้านี้พิจารณาเฉพาะรุ่นระดับไฮเอนด์ มันดีมากสำหรับสถานการณ์ที่หลากหลายจนยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ไม่สามารถจัดการได้ เว้นแต่คุณจะต้องการความละเอียดมากกว่านี้

วิดีโอ

หากมีสิ่งหนึ่งที่ Sony เป็นผู้นำอย่างต่อเนื่อง นั่นคือวิดีโอ อย่างไรก็ตาม กระแสลมกำลังเปลี่ยนแปลง และไม่เข้าข้าง Sony โดยทั่วไปแล้ว A7 III ใช้ระบบวิดีโอแบบเดียวกับที่เราเห็นในกล้อง Sony รุ่นอื่นๆ ในปัจจุบัน โดยนำเสนอ 8-bit 4K ที่ 30 fps ใน XAVC S video codec ที่ 100 เมกะบิตต่อวินาที ใช่ นี่เป็นการอัปเกรดเหนือวิดีโอ Full HD ที่พบใน A7 II (ซึ่งตอนนี้อายุสี่ขวบแล้ว) แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ Sony เป็นผู้นำของกลุ่ม

ง่ายต่อการชี้ไปที่ พานาโซนิค ลูมิกซ์ GH5ด้วยตัวแปลงสัญญาณ 10 บิต 400Mbps และ 4K 60 เฟรมต่อวินาทีเป็นคู่แข่งที่ชัดเจนที่นี่ แต่แม้แต่แบรนด์วิดีโอที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักก็ยังแซงหน้า Sony ไปได้ในบางพื้นที่ ใช้ Nikon ซึ่งมีให้ 10 บิต 4:2:2 เอาต์พุตพร้อม N-log ทั้ง Z6 และ Z7หรือแม้แต่ Fujifilm ซึ่งมีการบันทึกภายใน 10 บิตที่ 400Mbps และ 60fps 4K บน X-T3 ด้วยการแข่งขันประเภทนี้ โหมดวิดีโอใน A7 III ทำได้เพียงแค่ตามให้ทันเท่านั้น

ที่กล่าวว่าคุณภาพวิดีโอยังค่อนข้างดี แม้ว่านี่จะไม่ใช่คำแนะนำแรกของเราสำหรับนักถ่ายวิดีโอมืออาชีพ แต่เราไม่สามารถโต้แย้งได้ว่า A7 III ให้วิดีโอที่สวยงามเหมาะสำหรับงานสร้างสรรค์ที่หลากหลาย รายละเอียดคมชัด สีสันดูสมบูรณ์และเหมือนจริง และฟุตเทจ S-Log3 จัดเกรดได้ดีอย่างน่าทึ่ง — ดีกว่าที่เราคาดไว้สำหรับโคเดก 100Mbps พร้อมสี 8 บิต ยังมีพื้นที่สำหรับวิดีโอ 10 บิตและบิตเรตที่สูงขึ้น แต่ Sony ได้ทำงานที่น่ายกย่องอย่างต่อเนื่องเพื่อใช้ประโยชน์สูงสุดจาก XAVC S

ทั้งหมดนี้เสริมด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวกล้อง ซึ่งช่วยให้การถือกล้องถ่ายวิดีโอเป็นไปอย่างราบรื่น ไม่สามารถแทนที่ไม้กันสั่นได้ แต่ช่วยได้มากเมื่อเทียบกับกล้องที่ไม่เสถียร

ข้อมูลการรับประกัน

Sony เสนอการรับประกันหนึ่งปีสำหรับกล้องใหม่ทั้งหมด

ใช้เวลาของเรา

A7 III เป็นก้าวที่มั่นคงสำหรับรุ่น "พื้นฐาน" ของ Sony และความประทับใจครั้งแรกของเราย้อนกลับไปในเดือนมีนาคมก็สร้างความพึงพอใจอย่างไม่มีข้อจำกัด อย่างไรก็ตาม หลายเดือนต่อมาได้ปลดปล่อยนวัตกรรมกล้องออกมามากมายซึ่งทำให้เรารู้สึกตื่นเต้นอยู่บ้าง การแข่งขันมิเรอร์เลสแบบฟูลเฟรมจาก Nikon, Canon และ — ปีหน้า — Panasonic หมายความว่า Sony จะไม่มีการแข่งขันอีกต่อไป A7 III นั้นยอดเยี่ยมเท่าที่เป็นอยู่ มันเป็นทางเลือกที่ควรค่าแก่การพิจารณามากกว่าในเชิงอนุรักษ์นิยม

และวิธีที่คุณเลือกนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการและวิธีการถ่ายภาพโดยเฉพาะ เราชอบการจัดการและอินเทอร์เฟซของแบรนด์อื่นมากกว่า แต่เราไม่สามารถโต้เถียงกับประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพของ A7 III ซึ่งยอดเยี่ยมมาก

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้หรือไม่?

ตอนนี้คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ นิคอน Z6ซึ่งตรงกับ A7 III ทั้งในด้านความละเอียดและราคา และมีคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน Z6 มีระบบ AF ที่มีความหนาแน่นต่ำกว่าและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่แย่กว่ามาก แต่มีความละเอียดสูงกว่า ช่องมองภาพ การยศาสตร์ที่ดีขึ้น และอัตราการถ่ายต่อเนื่องที่เร็วขึ้น 12 fps (แม้ว่าจะมีการล็อคค่าแสงหรือไม่ก็ตาม ดูสด). Sony มีคุณภาพวิดีโอภายในที่ดีกว่าและการตั้งค่าวิดีโออีกมากมาย แต่ Nikon ให้เอาต์พุต HDMI คุณภาพสูงกว่าสำหรับการบันทึกภายนอก

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

เท่าที่เราสามารถบอกได้ นี่คือกล้อง A7 ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา และน่าจะรองรับความต้องการในการใช้งานแบบมืออาชีพได้ การปิดผนึกสภาพอากาศของ Sony อาจไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด. สำหรับฟีเจอร์ต่างๆ กล้องนี้จะทำให้คุณมีความสุขได้สักระยะหนึ่ง แต่เราหวังว่ามันจะมาพร้อมกับ EVF ที่มีความละเอียดสูงกว่า

คุณควรซื้อหรือไม่

ใช่. อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ชัดเจนอีกต่อไป แต่ A7 III ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับช่างภาพหลายๆ คน มีความรวดเร็ว มีความสามารถ และที่สำคัญที่สุดคือสามารถถ่ายภาพที่น่าทึ่งได้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
• เล็กลงและถูกกว่า Lumix S5 แบบฟูลเฟรมคือสิ่งที่ Panasonic ต้องการอย่างแท้จริง
• A7S III ของ Sony คือสุดยอดกล้องวิดีโอ 4K ห้าปีในการสร้าง
• เลนส์ฟูลเฟรมกว้างพิเศษใหม่ของ Sony เป็นเลนส์ชนิดแรก
• หลังจากรอคอยมาหลายปี Sony A7S III อาจมาถึงในฤดูร้อนนี้