รีวิว Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K (2017)

click fraud protection
Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K รีวิววอลเปเปอร์สีเขียว

Apple iMac จอภาพ Retina 5K (2017)

สพป $1,799.00

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“วางใจได้และหล่อเหลา Apple iMac จอภาพ Retina 5K คือความคลาสสิคที่แท้จริง”

ข้อดี

  • ทรงสวยคลาสสิค
  • ตัวเลือกการเชื่อมต่อความเร็วสูงที่ดี
  • จอภาพ Retina 5K ยังคงดีที่สุด
  • ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่แข็งแกร่ง

ข้อเสีย

  • ประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์ไม่ดี
  • Magic Keyboard และ Mouse มีประสิทธิภาพต่ำ

มีคอมพิวเตอร์ไม่กี่เครื่องที่มีความโดดเด่นเทียบเท่ากับ iMac ของ Apple เปิดตัวครั้งแรกในปี 1998 ออล-อิน-วันผ่านการปรับปรุงแก้ไขหลายครั้ง แต่ละครั้งก็ผลักดันฮาร์ดแวร์ไปข้างหน้าไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การอ้างสิทธิ์ในชื่อเสียงของรุ่นปัจจุบันคือจอแสดงผล 5K ซึ่งยังคงเอาชนะความละเอียดของทางเลือกอื่น ๆ ของ Windows

อย่างไรก็ตาม iMac ปัจจุบันมีอายุมากขึ้น สามารถเอาชนะคู่แข่งรายใหม่จาก Dell, HP และ Microsoft ที่ได้รับการแนะนำหรือสร้างใหม่ภายในปีที่แล้วได้หรือไม่ ตามที่รีวิว Apple iMac จอภาพ Retina 5K ของเราจะอธิบาย คำตอบคือ 'อาจจะ' ที่ชัดเจน

หน่วยตรวจสอบของเราคือรุ่นพื้นฐานซึ่งมีราคาอยู่ที่ 1,800 ดอลลาร์ นั่นก็เพียงพอที่จะขัดขวางโปรเซสเซอร์ Intel Core i5-7500, 8GB ของ

แกะ, Fusion Drive ขนาด 1TB และกราฟิก AMD Radeon 570 Pro นี่คือวิธีการซ้อนกัน

สูงวัยแต่ไม่แก่

'ถ้าไม่เสียก็อย่าซ่อม' อาจเป็นคติประจำใจในการออกแบบของ Apple ความทุ่มเทอย่างแท้จริงในการออกแบบความสง่างามอาจส่งผลให้เกิดการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ แต่เมื่อก้าวกระโดดแล้ว บริษัทก็ไม่รังเกียจที่จะใช้เวลาสองสามปีในการยืนหยัด การออกแบบที่ดีคือการออกแบบที่ดี – ทำไมต้องเปลี่ยนเมื่อยังคงอยู่ในระดับสูงสุด

iMac ขนาด 27 นิ้วพร้อมจอแสดงผล Retina 5K ของ Apple แสดงให้เห็นถึงทัศนคตินี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เกือบสี่ปีผ่านไปนับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญครั้งล่าสุดในรูปลักษณ์ภายนอกของออล-อิน-วันรุ่นเก๋า และแม้กระทั่งการปรับเปลี่ยนชายเสื้อในรูปลักษณ์ที่มีมาตั้งแต่ปี 2009 ไม่มีคู่แข่งรายใดยืนหยัดได้นานและบางราย เช่น HP ได้ผ่านการออกแบบซ้ำหลายครั้งอย่างรุนแรง

มุมโปรไฟล์รีวิว Apple iMac with Retina 5K Display
ขาตั้งรีวิว Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K
Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K ปิดการรีวิว
พอร์ตรีวิว Apple iMac with Retina 5K Display

หลักฐานเรื่องนี้มีให้เห็นชัดเจน วางไว้ถัดจาก HP Envy all-in-one หรือแม้กระทั่ง Dell Inspiron 27 7000, iMac ดูน่าเบื่อ กรอบจอแสดงผลขนาดใหญ่และแผงด้านหลังที่หนาทำให้ระบบรู้สึกถึงน้ำหนักและน้ำหนัก แม้ว่ามันจะเป็นภาพลวงตาเสียส่วนใหญ่ ความแตกต่างของขนาดไม่เพียงพอที่จะมีความหมาย และน้ำหนัก 20 ปอนด์ก็ไม่หนักไปกว่ารุ่นเดียวกัน

เป็นที่ยอมรับว่า iMac มีอายุมากขึ้นด้วยความสง่างาม มันไม่โฉบเฉี่ยวเหมือนทางเลือกอื่นๆ แต่ตัวเครื่องอะลูมิเนียมล้วนยังคงโดดเด่น เนื่องจากออล-อิน-วันส่วนใหญ่ถอยกลับไปใช้พลาสติกผสมส่วนเน้นโลหะ นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่ต้องพูดถึงในด้านความสวยงาม การผสมผสานระหว่างขอบจอแสดงผลแบบเปียโนแบล็คและอะลูมิเนียมสีเงินของระบบทำให้มีกลิ่นอายของความหรูหราที่ทางเลือกอื่นๆ ไม่สามารถเทียบได้

มีจุดหนึ่งที่การออกแบบกลายเป็นจุดด้อย และนั่นคือจุดยืน iMac รุ่นมาตรฐานยังคงติดตั้งด้วยชิ้นส่วนอะลูมิเนียมที่หรูหราแต่แข็งกระด้าง ซึ่งช่วยให้ปรับเอียงได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น Inspiron 27 7000 ของ Dell นำเสนอขาตั้งที่รองรับได้มากกว่า เพื่อความเป็นธรรม คู่แข่งของ iMac ส่วนใหญ่มีปัญหาเดียวกัน และ Apple ขาย iMac รุ่นที่มี อะแดปเตอร์ VESA.

พอร์ตจำนวนมากพร้อมแบนด์วิธมากมาย

พอร์ตทั้งหมดของ iMac อยู่ในแถบเดียวที่ด้านหลังขวาของเครื่องออล-อิน-วัน ประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้ สี่ USB 3 สอง สายฟ้า 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, ช่องเสียบการ์ด SDXC และช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. การเชื่อมต่อไร้สายประกอบด้วย Wi-Fi 802.11ac และ Bluetooth 4.2

แม้ว่า สายฟ้า พอร์ต 3 พอร์ตมีแบนด์วิดท์จำนวนมาก พวกเขาสามารถรับอินพุตวิดีโอจาก Mac เครื่องอื่นเท่านั้น

นี่เป็นตัวเลือกที่ดี ด้วยการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับทั้งสื่อรุ่นเก่าและฮาร์ดแวร์ที่เร็วที่สุดในปัจจุบัน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่แน่นอน แมคบุ๊ค เจ้าของอิจฉา ในขณะที่คู่แข่งส่วนใหญ่ยังมีพอร์ต USB ให้เลือกมากมาย แต่มีเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่ยอมรับ สายฟ้า และ/หรือ USB Type-C

มีด้านมืดในการเชื่อมต่อของ iMac อย่างไรก็ตาม แม้ว่า สายฟ้า พอร์ต 3 พอร์ตมีแบนด์วิธจำนวนมาก สามารถทำได้ ยอมรับเฉพาะอินพุตวิดีโอจาก Mac เครื่องอื่น คอมพิวเตอร์. หมายความว่าคุณไม่สามารถใช้ iMac รุ่น 27 นิ้วที่มีจอแสดงผล Retina 5K ร่วมกับเครื่องเล่นเกมหรือกล่องรับสัญญาณโทรทัศน์ได้

พอร์ตเหล่านี้เข้าถึงได้ยากเช่นกัน เนื่องจากพอร์ตเหล่านี้อยู่ตลอดแผงด้านหลัง ออล-อิน-วันส่วนใหญ่มีพอร์ต USB 2 พอร์ตที่หันไปทางด้านหน้าหรือด้านข้างเพื่อให้เชื่อมต่อธัมบ์ไดรฟ์ได้ง่ายขึ้น ไม่มีความสะดวกสบายที่นี่ คุณจะต้องหมุน iMac ทุกครั้งที่เชื่อมต่อหรือถอดปลั๊กอุปกรณ์แบบมีสาย

Retina 5K ยังคงสร้างความประทับใจ

เชื่อหรือไม่ว่าจอภาพ Retina 5K ของ Apple ใกล้จะถึงวันเกิดปีที่สามแล้ว ประกาศเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2014 เป็นเวลาสามปีในเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภค ดังนั้นคุณจึงคาดหวังที่จะเห็นคู่แข่งก้าวข้ามคุณภาพของ Retina 5K

นั่นไม่ใช่กรณี iMac ขนาด 27 นิ้วพร้อมจอแสดงผล Retina 5K ยังคงเป็นคอมพิวเตอร์ออลอินวันเพียงเครื่องเดียวที่เหนือกว่า 4K ความละเอียดและเราสามารถนับจำนวน 5K จอภาพ ที่มีอยู่ในมือข้างหนึ่ง

และไม่ใช่แค่ความละเอียดเท่านั้นที่ยอดเยี่ยม Retina 5K ยังให้ความแม่นยำของสีและช่วงสีที่โดดเด่น ควบคู่ไปกับอัตราส่วนคอนทราสต์ที่มั่นคง

1 ของ 3

ควรให้เครดิตกับ Surface Studio ของ Microsoft ซึ่งตามที่กราฟแสดง เหนือกว่า Retina 5K ทั้งในด้านคอนทราสต์และความแม่นยำของสี ในขณะที่ขอบเขตสีตามหลังเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม คู่แข่งของ Microsoft นั้นดีที่สุดเท่าที่โลกของ Windows จะนำเสนอได้ และราคาขายปลีกพื้นฐานนั้นสูงกว่า Apple iMac ที่เราได้รับมารีวิวถึง 1,200 ดอลลาร์ แม้แต่ Dell Inspiron 27 7000 ซึ่งมีความสวยงาม 4K อยู่ด้านหลังเครื่องออล-อิน-วันของ Apple ทั่วทั้งกระดาน

ตอนนี้ iMac ยังมีความสว่างสูงสุดที่เหลือเชื่อถึง 500 nits ซึ่งในความเป็นจริงแล้วได้คะแนน 507 nits ในการทดสอบของเรา ซึ่งช่วยให้ทำงานในสภาพแวดล้อมที่สว่าง ซึ่งการเคลือบผิวที่เหมือนกระจกของระบบอาจเป็นปัญหาได้

เราพบว่าจอแสดงผลมีความสวยงามในการใช้งานเช่นเดียวกับบนแท่นทดสอบของเรา ภาพที่คมชัดทำให้แม้แต่เอกสาร Word ที่เรียบง่ายก็ดูเหมือนงานศิลปะ ข้อความคมชัดและเป็นสีดำสนิท ไม่มีพิกเซลที่มองเห็นได้ ราวกับว่าพิมพ์โดยตรงใต้กระจก วิดีโอและภาพความละเอียดสูงดูดีขึ้น และเนื้อหาที่คมชัดจะทำให้คุณลืมหายใจ แม้แต่ภาพยนตร์ 1080p ก็ดูดี พวกเขาอาจไม่ได้รับประโยชน์จากความคมชัดของ 5K แต่การสร้างสีที่ยอดเยี่ยมของ iMac นั้นมีประโยชน์ไม่ว่าคุณจะมองอะไร

ปิดเสียง

มองหาผู้พูดและคุณจะไม่พบหลักฐานของพวกเขา วิศวกรของ Cupertino ได้ซ่อนมันไว้ แต่จะไม่ซ่อนไว้เมื่อคุณต้องการ เนื่องจาก iMac สามารถให้เสียงที่น่าประทับใจพร้อมเสียงเบสเล็กน้อยเมื่อเพิ่มระดับเสียง มันเต็มไปด้วยแทร็กที่ซับซ้อนหรือภาพยนตร์ที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่น รายละเอียดจะหายไปเนื่องจากลำโพงเครียดกับผลิตภัณฑ์ทั้งเสียงสูงและเสียงต่ำ

เดอะ เดลล์ XPS 27 และ เอชพี เอ็นวี่ซึ่งทั้งสองเน้นที่คุณภาพเสียงได้ผลัก Apple ออกไป ถึงกระนั้น iMac ก็ฟังดูดีในสถานการณ์ส่วนใหญ่ และเราสงสัยว่าคุณจะมีเหตุผลในการซื้อระบบลำโพงแบบสแตนด์อโลนหรือไม่

Core i5 มอบประสิทธิภาพที่เหนือความคาดหมาย

กลุ่มผลิตภัณฑ์ iMac ในปัจจุบันของ Apple ใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core เจนเนอเรชั่น 7 ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดที่มีจำหน่าย หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับ Core i5-7500 quad-core ซึ่งมีนาฬิกาพื้นฐาน 3.4GHz และนาฬิกา Boost สูงสุด 3.8GHz ชิปจับคู่กับหน่วยความจำ 8GB

1 ของ 3

คะแนน Geekbench ของ iMac ที่ 4,775 และ 14,017 ใน single-core และ multi-core ตามลำดับ เป็นสิ่งที่เราคาดหวังไว้อย่างแน่นอน คู่แข่งส่วนใหญ่ของ Apple มีฮาร์ดแวร์ที่คล้ายคลึงกันและทำงานในลักษณะเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม Inspiron 27 7000 ของ Dell เสนอทางเลือกที่น่าสนใจ มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 1700 แบบ 8 คอร์รุ่นใหม่ของ AMD ซึ่งจะสูญเสียประสิทธิภาพการทำงานแบบคอร์เดียว แต่ชนะอย่างง่ายดายในการทดสอบแบบมัลติคอร์ ประโยชน์ของสิ่งนี้ชัดเจนที่สุดใน Handbrake เนื่องจาก Dell ที่ขับเคลื่อนด้วย Ryzen ลดเวลาการเข้ารหัสของ iMac ลงครึ่งหนึ่ง

ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างมากนักในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง ออล-อิน-วันทุกรุ่นในตลาดหรูหรามีประสิทธิภาพมากเกินพอเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ หากคุณสนใจ iMac สำหรับงานมืออาชีพอย่างจริงจัง คุณควรรอ iMac Pro ของ Apple ดูเหมือนจะตอบสนองแฟน ๆ Mac ที่ต้องการประสิทธิภาพสูงสุด แต่จะไม่ออกไปจนถึงเดือนธันวาคม

ฟิวชั่นไม่สามารถแก้ไขการถ่ายโอนที่ช้าได้

ในขณะที่ Apple ได้เปลี่ยนไปใช้ไดรฟ์โซลิดสเตตอย่างภาคภูมิใจ แล็ปท็อปiMac มาพร้อมกับ Fusion Drive ซึ่งเป็นดิสก์เชิงกลที่จับคู่กับแคชโซลิดสเตตขนาดเล็กเป็นมาตรฐาน ไดรฟ์โซลิดสเทตเป็นทางเลือก

ตัวเลือกนี้ส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน DiskMark รายงานความเร็วในการอ่านเพียง 153 เมกะไบต์ต่อวินาที (MB/s) และความเร็วในการเขียน 587 MB/s ที่สำคัญ เราเห็นความเบี่ยงเบนที่สำคัญจากการทดสอบหนึ่งไปยังอีกการทดสอบหนึ่ง ซึ่งถือว่าผิดปกติ อาจเป็นผลมาจากแคชของดิสก์ที่พยายามติดตามปริมาณงานทดสอบ แต่ในบางครั้งอาจล้าหลัง

แม้ว่าตัวเลขจะไม่ชัดเจน แต่ข้อสรุปก็ชัดเจน – Fusion Drive นั้นไม่ได้เร็วขนาดนั้น ไดรฟ์โซลิดสเทตที่เร็วที่สุดสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้มากกว่าสองกิกะไบต์ต่อวินาที ซึ่งดีกว่า Fusion Drive ของ iMac ถึง 10 เท่า

รีวิว Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K แบบเต็มมุม
บิลล์ โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

บิลล์ โรเบอร์สัน/เทรนด์ดิจิทัล

ความแตกต่างนี้ไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในการใช้งานแบบวันต่อวัน แคชมีประสิทธิภาพและชาญฉลาด รู้ว่าคุณกำลังใช้หรือมีแนวโน้มที่จะใช้อะไร และเตรียมข้อมูลก่อนที่คุณต้องการใช้ โดยปกติแล้วแอปพลิเคชันจะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการเปิดใช้

อย่างไรก็ตาม คุณอาจสังเกตเห็นความแตกต่างเมื่อถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ เดอะ สายฟ้า พอร์ต 3 พอร์ตที่ด้านหลังของ iMac สามารถรองรับแบนด์วิธขนาดใหญ่ได้ แต่ Fusion Drive ไม่สามารถทำได้ เชื่อมต่อกับโซลิดสเตตไดรฟ์ภายนอก เช่น T5 ของซัมซุงแล้วคุณจะพบว่าฮาร์ดไดรฟ์ของ iMac กลายเป็นคอขวดด้านประสิทธิภาพ

เพื่อทดสอบสิ่งนี้ เราถ่ายโอนโฟลเดอร์ 3.4GB ซึ่งประกอบด้วยเอกสารขนาดเล็กจำนวนมากไปยังฮาร์ดไดรฟ์ Samsung T3 ที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลสองเทราไบต์ ใน iMac ใช้เวลา 1 นาที 16 วินาที อย่างไรก็ตาม ใน Apple MacBook 15 ปี 2559 ใช้เวลาเพียง 30 วินาที นั่นคือความแตกต่างที่คุณจะสังเกตเห็นได้ในการใช้งานปกติ

GPU นั้นเร็ว แต่นี่ไม่ใช่อุปกรณ์เล่นเกมลับ

แม้แต่ Apple iMac จอภาพ Retina 5K ขนาด 27 นิ้วที่มีราคาถูกที่สุดก็ยังมาพร้อมกับกราฟิก Radeon Pro 570 ของ AMD เราประทับใจในมาตรฐาน Radeon RX 570 การ์ดจอในอดีต เราจึงอยากรู้ว่า iMac มีประสิทธิภาพเป็นอย่างไร

เราออกมาผิดหวัง การ์ดนี้เพียงพอที่จะรองรับความละเอียด 5K ใน MacOS ได้อย่างแน่นอน แต่การเล่นเกมเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เราโหลดขึ้น อารยธรรมของ Sid Meier VIซึ่งเป็นหนึ่งในชื่อการทดสอบตามปกติของเรา และลองใช้ที่ความละเอียด 2,560 x 1,440 พิกเซล แม้ในรายละเอียดปานกลาง เกมดังกล่าวทำได้เพียง 33 เฟรมต่อวินาที เล่นได้ แต่ก็ไม่เหมาะอย่างแน่นอน

ถึงอย่างนั้น ผลลัพธ์ของ Radeon Pro 570 อย่างน้อยที่สุดก็แสดงประสิทธิภาพที่พอผ่านได้ ไม่ใช่โรงไฟฟ้า แต่จะเล่นเกมที่เข้ากันได้กับ Mac ส่วนใหญ่ด้วยความละเอียดและระดับรายละเอียดที่ยอมรับได้ iMac ยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม Mac เนื่องจากสามารถเอาชนะ MacBook Pro ได้อย่างง่ายดาย

ความมหัศจรรย์หายไป

Apple จัดส่ง iMac ด้วยตัวเอง เมจิกคีย์บอร์ด และ เมจิกเมาส์2. ในไม่ช้าเราก็เรียนรู้ที่จะหาชื่อที่น่าขันเพราะเราพบเวทมนตร์เล็กน้อยในทั้งสองอย่าง

แป้นพิมพ์สบายพอที่จะพิมพ์ได้ แต่แคบและไม่มีแป้นตัวเลข

แป้นพิมพ์สบายพอที่จะพิมพ์ได้ แต่แคบและไม่มีแป้นตัวเลข มันเหมือนกับคีย์บอร์ดแล็ปท็อปมากกว่าคีย์บอร์ดเดสก์ท็อป และเรามักจะเลือกพิมพ์ที่หลังเสมอ

เราชอบมันมากเมื่อเทียบกับ Magic Mouse 2 เรียบและลื่นไหล เมาส์ไม่ทำสิ่งใดให้สอดคล้องกับมือของผู้ใช้ แทนที่จะใช้มือจับกรงเล็บที่สิ้นหวังซึ่งเราพบว่าเหนื่อยหลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่ชั่วโมง การจดจำท่าทางการเลื่อนแบบสัมผัสทำงานได้ดี แต่ไม่ดีไปกว่าล้อเลื่อนแบบดั้งเดิม

Apple ปฏิเสธที่จะย้ายพอร์ตชาร์จจากด้านล่างของเมาส์ ซึ่งหมายความว่าจะไม่สามารถชาร์จได้ในขณะที่ใช้งานหากแบตเตอรี่หมด ไม่ควรเกิดขึ้นมากกว่าเดือนละครั้ง แต่ก็น่ารำคาญเหมือนกัน

การรับประกัน

iMac ทุกเครื่องมีการรับประกันหนึ่งปีสำหรับข้อบกพร่องจากการผลิตอีกครั้ง ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับอุตสาหกรรม ผู้ใช้สามารถอัปเกรดเป็น AppleCare+ เป็นเวลา 3 ปี ซึ่งรวมถึงการคุ้มครองความเสียหายจากอุบัติเหตุและการสนับสนุนตลอด 24/7 ในราคา $170

เงื่อนไขของ AppleCare+ นั้นไม่พิเศษ แต่ได้รับประโยชน์จากร้านค้าปลีกของ Apple และชื่อเสียงที่ยอดเยี่ยม Apple สามารถให้การสนับสนุนแบบตัวต่อตัวได้หากคุณอาศัยอยู่ใกล้กับ Apple Store ในขณะที่บริษัทส่วนใหญ่ขอให้คุณส่งเครื่องไปซ่อม เป็นที่ทราบกันดีว่า Apple สามารถซ่อมแซมปัญหาที่ไม่อยู่ในการรับประกันได้มากมาย หากปัญหาเหล่านี้เกิดจากข้อบกพร่องด้านการผลิตที่แพร่หลาย

ใช้เวลาของเรา

iMac ขนาด 27 นิ้วพร้อมจอภาพ Retina 5K ของ Apple ยังคงเป็นมาตรฐานในการออกแบบแบบออล-อิน-วัน แม้จะมีสัญญาณแห่งอายุก็ตาม และจอภาพยังคงไม่มีใครเทียบได้ อย่างไรก็ตาม รถคลาสสิกของคูเปอร์ติโนกลับด้อยกว่าในด้านประสิทธิภาพ และอาจมีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อมีการเพิ่มการอัปเกรดที่เหมาะสม

มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้หรือไม่?

มีรายชื่อคู่แข่งมากมายนอกเหนือจาก iMac ซึ่งรวมถึง Dell XPS 27 ออลอินวัน, Dell Inspiron 27 7000 ออลอินวัน, HP Envy all-in-one และ Asus Zen AiO Pro

แม้ว่าข้อมูลเฉพาะจะแตกต่างกันไปตามแต่ละระบบ กฎทั่วไปคือ: ทางเลือกของ Windows ชนะในด้านประสิทธิภาพและตัวเลือก แต่จะสูญเสียคุณภาพการแสดงผล

ตัวอย่างเช่น การใช้จ่าย $1,800 ใน Dell Inspiron 27 7000 all-in-one จะขัดขวาง AMD Ryzen โปรเซสเซอร์ที่ทำงานได้ดีกว่าในการทดสอบแบบมัลติคอร์เช่นเดียวกับกราฟิก AMD Radeon RX 580 และสองเท่า เท่า แกะ. เดอะ 4K แม้ว่าจอแสดงผลจะไม่ตรงกับ Retina 5K ของ Apple มากนัก

Envy all-in-one ของ HP ยังมี "เพียง" 4K แสดง. ถึงกระนั้นราคา 1,580 ดอลลาร์ก็มีโปรเซสเซอร์ Core i7, 16GB of แกะและไดรฟ์โซลิดสเทต 256GB ควบคู่ไปกับฮาร์ดไดรฟ์ 2TB ข้อกำหนดเหล่านี้ทำให้ประสิทธิภาพเหนือกว่า iMac อย่างแน่นอน

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Core i5 ที่ทันสมัย ​​กราฟิกที่รวดเร็ว และจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยม Apple iMac พร้อมจอแสดงผล Retina 5K จึงควรใช้งานได้นานหลายปี ไดรฟ์จัดเก็บ Fusion เป็นเพียงจุดเสียเนื่องจากล้าสมัยไปแล้ว โชคดีที่คุณสามารถอัปเกรด iMac เป็นไดรฟ์โซลิดสเทตได้

คุณควรซื้อหรือไม่

ใช่. Apple iMac จอภาพ Retina 5K สามารถอัปเกรดประสิทธิภาพได้เล็กน้อย แต่การออกแบบที่สวยงามและหน้าจอที่ยอดเยี่ยมทำให้เครื่องนี้ยังคงความคลาสสิกอย่างแท้จริง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • การอัปเดตความปลอดภัยที่สำคัญสำหรับอุปกรณ์ Apple ใช้เวลาติดตั้งเพียงไม่กี่นาที
  • iMac 27 นิ้ว: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับ iMac ที่ใหญ่กว่าและทรงพลังกว่าของ Apple
  • มี iPhone, iPad หรือ Apple Watch ไหม คุณต้องอัปเดตทันที
  • Apple จะให้คุณซ่อม Mac และ iPhone ได้มากขึ้นด้วยตัวคุณเอง
  • MacBooks และ iPads ถัดไปของ Apple อาจประสบปัญหาร้ายแรง

หมวดหมู่

ล่าสุด

หมาป่าในหมู่พวกเรา

หมาป่าในหมู่พวกเรา

หมาป่าในหมู่พวกเรา – ตอนที่สี่: ในชุดแกะ รายล...

บทวิจารณ์ 'แกรนด์เธฟต์ออโต 5'

บทวิจารณ์ 'แกรนด์เธฟต์ออโต 5'

แกรนด์เธฟต์ออโต 5 MSRP $59.99 รายละเอียดคะแนน...

รีวิวหูฟัง Bang & Olufsen Beoplay H9

รีวิวหูฟัง Bang & Olufsen Beoplay H9

แบงแอนด์โอลูฟเซ่น บีโอเพลย์ H9 MSRP $499.99 ร...