เหตุใดจึงไม่เล่นกีฬาใน 4K มันซับซ้อน

ฉันไม่รู้ว่าเราจะสามารถระบุช่วงเวลาใดที่เนื้อหา 4K กลายเป็นมาตรฐานได้หรือไม่ — มันค่อนข้างชอบเรา — แต่ในปัจจุบัน เนื้อหา 4K และ 4K HDR ไม่ ยากที่จะมาด้วย Netflix, อเมซอน, ดิสนีย์ +, HBO Max – พวกเขาทั้งหมดมีมันและมีมากมาย. เราก็เลยเริ่มชิน เรากำลังหิวสำหรับ 4K และเราคาดหวังไว้บนจานของเรา หลายคนสงสัยว่า: ทำไมการเล่นกีฬาใน 4K จึงยากนัก

เมื่อ 3 ปีที่แล้ว ผมโชคดีพอที่จะบินไปฟลอริดาเพื่อร่วมงานเบื้องหลังกับ Fox Sports ในขณะที่มันส่ง การออกอากาศ 4K HDR Super Bowl ครั้งแรก. ไม่เพียงแค่ได้ดูทีม Fox ถ่ายทอดสดในเวลากลางวันจาก South Beach เท่านั้น แต่ยังได้ไปเที่ยวเตร่แถว Hard ร็อค สเตเดี้ยม ที่ซึ่งฉันสามารถเข้าถึงสเตเดี้ยมและกล้องทุกตัวในนั้นได้อย่างเสรี - เช่นเดียวกับการถ่ายทอดสดขนาดใหญ่ สารประกอบ. ฉันต้องเข้าไปในรถบรรทุกการผลิตทุกคัน ฉันเห็นทุกขั้นตอนของการผลิต ตั้งแต่กล้องไปจนถึง ฟีดขาออก และฉันได้รับทุกคำถามที่ถามโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิตวิดีโอชั้นนำบางคนใน ธุรกิจ. ฉันได้เรียนรู้มากมายในขณะที่อยู่ที่นั่น

สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้คือเหตุใดจึงมีการถ่ายทอดกีฬาเพียงไม่กี่รายการ

4K – และยิ่งน้อยลงไปอีก เอชดีอาร์ - และทำไมพวกเขาถึงไม่เป็นความจริง 4K แต่อัพสเกลเป็น 1080p จริง ๆ ฉันยังได้เรียนรู้ว่าทำไม 4K ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการเพื่อทำให้ประสบการณ์การรับชมกีฬาที่บ้านดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน แต่เราจะไปถึงที่นั่น สำหรับตอนนี้: ทำไม 4K กีฬาหนักเพื่อ?

คอขวด 4K

เราสามารถสรุปปัญหาที่ท้าทายที่สุดข้อหนึ่งเกี่ยวกับการได้รับ 4K กีฬาเป็นชุดของคอขวด ก่อนอื่น 4Kซึ่งคุณสามารถคิดเป็น 4 เท่าของ 1080p HD มีแนวโน้มที่จะนำสิ่งที่ท้าทายมากมายเกี่ยวกับการถ่ายทอดสดกีฬามาตั้งแต่แรกและคูณด้วยสี่

พิกเซลมากขึ้น ปัญหามากขึ้น

อันดับแรก ปิด: กล้อง การถ่ายทอดสดกีฬาต้องใช้ก ตัน ของกล้อง ที่ Super Bowl LIV มีประมาณ 100 รายการ บางคนก็เป็น 4Kมีเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่มีขนาด 8K และบางรุ่นก็เล็กพอที่จะใส่เข้าไปในเสาของโซนท้ายรถได้ แต่ปรับใช้ 80-plus 4K กล้อง? ผู้ชายนั่นเป็นข้อเสนอที่แพง

ถึงกระนั้น ค่าใช้จ่ายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความท้าทายเท่านั้น Fox Sports รวยจริงไหม? พวกเขาสามารถจ่ายได้แน่นอน ตกลง ดังนั้นเรามาดำเนินการต่อภายใต้ข้อสันนิษฐานที่ว่าผู้ออกอากาศสามารถซื้อกล้องได้

ตอนนี้เรามี 80 แล้ว 4K กล้องที่พยายามส่งสัญญาณจำนวนมหาศาลกลับไปยังรถบรรทุกที่ใช้งานจริง หากกล้อง 1080p มีสายเคเบิลหนึ่งเส้นประมาณเส้นรอบวงของงูหลามซึ่งวิ่งเป็นระยะทางหลายพันฟุตไปยังพื้นที่การผลิต 4K กล้องจะเพิ่มเป็นสองเท่าเป็นอย่างน้อย และเราต้องการไมล์ ไมล์ ไมล์ และไมล์ของสายเคเบิลพิเศษทั้งหมดนั้น ของหนักนะเนี่ย ดังนั้นเราจึงเพิ่มน้ำหนักจำนวนมากเพื่อลากไปรอบๆ ซึ่งใช้น้ำมันมากขึ้น และเรากำลังเพิ่มแรงงานอีกจำนวนมากเพื่อติดตั้งสายเคเบิลพิเศษเหล่านั้นทั้งหมด ทั้งหมดนี้เพิ่มค่าใช้จ่ายมากขึ้นด้วย

เห็นได้ชัดว่าเงินกลายเป็นหัวข้อทั่วไปไปแล้ว แต่เราเพิ่งเริ่มต้น

เมื่อเราเดินสายเคเบิลยาวหลายร้อยไมล์เหล่านั้นลงไปยังรถกระจายเสียง เราจะต้องเสียบเข้ากับบางสิ่ง เพื่อให้ทุกอย่างเรียบง่าย เราจะเรียกมันว่าคอนโซล คอนโซลวิดีโอเหล่านี้มีจำนวนอินพุตที่จำกัด สมมติว่าคอนโซลมีอินพุตประมาณ 120 รายการ ตอนนี้ หากเราใช้กล้อง 1080p กล้องแต่ละตัวต้องการเพียงอินพุตเดียวเพื่อเสียบปลั๊ก แต่สำหรับแต่ละคน 4K กล้อง? พวกเขาจะต้องใช้สี่อินพุต นั่นหมายถึงแค่ 20 4K กล้องจะใช้มากถึง 80 อินพุต คุณเห็นว่าฉันจะไปที่ไหนกับสิ่งนี้ ทั้งหมด 4K กล้องแสดงถึงกล้อง 1080p สามตัวที่ไม่สามารถใช้งานได้ มีคอขวดอื่น

จากนั้นผู้ออกอากาศจะต้องดำเนินการก 4K สัญญาณวิดีโอซึ่งต้องใช้แรงม้าในการประมวลผลมากกว่า 1080p ซึ่งหมายถึงการอัปเกรดเซิร์ฟเวอร์และเพิ่มเซิร์ฟเวอร์ให้มากขึ้น นอกจากนี้ยังสร้างความร้อนมากขึ้น ดังนั้นเราต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อให้เย็น มีคอขวดอื่น

จากนั้น สมมติว่าสามารถทำได้ทั้งหมด ผู้แพร่ภาพยังคงต้องส่งฟีดไปยังพันธมิตรการจัดจำหน่ายทั้งหมด และไม่ใช่ทุกรายที่สามารถจัดการได้ 4Kดังนั้นพวกเขาจึงต้องลดฟีดลงอยู่ดี เครือข่ายการจัดจำหน่ายเองก็มีปัญหาคอขวดเช่นกัน

ฉันคิดว่าคุณเห็นว่าฉันจะไปที่ไหนกับสิ่งนี้ มันเป็นงานที่ยิ่งใหญ่ เพื่อให้ถูกต้อง จำเป็นต้องลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในอุปกรณ์ที่ได้รับการอัปเกรดเพื่อสร้างเจ้าของภาษา 4K ออกอากาศความเป็นจริง - และจะต้องทำงานมากขึ้น ผู้ออกอากาศมีแรงจูงใจอะไรในการทำเช่นนี้? อาจเพียงทำมันออกมาจากใจของพวกเขา?

ไม่ คุณจะไม่ไป ไม่ ดูการถ่ายทอดกีฬาของพวกเขาเพราะพวกเขาไม่ได้อยู่ 4K, คุณหรือไม่? และแม้ว่าผู้แพร่ภาพกระจายเสียงต้องการเรียกเก็บเงิน แต่พวกเขาก็ไม่มีทางที่จะชดใช้ค่าใช้จ่ายได้ ไม่ใช่ว่าพวกเขาสามารถเรียกเก็บเงินค่าพรีเมียมที่สูงขึ้นสำหรับโฆษณาเพียงเพราะพวกเขาเพิ่มคุณภาพวิดีโอ

แต่ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงก็ไม่ใช้รถบรรทุกสำหรับการผลิตของตนเอง พวกเขาเช่าพวกเขา ดังนั้น รับผิดชอบในการลงทุนหลายพันล้านและมอบให้กับบุคคลที่สามโดยไม่มีการรับประกันว่าพวกเขาจะชดใช้ค่าใช้จ่ายของพวกเขา ฟังดูไม่น่าเป็นไปได้ใช่ไหม

เนทีฟ 4k เป็นคำตอบหรือไม่

เห็นได้ชัดว่าไม่มีสิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียง 4K กีฬามาตรฐานใหม่ แต่ก็ไม่เป็นไรเพราะเป็นคนพื้นเมือง 4K ก็ไม่ใช่คำตอบของการเล่นกีฬาที่บ้านอยู่ดี ตอนนี้ผู้ออกอากาศเนื้อหาที่แปลงเป็น 1080p ที่แปลงแล้ว — เช่นเดียวกับที่พวกเขาจะทำสำหรับ Super Bowl LVII — ดูดีอยู่แล้ว และเมื่อ เอชดีอาร์ ถูกเพิ่ม นั่นคือเมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มดูน่าประทับใจมาก แต่ถ้าผู้แพร่ภาพต้องการให้กีฬาดูดียิ่งขึ้น พวกเขาก็จะส่งสัญญาณ 1080p ที่ถูกบีบอัดน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ใน เอชดีอาร์ที่ 60 เฟรมต่อวินาที ตอนนี้ ที่ จะเป็นงานฉลองสำหรับดวงตาของคุณ

หากคุณต้องการดู 1080p ที่ไม่บีบอัด เอชดีอาร์ วิดีโอถัดจากการบีบอัด 4Kเอชดีอาร์ วิดีโอ สัญญาณที่มีการบีบอัดน้อยและมีความละเอียดต่ำกว่าจะเป็นลำดับความสำคัญที่ดูดีกว่าสัญญาณที่มีความละเอียดสูงที่ถูกบีบอัดเลย แต่มีขนาดหน้าจอที่ใหญ่ที่สุด

แต่การส่งวิดีโอ 1080P ที่ไม่มีการบีบอัดก็ไม่ใช่การเดินเล่นในสวนสาธารณะเช่นกัน การรับสัญญาณแบนด์วิธสูงในวงกว้างในบ้านทั่วประเทศหรือทั่วโลกนั้นเป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่งเมื่อความพร้อมใช้งานของแบนด์วิธผันผวนอย่างมากจากภูมิภาคหนึ่งไปยังอีกภูมิภาคหนึ่ง และไม่เพียงแค่นั้น แต่ยังนำเสนอ 1080p ที่แปลงแล้วเป็น 4K สัญญาณระดับ HDR ต้องใช้ความพยายามอย่างมากและไม่มีค่าใช้จ่ายเล็กน้อย นั่นเป็นเหตุผลที่บางครั้งเราได้รับมันสำหรับงานใหญ่ ๆ เช่น Super Bowl, the ฟุตบอลโลกและโอลิมปิก งานใหญ่จริงๆที่มีเงินไหลเข้าอยู่แล้ว

สำหรับเกมฟุตบอลคืนวันอาทิตย์โดยเฉลี่ยของคุณ? เกม NBA หรือเกม MLB ที่ผลิตในท้องถิ่นของคุณ ขออภัยไม่มี ไม่ช้าก็เร็ว ไม่อยู่ในระดับอย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าเราจะเห็นมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป แต่ไม่ใช่ว่ามีใครไปสะดุดประตูระบายน้ำและเราจะได้รับคลื่นยักษ์นี้จาก 4K กีฬา และ 4K กีฬาที่เราเห็นว่าไม่ง่ายที่จะได้รับ เราจะต้องผ่านไปให้ได้อย่างแน่นอน แอพสตรีมมิ่ง บางทีเราอาจจะได้รับหนึ่งหรือสองช่องสัญญาณผ่านเคเบิลหรือดาวเทียม

และหวังว่าอินเทอร์เน็ตจะไม่พังทลายจากความเครียด เพราะเราได้เห็นแล้วว่า อาจเป็นเรื่องยากมากสำหรับบริการสตรีมเพื่อถ่ายทอดกีฬาสดที่เชื่อถือได้.

ที่ผมกล่าวว่า, 4K กีฬาเป็นเรื่องยาก

ความคิดสุดท้าย

สำหรับตอนนี้, 4Kเอชดีอาร์ การส่งกีฬาจะถูกจำกัดเฉพาะงานใหญ่เท่านั้น ซูเปอร์โบวล์ LVII จะมีอยู่ใน 4Kเอชดีอาร์ ผ่านผู้ให้บริการหลายราย และคุณยังซื้อได้ด้วยซ้ำ 4KDolby Vision จาก Comcast Xfinity

ในที่สุด เราจะไปถึงจุดที่แบนด์วิธ อุปกรณ์การผลิต และเวิร์กโฟลว์สอดคล้องกันเพื่อให้มากขึ้น 4K ถ่ายทอดกีฬา แต่เราต้องอดทน สำหรับตอนนี้ มันยากเกินไป — และแพงเกินไป — ที่จะกลายเป็นบรรทัดฐาน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Samsung แข่งขันกับ TCL ด้วยทีวี 4K ขนาด 98 นิ้วที่มีราคาเพียง 8,000 ดอลลาร์
• ในที่สุด YouTube TV ก็ได้รับราคาของแผน 4K Plus ที่ถูกต้อง
• YouTube TV เล่นกีฬา 4K ได้ถูกต้อง ดังนั้นอาจถึงเวลายกเลิกแล้ว
• สิ่งที่น่าสนใจน้อยที่สุดเกี่ยวกับ Apple TV 4K ใหม่
• ใหม่ Apple TV 4K ปรับภายในและราคา