แบล็กเบอร์รี่
“BlackBerry ของผู้กำกับ แมตต์ จอห์นสัน เป็นละครแนวขึ้นๆ ลงๆ ที่ครองใจคน ซึ่งขณะนี้ติดอันดับหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี”
ข้อดี
- ทิศทางที่มั่นใจและมั่นใจของ Matt Johnson
- การแสดงนำที่น่าสนใจทั้งสามคน
- เรื่องราวซับซ้อนที่ย่อยง่าย
ข้อเสีย
- องก์ที่สามที่ออกแรงมากเกินไปหน่อย
แบล็กเบอร์รี่ บอกเล่าเรื่องราวที่คุ้นเคย ภาพยนตร์เรื่องใหม่จาก ปฏิบัติการถล่ม ผู้กำกับแมตต์ จอห์นสัน ในหลาย ๆ ด้าน เป็นละครแนวคลาสสิกที่มีขึ้นและลงในรูปแบบเดียวกับมหากาพย์อเมริกันอย่างเช่น โซเชียลเน็ตเวิร์ก และ - ในระดับที่น้อยกว่ามาก - เพื่อนที่ดี. ผู้เล่นเป็นต้นแบบที่คุ้นเคยและตลอดระยะเวลา แบล็กเบอร์รี่รันไทม์สองชั่วโมง พวกเขาเติมเต็มบทบาทได้ดี ในขณะเดียวกัน บทภาพยนตร์ซึ่งเขียนโดยจอห์นสันและแมทธิว มิลเลอร์ ได้จัดทำแผนภูมิเรื่องราวขององค์กรที่ซับซ้อนอย่างไม่มีเหตุผลด้วยวิธีที่คล่องตัวและตรงไปตรงมามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ไม่เหมือน โซเชียลเน็ตเวิร์ก, แม้ว่า, แบล็กเบอร์รี่ ไม่พยายามระบุประเด็นเฉพาะใด ๆ เกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของสังคมอเมริกัน ธีมของความทะเยอทะยานที่บ้าบิ่นและธรรมชาติที่กัดกร่อนของความโลภเป็นอมตะและเหมือนกับส่วนอื่น ๆ ของ
แบล็กเบอร์รี่คุ้นเคยกับทุกคนที่เคยดูหนังแบบนี้มาก่อน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีความตั้งใจที่สงบเสงี่ยมเจียมตัวมากกว่าบรรพบุรุษฝ่ายวิญญาณรุ่นก่อนหลายคน แบล็กเบอร์รี่ ถูกสร้างขึ้นด้วยระดับความมั่นใจและความแม่นยำที่ทำให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีนี้
รวมระยะเวลาประมาณ 20 ปี แบล็กเบอร์รี่ เริ่มต้นขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 เมื่อเพื่อนรักคู่หนึ่ง ไมค์ ลาซาริดิส (เจย์ บารูเชล) และดั๊ก เฟรกิน (จอห์นสัน) ตัดสินใจพบกับ ฉลามแห่งองค์กรที่มีความทะเยอทะยาน จิม บัลซิลลี (เกล็น ฮาวเวอร์ตัน) นำเสนอการนำเสนอโทรศัพท์ที่สามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและรับและ ส่งอีเมลล์. จิม ตกงานเพราะความเย่อหยิ่งของตัวเอง เสนอตัวช่วยดั๊กและไมค์เสนอขายโทรศัพท์ใน โดยมีเงื่อนไขว่าเขาจะได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหนึ่งในซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีในแคนาดาและได้รับรางวัลเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มากพอ ธุรกิจนั่นเอง ไมค์หมดหวังที่จะก้าวขึ้นสู่อันดับโลกเทคโนโลยี จึงยอมรับข้อเสนอของจิม
หลายปีต่อมา จิม ไมค์ และดั๊กจัดการเปลี่ยนอุปกรณ์ของพวกเขา แบล็กเบอร์รี่เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมและมีความสำคัญมากที่สุดในโลก ระหว่างทาง ดั๊กถูกบังคับให้ยืนดูขณะที่ไมค์รู้สึกสบายใจขึ้นเรื่อย ๆ ในโลกธุรกิจที่พวกเขาเคยพยายามไม่ให้ถูกดูดเข้าไป แน่นอนว่าความสำเร็จของพวกเขาถูกท้าทายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากการเกิดขึ้นของคู่แข่งอย่างเช่นในช่วงปลายทศวรรษ 2000 แอปเปิล และ แอนดรอยด์ซึ่งอุปกรณ์เหล่านี้มีศักยภาพในการขับไล่ BlackBerry ออกจากตลาดโทรศัพท์ของโลกโดยสิ้นเชิง
ผู้ที่คุ้นเคยกับเรื่องราวของ BlackBerry จะรู้ว่าท้ายที่สุดแล้วทุกอย่างของ Mike, Doug และ Jim จะจบลงอย่างไร ภาพยนตร์ของจอห์นสันต้องยอมรับว่าไม่ได้พยายามปิดบังหรือทำให้ผู้ชมประหลาดใจด้วยปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของ BlackBerry บทของเขาและมิลเลอร์กลับเป็นการเพาะเมล็ดสำหรับการแสดงรอบที่สามของบริษัทอย่างชัดเจน และเป็นการพิสูจน์ให้เห็นถึงความช่ำชองของ แบล็กเบอร์รี่การเล่าเรื่องของการล่มสลายของธุรกิจบาร์นี้รู้สึกเหมือนเป็นผลมาจากการตัดสินใจของตัวละครมากกว่าการเปลี่ยนแปลงในตลาดที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา
บนหน้าจอ ฮาวเวอร์ตัน จอห์นสัน และบารูเชลสร้างบุคลิกที่แตกต่างและขัดแย้งกันทั้งสามคน ในบทบัลซิลลี ฮาวเวอร์ตันเป็นคนที่เต็มไปด้วยความโกรธและความเย่อหยิ่ง ซึ่งทำให้เขากลายเป็นคนต่อต้านความขัดแย้งของบารูเชล แต่ลาซาริดิสเจ้าเล่ห์อย่างเงียบๆ ในระหว่างนั้น จอห์นสันกลายเป็นหัวใจและจิตวิญญาณของ แบล็กเบอร์รี่. Doug Fregin ของเขาเป็นเนิร์ดภาพยนตร์ที่คาดผมสีแดงซึ่งมีลักษณะเหมือนพวกเกียจคร้านต่อต้านองค์กร ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเปิดเผยในภายหลังว่าฉลาดมากเกี่ยวกับธรรมชาติที่ซับซ้อนของการเมืองในที่ทำงานมากกว่าที่เขาอนุญาต บน. ในส่วนของเขา จอห์นสันได้เติมแต่งตัวละครในเทิร์นหลังด้วยความเอาใจใส่มากพอที่จะทำให้ตัวละครนี้เชื่อได้
นอกเหนือจากสามแกนหลักแล้ว แบล็กเบอร์รี่ สร้างประตูหมุนเวียนของตัวละครสนับสนุนที่น่าจดจำ ซึ่งรวมถึงพอล สแตนนอส (ริช ซอมเมอร์) และริทชี่ Cheung (SungWon Cho) วิศวกรที่ประสบความสำเร็จคู่หนึ่งซึ่งถูก Howerton's ล่อลวงจากบริษัทของตน บัลซิลลี. ในฐานะหัวหน้าที่เย่อหยิ่งของบริษัทโทรศัพท์คู่แข่งซึ่งสนใจที่จะครอบครอง BlackBerry แครี เอลเวสเคี้ยวทิวทัศน์และขโมย ฉากองก์ที่สองที่น่าจดจำฉากหนึ่ง ขณะที่ซาอูล รูบิเน็กยกระดับช่วงเวลาสำคัญหลายฉากในฐานะโฆษกของผู้ให้บริการรายใหญ่ที่สุดของแบล็กเบอร์รี่ พันธมิตร. โดยรวมแล้วนักแสดงเหล่านี้ช่วยเติมเต็มโลกของสำนักงานบริษัทและเครื่องบินส่วนตัวที่น่าเบื่อของภาพยนตร์เรื่องนี้
ถึงอย่างไรก็ตาม แบล็กเบอร์รี่ขนาดและขอบเขตที่ทะเยอทะยานของบรรณาธิการ Curt Lobb ยังรับประกันว่าภาพยนตร์จะดำเนินเรื่องด้วยคลิปที่รวดเร็วอย่างต่อเนื่องตั้งแต่วินาทีที่เริ่มจนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องไปอย่างรวดเร็ว—อาศัยการวางเข็มที่เหมาะสมเพียงไม่กี่หยดอย่างชาญฉลาดเพื่อเปลี่ยนผ่านระหว่างนั้น ช่วงเวลาสำคัญสามช่วงเวลา - โดยที่ไม่เคยแนะนำตัวละครและพล็อตเรื่องสำคัญเร็วเกินไปที่จะอนุญาต แบล็กเบอร์รี่ ไปสู่ความยุ่งเหยิงที่สับสนวุ่นวาย ในแง่นั้น โทนเสียงและการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้คล้ายคลึงกับปี 2015 บิ๊กสั้น อย่างใกล้ชิดกว่าที่อื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องประสบความสำเร็จในการแสดงศัพท์แสงขององค์กรจำนวนมากที่เข้าถึงได้ง่าย ซึ่งเป็นความสำเร็จที่พูดง่ายกว่าทำ
แบล็กเบอร์รี่การเชื่อมต่อของ บิ๊กสั้น อย่าหยุดและจบลงด้วยพล็อตของมัน ในด้านการมองเห็น จอห์นสันนำรูปแบบกึ่งสารคดีแบบเดียวกันมาใช้ แบล็กเบอร์รี่ ในฐานะภาคก่อนที่กำกับโดยอดัม แมคเคย์ โชคดีที่สุนทรียะของภาพยนตร์เรื่องนี้ยกระดับยุค 90 ซึ่งเป็นต้นกำเนิดของอะนาล็อก ในขณะที่สไตล์การกำกับที่ฉับไวของจอห์นสันเข้ากันได้ดีกับ แบล็กเบอร์รี่ก้าวของบรรณาธิการและเรื่องราวบนหน้าจอ ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความรู้สึกที่เหนียวแน่นและมั่นคงทางศิลปะ ท้ายที่สุดแล้ว มันคือความมั่นใจที่จอห์นสันมอบให้ แบล็กเบอร์รี่ ที่ช่วยให้เข้าสู่เวทีการเล่าเรื่องที่มีธีมและเรื่องราวเดียวกันกับภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางเรื่องในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์อเมริกัน
แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สูงเท่ากับหนังคลาสสิกหลาย ๆ เรื่องที่มีมาก่อน ในองก์ที่สาม แบล็กเบอร์รี่ ดึงหมัดของมันมากเกินไป - ปล่อยให้ตัวละครหลุดจากเบ็ดสำหรับความผิดพลาดที่ร้ายแรงเกินกว่าจะแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติที่ค่อนข้างเบาที่พวกเขาได้รับ และน่าสนใจพอๆ กับเรื่องราวของการผงาดขึ้นและล่มสลายของ BlackBerry ก็คือการที่บริษัทต้องตายด้วยน้ำมือของ Apple และบริษัทอื่นๆ ท้ายที่สุดแล้วก็ไม่ได้ให้น้ำหนักทั่วโลกเท่ากับเรื่องราวขึ้นๆ ลงๆ บางเรื่องที่รับรู้บนหน้าจอ ก่อน.
แต่ถึงแม้ว่า แบล็กเบอร์รี่ ตีไม่แรงพอที่จะถือว่าเป็นเพลงคลาสสิกทันที แต่ก็ยังสร้างผลกระทบได้มาก สำหรับผู้กำกับ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงแต่สร้างสถิติใหม่ทางศิลปะเท่านั้น แต่ยังประกาศให้จอห์นสันเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่ควรค่าแก่การจับตามองในอีกหลายปีข้างหน้า ล่าสุดของเขาคือภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนตัวเอกของเรื่องตรงที่เรียกได้ถูกต้องเกือบทุกอย่าง
แบล็กเบอร์รี่ กำลังเล่นอยู่ในโรงภาพยนตร์
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ตอนนี้ Netflix กำลังสตรีมหนึ่งในหนังระทึกขวัญที่ดีที่สุดในปี 2023 นี่คือเหตุผลที่คุณควรดู
- ตัวอย่าง BlackBerry แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นและลดลงของโทรศัพท์ที่เป็นสัญลักษณ์
- บทวิจารณ์ Black Bird: นักแสดงที่โดดเด่นช่วยยกระดับซีรีส์ที่มืดมนของ Apple TV+
- การทบทวนคำอวยพร: ภาพโอเปร่าแห่งความหายนะหลังสงคราม
- บทวิจารณ์ภาพยนตร์ The Bob's Burgers: แค่ตอนที่ยาวพอดูได้
