รีวิว Asus ROG G501

นี่เป็นแนวคิดที่น่าตกใจ — ประสิทธิภาพสูงสุดอาจไม่ใช่เป้าหมายสูงสุดของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมทุกเครื่อง นั่นดูขัดแย้งกับความคิดแบบดั้งเดิมในหมู่นักเล่นเกมที่ต้องการอยู่เสมอ พลังงานมากขึ้น เพื่อรายละเอียดในเกมที่มากขึ้นและเฟรมเรตที่นุ่มนวลยิ่งขึ้น สำหรับหลายๆ คน แล็ปท็อป แม้แต่เครื่องที่ใช้เล่นเกม ก็ต้องทำหน้าที่เป็นแล็ปท็อปด้วย

นั่นเป็นเหตุผลที่เราได้เห็นระบบใหม่จำนวนหนึ่งที่เชื่อมช่องว่างระหว่างการพกพาโน้ตบุ๊กและการเล่นเกม ตัวอย่าง ได้แก่ Razer's Blade, Aspire V15 Nitro Black Edition ของ Acer และ Alienware 13 ตอนนี้หน้าใหม่ได้เข้าร่วมปาร์ตี้แล้ว: Asus Republic of Gamers G501

นางแบบของเรา G501JW-DS71มีความหนาเพียงแปดในสิบนิ้วและหนักสี่ปอนด์ครึ่ง ซึ่งถือว่าสอดคล้องกับ MacBook Pro 15 ซึ่งแตกต่างจากระบบนั้น Asus นี้จับคู่โปรเซสเซอร์ Intel quad-core กับกราฟิก Nvidia GTX 960M ซึ่งมีความจุสิบหกกิกะไบต์

แกะและ 4เค แสดง. ข้อมูลจำเพาะเหล่านี้ทำให้มีคู่แข่งเพียงไม่กี่รายในโลกโน้ตบุ๊ก มีเพียง Acer Aspire V15 Nitro Black Edition เท่านั้นที่ดูเท่าเทียมกันบนกระดาษ

อย่างไรก็ตาม Asus ไม่ใช่ผู้ที่จะมอบฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดในราคาที่ต่อรองได้ มันเรียกเก็บเงินสองแกรนด์สำหรับหน่วยตรวจสอบ G501 ของเรา นั่นมากกว่า $600 เอเซอร์ Aspire V15 Nitro Black Edition ด้วยโซลิดสเตตไดรฟ์ขนาด 256GB (หน่วยตรวจสอบ Asus ของเรามี SSD ขนาด 512GB) ความแตกต่างของราคานั้นสมเหตุสมผลหรือ Asus กัดมากกว่าที่จะเคี้ยวได้?

ไม่มีอะไรให้ดูมากนัก

การเปรียบเทียบ G501 กับคู่แข่งโดยสรุปจะทำให้คุณสงสัยว่าเงินที่ Asus ต้องการจะไปอยู่ที่ไหน ระบบมีฝาปิดอะลูมิเนียมขัดเงาและการตกแต่งภายในด้วยโลหะสีดำด้าน และทั้งคู่ดูไม่โดดเด่น ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการตกแต่งภายในที่ล้อมรอบคีย์บอร์ดและทัชแพด รูปลักษณ์ที่เรียบและสีเข้มชวนให้นึกถึงพลาสติกราคาไม่แพง การสัมผัสจะบอกคุณได้ว่าจริงๆ แล้วสร้างขึ้นจากสิ่งที่เข้มงวดกว่า แต่ดูสำคัญเมื่อระบบขายได้ในราคา 2,000 ดอลลาร์

และบางส่วนของระบบที่ดูเหมือนพลาสติก จริงๆ แล้วคือพลาสติก สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือกรอบจอแสดงผลและบานพับ คุณจะไม่สัมผัสบริเวณเหล่านี้บ่อยๆ แต่ส่วนประกอบเหล่านี้มีส่วนช่วยให้มีความทนทานในระยะยาว การโกนต้นทุนจากการออกแบบบานพับบนแล็ปท็อปที่มีราคา 2 แกรนด์ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ไม่ดี

G501 พยายามอย่างเต็มที่เพื่อถ่ายทอดความปรารถนาในการเล่นเกม ธีมสีแดงบนพื้นดำ ดูเหมือนวัยรุ่นสวมเทรนช์โค้ตโอเวอร์ไซส์ มันพยายามมากเกินไป แต่ก็ไม่ได้ดูมีสไตล์เท่าที่ควร Razer's Blade นำเสนอตัวอย่างที่ดีกว่ามากว่าโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมสามารถแยกแยะความแตกต่างในขณะที่ผสมผสานเข้าด้วยกันได้อย่างไร

การเชื่อมต่อประกอบด้วยพอร์ต USB 3.0 จำนวน 3 พอร์ต พร้อมด้วย HDMI และ mini-DisplayPort สำหรับวิดีโอ แจ็คคอมโบ 3.5 มม. สำหรับเสียง และเครื่องอ่าน SDcard Wi-Fi และ Bluetooth 802.11ac เป็นมาตรฐาน แต่แจ็ค Ethernet ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง

แน่นอนว่าจะรบกวนนักเล่นเกมที่ต้องการการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ แต่อย่างน้อย Asus ก็รวมอะแดปเตอร์ USB กับ Ethernet ไว้ในกล่องด้วย นอกจากนี้ยังมีสายเคเบิล mini-DisplayPort เป็น VGA ในกรณีที่คุณเจอกับจอแสดงผลแบบอะนาล็อกระหว่างการเดินทาง

แป้นพิมพ์งบประมาณ

เนื่องจากเป็นระบบขนาด 15 นิ้ว G501 จึงมีพื้นที่เพียงพอสำหรับแป้นตัวเลข และเลือกที่จะรวมไว้ด้วย นั่นหมายความว่าเลย์เอาท์ของคีย์บอร์ดไม่กว้างขวางเท่าที่ควร ปุ่ม Backspace, Enter และปุ่ม Shift ด้านขวามีขนาดเล็กกว่าของคู่แข่งบางราย และปุ่มแป้นตัวเลขก็แคบมากเช่นกัน

แม้ว่าปัญหาเหล่านี้จะขัดขวางประสบการณ์การพิมพ์เล็กน้อย แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาที่แท้จริง เกียรตินั้นตกเป็นของปุ่มกดแต่ละอัน ซึ่งแบน ขาดความคมชัด และดูราคาถูก ฉันไม่ได้พูดถึงความรู้สึกสัมผัสที่นี่ มีระยะการกดที่เพียงพอและการลงจุดต่ำสุด ดังนั้นการพิมพ์แบบสัมผัสที่แม่นยำจึงเป็นไปได้ แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแน่นอนก็ตาม ฉันกำลังพูดถึง คุณภาพ. ปุ่มของ G501 ให้ความรู้สึกไม่ดีไปกว่าโน้ตบุ๊กราคา 500 เหรียญสหรัฐ นี่เป็นปัญหาที่เกิดซ้ำในระบบ Asus ที่มีราคาแพงเนื่องจาก เซนบุ๊ก NX500 ถูกลดระดับลงด้วยเหตุผลเดียวกัน

ปุ่มแบ็คไลท์เป็นมาตรฐาน และเป็นหนึ่งในจุดเด่นของระบบ แม้ว่าไฟ LED สีแดงจะดูจืดชืดเล็กน้อย แต่ก็มีระดับความสว่างสามระดับ ซึ่งไม่มีระดับใดที่สว่างเกินไป แทบไม่มีแสงรั่วอีกด้วย

ด้วยทัชแพด G501 กลับคืนสู่ความธรรมดา พื้นผิวซึ่งมีขนาดกว้างประมาณสี่นิ้วและลึกสามนิ้ว มีขนาดใหญ่และตอบสนองได้ดี แต่ ปุ่มซ้าย/ขวาในตัวมีระยะเคลื่อนที่ตื้น และพื้นผิวของทัชแพดคล้ายกับบริเวณโดยรอบมากเกินไป ที่วางฝ่ามือ โชคดีที่ Asus รวมเมาส์แบบมีสายเข้ากับระบบ ดังนั้นทัชแพดจึงเป็นทางเลือก

สดใสแต่ไม่สวยงาม

หนึ่งในคุณสมบัติที่น่าสนใจที่สุดของ G501J ก็คือ 4เค แสดง. Ultra HD มีให้เลือกหลายแบบ แล็ปท็อป ตอนนี้ แต่ก็ยังหายากโดยรวมและ Asus นี้มีราคาไม่แพงกว่าระบบส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัตินี้ การบรรจุขนาด 3,840 x 2,160 ลงในแผงขนาด 15.6 นิ้วจะให้ผลลัพธ์ประมาณ 280 พิกเซลต่อนิ้ว ซึ่งมีความหนาแน่นสูงกว่า MacBook 15 ขนาด 15 นิ้วแบบจอเรตินาซึ่งมีความละเอียดถึง 220 PPI ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพที่คมชัดอย่างเหลือเชื่อ

ความสว่างก็เป็นจุดที่สูงเช่นกัน เนื่องจากไฟแบ็คไลท์สามารถส่องสว่างได้ถึง 448 ลักซ์ นอกเหนือจากการเคลือบหน้าจอแบบไม่มันเงาแล้ว เมื่อรวมกันแล้ว ลักษณะเหล่านี้ทำให้ G501 สามารถใช้งานได้ทุกที่ หากคุณต้องการเล่นเกมในสวนสาธารณะในเมืองด้วยเหตุผลบางประการ นี่คือสิ่งที่คุณต้องการ

สิ่งที่คุณเห็นอาจไม่ถูกใจคุณ เนื่องจากมีจุดอ่อนอยู่หลายประการ คอนทราสต์ถือว่าปานกลาง โดยมีอัตราส่วน 490:1 ตลอดช่วงความสว่างส่วนใหญ่ของแผง นั่นไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมถัดจาก Dell Precision M3800's อัตราส่วน 840:1 หรือคอนทราสต์ของ Acer Aspire V15 Nitro Black Edition ที่ 690:1 สาเหตุหลักคือประสิทธิภาพระดับสีดำไม่ดี รูปภาพที่ดูมืดสนิทบนจอแสดงผลอื่นๆ ไม่เคยมืดไปกว่าสีเทาขุ่นที่นี่ และนั่นหมายความว่าเนื้อหาขาดมิติความลึกที่สมจริง ความแม่นยำของสีก็ปานกลางเช่นกัน ดังนั้นเนื้อหาจึงมักจะดูเท่เกินไปและมีแสงฟลูออเรสเซนต์เล็กน้อย

ทั้งหมดนี้เสริมด้วยลำโพงโฮฮัมซึ่งขาดทั้งเสียงเบสและระดับเสียงที่ฉันชอบได้ยินจากโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกม Asus ชดเชยสิ่งนี้เล็กน้อยด้วยการรวมชุดหูฟัง แต่มันก็ขาดความคาดหวังเช่นกัน เซตดีๆพร้อมเดินทาง หูฟัง จะบังคับหากคุณวางแผนที่จะเล่นเกมขณะเดินทาง

ฮาร์ดไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในแล็ปท็อป?

โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4720HQ เป็นหัวใจสำคัญของโน้ตบุ๊กเครื่องนี้ ความเร็ว 2.6GHz พร้อม Turbo Boost สูงสุด 3.6GHz แม้ว่าจะไม่ใช่ Quad บนมือถือที่เร็วที่สุด แต่ก็เป็นชิปที่แข็งแกร่งซึ่งมีตัวเลขที่แข็งแกร่งใน Geekbench

ไม่มีโน้ตบุ๊กสมัยใหม่ที่มี Intel quad-core ที่สามารถถูกกล่าวหาได้อย่างสมเหตุสมผลถึงความซบเซา แต่ Asus G501 ก้าวไปข้างหน้าอย่างชัดเจนในเกณฑ์มาตรฐานนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลลัพธ์แบบ single-core 4720HQ สามารถรับเครดิตได้มาก เนื่องจากมีความเร็ว 100MHz เร็วกว่า 4710HQ ทั่วไปทั้งในด้านความเร็วสัญญาณนาฬิกาปกติและ Turbo Boost

แม้ว่าฮาร์ดไดรฟ์ที่รวดเร็วจะได้รับความนิยมอยู่เสมอ แต่ประสิทธิภาพด้านกราฟิกก็เป็นสิ่งที่สำคัญ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Nvidia GTX 960 ใน G501 แม้จะใหม่ แต่ก็ไม่ใช่ชิปที่เร็วที่สุดในความเสถียรของ Nvidia และแสดงให้เห็นใน 3D Mark

ถึงกระนั้นหาก Asus ที่บางกว่านี้สามารถจัดการเกมสมัยใหม่ได้ ความแตกต่างใน 3D Mark อาจมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่า เรามาดูกันว่ามันซ้อนกันที่ 1080p และเนื่องจากมันมาพร้อมกับ a 4เค จอแสดงผล UltraHD

ดิอาโบล 3

เกมแอ็คชั่น RPG ยอดนิยมของ Blizzard ซึ่งเป็นเกมที่มีความต้องการน้อยที่สุดในชุดทดสอบของเรา ทำงานได้อย่างสวยงามที่ความละเอียด 1080p แม้ว่าจะตั้งค่ารายละเอียดทั้งหมดไว้ที่ระดับสูงสุดแล้วก็ตาม อัตราเฟรมเฉลี่ยอยู่ที่ 81 เฟรมต่อวินาที และไม่เคยลดลงต่ำกว่า 76 เลย

4เค ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความท้าทายมากขึ้น เนื่องจากการตั้งค่ารายละเอียดส่วนใหญ่ให้ต่ำก็ส่งผลให้มีค่าเฉลี่ย 38 FPS การเปลี่ยนทุกอย่างให้สูงจะลดลงเหลือ 30 FPS แน่นอนว่าเป็นผลลัพธ์ที่สามารถเล่นได้ แต่ความเร็วที่บ้าคลั่งของเกมนี้ดีกว่าที่ 60 FPS

ซิด ไมเออร์ อารยธรรมนอกโลก

เกมแนววางแผนมักไม่ถือว่าเป็นเกมที่มีความต้องการสูง นอกเหนือจากโลก สามารถทดสอบโน้ตบุ๊กได้จริงๆ มันพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าด้วย G501 ซึ่งเฉลี่ย 75 FPS ที่รายละเอียดปานกลาง, 2X MSAA และความละเอียด 1080p แต่ลดลงเหลือเพียง 39 FPS ที่รายละเอียดสูงสุด นั่นคือการตัดมันปิด

ที่ 4เค โดยพื้นฐานแล้วเกมนี้ไม่สามารถเล่นได้เนื่องจากมีค่าเฉลี่ย 20 FPS ที่การตั้งค่าปานกลาง และสูงสุดที่ 13 FPS โดยเฉลี่ย เกมดังกล่าวได้รับการทดสอบโดยใช้เกณฑ์มาตรฐาน ซึ่งแสดงถึงเกมที่มีความต้องการสูงสุด ดังนั้นคุณ อาจ สามารถเล่นสเก็ตได้โดยที่ 4เค บนแผนที่ขนาดเล็กและสถานการณ์ในช่วงต้นเกม อย่างไรก็ตาม โดยส่วนใหญ่แล้ว คุณควรจะดีกว่าที่ 1080p

สนามรบ 4

เกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่กว้างขวางของ DICE ยังคงยากสำหรับโน้ตบุ๊กระดับกลางหลายรุ่น ซึ่งรวมถึง G501 ด้วยด้วย ที่ 1080p และค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแบบสื่อ มันแล่นไปที่ค่าเฉลี่ยที่สะดวกสบายที่ 80 FPS แต่ตัดเป็นพิเศษมากกว่าครึ่งหนึ่งถึง 34 FPS

ยกมติให้เป็น 4เค ทำให้เรื่องแย่ลงไปอีกมาก ในระดับปานกลาง ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 24 FPS และในระดับอัลตร้าเป็นสไลด์โชว์ 11 FPS

เงาแห่งมอร์ดอร์

ชื่อข้ามแพลตฟอร์มนี้เป็นเรื่องยากสำหรับพีซีในการจัดการและชื่อเสียงของเกมนี้ก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าได้รับอย่างดี แม้แต่ในรายละเอียดปานกลางและ 1080p เกมก็ยังขาด 60 FPS ในอุดมคติ และเฉลี่ยอยู่ที่ 50 FPS แทน ในรายละเอียดขั้นสูงสุด เมื่อติดตั้ง Ultra Texture Pack ค่าเฉลี่ยจะลดลงเหลือ 30 FPS

4เค? ลืมมันซะ! แม้แต่ในระดับปานกลาง ค่าเฉลี่ยก็เพิ่มขึ้น 17 FPS ที่ไม่สามารถเล่นได้ ซึ่งลดลงเหลือ 12 FPS ที่ระดับ Ultra มันคือ 1080p หรือไม่มีอะไรเลยที่นี่

จีทีเอ วี

แกรนด์เธฟต์ออโต V เป็นพอร์ตพีซีที่แข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจ อย่างน้อยก็จากมุมมองของประสิทธิภาพ ที่ 1080p และรายละเอียดปานกลาง เกมจะมีค่าเฉลี่ย 59 FPS และยังคงสูงถึง 39 FPS แม้ว่าการตั้งค่ารายละเอียดส่วนใหญ่จะสูงสุดก็ตาม

อีกครั้งหนึ่งแม้ว่า 4เค พิสูจน์แล้วว่าอยู่ไกลเกินเอื้อม ในระดับปานกลาง ค่าเฉลี่ยแทบจะเล่นได้ 28 FPS และเมื่อตั้งค่าใกล้สูงสุดจะอยู่ที่ 12 FPS เท่านั้น คุณจะต้องยึดที่ความละเอียด 1080p จริงๆ เพื่อประสบการณ์โดยรวมที่ดีที่สุด

การดึงพลังงานที่รุนแรงต้องใช้แบตเตอรี่ที่ร้ายแรง

บนกระดาษ Asus G501 ดูเหมือนว่าแบตเตอรี่จะหมดเร็ว โดยผสมผสานโปรเซสเซอร์ Intel Quad-Core กราฟิกแยกอันทรงพลัง และ 4เค จอแสดงผลซึ่งทั้งหมดนี้ใช้พลังงานมาก ระบบที่คล้ายกันนี้ทำได้ไม่ดีนักในอดีต

Asus แก้ไขปัญหาด้วยวิธีเดียวที่เป็นไปได้: การขว้างแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ ด้วยอัตราพลังงาน 92 วัตต์ต่อชั่วโมง ทำให้โน้ตบุ๊กใช้งานได้นานถึงห้าชั่วโมง 29 นาทีในเกณฑ์มาตรฐานการท่องเว็บของ Peacekeeper นั่นไม่ได้น่าทึ่งนัก แต่มันมากกว่า Acer Aspire V15 Nitro Black Edition มากกว่าสองเท่า และมากกว่า Dell Precision M3800 ประมาณหนึ่งชั่วโมงด้วย 4เค แสดง.

วัตต์มิเตอร์ของเราแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเหตุใดอายุการใช้งานแบตเตอรี่จึงเป็นปัญหาสำหรับคอมพิวเตอร์เช่น G501 บันทึกการดึงข้อมูล 24 วัตต์เมื่อไม่ได้ใช้งานโดยที่จอแสดงผลมีความสว่างสูงสุด ซึ่งเทียบได้กับ Dell Precision M3800 และ Acer Aspire V15 Nitro Black Edition แต่มากกว่า HP ZBook 15u G2 ถึง 7 วัตต์ ซึ่งเราตรวจสอบด้วยแผง 1080p

การเล่นเกมที่ร้อนแรง

การวาง GTX 960M ลงในแล็ปท็อปที่มีความหนาเพียงแปดในสิบของนิ้วนั้นจะต้องนำข้อจำกัดด้านความร้อนมาก่อน และนั่นก็เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน เมื่อไม่ได้ใช้งาน เราสังเกตเห็นอุณหภูมิภายนอกสูงสุดที่ 83.3 องศาฟาเรนไฮต์ ซึ่งถือว่าสมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม การวางระบบภายใต้ภาระงาน จะทำให้ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นสูงถึง 112.8 องศา ซึ่งอุ่นกว่าโน้ตบุ๊กส่วนใหญ่ รวมถึง Acer Aspire V15 Nitro Black Edition ซึ่งมีอุณหภูมิสูงสุดที่ 100.4 องศา

G501 น่าจะทำงานได้เย็นกว่า แต่กลับชอบที่จะควบคุมพัดลมแทน เมื่อไม่ได้ใช้งาน มันสามารถได้ยินได้ แต่ไม่ได้ลงทะเบียนไว้เหนือพื้นเสียงรบกวนของพื้นที่ทดสอบของเรา ซึ่งอยู่ที่ 34 เดซิเบล โหลดเต็มเพิ่มเสียงหวือเป็น 43.8dB ที่เห็นได้ชัดเจนมาก แต่นั่นก็ยังคงเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า Acer V15 นั้นเงียบกว่า ทำให้เย็นลงและสบายแก้วหูของคุณมากขึ้น

การรับประกัน

ชอบที่สุด แล็ปท็อปG501 มาพร้อมกับการรับประกันแบบจำกัดหนึ่งปีจากโรงงานสำหรับชิ้นส่วนและค่าแรง นี่เป็นบรรทัดฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ไม่ว่าราคาจะเป็นอย่างไร

บทสรุป

Asus 501JW-DS71 เป็นตัวอย่างที่สำคัญว่าทำไมฮาร์ดแวร์ล้ำสมัยจึงไม่เพียงพอที่จะชนะในตลาดแล็ปท็อป ฮาร์ดไดรฟ์ของมันยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ ทำลายสถิติในอดีตและเพิ่มความเร็วเฉลี่ยของคู่แข่งได้มากกว่าสองเท่า จอแสดงผลยังขยายขอบเขตการกดปุ่ม 4เค ความละเอียด ซึ่งเป็นสิ่งที่มีโน้ตบุ๊กเพียงไม่กี่เครื่องเท่านั้นที่สามารถอ้างสิทธิ์ได้ แต่นี่ไม่ใช่ระบบที่ฉันสามารถแนะนำให้ซื้อได้ เพราะทุกสิ่งที่อยู่รอบ ๆ ฮาร์ดแวร์ที่สวยงามของมันนั้นขาดแคลน

น่าเสียดายที่คุณลักษณะด้านประสิทธิภาพหนึ่งที่สำคัญมากกว่าสิ่งอื่นใด นั่นคือกราฟิก ซึ่งเป็นส่วนเดียวที่ G501 นั้นมีความแข็งแกร่งมากกว่าความโดดเด่น ระบบมอบประสบการณ์ที่สามารถเล่นได้ในเกมใดๆ ที่ความละเอียด 1080p และมีรายละเอียดสูงสุด แต่ไม่สามารถทำได้ในขณะที่รับชมที่ 60 เฟรมต่อวินาที ซึ่งเหมาะสำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่น 4เค ส่วนใหญ่อยู่นอกเหนือการเข้าถึง ซึ่งแน่นอนว่าการรวมจอแสดงผล UltraHD เป็นการตัดสินใจที่แปลก

สมุดบันทึกนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นปริศนาที่ต่อชิ้นส่วนเข้าด้วยกัน ไม่ว่ามันจะพอดีกันจริงๆ หรือไม่ก็ตาม มันเป็นระบบเกมที่โอเค แต่ก็ยังห่างไกลจากสิ่งที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน ผู้ซื้อที่เพิกเฉยต่อแบรนด์ Republic of Gamers อาจพบว่าเป็นเวิร์กสเตชันพกพาที่ดี แต่คีย์บอร์ดและจอแสดงผลไม่เหมาะกับงานจริงๆ และมีราคาสูงเกินไป Asus จำเป็นต้องลดราคาของ G501 เพื่อให้สมเหตุสมผล - หรือดีกว่านั้นคือเสริมการออกแบบให้เข้ากับ MSRP ที่สูงส่ง

เสียงสูง

• จอแสดงผล 4K
• ประสิทธิภาพของฮาร์ดไดรฟ์ที่ทำลายสถิติ
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหมาะสม

ต่ำสุด

• การออกแบบที่น่าเบื่อ
• คอนทราสต์การแสดงผลปานกลาง
• ประสิทธิภาพของเกมอาจจะดีกว่านี้
• ไม่คุ้มค่า

สามารถดูได้ที่: อเมซอน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ROG Zephyrus G16 เทียบกับ ROG Zephyrus M16: ซื้ออันไหน?
• ข้อเสนอแล็ปท็อปเกมราคาถูก: ประหยัด $ 400 สำหรับ Asus ROG Strix G 15.6 วันนี้