เอซุส โปรอาร์ต สเตชั่น PD5
สพป $1,700.00
“รูปลักษณ์ไม่สามารถทดแทนข้อบกพร่องของ Asus ProArt Station PD5 ได้”
ข้อดี
- กรณีดูดี
- ประสิทธิภาพของ GPU ที่มั่นคง
- การรับรอง ISV
ข้อเสีย
- เสียงดังและร้อน
- ห้องจำกัดสำหรับการอัพเกรด
- ใช้โปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุด
- ประสิทธิภาพต่ำกว่าเมื่อเทียบกับพีซีที่มีราคาใกล้เคียงกัน
Asus ProArt Station PD5 เป็นหนึ่งในพีซีเครื่องแรกๆ ที่เจาะจงเป้าหมายไปที่ครีเอเตอร์ ตรงข้ามกับการตัดต่อวิดีโอและการสตรีมพีซีที่มีจำนวนมาก เดสก์ท็อปสำหรับเล่นเกม. น่าเสียดายที่ PD5 ไม่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนสำหรับเซ็กเมนต์นี้เนื่องจากโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นเก่า ความร้อนสูง และเสียงพัดลมที่ดัง
เนื้อหา
- ออกแบบ
- ข้อมูลจำเพาะและราคา
- ภายในและการอัพเกรด
- ผลงาน
- ประสิทธิภาพการเล่นเกม
- ซอฟต์แวร์
- ใช้เวลาของเรา
แม้จะมีแชสซีที่โฉบเฉี่ยวสมน้ำสมเนื้อของเรา พีซีตั้งโต๊ะที่ดีที่สุด สรุป PD5 ถูกรั้งไว้ด้วยโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าอย่างมากเมื่อเทียบกับข้อเสนอสมัยใหม่ ขาดฟีเจอร์สำคัญหลายอย่างที่มีให้ครีเอเตอร์ในทุกวันนี้ ทั้งหมดนี้ขายในราคาเดียวกับเดสก์ท็อป
ออกแบบ
ProArt Station PD5 ดูดี แต่ไม่มีการออกแบบที่ยอดเยี่ยม เส้นแคบที่ด้านหน้าของเคสดูสวยงาม โดยเน้นด้วยแถบ LED บางๆ ที่สามารถแสดงอุณหภูมิ CPU/GPU เวลาในการเรนเดอร์ และอื่นๆ การสร้างแบรนด์ ProArt นั้นยอดเยี่ยมมาก และทำให้ PD5 ดูเป็นพีซีที่ไม่เหมือนใครอย่างแท้จริง
ที่เกี่ยวข้อง
- จอภาพมือถือ Asus ProArt ใหม่รองรับการใช้หมึก Wacom สำหรับการสร้างสรรค์
- Asus รีเฟรชช่วง ProArt ด้วยจอแสดงผล OLED, ชิป AMD หรือ Intel
- Asus ProArt StudioBook One แข่งขันกับเดสก์ท็อปด้วย Quadro RTX 6000
ฟังก์ชั่นเหนือรูปแบบจะต้องเข้ามามีบทบาทในบางจุด และ PD5 นั้นทำงานผิดปกติ พีซีเกือบจะดูเหมือนได้รับการออกแบบโดยเจตนาเพื่อให้ความร้อนเข้าได้มากที่สุด ช่องระบายอากาศด้านหน้านั้นบางและไม่สามารถนำอากาศเข้ามาได้เพียงพอ และไอเสียถูกจำกัดไว้ที่พัดลมขนาด 80 มม. ที่ด้านหลังและช่องระบายอากาศบางส่วนที่แผงด้านข้าง กรณีนี้ส่วนใหญ่ปิดไม่ให้อากาศไหลเวียน และนั่นคือปัญหา
ProArt PD5 ดูเหมือนจะร้อนที่สุดเท่าที่จะทำได้
ยิ่งเป็นปัญหามากขึ้นเมื่อพิจารณาจากส่วนประกอบภายใน ProArt PD5 มาพร้อมกับหนึ่ง - นับหนึ่ง - หนึ่ง - พัดลมภายใน: ไอเสีย 80 มม. ที่ด้านหลังของเคส Asus ยังใช้บาง ตัวทำความเย็นซีพียู ชวนให้นึกถึงสต็อกคูลเลอร์และกราฟิกการ์ดแบบเป่าลม จากเคสไปจนถึงอุปกรณ์ภายใน ProArt PD5 ดูเหมือนจะร้อนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ProArt PD5 ดูดี และยินดีต้อนรับสัมผัสเล็กๆ เช่น ล็อคที่ปุ่มเปิด/ปิด แต่ความดึงดูดใจหายไปอย่างรวดเร็วเมื่อพีซีฟังดูเหมือน (และร้อนพอๆ กับ) เวิร์กสเตชันที่เหมาะสม แต่ทำงานได้ไม่ดีเท่า (อ่านของเรา รีวิวเลอโนโว P620 สำหรับเครื่องที่ทำ).
ข้อมูลจำเพาะและราคา
ProArt Station PD5 สามารถเล่นกีฬาฮาร์ดแวร์บางอย่างได้ คุณมีสิทธิ์เข้าถึงสูงสุด Core i9-11900 สำหรับ GPU, RTX 3070 หรือ RTX A2000 สำหรับ GPU, หน่วยความจำ DDR4-3200 สูงสุด 128GB และพื้นที่เก็บข้อมูลสูงสุด 6TB กระจายไปทั่ว SSD และฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้
ปัญหาคือ CPU ซึ่งเป็นข้อเสนอรุ่นก่อนหน้า การก้าวย้อนกลับไปในยุคนั้นไม่ใช่เรื่องดีนัก แต่มันแย่กว่านั้นเมื่อพิจารณาว่าแพลตฟอร์มรุ่นที่ 11 ของ Intel ไม่ใช่สิ่งที่ผู้ที่ชื่นชอบการอัปเดตคาดหวังไว้
ซีพียู | อินเทล คอร์ i7-11700 |
จีพียู | Nvidia GeForce RTX 3070 |
เมนบอร์ด | กำหนดเอง B560 mATX |
กรณี | กำหนดเอง Asus ProArt PD5 หอคอยกลาง |
หน่วยความจำ | 32GB (2 x 16GB) DDR4-3200 |
พื้นที่จัดเก็บ | 1TB PCIe 3.0 NVMe SSD |
แหล่งจ่ายไฟ | 500W 80+ ทอง |
พอร์ต USB | ด้านหน้า: 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB-C 3.2 Gen 1 / ด้านหลัง: 4x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 2.0 |
ระบบเครือข่าย | อีเธอร์เน็ตกิกะบิต, Wi-Fi 6, บลูทูธ 5.2 |
แม้แต่ Core i9-11900 ที่แพงที่สุดก็ยังเป็น CPU ที่น่าอาย ดังนั้น ProArt Station PD5 ทำให้ฉันเกาหัว ตัวเลือก Ryzen 5000 ของ AMD เหมาะสมกว่าสำหรับผู้สร้าง และยังคงเป็นหนึ่งในนั้น ซีพียูที่ดีที่สุด ในปี 2565 เป็นโอกาสที่พลาดไปเมื่อพิจารณาว่า Asus ขายเมนบอร์ด ProArt X570 Creator Wi-Fi ที่แย่กว่านั้นก็คือแพลตฟอร์มรุ่นที่ 12 ของ Intel นั้นเร็วกว่ามาก และมาพร้อมกับคุณสมบัติที่ดีกว่าสำหรับผู้สร้าง
เป็นการยากที่จะปรับสเป็คของ PD5 ให้สมเหตุสมผล
เดอะ ตัวหลักคือ DDR5. DDR5 อาจทำให้ต้นทุนของ ProArt Station PD5 สูงเกินจริง แต่ให้ข้อได้เปรียบที่แท้จริงในแอปสร้างสรรค์เช่น Adobe Premiere Pro แม้จะไม่มี DDR5 คุณก็ยังถูกล็อคให้เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่เลวร้ายที่สุดของ Intel โดยไม่มีตัวเลือกในการอัพเกรด เว้นแต่คุณจะฉีกเมนบอร์ดออก
เป็นการยากที่จะปรับสเป็คของ PD5 ให้สมเหตุสมผล คุณสามารถเลือกการกำหนดค่าที่เหมือนกันได้ เดลล์ XPS เดสก์ท็อป 8950 ด้วย i7 รุ่นที่ 12 ของ Intel สำหรับ เงินน้อยลง กว่าที่ Asus กำลังชาร์จสำหรับ PD5 นาฬิกาการกำหนดค่าของฉันอยู่ที่ 2,000 ดอลลาร์ แม้ว่าฉันเคยเห็นบางอย่างที่ต่ำถึง 1,700 ดอลลาร์
ฉันไม่แน่ใจว่าเครื่องจะปรับขนาดได้สูงเพียงใดเนื่องจากยังไม่มีการกำหนดค่าระดับไฮเอนด์ในขณะนี้ ฉันไม่คิดว่าเครื่องจะเกิน 3,000 ดอลลาร์ ไม่ใช่ราคาที่ไม่ดีนัก แต่โดยพื้นฐานแล้ว PD5 เป็นคอมพิวเตอร์จากปี 2021 ไม่ใช่ปี 2022 ดังนั้นพีซีสมัยใหม่ที่มีช่วงราคาใกล้เคียงกันจะเป็นข้อเสนอที่ดีกว่าเสมอ
ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้หาก Asus อัปเดตเครื่องนี้ด้วยตัวเลือกรุ่นที่ 12 แต่ ณ เวลาที่เขียนข้อมูลเหล่านี้ไม่พร้อมใช้งาน
ภายในและการอัพเกรด
ProArt PD5 มีช่องว่างให้เติบโต แต่ไม่มากนัก คุณสามารถสลับ GPU และ RAM ได้ และมีช่องใส่ไดรฟ์สองสามช่องที่ด้านล่างของเครื่อง สิ่งเหล่านี้ไม่มีเครื่องมือซึ่งเป็นสัมผัสที่ดี น่าเสียดายที่ Asus ไม่มีสายเคเบิลที่ต่อเข้ากับช่องใส่แล้ว
ภายในเคสมีขนาดเล็กมาก Asus เรียกมันว่า "ทาวเวอร์ ATX ขนาดเต็ม" แต่นั่นยังห่างไกลจากกรณีนี้ คุณไม่สามารถใส่มาเธอร์บอร์ด ATX มาตรฐานลงในเคสได้ และพาวเวอร์ซัพพลายก็แนบชิดกับช่องใส่ไดรฟ์ ไม่มีที่ว่างสำหรับพัดลมเช่นกัน มีเพียงพัดลม 80 มม. ตัวเดียวที่ด้านหลังเคส
เมื่อพิจารณาว่าเคสเป็นหนึ่งในส่วนที่แย่ที่สุดของ ProArt PD5 ความสามารถในการอัปเกรดเป็นจุดที่สงสัยเล็กน้อย ในทางเทคนิค คุณสามารถเพิ่มฮาร์ดแวร์บางอย่างลงในเครื่องได้ แต่คุณถูกจำกัดด้วยห้องและอุณหภูมิที่คุณอาจไม่ควรทำ เครื่องถูกล็อคไว้ที่แพลตฟอร์มรุ่นที่ 11 ของ Intel เช่นกัน ซึ่งไม่รองรับซีพียูสมัยใหม่ของ Intel
ผลงาน
ProArt PD5 จะเป็นเดสก์ท็อปที่แข็งแกร่งหากเปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว ในปี 2565 เป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง มันมีประสิทธิภาพต่ำกว่าทั่วทั้งกระดาน ขัดขวางโดย Core i7-11700 8 คอร์ที่อ่อนแอกว่าซึ่งแซงหน้าข้อเสนอรุ่นที่ 12 ล่าสุดของ Intel ฉันได้รวมเครื่องสองสามเครื่องสำหรับการอ้างอิง CPU ไว้ด้านล่าง (แม้ว่าจะเป็น HP Omen 45L ไม่ได้แข่งขันกับเครื่องของ Asus จริงๆ)
เอซุส ProArt PD5 (คอร์ i7-11700) | Dell XPS เดสก์ท็อป 8950 (Core i5-12600K) | HP Omen 45L (คอร์ i9-12900K) | |
Cinebench R23 แบบมัลติคอร์ | 8,866 | 16,798 | 23,068 |
Cinebench R23 แกนเดียว | 1,504 | 1,903 | 1,893 |
Geekbench 5 แบบมัลติคอร์ | 8,110 | 10,819 | 15,685 |
Geekbench 5 คอร์เดียว | 1,639 | 1,829 | 1,910 |
PugetBench สำหรับ Premiere Pro | 627 | 708 | 1,025 |
พีซีมาร์ค 10 | 6,822 | 7,633 | 9,034 |
เบรกมือ | 111 วินาที | ไม่มีข้อมูล | 51 วินาที |
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ ProArt Station PD5 คือมันใช้แพลตฟอร์มรุ่นที่ 11 ของ Intel อัสซุส ประกาศเปิดตัวเครื่องในเดือนกันยายน 2564เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่ Intel จะเปิดตัวแพลตฟอร์ม Alder Lake เจนเนอเรชั่นที่ 12 อย่างไรก็ตาม เครื่องจักรเพิ่งเริ่มแสดงในช่วงต้นปี 2022
หน่วยความจำ DDR4 ขนาด 32GB และกราฟิกการ์ด RTX 3070 น่าจะทำให้ PD5 เป็นพีซีระดับกลางที่มั่นคง แต่ฮาร์ดแวร์ถูกรั้งไว้โดย Core i7-11700 Dell XPS Desktop 8950 แสดงให้เห็นว่า แม้จะมี RAM ครึ่งหนึ่งและการ์ดวิดีโอที่อ่อนกว่า (RTX 3060 Ti) แต่ก็ยังมีประสิทธิภาพดีกว่า ProArt PD5 เกือบ 13% ใน Premiere Pro และเกือบ 12% ใน PCMark 10
ชิปรุ่นที่ 12 ของ Intel นั้นล้ำหน้ากว่าข้อเสนอก่อนหน้าของบริษัท (คุณสามารถอ่าน รีวิวคอร์ i9-12900K เพื่อเป็นหลักฐาน) เป็นการยากที่จะให้เหตุผลกับเดสก์ท็อปด้วยฮาร์ดแวร์ที่ล้าสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฮาร์ดแวร์นั้นมีประสิทธิภาพต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับข้อเสนอสมัยใหม่
เป็นไปได้ว่า Asus จะอัปเดต PD5 ด้วยชิปรุ่นที่ 12 ซึ่งจะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ด้านประสิทธิภาพได้มาก นี่อาจเป็นปัญหาเกี่ยวกับการขาดแคลนอุปทาน และ Asus อาจวางแผนที่จะเพิ่มตัวเลือกรุ่นที่ 12 ในอนาคต
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
ProArt PD5 เป็นเครื่องจักรที่เน้นผู้สร้าง แต่เอาเข้าจริง ๆ มันเป็นเรื่องน่าเสียดายที่จะไม่ปล่อยให้ RTX 3070 ฉีกเกมบางเกม น่าเสียดายที่เครื่องนี้ไม่ใช่การตั้งค่าที่ดีที่สุดสำหรับ GPU ของ Nvidia (ซึ่งเป็นหนึ่งใน การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด คุณสามารถซื้อ). คุณสามารถดูผลลัพธ์ที่ฉันบันทึกจากบางเกมได้ที่ 1440p ด้านล่าง ฉันใช้พรีเซ็ตสูงสุดสำหรับแต่ละเกม
เอซุส ProArt PD5 (RTX 3070) | MSI Aegis RS 12 (RTX 3070) | เดสก์ท็อป Dell XPS (RTX 3060 Ti) | |
3DMark ไฟสไตรค์ | 22,862 | 28,511 | 24,019 |
3DMark ไทม์สปาย | 11,929 | 13,545 | 11,400 |
Red Dead Redemption 2 | 76 เฟรมต่อวินาที | 78 เฟรมต่อวินาที | 69 เฟรมต่อวินาที |
Assassin's Creed Valhalla | 71 เฟรมต่อวินาที | 76 เฟรมต่อวินาที | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์ซา ฮอไรซัน 4 | 144 เฟรมต่อวินาที | ไม่มีข้อมูล | 148 เฟรมต่อวินาที |
อีกครั้ง Core i7-11700 เป็นอุปสรรค ในการต่อกรแบบหนึ่งต่อหนึ่ง MSI Aegis RS 12 ด้วย Core i7-12700KF ทำให้ ProArt PD5 ล่าช้า มันไม่ได้เลวร้ายเกินไปสำหรับชื่อที่จำกัดด้วย GPU เช่น Assassin's Creed Valhalla และ Red Dead Redemption 2 ช่องว่างนั้นกว้างขึ้นเล็กน้อยที่ 1080p แต่เครื่อง Asus ล้าหลังเพียงประมาณ 6% เท่านั้น
ฟอร์ซาฮอไรซอน 4, ซึ่งหนักกว่าบน CPU เล็กน้อย แสดงให้เห็นอีกด้านของเรื่องราว Dell XPS Desktop 8950 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า ProArt PD5 แม้จะใช้ GPU ที่อ่อนกว่าก็ตาม เครื่องของ Dell ก็ใช้ Core i5-12600K เช่นกัน ไม่ใช่ Core i7-12700K
นอกประสิทธิภาพ. ฉันต้องชี้ให้เห็นอุณหภูมิ ระหว่างการวิ่งของ Assassin's Creed Valhalla, GPU ถึง 84 องศาเซลเซียส นั่นไม่ใช่ปัญหาในการแยก แต่การ์ดถึงอุณหภูมินั้นหลังจากผ่านไปประมาณ 30 วินาที สำหรับเซสชันการเรนเดอร์ที่ยาวนาน อุณหภูมิประเภทดังกล่าวอาจทำให้เกิดปัญหาตามมาได้ พวกเขาปลอดภัย แต่คุณไม่ควรรักษาพวกเขาเป็นเวลาหลายชั่วโมง
ซอฟต์แวร์
โดยทั่วไปแล้ว Asus นั้นดีเกี่ยวกับโบลตแวร์ — อ่านของเรา รีวิว Asus ROG GA35DX ตัวอย่างเช่น — และ ProArt PD5 ก็ไม่ต่างกัน สำหรับการขยายเครื่องจะมาพร้อมกับ McAfee Internet Security ในตอนแรกมันไม่ได้เป็นการรบกวนมากเกินไป แต่โปรดจำไว้ว่าโปรแกรมอย่าง McAfee มักจะน่ารำคาญเมื่อถึงเวลาต่ออายุเท่านั้น
มิฉะนั้น เครื่องจะมาพร้อมกับ MyAsus สำหรับการสนับสนุนและ ProArt Creator Hub เพื่อปรับแต่งเครื่องของคุณ ฉันชอบ Creator Hub ช่วยให้คุณเห็นภาพรวมที่ชัดเจนของ Vitals ของระบบ และช่วยให้คุณปรับไฟที่ด้านหน้าของ PD5 เพื่อแสดงเวลาเรนเดอร์ที่เหลือหรือแสดงคำเตือนเกี่ยวกับอุณหภูมิของ CPU/GPU
ฉันชอบฟีเจอร์ Work Smart เป็นพิเศษ ซึ่งช่วยให้คุณสร้างกลุ่มแอพที่คุณสามารถเปิดใช้งานได้ด้วยคลิกเดียว ปัญหาเดียวของฉันคือ Asus ไม่แสดง ProArt Creator Hub ในลักษณะเดียวกับ MyAsus (ซึ่งตรึงไว้กับแถบงาน) นอกจากนั้นมันเป็นซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยมหากเรียบง่าย
ใช้เวลาของเรา
Asus ProArt Station PD5 เป็นตัวเลือกที่แย่สำหรับครีเอเตอร์ในปี 2022 แม้ว่าฉันจะมีปัญหาเรื่องความร้อนและเสียงพัดลม แต่ตัวการที่แท้จริงคือโปรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดที่เป็นหัวใจของเครื่อง Asus อาจต้องการเปิดตัวเครื่องนี้ในปี 2564 ก่อนที่โปรเซสเซอร์รุ่นต่อไปของ Intel จะมาถึง แต่ความล่าช้านั้นส่งผลเสียต่อเครื่อง
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
ใช่ แต่ยังมีไม่มากนักในตอนนี้ คู่แข่งที่สำคัญคือ เดสก์ท็อป Dell XPSซึ่งสามารถใช้ได้กับโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ของ Intel หน่วยความจำ DDR5 และตัวเลือก GPU ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น ที่กล่าวว่าไม่มีการรับรอง ISV และการเข้าถึง GPU เวิร์กสเตชันของ Nvidia
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
Asus ProArt Station PD5 น่าจะใช้งานได้ไม่กี่ปี แต่แพลตฟอร์ม Intel ที่เก่ากว่าและห้องเคสที่จำกัดหมายความว่ามันจะเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว
คุณควรซื้อหรือไม่
ไม่ ProArt Station PD5 อาจเป็นตัวเลือกในปี 2021 แต่ในปี 2022 มีเครื่องจักรที่ขายในราคาเดียวกันพร้อมฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ ระบบระบายความร้อนที่ดีขึ้น และเสียงรบกวนจากพัดลมที่น้อยลง
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ProArt Studiobook ใหม่ของ Asus มีหน้าจอ 3D OLED ที่ไม่ต้องใช้แว่นตา
- จอภาพ ProArt OLED ที่มีความแม่นยำของสีใหม่ของ Asus มาพร้อมกับเครื่องวัดสีในตัว
- เดสก์ท็อปและมาเธอร์บอร์ด Asus ProArt ใหม่ดูสมบูรณ์แบบสำหรับผู้สร้าง