EK 275 Conquest รีวิว: ระบายความร้อนด้วยน้ำแบบกำหนดเองในราคาถูก

EK Fluid Conquest นั่งอยู่บนโต๊ะ

EK 275 พิชิต

สพป $4,800.00

รายละเอียดคะแนน
ทางเลือกของบรรณาธิการ DT
“EK 275 Conquest พิสูจน์ให้เห็นว่าคุณไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อระบายความร้อนด้วยน้ำแบบกำหนดเองที่มีคุณภาพ”

ข้อดี

  • การออกแบบที่สวยงามและการสร้างแบรนด์ที่มีรสนิยม
  • ล้างคำแนะนำในการเติม
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่รวดเร็วเป็นพิเศษ
  • การจัดการสายเคเบิลที่สะอาด
  • เย็นและเงียบ
  • การสนับสนุนที่ดีเยี่ยม

ข้อเสีย

  • ประสิทธิภาพการติดตามรังสีต่ำ
  • ตัวเลือกการปรับแต่งที่จำกัด
  • การอัปเกรดอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก

การระบายความร้อนด้วยน้ำแบบกำหนดเองเป็นพรมแดนสุดท้ายสำหรับผู้ที่ชื่นชอบพีซี และ EK ต้องการทำให้คนทั่วไปเข้าถึงได้ EK Fluid Gaming 275 Conquest เป็นพีซีระบายความร้อนด้วยน้ำที่สร้างขึ้นด้วยส่วนประกอบระบายความร้อนด้วยน้ำที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ และราคาที่ต่ำอย่างไม่น่าเชื่อช่วยให้ติดอันดับหนึ่งใน เดสก์ท็อปเกมที่ดีที่สุด.

เนื้อหา

  • ออกแบบ
  • ข้อมูลจำเพาะและราคา
  • บริการ
  • ความสามารถในการอัพเกรด
  • ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกม
  • ซอฟต์แวร์
  • ใช้เวลาของเรา

แม้ว่า All-AMD Conquest จะไม่ถูก แต่ก็ยังถูกกว่าคู่แข่งถึง 1,500 ดอลลาร์ ยิ่งไปกว่านั้น มันยังมาพร้อมกับแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์ระบายความร้อนด้วยน้ำจำนวนมหาศาลของ EK ให้คุณจุ่มเท้าของคุณเข้าสู่โลกของการระบายความร้อนด้วยน้ำแบบกำหนดเองก่อนที่จะดำดิ่งสู่ห้วงลึก

ออกแบบ

Thw EK Fluid Conquest PC นั่งอยู่บนโต๊ะกาแฟหน้าหน้าต่าง
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

275 Conquest เป็นพีซีที่สวยงาม Lian Li PC-011 Dynamic ที่สร้างขึ้นภายในคือ เคสพีซีที่ดีที่สุด คุณสามารถซื้อได้ อวดท่อฮาร์ดไลน์ที่สะอาดที่วิ่งทั่วทั้งเครื่อง 275 Conquest ยังมีแผ่นกระจายที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับเคสซึ่งถูกล้างด้วยน้ำทะเล RGB

ที่เกี่ยวข้อง

  • เหตุใดคีย์บอร์ดเชิงกลแบบกำหนดเองแบบใหม่ของ Drop จึงเป็นเรื่องใหญ่
  • ผู้ใช้ YouTube สร้างพีซีแบบกำหนดเองที่ระบายความร้อนโดย Jägermeister แต่เพียงผู้เดียว
  • พีซีเกมบูติกแบบกำหนดเองที่ดีที่สุด

EK ยังใช้สายไฟแบบกำหนดเองสำหรับตัวเชื่อมต่อ CPU แบบ 24 พิน, 8 พิน PCIe และ 8 พิน และได้รับการฝึกอบรมเพื่อไม่ให้สายเคเบิลถักทับซ้อนกัน นี่คือ Falcon Northwest Talon-ระดับของการสร้างคุณภาพโดยไม่ต้องมีพรีเมี่ยมมากมาย

EK มีแบรนด์เล็กน้อย แต่ทั้งหมดมีรสนิยม ตรา Lian Li ที่ปกติอยู่ใน PC-011 Dynamic ถูกแทนที่ด้วยตรา EK แทน และโลโก้ของ EK สลักไว้ที่ด้านบนของแผงกระจาย

ตรา EK บน Fluid Gaming Conquest PC
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้ PC-011 Dynamic เป็นเคสพีซีที่ยอดเยี่ยมคือมีพื้นที่มากมายสำหรับการจัดการสายเคเบิล และ EK ใช้ประโยชน์จากมัน แม้ว่าคุณจะถอดแผงด้านหลังออก ก็ไม่เห็นสายเคเบิล ทุกอย่างถูกซ่อนไว้อย่างเรียบร้อย สร้างขึ้นด้วยความใส่ใจในรายละเอียดที่คุณมีหากคุณประกอบพีซีด้วยตัวคุณเอง นั่นเป็นมากกว่าเครื่องจักรเช่น MSI Aegis RS 12 สามารถบอก.

ข้อร้องเรียนเดียวที่ฉันสามารถสรุปได้คือท่อที่วิ่งไปยัง GPU ดูเหมือนว่าพวกเขาอยู่ที่ เล็กน้อย มุม. มันเล็กน้อยมากจนคุณไม่สามารถสังเกตเห็นได้จากทุกมุม ฉันรู้สึกทึ่งกับ EK 275 Conquest ไม่ใช่แค่เพราะคุณภาพงานสร้างที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังเพราะ EK ไม่คิดค่าเบี้ยประกันจำนวนมากสำหรับมันด้วย

ข้อมูลจำเพาะและราคา

ทุกอย่างใน EK 275 Conquest มีตราสินค้าเหมือนกับ กำเนิดเซลล์ประสาท. คุณรู้แน่ชัดว่าได้อะไรมาล่วงหน้า ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลว่ามาเธอร์บอร์ดแบบกำหนดเองหรือหน่วยความจำเฉพาะของผู้ผลิตเท่านั้นที่ก่อให้เกิดปัญหากับระบบของคุณ

ซีพียู เอเอ็มดี Ryzen 9 5900X
จีพียู เอเอ็มดี Radeon RX 6900 XT
เมนบอร์ด เอซุส ไพรม์ X570 โปร
กรณี Lian Li PC-011 ไดนามิก
หน่วยความจำ 32GB G.Skill Trident Z DDR4-3200
พื้นที่จัดเก็บ 1TB Seagate FireCuda 510, 4TB Seagate Barracuda
แหล่งจ่ายไฟ EVGA 850W 80 Plus โกลด์
พอร์ต USB 9x USB-A (ด้านหลัง 7x, ด้านหน้า 2x), 2x USB-C (ด้านหลัง 1x, ด้านหน้า 1x)
ระบบเครือข่าย อีเธอร์เน็ต 1Gbit

สำหรับสเปก 275 Conquest นั้นต่ำกว่ารุ่น Conquest ยอดนิยมของ EK ซึ่งมาพร้อมกับ Ryzen 9 5950X คุณสามารถลดขนาดเป็น Ryzen 5 5600X และ RX 6700 XT ได้ในราคา 2,500 ดอลลาร์ EK นำเสนอสายผลิตภัณฑ์ Vanquish สำหรับแฟน ๆ ของ Nvidia แม้ว่าเครื่องเหล่านี้จะมีราคาสูงกว่าเครื่อง AMD เพียงไม่กี่ร้อยเหรียญก็ตาม

275 Conquest นั้นคุ้มค่ามาก

คุณไม่มีตัวเลือกมากมายสำหรับการกำหนดค่า โชคไม่ดี หน่วยความจำและพื้นที่เก็บข้อมูลเป็นเพียงสองส่วนที่คุณสามารถปรับแต่งได้ และ EK ไม่มีตัวเลือกใดๆ กับโปรเซสเซอร์ Intel EK มีการกำหนดค่าหลายอย่างสำหรับ AMD และ Nvidia ดังนั้นคุณจึงไม่ควรมีปัญหาในการหาเครื่องที่ใช้งานได้

สำหรับราคา 275 Conquest นั้นคุ้มค่ามาก หากคุณต้องซื้อทุกอย่างด้วยตัวเอง คุณต้องใช้เงินประมาณ 4,000 ดอลลาร์ 275 Conquest มีราคา 4,800 ดอลลาร์ แต่ 800 ดอลลาร์เป็นเบี้ยประกันภัยที่สมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากราคา 4,000 ดอลลาร์ ราคาที่ฉันเสนอไม่รวมถึงเครื่องตัดท่ออะคริลิก ซึ่งน้อยกว่าการรับประกันสามปีที่ครอบคลุมมาก การรั่วไหล

หน่วยความจำภายในเดสก์ท็อป EK Fluid 275 Conquest
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

มูลค่ายิ่งชัดเจนมากขึ้นเมื่อคุณนำเข้าการแข่งขัน การกำหนดค่าในทำนองเดียวกัน เมนเกียร์ ไวบ์ ด้วยการรับประกันสามปีจะทำให้คุณเสียเงิน 6,000 ดอลลาร์และมาพร้อมกับกรณีที่แย่กว่านั้นมาก นี่ยังไม่รวมถึงสายเลือดที่ EK มีในชุมชนระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ ด้วยแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์มากมายเพื่อหลอกล่อ ซ่อมแซม และอัปเกรดงานสร้างของคุณในอนาคต โดยรวมแล้ว 800 ดอลลาร์เป็นราคาที่ต้องจ่ายเพียงเล็กน้อย

บริการ

ขวดใช้เพื่อเติมเดสก์ท็อป EK Fluid 275 Conquest
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

การระบายความร้อนด้วยน้ำแบบกำหนดเองต้องการการบำรุงรักษา แต่ก็น่าเบื่อน้อยกว่าที่คุณคิด EK จัดส่ง 275 Conquest โดยไม่มีของไหลในลูป มีรอยเปื้อนของน้ำในลูปจากตอนที่ EK ทดสอบเครื่องก่อนที่จะส่งออก แต่คุณจะต้องเติมของเหลวที่ให้มาในลูปด้วยตัวคุณเอง

คำแนะนำที่ให้มานั้นง่ายต่อการปฏิบัติตาม และ EK ยังมีวิดีโอแสดงกระบวนการในช่อง YouTube อีกด้วย การฉีดน้ำเข้าไปในพีซีมักจะรู้สึกไม่เป็นธรรมชาติ แต่ EK มีคำแนะนำอย่างละเอียดเพื่อให้แม้แต่ผู้เริ่มต้นใช้งานก็ไม่หลงทาง คุณสามารถวนซ้ำได้ภายในเวลาประมาณ 15 นาที

EK ไม่ได้เสนอทรัพยากรใด ๆ นอกเหนือจากการเติมครั้งแรก เอกสารเดียวที่ฉันหาได้เกี่ยวกับการบำรุงรักษาคือ คำถามที่พบบ่อยที่แนะนำการระบายน้ำและการเติม วนเป็นประจำทุกปี

สิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่ประมาทเลินเล่อ แต่เป็นการกำกับดูแล เอกสารที่ให้มามีคำแนะนำสำหรับการระบายลูป และ EK มีท่อระบายพิเศษ เพียงสังเกตว่าคุณควรเติมลูปทุกปีตามคำแนะนำที่ให้ไว้จะช่วยได้มาก ดังนั้นฉันหวังว่า EK จะทำเช่นนั้นในอนาคต

ความสามารถในการอัพเกรด

ส่วนประกอบที่ติดตั้งใน EK Fluid 275 Conquest
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

ความสามารถในการอัพเกรดนั้นยากสำหรับ 275 Conquest ด้วยเหตุผลสองประการ: การวนซ้ำแบบกำหนดเองทำให้การอัพเกรดน่าเบื่อ และการอัพเกรดส่วนใหญ่จะทำให้การรับประกันของคุณเป็นโมฆะ บิตการรับประกันน่าผิดหวัง แต่ก็สมเหตุสมผล หากคุณต้องถอดลูปออกเพื่อทำการอัปเกรด EK ไม่มีทางรับประกันได้ว่าจะประกอบกลับเข้าด้วยกันโดยไม่มีการรั่วไหล

หากคุณต้องการอัปเกรดและยังคงได้รับความคุ้มครอง คุณสามารถโทรหา EK เพื่อขอใบเสนอราคาได้ จะรวบรวม อัปเกรด และส่งคืนพีซีของคุณให้กับคุณ โดยปกติแล้ว EK จะมีผลิตภัณฑ์สำหรับการเปิดตัว CPU และ GPU ล่าสุด ดังนั้นหากคุณต้องการกราฟิกการ์ดรุ่นใหม่ที่เป็นประกาย มีโอกาสที่ดีที่ EK จะสามารถรองรับได้

สำหรับผู้สร้างพีซีที่สามารถจัดการกับความชื้นได้ 275 Conquest เป็นเกมที่ยุติธรรม

สำหรับผู้สร้างพีซีที่สามารถจัดการกับความชื้นได้ 275 Conquest เป็นเกมที่ยุติธรรม คุณสามารถซื้อทุกอย่างในระบบ วงจรระบายความร้อนทั้งหมดรวมอยู่ในตัวมันเอง คุณจะต้องเผื่อเวลาในการวางแผนและดำเนินการอัปเกรดเนื่องจากการวนซ้ำแบบกำหนดเอง แต่ EK ไม่ได้ล็อกผู้ใช้ด้วยข้อจำกัดในการอัปเกรดเนื่องจาก เอซุส GA35DX ทำ.

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์

หัวใจของ EK 275 Conquest คือ Ryzen 9 5900X เป็นโปรเซสเซอร์ 12 คอร์ที่ทรงพลัง ซึ่งจนถึงเมื่อไม่นานมานี้ เหนือกว่า Ryzen 9 5950X ของ AMD เท่านั้น The Conquest เป็นระบบทั้งหมดของ AMD ซึ่งเสียเปรียบไปเล็กน้อย (อย่างน้อยก่อนที่ AMD จะเปิดเผย โปรเซสเซอร์ Ryzen 7000).

เอก 275 พิชิต (Ryzen 9 5900X) ไมน์เกียร์ ไวบ์ (Ryzen 9 5900X) HP Omen 45L (คอร์ i9-12900K)
Cinebench R23 แบบมัลติคอร์ 20,361 20,802 23,068
Cinebench R23 แกนเดียว 1,581 1,597 1,893
Geekbench 5 แบบมัลติคอร์ 13,813 12,724 15,685
Geekbench 5 คอร์เดียว 1,629 1,718 1,910
PugetBench สำหรับ Premiere Pro 842 956 1,025

Ryzen 9 5900X ใน 275 Conquest เป็นไปตามที่ฉันคาดไว้ เมื่อเทียบกับ Maingear Vybe ซึ่งมีโปรเซสเซอร์เดียวกัน คุณจะเห็นผลลัพธ์แบบ single-core และ multi-core ที่เหมือนกันเกือบทั้งหมดใน Cinebench และ Geekbench HP Omen 45L เป็นจุดเปรียบเทียบที่น่าสนใจกว่า

มันมาพร้อมกับ Core i9-12900K ของ Intelซึ่งเหนือกว่า Ryzen 9 5900X ในระดับสากล การปรับปรุงแบบมัลติคอร์ใน Geekbench และ Cinebench นั้นน่าประทับใจ แต่ผลลัพธ์แบบคอร์เดียวนั้นโดดเด่นกว่า Intel อยู่ในอันดับต้น ๆ ของสแต็คเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์และ EK นำเสนอเฉพาะเครื่องที่มีชิป AMD

บล็อก CPU ภายใน EK Fluid 275 Conquest
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

RX 6900 XT เป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับมืออาชีพด้านความคิดสร้างสรรค์เช่นกัน คุณสามารถดูว่ามันล้าหลังกว่า RTX 3080 Ti ใน Maingear Vybe และ RTX 3090 ใน HP Omen 45L ใน PugetBench อย่างไร แม้ว่า RX 6900 XT จะเป็น GPU ที่ทรงพลังเป็นพิเศษ แต่ Nvidia ก็ยังเป็นผู้นำในด้านแอพสร้างสรรค์ โชคดีที่ EK มีการ์ด Nvidia หากคุณต้องการ

ประสิทธิภาพการเล่นเกม

GPU ภายใน EK Fluid 275 Conquest
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์อาจน่าผิดหวัง แต่ 275 Conquest เป็นเครื่องเกมที่ยอดเยี่ยม RX 6900 XT ที่ขับเคลื่อนกราฟิกนั้นทรงพลังเกินจริง เข้าคู่หรือเหนือกว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ Nvidia มีให้ คุณสามารถดูผลลัพธ์ของฉันได้ที่ 4K ด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าคุณภาพสูงสุดด้านล่าง

เอก 275 พิชิต (RX 6900 XT) ไมน์เกียร์ ไวบ์ (RTX 3080 Ti) HP Omen 45L (RTX 3090)
ฟอร์ซา ฮอไรซัน 4 192 เฟรมต่อวินาที 148 เฟรมต่อวินาที 159 เฟรมต่อวินาที
Red Dead Redemption 2 76 เฟรมต่อวินาที 76 เฟรมต่อวินาที 76 เฟรมต่อวินาที
Assassin's Creed Valhalla 68 เฟรมต่อวินาที 64 เฟรมต่อวินาที 66 เฟรมต่อวินาที
3DMark ไทม์สปาย 19,492 17,160 18,523
3DMark ไฟสไตรค์ 39,307 35,088 ไม่มีข้อมูล
ฟอร์ทไนท์ 80 เฟรมต่อวินาที 82 เฟรมต่อวินาที 82 เฟรมต่อวินาที
Cyberpunk 2077 ไม่ใช่ RT 43 เฟรมต่อวินาที 38 เฟรมต่อวินาที ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 RT พร้อม FSR 42 เฟรมต่อวินาที 38 เฟรมต่อวินาที ไม่มีข้อมูล

เดอะ HP Omen 45L มาพร้อมกับ RTX 3090 แต่ RX 6900 XT เหนือกว่า ในทุกเกมแต่ ฟอร์ทไนท์ RX 6900 XT เป็นผู้นำเหนือ GPU ที่ทรงพลังที่สุดของ Nvidia และความแตกต่างเหล่านั้นมีความสำคัญในบางกรณี โดย 275 Conquest แซงหน้า Omen 45L เกือบ 21% ใน ฟอร์ซา ฮอไรซัน 5

ก้าวลงไปที่ RTX 3080 Ti ภายใน Maingear Vybe และความแตกต่างเปิดกว้างยิ่งขึ้น ที่กล่าวว่า ฉันเห็นขีดจำกัดที่เข้มงวดในบางเกมโดยไม่คำนึงถึงพลังของ GPU Red Dead Redemption 2 เป็นตัวอย่างที่ดี โดยมีอัตราเฟรมเฉลี่ยเท่ากันใน GPU ทั้งสามตัวที่ 4K

RX 6900 XT เป็น GPU สำหรับเล่นเกมที่ยอดเยี่ยม แต่มีจุดอ่อน: Ray tracing แม้แต่ RTX 3080 Ti ก็เร็วขึ้น 46% ไซเบอร์พังก์ 2077 เมื่อเปิด Ray Tracing แม้ว่าจะด้อยกว่า RX 6900 XT เมื่อปิด Ray Tracing คุณสามารถชดเชยด้วย AMD FidelityFX ความละเอียดสูงสุด (FSR)แต่มันไม่ได้ดูดี

ฉันมีความสุขมากกับประสิทธิภาพการเล่นเกมของ 275 Conquest

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของกราฟิกการ์ด Nvidia ในตอนนี้คือ การสุ่มตัวอย่างการเรียนรู้เชิงลึก (DLSS). จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเล่นเกม Ray Tracing และดูเหมือนว่า มาก ดีกว่า FSR RX 6900 XT เป็นครีมของการเพาะปลูก แต่ Nvidia มีคุณสมบัติแพลตฟอร์มที่ดีกว่าในขณะนี้ และนั่นสร้างความแตกต่างอย่างมากในชื่อเรื่องเช่น ไซเบอร์พังก์ 2077

ถึงกระนั้น ฉันก็มีความสุขมากกับประสิทธิภาพการเล่นเกมของ 275 Conquest หากไม่ใช่เพราะประสิทธิภาพการติดตามรังสีที่ไม่ดี RX 6900 XT น่าจะเป็น การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด ในตลาดไม่มีคำถาม ข่าวดีก็คือเกมส่วนใหญ่ไม่มี Ray Tracing และหากคุณต้องการเปิดใช้งาน FSR ยังสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของคุณได้

ซอฟต์แวร์

ท่อภายใน EK Fluid 275 Conquest
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ 275 Conquest ทำได้ถูกต้อง แต่เครื่องไม่ได้เต็มไปด้วยโบลตแวร์ สิ่งที่ติดตั้งนอกกรอบคือ AMD Ryzen Master และ Asus Armory Crate ซึ่งเป็นยูทิลิตี้ที่จำเป็นสำหรับส่วนประกอบภายใน

เครื่องยังมาพร้อมกับ Windows 10 ซึ่งฉันเป็นแฟนตัวยง วินโดวส์ 11 ยังใหม่อยู่มาก และเกมเมอร์พีซีหลายคนชอบ Windows 10 เพื่อความเสถียร เครื่องนี้เข้ากันได้กับ Windows 11 อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นคุณสามารถอัปเกรดได้ฟรีหากต้องการ

ใช้เวลาของเรา

EK 275 Conquest จัดการคุณภาพงานสร้างที่ยอดเยี่ยม ภาพที่สวยงามน่าทึ่ง และอุณหภูมิที่เย็นจัดในราคาที่เกือบจะดีเกินจริง หากคุณต้องการระบบระบายความร้อนด้วยน้ำแบบกำหนดเองและไม่ต้องการความยุ่งยาก EK Fluid Gaming คือตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ สิ่งอื่นใดคือการเสียเงินอย่างมีประสิทธิภาพ

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ใช่ แต่ส่วนใหญ่มีราคาแพงกว่า:

  • 6,000 ดอลลาร์ เมนเกียร์ ไวบ์ — ราคาแพงกว่ามากและมาพร้อมกับเคสที่แย่กว่า แต่ Maingear มีตัวเลือกการปรับแต่งที่มากกว่า
  • ต้นกำเนิดกำเนิด 5,000 ดอลลาร์ — ใหญ่กว่าและแพงกว่าอย่างเห็นได้ชัด และไม่มี GPU แบบ Water-ooled อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกการปรับแต่งเพิ่มเติม

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

คุณต้องระบายและเติม EK 275 Conquest อย่างน้อยปีละครั้ง แต่ตราบใดที่คุณทำเช่นนั้น มันก็สามารถอยู่ได้นาน อัปเกรดได้ แต่อาจใช้งานไม่ได้หากคุณไม่ต้องการทำให้มือของคุณสกปรกด้วยระบบระบายความร้อนด้วยน้ำแบบกำหนดเอง

คุณควรซื้อหรือไม่

ใช่. EK 275 Conquest ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีเป็นพิเศษ และมีราคาถูกกว่าคู่แข่งมาก นอกจากนี้ยังใช้ชิ้นส่วน EK สำหรับการระบายความร้อนด้วยน้ำซึ่งมีสายเลือดจำนวนมากในชุมชน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • Star Wars Jedi: Survivor กำลังถูกรีวิว-ระเบิดบน Steam ว่าเป็นพอร์ตพีซีที่ 'ไร้สาระ'
  • ภาพสามมิตินี้เป็นพีซีเกมเมตาในฝันของฉัน — และคุณสามารถชนะมันได้
  • พีซีแบบคัสตอมที่น่าทึ่งเครื่องนี้จะคงความเท่ได้อย่างไรหากไม่มีพัดลม มัน 'หายใจ' แน่นอน

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิววิทยุ LobeMan FM

รีวิววิทยุ LobeMan FM

ในตอนล่าสุดของ Digital Trends Live พิธีกร Greg ...

รีวิว ZTE Axon 30 Ultra 5G: ความประหลาดใจที่ไม่คาดคิด

รีวิว ZTE Axon 30 Ultra 5G: ความประหลาดใจที่ไม่คาดคิด

ZTE Axon 30 อัลตร้า 5G MSRP $749.00 รายละเอีย...

รีวิวระบบรักษาความปลอดภัยบ้านอัจฉริยะของ Vivint

รีวิวระบบรักษาความปลอดภัยบ้านอัจฉริยะของ Vivint

ระบบรักษาความปลอดภัยบ้านอัจฉริยะของ Vivint รา...