รีวิว Asus ROG Swift (PG27AQDM): OLED ตรงตามความสว่าง

เอซุส ROG Swift OLED PG27AQDM

สพป $1,000.00

รายละเอียดคะแนน

สินค้าแนะนำ DT

“จอภาพเกม OLED ยังคงสร้างความประทับใจ แต่ความสว่างของ Asus ROG PG27AQDM คือสิ่งที่โดดเด่น”

ข้อดี

• เกมระดับภาพยนตร์และการแข่งขันระดับสูงสุด
• สว่างกว่า OLED รุ่นอื่นมาก
• การออกแบบ ROG อันเป็นเอกลักษณ์ที่โดดเด่น
• ศูนย์แสดงวิดเจ็ต

ข้อเสีย

• ความแม่นยำของสีไม่ดีตั้งแต่แกะกล่อง
• OLED ไม่เหมาะสำหรับการใช้งานเดสก์ท็อป

ใช้เวลาไม่นานสำหรับจอภาพ OLED บางรุ่นที่เราเคยเห็นในการอ้างสิทธิ์ในตำแหน่งดังกล่าว จอภาพเกมที่ดีที่สุดแต่ตอนนี้เรามีความก้าวหน้าที่น่าตื่นเต้น — Asus ใช้เทคโนโลยีแผงควบคุมที่เกิดขึ้นใหม่นี้ PG27AQDM ดูเหมือนจอเกม OLED ขนาด 27 นิ้วอีกรุ่นหนึ่ง แต่มันช่วยปรับปรุงการออกแบบที่ LG เปิดตัวเมื่อต้นปีที่ผ่านมาได้มาก

บนพื้นผิว Asus สามารถปรับปรุงความสว่างซึ่งเป็นคำวิจารณ์หลักของ LG ที่ใช้ OLED ขนาด 27 นิ้ว แต่ PG27AQDM ล้ำหน้ากว่านั้นด้วยคุณสมบัติที่หลากหลายยิ่งขึ้น และจอภาพ ROG อันเป็นเอกลักษณ์ที่เป็นที่รู้จัก

ข้อมูลจำเพาะของ Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM)

การออกแบบ ROG ที่โดดเด่น

ROG Swift OLED ดูน่าทึ่ง แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ Asus สร้างจอภาพที่สวยงามบางรุ่น และ ROG Swift OLED นำสไตล์ที่จำเป็นมากมาสู่โลกแห่งจอภาพเกม OLED ที่กำลังเติบโต

มีขาตั้งสามจุดอันเป็นเอกลักษณ์ของ Asus ซึ่งรวมถึงแสงอันเดอร์โกลว์ที่ส่องแสงโลโก้ ROG ใต้จอภาพที่ยกระดับ นอกจากนี้ยังมีโลโก้ ROG ที่ด้านหลังซึ่งจะสว่างขึ้นเหมือนเมทริกซ์ AniMe ของ Asus บนแล็ปท็อป เช่น เซฟรัส เอ็ม 16เช่นเดียวกับการออกแบบที่ไร้กรอบ ยังคงมีกรอบ แต่แทบไม่มีกรอบรอบจอภาพ

เมื่อรวมทั้งหมดเข้ากับความบางของพาเนลแล้ว ROG Swift OLED ให้ความรู้สึกเหมือนจอภาพสำหรับเล่นเกมแห่งอนาคต Asus เสริมความรู้สึกนั้นด้วยคุณสมบัติพิเศษบางอย่าง ตัวอย่างเช่น มีเกลียวขนาด 1/4 นิ้วที่ด้านบนของขาตั้งหากคุณต้องการติดตั้งกล้อง ซึ่งคล้ายกับ Asus ROG PG42UQ

Asus ได้บทเรียนบางอย่างจากสิ่งนั้น OLED ขนาด 42 นิ้วที่ใหญ่ขึ้น เช่นกัน. แผ่นระบายความร้อนภายในตาม Asus ทำให้อุณหภูมิลดลง 5% โดยความสว่างเพิ่มขึ้น 17% เมื่อเทียบกับ PG42UQ ฉันไม่มี PG42UQ ในมือเพื่อเปรียบเทียบ แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าการระบายความร้อนที่ใช้งานใน ROG Swift OLED ไม่ได้ยินเสียงในระหว่างการทดสอบของฉัน

ควบคุมได้ดีขึ้น

พอร์ตของ ROG Swift OLED 27 ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นเกินไป คุณมีพอร์ต HDMI 2.0 สองพอร์ตพร้อมกับการเชื่อมต่อ DisplayPort 1.4 หนึ่งพอร์ต คุณจะต้องใช้การเชื่อมต่อ DisplayPort ถ้าทำได้ — HDMI 2.0 จะล็อกจอภาพไว้ที่ 120Hz

คุณยังได้รับการเชื่อมต่อ USB 3.2 Gen 1 และช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. ผ่านพอร์ต USB-B แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการฮับ USB คุณก็ควรต่อสาย USB-B สำหรับ DisplayWidget Center

Asus จดบันทึกบางอย่างจากจอมอนิเตอร์เช่น โซนี่ อินโซน M9 และพัฒนา DisplayWidget Center เป็นแอปที่ให้คุณควบคุมการตั้งค่าทั้งหมดของจอภาพจากเดสก์ท็อป รวมถึงการตั้งค่าการดูแลแผง OLED

เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยม แต่คุณไม่จำเป็นต้องใช้ DisplayWidget Center หากคุณไม่ต้องการยุ่งกับสายเคเบิลเพิ่มเติม จอยสติ๊กสี่ทิศทางสามารถเข้าถึงได้ง่าย และ Asus มีการแสดงผลบนหน้าจอที่ชัดเจนและกระชับ โชคดีที่มีปุ่มเปิด/ปิดและอินพุตเฉพาะข้างจอยสติ๊ก คุณจึงไม่ต้องวุ่นวายกับการกดไปทุกทิศทางเพื่อค้นหาสิ่งที่คุณต้องการ

โซลูชันความสว่าง

ROG Swift OLED มาพร้อมกับแผงแบบเดียวกับ แอลจี อัลตร้าเกียร์ OLED 27ดังนั้นจึงสืบทอดคุณสมบัติเดียวกันมากมาย Asus ไปไกลกว่านั้นเล็กน้อยโดยเพิ่มความสว่างขึ้นด้วยระยะขอบที่สำคัญ

นั่นคือคำวิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของ LG - มันมืดเกินไป ฉันวัดค่าความสว่างสูงสุดเพียง 204 นิตบนจอภาพ LG ในขณะที่ ROG Swift OLED มีความสว่างสูงสุดถึง 297 นิต ซึ่งต่ำกว่าที่ Asus โฆษณาไว้มาก แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ OLEDs หรี่แสงได้มากกว่าจอ LCD เช่น ซัมซุง โอดิสซี่ นีโอ G8.

นั่นคือรอบความสว่างของ เอเลี่ยนแวร์ 34 QD-OLED ใน SDR — แต่โปรดจำไว้ว่า QD-OLED นั้นน่าประทับใจเป็นหลักเนื่องจากความได้เปรียบด้านความสว่างที่เหนือกว่า OLED HDR เป็นที่ที่ ROG Swift OLED น่าสนใจ

ตามปกติแล้ว จอแสดงผลไม่ถึง 1,000 นิตเต็มหน้าจอ มันใกล้เคียงกับหน้าต่าง 3% แม้ว่าจะมี 931 nits และตรวจสอบการเรียกร้องความสว่างของ Asus ยืดออกไปที่หน้าต่าง 25% และความสว่างจะลดลงเหลือ 406 nits มันยังไม่ใช่ความสว่างของ LCD ระดับไฮเอนด์ แต่ความสว่างนั้นสูงกว่าที่ LG เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้อย่างมาก

ความสว่างและความเปรียบต่างเป็นส่วนที่ดีที่สุดของคุณภาพ OLED โปรดจำไว้ว่า OLED ช่วยให้ทุกพิกเซลเข้าถึงระดับสีดำที่แท้จริง ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วให้คอนทราสต์ที่ไม่สิ้นสุด สีเป็นเรื่องราวที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง และนั่นคือสิ่งที่ ROG Swift OLED ต่อสู้

ใน SDR การครอบคลุมของสีนั้นทึบด้วย 97% DCI-P3 และ 91% AdobeRGB แต่ความแม่นยำของสีนั้นมีอยู่ทั่วไป สีน้ำเงินและสีแดงเมื่อแกะออกจากกล่องส่งผลให้มีความแตกต่างของสีที่ 9 (จอภาพส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่น้อยกว่า 2) Asus อ้างว่าจอภาพได้รับการปรับเทียบแล้ว แต่ผลลัพธ์ของฉันเป็นอย่างอื่น ประสิทธิภาพ HDR นั้นแย่ลง ตามที่คาดไว้จากแผง OLED ที่มีพิกเซลย่อยสีขาว

ข่าวดีก็คือ นี่เป็นปัญหาเกี่ยวกับการปรับเทียบจอภาพ ไม่ใช่ตัวแผงควบคุมเอง เมื่อใช้ SpyderX ฉันสามารถบรรลุความแตกต่างของสีได้ 1.3 ซึ่งเกินค่าที่ยอมรับได้สำหรับแผงควบคุมของความสามารถนี้ ระหว่างช่วงการตรวจสอบของฉัน Asus ได้ออกการอัปเดตเฟิร์มแวร์เพื่อปรับปรุงความแม่นยำของสี HDR ซึ่งช่วยได้ ดังนั้นหวังว่าการอัปเดตในอนาคตจะสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพสีเริ่มต้นให้ดียิ่งขึ้นไปอีก โหมด sRGB บนจอภาพมีความแม่นยำพอสมควร ดังนั้นคุณจึงสามารถจำกัดขอบเขตสีดังกล่าวบนจอภาพได้

เท่านั้น จริงหรือ สำคัญถ้าคุณต้องการสร้างเนื้อหา โปรไฟล์สีเริ่มต้นผิดพลาดทางเทคนิค แต่ก็ยังดูดี ฉันเล่นผ่านบางส่วนของ ไซเบอร์พังก์ 2077โหมด Overdrive ใหม่ของ ด้วยโปรไฟล์เริ่มต้น และฉันต้องดึงตัวเองออกจากโปรไฟล์นั้นเพื่อเขียนรีวิวนี้ มันดูยอดเยี่ยม แต่ถ้าคุณต้องการตัดต่อวิดีโอหรือภาพถ่าย การปรับเทียบที่สำคัญก็อยู่ในลำดับ

ความทุกข์ยากของ OLED

ROG Swift OLED ดูดีมาก และด้วยการปรับเทียบ คุณสามารถใช้เพื่อสร้างเนื้อหาได้ OLED มาพร้อมกับปัญหาบางอย่าง และ ROG Swift OLED ไม่ได้อยู่เหนือปัญหาเหล่านั้น

อย่างแรกคือการเบิร์นอิน ความเสี่ยงในการเบิร์นอินของ OLED มากเกินไปแม้กระทั่งบนจอภาพเดสก์ท็อป แต่ก็ยังเป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงหากคุณต้องการใช้จอภาพหลักสำหรับการใช้งานบนเดสก์ท็อป นี่เป็นปัญหาที่โดดเด่นกว่าเล็กน้อยใน ROG Swift OLED เพราะสามารถสว่างขึ้นได้ ภาพนิ่งที่มีความสว่างสูงเป็นระยะเวลานานทำให้เกิดความเสี่ยงสูงต่ออาการเบิร์นอิน และฉันเห็นสัญญาณภาพค้างเล็กน้อยแม้ในช่วงการตรวจสอบของฉัน

Asus มีคุณสมบัติการย้ายข้อมูลมากมาย ตามค่าเริ่มต้น คุณจะได้รับการแจ้งเตือนหลังจากใช้งานฟีเจอร์ทำความสะอาดพิกเซลติดต่อกันทุกๆ แปดชั่วโมง แต่ Asus ก้าวไปไกลกว่านั้น มีโปรแกรมรักษาหน้าจออัตโนมัติพร้อมกับการตั้งค่าที่จะหรี่โลโก้คงที่โดยอัตโนมัติ มีความเสี่ยงเล็กน้อยที่จะเกิดการเบิร์นอิน แต่การบำรุงรักษาเพียงเล็กน้อยจะทำให้ ROG Swift OLED ใช้งานได้นานหลายปีในอนาคต

หากมีสิ่งใด ปัญหาที่เร่งด่วนกว่านั้นคือเค้าโครงพิกเซลย่อย WRGB นี่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับ เอเลี่ยนแวร์ 34 QD-OLED และ LG UltraGear OLED 27 และความคมชัดของข้อความลดลง กล่าวโดยย่อคือข้อความมีขอบเล็กน้อยเนื่องจากพิกเซลย่อยสีขาวพิเศษ

มันไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉัน แม้แต่หน้าจอขนาด 27 นิ้ว 1440p ซึ่งอยู่ใกล้กับใบหน้าของฉันพอสมควร อย่างไรก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่ขึ้นอยู่กับความชอบ และคุณอาจพบว่ามันเป็นปัญหาหากคุณดูข้อความทั้งวัน ในส่วนของฉัน ฉันไม่มีปัญหากับความชัดเจนของข้อความ และฉันใช้ Alienware 34 QD-OLED ทุกวันเพื่อเขียนบทความ

เกมที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก

ประสบการณ์ HDR บน ROG Swift OLED 27 นั้นยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชื่อภาพยนตร์เช่น ไซเบอร์พังก์ 2077 เป็นมากกว่า HDR ที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากเวลาตอบสนองต่ำของ OLED Asus อ้างว่า 0.03 มิลลิวินาที และแม้ว่าจอภาพจะใกล้เคียงกับ 0.2 มิลลิวินาที แต่ก็ยังเป็นหนึ่งในเวลาตอบสนองที่เร็วที่สุดที่คุณสามารถออกจากจอภาพได้ในขณะนี้

แม้แต่ LCD ที่เร็วที่สุดก็ยังทำได้ถึง 1 มิลลิวินาทีเท่านั้น เมื่อรวมกับอัตราการรีเฟรช 240Hz คุณจะได้รับภาพเคลื่อนไหวที่คมชัดเป็นพิเศษซึ่งมีเพียงจอแสดงผล esports เช่น เอเลี่ยนแวร์ AW2524H. เกมส์ที่ชอบ ไซเบอร์พังก์ 2077 หรือ ฟอร์ซา ฮอไรซัน 5 ดูสวยงามเมื่อเปิดใช้ HDR และ ROG Swift OLED ก็เร็วพอที่คุณจะแข่งขันในเกมต่างๆ ได้ โอเวอร์วอตช์ 2 และ กล้าหาญ

นอกเหนือจากความชัดเจนของการเคลื่อนไหวแล้ว จอภาพยังรองรับ Adaptive Sync ซึ่งช่วยให้คุณใช้ G-Sync กับ Nvidia GPUs และ FreeSync กับ AMD GPUs Asus มีไม่กี่อย่าง การตั้งค่าเพิ่มเติม เช่น ตัวนับเฟรมต่อวินาที (fps) ตัวจับเวลา และค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเฉพาะประเภท แต่ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ใช่จุดขายสำหรับคนส่วนใหญ่ ผู้ใช้

ประสบการณ์การเล่นเกมบน ROG Swift OLED เป็นหนึ่งในประสบการณ์ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในขณะนี้ โดยผสมผสานความชัดเจนของการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยมของจอภาพ esports และประสิทธิภาพ HDR ระดับโลกของ OLED จับคู่กับ Alienware 34 QD-OLED และ LG UltraGear OLED 27 เท่านั้น และ Asus มีประเด็นสำคัญบางประการที่ได้ทำการปรับปรุง

คุณควรซื้อ Asus ROG Swift PG27AQDM หรือไม่

เราได้เห็นแล้วว่าจอภาพเกม OLED ขนาด 27 นิ้วสามารถทำอะไรได้บ้าง แต่ ROG Swift OLED 27 สร้างขึ้นจากการออกแบบของ LG ที่ผสานเข้ากับความสว่างที่สูงกว่าและคุณสมบัติที่หลากหลายยิ่งขึ้น ความแม่นยำของสีเป็นสิ่งที่เหลือเชื่อ แต่หวังว่า Asus จะสามารถแก้ไขปัญหาสีเพิ่มเติมด้วยการอัพเดตเฟิร์มแวร์ในอนาคต

ในบรรดาจอมอนิเตอร์ OLED ขนาด 27 นิ้ว 2 จอที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน นี่คือจอที่ควรซื้อ อย่างไรก็ตาม Alienware 34 QD-OLED ยังคงเป็นภัยคุกคามอย่างมากต่อ ROG Swift OLED 27 จอภาพ Alienware มีประสิทธิภาพสีที่ดีกว่าก่อนการปรับเทียบ และมีราคาใกล้เคียงกับที่ Asus กำลังชาร์จอยู่ ระหว่างจอภาพสองจอ ฉันยังคงเลือก Alienware แต่เป็นเรื่องง่ายที่จะปรับ Asus หากคุณไม่ชอบอัตราส่วนภาพ 21:9

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ROG Swift OLED 27 กำลังแข่งขันกับจอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในตอนนี้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า OLED ไม่ใช่สำหรับทุกคน แม้จะน่าประทับใจสำหรับทั้งภาพยนตร์และเกมการแข่งขัน หากคุณพบว่าตัวเองทำงานบนเดสก์ท็อปเป็นหลัก จอ LCD จะให้บริการคุณได้ดีกว่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ระวัง Steam Deck — Asus ROG Ally อาจเรียกใช้ Cyberpunk ที่ 60 fps
• ตอนนี้ Dough (ชื่อเดิมคือ Eve) มีจอเกม OLED 240Hz ขนาด 27 นิ้วเป็นของตัวเองแล้ว
• บทวิจารณ์ภาคปฏิบัติของ Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: สู่ดวงดาว
• Asus ยัดชิป AMD Ryzen 5000 ลงใน ZenBook 13 OLED และ 14
• บทวิจารณ์ภาคปฏิบัติของ Asus ROG Zephyrus G14: แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมพร้อมการแสดงแสงของตัวเอง