เราสามารถชะลอการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศด้วยการหรี่แสงจากดวงอาทิตย์ได้หรือไม่?

ปีคือ 2040 แม้ว่าโลกจะก้าวไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่การเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้นช้าเกินไป และยังไม่เพียงพอ โลกถูกครอบงำด้วยภัยแล้ง สภาพอากาศที่รุนแรงโรคภัยไข้เจ็บ ความอดอยาก ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และอื่นๆ กลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากประเทศที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกตัดสินใจว่าถึงเวลาต้องทำสิ่งที่คิดไม่ถึง นั่นคือเราต้องหรี่แสงจากดวงอาทิตย์

นั่นเป็นสถานการณ์ที่นักวิทยาศาสตร์บางคนจินตนาการเมื่อพวกเขาคิดถึงการจัดการรังสีดวงอาทิตย์ (SRM): ความขัดแย้ง วิศวกรรมธรณี แผนการที่เกี่ยวข้องกับการส่งเครื่องบินเข้าไปในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ตามจุดต่างๆ รอบโลก และใช้พวกมันเพื่อปล่อยอนุภาคสะท้อนแสงขนาดเล็กสู่ชั้นบรรยากาศ อนุภาคเหล่านี้จะคงอยู่ในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์นานถึงหนึ่งปี และลดอุณหภูมิโลกด้วยการสะท้อนความร้อนของดวงอาทิตย์บางส่วนออกจากโลก

มันไม่บ้าอย่างที่คิด

Daniel Cziczo หัวหน้าภาควิชา Earth, Atmospheric and Planetary Sciences แห่งมหาวิทยาลัย Purdue บอก Digital Trends ว่าเพื่อให้แผนดังกล่าวได้ผล เราต้องปล่อยอนุภาคที่อยู่ใกล้ เส้นศูนย์สูตร.

“สตราโตสเฟียร์เป็นบริเวณที่มีความเสถียรมาก ดังนั้นเมื่อคุณได้รับวัตถุที่นั่น มันจะเคลื่อนตัวไปมาในแต่ละขั้ว มันไม่ได้หลุดออกไปอย่างรวดเร็ว” Cziczo กล่าว “สิ่งที่ผู้คนเสนอให้ทำคือการบินเครื่องบินในระดับความสูงที่สูงมาก และถ้าคุณสูบวัสดุเข้าไปใกล้กับเส้นศูนย์สูตร มีแนวโน้มจะเคลื่อนไปทางขั้วโลกในฤดูหนาว จากนั้นในปีที่ผ่านๆ ไป ก็จะเคลื่อนกลับไปทางขั้วโลกอีกฝั่งหนึ่ง เป็นต้น บน."

นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เห็นด้วยกับสารประกอบที่ดีที่สุดสำหรับแนวคิดดังกล่าว ซัลเฟตได้รับการแนะนำมานานแล้ว แต่พวกมันจะเป็นอันตรายต่อชั้นโอโซนของโลก อะลูมิเนียมออกไซด์ แคลเซียมคาร์บอเนต และสารประกอบอื่นๆ อีกมากมายได้รับการแนะนำในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์กำลังศึกษาสารประกอบต่างๆ ในห้องแล็บ และใส่ข้อมูลลงในแบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อหาว่ามี สารประกอบที่จะสะท้อนแสงแดด ไม่ทำลายชั้นโอโซน และจะไม่ก่อปัญหาบนโลกนี้เมื่อมันหลุดออกจาก สตราโตสเฟียร์

Cziczo กล่าวว่า "สสารต้องหลุดออกไป ดังนั้นเมื่อตกลงสู่ชั้นโทรโพสเฟียร์ คำถามคือจะเกิดผลกระทบอย่างไร" Cziczo กล่าว “ในทางลง มันสามารถมีส่วนร่วมในการก่อตัวของเมฆ มันสามารถส่งผลกระทบต่อหยาดน้ำฟ้าและในสถานการณ์ที่รุนแรง มันสามารถส่งผลกระทบต่อมนุษย์และระบบนิเวศได้อย่างแน่นอนในขณะที่มันทับถมกัน ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ฉันไม่คิดว่ามีการวิจัยเพียงพอ”

Cziczo กล่าวว่าการทำเช่นนี้จะไม่เสียค่าใช้จ่ายมากนัก ป้ายราคาน่าจะอยู่ที่หลายร้อยล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่มากนักเมื่อคุณพูดถึงการทำให้โลกเย็นลง

แต่มันก็ค่อนข้างเสี่ยงเช่นกัน

แน่นอนว่าโครงการนี้ไม่มีข้อเสียร้ายแรง Michael Mann ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ชั้นบรรยากาศที่ Penn State University กล่าวกับ Digital แนวโน้มที่อาจมีผลข้างเคียงมากมายที่จะรบกวนชั้นบรรยากาศของโลกเช่นนี้

Mann กล่าวว่า "การแทรกแซงสมดุลการแผ่รังสีของโลกในลักษณะที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเป็นอันตรายไม่ว่าจะโดยบังเอิญ (การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล) หรือโดยเจตนา (SRM)" Mann กล่าว "ความจริงก็คือเราไม่เข้าใจผลข้างเคียงทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นจากการทำ geoengineering ของซัลเฟตแอโรซอล"

Cziczo กล่าวว่า SRM ไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ อุณหภูมิที่สูงขึ้นมีส่วนทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น สภาพอากาศที่รุนแรง และปัญหาอื่นๆ อีกมากมาย แต่การลดอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้ส่งผลดีต่อภาวะโลกร้อน

“มันไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาอื่นๆ ของก๊าซเรือนกระจก และปัญหาใหญ่คือการทำให้มหาสมุทรเป็นกรด คุณเพิ่มปริมาณ CO2 ในชั้นบรรยากาศ และเรารู้ว่าเรากำลังเพิ่มปริมาณความเป็นกรดในมหาสมุทร CO2 บางส่วนนั้นไปลงเอยที่มหาสมุทร” Cziczo กล่าว

แดกดัน SRM อาจเป็นอันตรายต่อความสามารถในการสร้างของเรา พลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งพลังงานที่เราต้องเปลี่ยนไปใช้เพื่อเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เนื่องจากแสงอาทิตย์จะหรี่ลงในระดับหนึ่ง แผงโซลาร์เซลล์จึงผลิตพลังงานได้น้อยกว่าปกติ

ทั้ง Mann และ Cziczo ยังกังวลว่า SRM อาจถูกใช้เป็นข้ออ้างในการเผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไป หากประเทศต่างๆ คิดว่าเราสามารถลดอุณหภูมิลงได้เมื่อก๊าซเรือนกระจกสูงเกินไป แรงจูงใจก็น้อยลงสำหรับพวกเขา เพื่อเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และอาจมีแรงจูงใจน้อยลงสำหรับบริษัทต่างๆ ในการพัฒนายานยนต์ที่ไม่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เชื้อเพลิง

หากไม่ได้ผลจะทำอย่างไร

แม้ว่า SRM จะค่อนข้างเสี่ยงเกินไปที่จะลอง แต่ก็มีแผนวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ที่ Cziczo และ Mann เห็นพ้องต้องกันว่าสามารถช่วยเราหลีกเลี่ยงภัยพิบัติจากสภาพอากาศได้: การดักจับคาร์บอน และการจัดเก็บ (CCS) เทคโนโลยีนี้ได้รับการพัฒนามานานหลายปีและเกี่ยวข้องกับ เครื่องดูด CO2 ออกจากอากาศ แล้วเก็บไว้ใต้ดินหรือแปรรูปเป็นสารอื่น

คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ได้กล่าวว่า เราอาจจะต้องพัฒนาและใช้เทคโนโลยีประเภทนี้ต่อไปหากเราต้องการไม่เพียงเท่านั้น หยุดระดับก๊าซเรือนกระจกไม่ให้เพิ่มสูงขึ้น แต่จริงๆ แล้วลดระดับให้เท่ากับที่เคยเป็นมาหลายทศวรรษ ที่ผ่านมา.

“ถ้าเราจะแก้ปัญหานี้ สิ่งที่เราต้องทำคือหาทางเริ่มกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ ที่อยู่กับเราในระยะยาว สิ่งอื่นกำลังปิดบัง” Cziczo กล่าว “เราต้องหาวิธีกำจัดก๊าซเรือนกระจกเหล่านั้นออกจากชั้นบรรยากาศและหาทางแยกพวกมันออก”

ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร