เรเซอร์ เบลด 17
สพป $3,200.00
“Razer Blade 17 ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังเป็นหนึ่งในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 17 นิ้วที่ดีกว่าที่คุณสามารถซื้อได้”
ข้อดี
- การออกแบบที่ยอดเยี่ยมและสร้างคุณภาพ
- ทรงพลังสำหรับการเล่นเกม
- พอร์ตที่กว้างขวาง
- หน้าจอที่ยอดเยี่ยมและมีสีสัน
- พื้นผิวค่อนข้างเย็น
ข้อเสีย
- ประสิทธิภาพของ CPU ที่ถูกควบคุม
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ดี
- แพงมาก
ความสามารถในการพกพาและความโฉบเฉี่ยวได้กลายเป็นบัตรโทรศัพท์สำหรับแล็ปท็อปเกม Razer Blade ดังนั้นยังมีสถานที่สำหรับ Razer Blade 17 ที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้อยู่หรือไม่
เนื้อหา
- ออกแบบ
- แป้นพิมพ์และทัชแพด
- พอร์ต
- กล้องและความปลอดภัย
- จอแสดงผลและลำโพง
- ผลงาน
- ประสิทธิภาพการเล่นเกม
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่
- การกำหนดค่าและราคา
- ใช้เวลาของเรา
แน่นอนว่ารุ่นล่าสุดบรรจุในส่วนประกอบล่าสุด – โปรเซสเซอร์ Intel เจนเนอเรชั่น 12 และ RTX 3080 Ti
ออกแบบ
การออกแบบ Razer Blade ไม่ได้มีการยกเครื่องครั้งใหญ่มาหลายปีแล้ว แต่สูตรจะได้รับการปรับแต่งและอัปเกรดทีละเล็กทีละน้อยเพื่อให้ทันกับเทรนด์ล่าสุด แต่เมื่อวางคู่กันกับ Razer Blade 17 เมื่อสองสามปีก่อน คุณอาจไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง
ที่เกี่ยวข้อง
- Dell XPS 15 เทียบกับ XPS 17: พี่น้องที่มีประสิทธิภาพสูงทำมันออกมา
- หนึ่งในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่มีความทะเยอทะยานที่สุด
- ข้อเสนอแล็ปท็อป HP ที่ดีที่สุด: รับแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วราคา 300 เหรียญขึ้นไป
แตกต่างจากพรีเมี่ยมอื่น ๆ อีกมากมาย แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม แบรนด์ต่าง ๆ ความสวยงามของ Razer Blade ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง โดยหลักแล้วเป็นเพราะว่ามันนำหน้าการออกแบบอื่น ๆ ไปหลายปีแล้ว ความงามแบบมินิมัลลิสต์สีดำทั้งหมดปูทางไปสู่สิ่งอื่นๆ อีกมากมาย
รูปลักษณ์ของ Razer ยังคงมีความคมชัดระดับพรีเมียมอยู่ อลูมิเนียมกลึงก้อนเดียวนั้นไม่มีคู่แข่งที่แท้จริง
Blade 17 ยังคงใช้อัตราส่วนภาพ 16:9 ซึ่งไม่ใช่ปัญหาสำหรับ
การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่มองเห็นได้ของ Razer Blade 17 คือตะแกรงลำโพงแบบใหม่บนแป้นพิมพ์ ตอนนี้มีความละเอียดมากขึ้น และปุ่มเปิด/ปิดเครื่องถูกย้ายไปที่ด้านบนขวาของแป้นพิมพ์ เป็นการเปลี่ยนแปลงที่มาพร้อมกับรุ่น 15 นิ้วใหม่ด้วย แต่ฉันคิดว่ามันเป็นแง่บวก
แต่ไม่มีขนาดของ Razer Blade 17 – และถ้าคุณคิดว่าจะซื้อครั้งต่อไปคุณอาจรู้แล้ว น้ำหนัก 6.1 ปอนด์ ซึ่งค่อนข้างหนัก ฐานยางขนาดใหญ่ที่ด้านล่างยังยกขึ้นจากโต๊ะ ทำให้มีความหนา 0.78 นิ้วอยู่แล้ว มันขัดแย้งกับที่แบรนด์ Razer Blade ยึดถือมาตลอด แต่ด้วยทางเข้าที่หนากว่า แมคบุ๊กโปร ปีที่แล้ว แรงกดดันจากการสร้างแล็ปท็อปที่บางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
และใช่ แม้ว่าจะมีการเคลือบป้องกันลายนิ้วมือที่ตรวจจับไม่ได้บางชนิด แต่ Razer Blade 17 ก็ยังคงเป็นแม่เหล็กลายนิ้วมือ น้อยกว่าในรุ่นก่อนๆ แต่ก็ยังน่ารำคาญที่จะรักษาความสะอาด
แป้นพิมพ์และทัชแพด
แป้นพิมพ์ของ Razer Blade 17 นั้นยอดเยี่ยมมาก พวกเขาได้ปรับสวิตช์ให้แน่นขึ้นเพื่อประสบการณ์การพิมพ์ที่รวดเร็วยิ่งขึ้นและน่าพึงพอใจยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นการยกระดับจากรุ่นก่อนหน้าอย่างแท้จริง แน่นอนว่าเกม RGB ของ Razer นั้นดีพอๆ กัน ด้วยแสงต่อคีย์พร้อมการปรับแต่งมากมายทั้งในรูปแบบสีและสีความสว่าง เช่นเดียวกับในรุ่นก่อนๆ ปุ่มฟังก์ชันยังทำให้แถวฟังก์ชันสว่างขึ้นอีกด้วย ฉัน รัก แป้นพิมพ์นี้
ฉันมีปฏิกิริยาตรงกันข้ามกับทัชแพด มันสวยและใหญ่ซึ่งดูดี แต่การปฏิเสธฝ่ามือที่นี่แย่มาก ประสบการณ์ของฉันในการใช้แล็ปท็อปเครื่องนี้เต็มไปด้วยการคลิกโดยไม่ได้ตั้งใจและการกระตุกของเคอร์เซอร์แบบสุ่ม มันน่าผิดหวังอย่างยิ่ง
เมื่อใช้ทัชแพดจริงๆ ทัชแพดจะติดตามได้ดีและมีพื้นผิวกระจกที่เรียบเพื่อให้นิ้วของคุณเลื่อนไปมา กลไกการคลิกนั้นหนักและดังกว่าที่ฉันต้องการ ทำให้ต้องใช้แรงมากเกินไปในการลงทะเบียนการกด เป็นตัวอย่างที่ดีว่าทำไม Razer จึงควรเลือกใช้ แทร็คแพดตอบรับสัมผัส เช่น Apple, Lenovo, Microsoft และ Dell ซึ่งจะทำให้สามารถปรับแต่งได้ว่าความคิดเห็นจะแข็งแกร่งเพียงใด
พอร์ต
Razer Blade 17 มีพอร์ตมากมาย ซึ่งทั้งหมดอยู่ที่ผนังด้านข้างของแชสซี พวกเขารวมถึง
พอร์ต USB-C สามารถชาร์จได้ แต่จำกัดเพียง 54 วัตต์
นี่เป็นรุ่นเดียวของ Razer Blade ที่มีพอร์ตอีเธอร์เน็ตสำหรับการเชื่อมต่อแบบมีสาย นั่นเป็นจุดขายที่ดี เช่นเดียวกับช่องเสียบการ์ด SD สำหรับผู้ที่อาจต้องการอัปโหลดรูปภาพโดยตรงจากกล้อง
กล้องและความปลอดภัย
Razer Blade 17 มีเว็บแคม 1080p ซึ่งอัปเกรดจากโมดูลความละเอียด 720p ที่ใช้ในรุ่นก่อนหน้า Razer ทำสิ่งนี้โดยไม่เพิ่มขนาดของกรอบด้านบนหรือความหนาของฝาปิด ซึ่งมักเป็นข้อแก้ตัวของผู้ผลิตแล็ปท็อป ความละเอียดที่เพิ่มขึ้นนั้นดีและเป็นการพัฒนาที่เหนือกว่ารุ่นก่อนๆ อย่างแน่นอน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ากล้องนี้จำเป็นต้องเป็นกล้องที่ "ดี" ฉันแน่ใจว่าเซ็นเซอร์ที่รวมมานั้นใช้ได้ แต่การประมวลผลภาพนั้นไม่ได้มาตรฐาน รูปภาพมักจะดูมืดและละเอียดกว่าที่ควร และไม่สามารถเน้นโทนสีผิวและใบหน้าได้ดีเยี่ยม
โชคดีที่ Razer Blade 17 มีกล้อง IR สำหรับการจดจำใบหน้าของ Windows Hello ซึ่งมีอยู่มากมาย
จอแสดงผลและลำโพง
Razer Blade 17 มีหน้าจอขนาดใหญ่ 17.3 นิ้วพร้อมความละเอียด 2560 x 1440 ที่คมชัด ชอบที่สุด
โชคดีที่นั่นหมายความว่าคุณจะไม่ถูกรบกวนจากการขาดความสว่างของหน้าจอมากเกินไป สูงสุดที่ 313 nits ซึ่งเทียบเท่ากับ Razer Blade รุ่นอื่นๆ
เช่นเดียวกับรุ่น 14 นิ้ว Razer Blade 17 ยังคงความอิ่มตัวของสีและความแม่นยำที่ยอดเยี่ยม นอก OLED ราคาแพง
Razer Blade 17 ยังมีอัตราการรีเฟรชที่เร็วมากถึง 240Hz ซึ่งเร็วที่สุดเท่าที่คุณจะพบบนหน้าจอที่คมชัดขนาดนี้ คุณยังมีตัวเลือกสำหรับ
สำหรับผู้พูด พวกเขายังไม่มีอะไรจะเขียนถึงที่บ้าน ตะแกรงลำโพงที่ตัดด้วยเลเซอร์ที่โฉบเฉี่ยวอาจทำให้คุณได้รับเสียงที่ดีขึ้น เช่นเดียวกับสติกเกอร์ THX ที่วางฝ่ามือ น่าเสียดายที่ลำโพงเหล่านี้ยังไม่สร้างความประทับใจและ
ผลงาน
Razer Blade 17 มี Intel Core i7-12800H เจนเนอเรชั่น 12 ล่าสุด ซึ่งเป็นชิป 14 คอร์ที่แยกระหว่างคอร์ประสิทธิภาพหกคอร์และคอร์ประสิทธิภาพแปดคอร์ ชิปที่ทรงพลังเหล่านี้แสดงถึงการกลับมาครั้งสำคัญของ Intel แกนเสริมมีการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์อย่างมากมายโดยไม่ข้ามจังหวะที่ด้านหน้าแบบแกนเดี่ยวเช่นกัน
Geekbench (เดี่ยว/หลาย) | เบรกมือ (วินาที) |
Cinebench R23 (เดี่ยว/หลาย) | PCMark 10 เสร็จสมบูรณ์ | |
เรเซอร์ เบลด 17 (คอร์ i7-12800H) | 1808/11843 | 73 | 1697/13218 | 5760 |
MSI GE76 เรดเดอร์ (คอร์ i9-12900HK) | 1855/13428 | 72 | 1872/16388 | 5,682 |
เลอโนโว ลีเจียน 5 โปร (ไรเซน 7 5800H) | 1460/7227 | 99 | 1430/11195 | ไม่มี |
เรเซอร์ เบลด 14 (ไรเซน 9 5900HX) | 1448/7243 | 101 | 1,389/3,941 | 4,728 |
Gigabyte Aero 16 (คอร์ i7-12900HK) | 1915/13482 | 73 | 1915/12,969 | 686 |
น่าเสียดายที่ Razer Blade 17 มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับพลังของชิปนี้ คุณไม่จำเป็นต้องใส่สิ่งนี้ในการทดสอบความเครียดเพื่อทำให้คอร์ประสิทธิภาพเค้น อุณหภูมิ CPU ภายในมักจะพุ่งสูงถึง 100 องศาเซลเซียส ประสิทธิภาพการควบคุมเพื่อให้อุณหภูมิอยู่ในช่วงที่ยอมรับได้ Razer Blades มักประสบปัญหาในการรักษาอุณหภูมิให้ต่ำพอเนื่องจากตัวเครื่องของแล็ปท็อปบาง
การควบคุม CPU หมายความว่าคุณไม่ได้รับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากโปรเซสเซอร์เมื่อเทียบกับระบบที่ระบายความร้อนได้ดีกว่า ราคาเต็มประสิทธิภาพน้อยลง นั่นไม่ใช่เรื่องใหม่ในด้านความบางและเบา
แต่เทอร์มอลมีข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพในบางเวิร์กโฟลว์และแอปพลิเคชันบางอย่าง Blade 17 ไม่ใช่ ค่อนข้าง ตัดต่อวิดีโอใน Premiere ได้ดีพอๆ กัน
จากการทดสอบใน Pugetbench การส่งออกไทม์ไลน์เร็วกว่า 26% เอ็มวัน แม็กซ์ แมคบุ๊กโปรต้องขอบคุณ GPU ที่ทรงพลังกว่าเป็นส่วนใหญ่ ปัญหา? การเล่นวิดีโอใน Premiere ช้าลงถึง 28% เมื่อเทียบกับเครื่องรุ่นที่ 12 อื่น ๆ ที่เราทดสอบ เช่น MSI GE76 Raider และ Gigabyte Aero 16. ทำให้การเล่นวิดีโอช้ากว่า M1 Max MacBook Pro ถึง 40% อ๊อฟ.
อีกครั้ง ในงานเร่งด่วน เช่น การเข้ารหัสวิดีโอใน Handbrake Razer Blade 17 และ 12800H นั้นเร็วมาก ในการทดสอบเดียวกันนั้นเร็วกว่า Blade 17 รุ่นก่อนหน้าที่ฉันตรวจสอบถึง 60% ซึ่งเป็นชิป Intel สองรุ่นย้อนหลัง
ไม่เลย มันจะไม่อยู่ในกลุ่มที่ทรงพลังที่สุด
ในขณะที่การสร้างเนื้อหาเป็นข้อได้เปรียบของการเป็นเจ้าของ Razer Blade 17 อย่างแน่นอน การเล่นเกมคือสิทธิพิเศษหลัก และที่นั่น ข้อจำกัดด้านความร้อนไม่ชัดเจนเท่าที่ควร
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
Razer Blade 17 มีกราฟิก RTX 3080 Ti Max-Q ล่าสุด ซึ่งเป็นสิ่งที่หน่วยตรวจสอบของฉันมาพร้อมกับ ระบบสามารถส่งกำลังไฟ 150 วัตต์ไปยัง GPU และสามารถเพิ่มกำลังไฟได้อีก 15 วัตต์ด้วย Dynamic Boost คุณยังสามารถกำหนดค่าแล็ปท็อปด้วย RTX 3060 หรือ RTX 3070 Ti ระบบนี้รวมถึง Nvidia โดยไม่คำนึงถึงการกำหนดค่า ฟีเจอร์อย่างเช่น BAR ที่ปรับขนาดได้และ CPU Optimizer เพื่อสร้างสมดุลของพลังงานระหว่างส่วนประกอบเพื่อให้ได้เกมที่ดีที่สุด ผลงาน. อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าทั้งหมด
Razer Blade 17 มีแนวโน้มที่จะตกอยู่ในจุดสิ้นสุดของสเปกตรัมที่อ่อนแอกว่า นั่นคือถ้าเป็นเช่นนั้น
Assassin's Creed Valhalla (สูงพิเศษ 1080p) | อารยธรรม VI (1080p Ultra) | Fortnite (มหากาพย์ 1080p) | 3DMark ไทม์สปาย | |
เรเซอร์ เบลด 17 (อาร์ทีเอ็กซ์ 3080 ทีไอ) | 83 เฟรมต่อวินาที | 193 เฟรมต่อวินาที | 104 เฟรมต่อวินาที | 12643 |
MSI GE76 เรดเดอร์ (อาร์ทีเอ็กซ์ 3080 ทีไอ) | 93 เฟรมต่อวินาที | 169 เฟรมต่อวินาที | 121 เฟรมต่อวินาที | 12421 |
เลอโนโว ลีเจียน 5 โปร (อาร์ทีเอ็กซ์ 3070) | 61 เฟรมต่อวินาที | 114 เฟรมต่อวินาที | 101 เฟรมต่อวินาที | 9175 |
เรเซอร์ เบลด 14 (อาร์ทีเอ็กซ์ 3070) | 60 เฟรมต่อวินาที | 111 เฟรมต่อวินาที | 96 เฟรมต่อวินาที | 8605 |
Gigabyte Aero 16 (อาร์ทีเอ็กซ์ 3080 ทีไอ) | ไม่มี | 156 เฟรมต่อวินาที | ไม่มี | 9833 |
ใน Assassin's Creed Valhallaตัวอย่างเช่น MSI GE76 Raider เร็วกว่า Razer Blade 17 ถึง 11% ใน 1080p Ultra High Razer Blade 17 ยังคงทำได้ถึง 69 fps (เฟรมต่อวินาที) ที่ 1440p Ultra High ซึ่งน่าประทับใจในอดีต มันคล้ายกันในชื่อหนักๆ อีกเรื่องหนึ่ง Red Dead Redemption 2โดยที่ Razer Blade 17 ทำได้ 73 fps ที่ 1440p Ultra High
น่าสนใจ อารยธรรม VI เป็นเกมเดียวที่ Razer Blade 17 แซงหน้าคู่แข่ง เร็วกว่า MSI GE76 Raider 12% และเร็วกว่า Gigabyte Aero 16 19% นอกจากนี้ยังเป็นเกมเดียวที่ฉันทดสอบซึ่งสามารถใช้อัตราการรีเฟรชที่เร็วเป็นพิเศษใน 1440p โดยกดที่ 162 fps ในการตั้งค่า Ultra
คุณคงไม่ซื้อ Razer Blade 17 กับ RTX 3080 Ti และบ่นเกี่ยวกับประสิทธิภาพการเล่นเกม กำลังทำสิ่งต่างๆ ในความละเอียด 1440p ที่ผู้คนรอคอยมานาน แต่เห็นได้ชัดว่าจะมี (และมีอยู่แล้ว) ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
แล็ปท็อปทำงานได้ดีโดยไม่ปล่อยให้ตัวเครื่องร้อนเกินไปหรือพัดลมดังเกินไป มันจัดการกับความร้อนจากมุมมองนั้นได้ดีกว่า เรเซอร์ เบลด 14 หรือ 15 และนั่นก็เป็นแง่บวกอย่างแน่นอน คุณสามารถขอบคุณขนาดที่ใหญ่ขึ้นและช่องระบายอากาศเพิ่มเติมตามฝาได้
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
Razer Blade 17 ปี 2022 มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน มันไม่ดีสำหรับ
Razer Blade 17 พร้อมแบตเตอรี่ 82 วัตต์-ชั่วโมง ใช้งานได้เพียง 3 ชั่วโมง 10 นาทีในการท่องเว็บเบาๆ มันน่าสมเพช ซึ่งน้อยกว่า Razer Blade 14 ที่ขับเคลื่อนโดย AMD มากกว่าห้าชั่วโมง และน้อยกว่ารุ่นใหญ่ถึงครึ่งชั่วโมงด้วยซ้ำ MSI GE76 เรดเดอร์ซึ่งมีชิป Core i9 เจนเนอเรชั่น 12 และ RTX 3080 Ti ตัวเดียวกัน มันสอดคล้องกับ Gigabyte Aero 16 แม้ว่า
ในการทดสอบที่เบากว่านั้น เช่น การเล่นวิดีโอในเครื่อง Blade 17 ใช้งานได้นานขึ้นเพียงครึ่งชั่วโมงเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าแทบจะไม่มีกรณีใดที่คุณสามารถคาดหวังให้ห่างจากกำแพงนานกว่าสี่ชั่วโมง
การกำหนดค่าและราคา
Razer เสนอการกำหนดค่าที่แตกต่างกันหกแบบบนหน้าร้านออนไลน์ แม้ว่าตัวเลือกทั้งหมดจะถูกรวมเข้าด้วยกัน ดังนั้น Core i7-12900H ที่เร็วกว่าเล็กน้อยจึงจับคู่กับ
นอกจากนี้ยังมีการกำหนดค่าสองแบบในหมวด 1080p 360Hz หนึ่งแบบสำหรับ RTX 3070 Ti และอีกแบบหนึ่งสำหรับ 3080 Ti แล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วที่มี 1080p หน้าจอไม่เหมาะเนื่องจากคุณจะมองเห็นพิกเซลได้ และด้วย GPU ที่ทรงพลังนี้ เกมเมอร์ส่วนใหญ่จะชอบความละเอียดสูงกว่าที่หน้าจอ 1440p ทำได้ เสนอ. การกำหนดค่า 1080p 360Hz และ 1440p 240Hz มีราคาเท่ากัน โดยทั้งคู่เริ่มต้นที่ 3,200 ดอลลาร์สำหรับรุ่น RTX 3070 Ti ซึ่งมาพร้อมกับช่องสัญญาณคู่ 16GB
หน่วยตรวจสอบเฉพาะของฉันมีราคา 4,000 ดอลลาร์ ขอบคุณการเพิ่ม RTX 3080 Ti และ 32GB ของ
การกำหนดค่า Razer Blade 17 ทั้งหมดมาพร้อมกับที่เก็บข้อมูล SSD ความเร็วสูง 1TB ซึ่งยอดเยี่ยมมาก นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่า Razer Blade 17 ยังคงเป็นหนึ่งในรุ่นที่แพงที่สุด
ใช้เวลาของเรา
มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Razer Blade 17 แต่ก็ยังเป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่มในกลุ่มผลิตภัณฑ์นี้ ในแง่หนึ่ง มันเป็นแล็ปท็อปที่มีประสิทธิภาพดีที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Razer จากมุมมองของเสียงพัดลมและอุณหภูมิพื้นผิว ในทางกลับกัน มันเป็นแล็ปท็อปขนาดใหญ่มาก อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำเป็นปัญหา และทัชแพดจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
คุณควรซื้อหรือไม่
เป็นการซื้อที่ดี แต่ไม่มี
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ข้อเสนอแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม Prime Day ที่ดีที่สุด: Alienware, Razer, Asus และอีกมากมาย
- ข้อเสนอแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด: ประหยัดเมื่อซื้อ Alienware, Razer และอีกมากมาย
- ข้อเสนอแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วที่ดีที่สุด: รับแล็ปท็อปขนาดใหญ่ในราคาเพียง 330 ดอลลาร์
- กระเป๋าแล็ปท็อปและเป้สะพายหลังขนาด 17 นิ้วที่ดีที่สุดในปี 2023
- CES 2023: Razer ยั่ว Blade 16 และ Blade 18 การกลับมาของแล็ปท็อปเกมขนาดใหญ่