รีวิว AMD Radeon RX 6950 XT: ซื้อ 6900 XT แทน

รีวิว AMD Radeon RX 6950 XT: ซื้อ 6900 XT แทน

สพป $1,100.00

รายละเอียดคะแนน

“AMD RX 6950 XT เป็นรุ่นใหม่ของ RX 6900 XT แต่ถึงแม้จะเรียกมันว่ารีเฟรชก็ใจกว้างเกินไป”

ข้อดี

• ดึงพลังงานค่อนข้างต่ำ
• มีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 3090
• ราคาไม่แพงเมื่อเทียบกับการแข่งขันของ Nvidia

ข้อเสีย

• ประสิทธิภาพเกือบจะเหมือนกับ RX 6900 XT
• ราคาแพงกว่า RX 6900 XT ถึง 100 เหรียญ
• ประสิทธิภาพการติดตามรังสีต่ำ

การรีเฟรชช่วงท้ายเป็นโอกาสสำหรับผู้จำหน่าย GPU ในการเปลี่ยนไปใช้สถาปัตยกรรมที่พวกเขากำลังจะเลิกใช้ การรีเฟรชเช่นนี้ได้ประโยชน์จากเวลา ทำให้บริษัทต่างๆ เช่น AMD และ Nvidia สามารถบรรจุขุมพลังพิเศษ คอร์พิเศษ และฟีเจอร์อื่นๆ ได้มากขึ้นตามสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้ตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรก

RX 6950 XT ของ AMD ไม่ใช้ประโยชน์จากโอกาสนั้น

การเรียกมันว่า RX 6900 XT ที่โอเวอร์คล็อกนั้นเป็นการยกยอเกินไป และเกณฑ์มาตรฐานของฉันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ของมัน กราฟิกการ์ด ซึ่งสมเหตุสมผลในห้องประชุมฝ่ายขายเท่านั้น ซึ่งให้ข้อได้เปรียบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเมื่อเทียบกับ RX 6900 XT รุ่นพื้นฐาน ในขณะที่ยังคงมีราคาเพิ่มขึ้น 100 ดอลลาร์

AMD มีกราฟิกการ์ดใหม่ที่ให้คุณค่าที่ดีกว่ามาก อย่าลืมอ่านของเรา รีวิว RX 7900 XTX สำหรับการแจกแจงประสิทธิภาพ

ข้อมูลจำเพาะและราคา

สำหรับการรีเฟรชรุ่นท้ายอย่าง RX 6950 XT ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับสเปค และข้อเสนอของ AMD ก็ไม่น่าดึงดูดเกินไป โดยรวมแล้ว RX 6950 XT เป็นกราฟิกการ์ดตัวเดียวกับ RX 6900 XT มีจำนวนคอร์เท่าเดิม หน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 16GB เท่าเดิม และบัสหน่วยความจำ 256 บิตเท่าเดิม

ความแตกต่างมาจากความเร็วของนาฬิกาและหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 16GB กระโดดจาก 16Gbps เป็น 18Gbps ทำให้แบนด์วิธหน่วยความจำเพิ่มขึ้น 12.5% นั่นเป็นการเพิ่มขึ้นที่น่านับถือ แต่แบนด์วิธของหน่วยความจำไม่ใช่ปัญหาใหญ่สำหรับเกม และในปริมาณงานการสร้างเนื้อหา แบนด์วิธขนาดใหญ่ที่ GDDR6X มีให้บน RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

มิฉะนั้น RX 6950 XT จะเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาเกมเล็กน้อย 4.2% ซึ่งสูงกว่าบูสต์ 4% ของนาฬิกาบูสต์สูงสุดเล็กน้อย คุณสามารถประสบความสำเร็จได้อย่างง่ายดายหากคุณ โอเวอร์คล็อกกราฟิกการ์ดของคุณและ RX 6900 XT ของบริษัทอื่นหลายรุ่นยังเทียบความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ RX 6950 XT ในสต็อกได้อีกด้วย

ฉันหวังว่าจะมีการพูดคุยมากกว่านี้ แต่ไม่มี การเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาเล็กน้อยทำให้ราคาเพิ่มขึ้น $100 ทำให้ราคาปลีกของ RX 6950 XT อยู่ที่ $1,100 ซึ่งยังคงถูกกว่าราคา 1,500 ดอลลาร์ของ Nvidia สำหรับ RTX 3090 แต่เมื่อเทียบกับ RX 6900 XT ของ AMD แล้ว ราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างเข้มงวด

นั่นคือสิ่งที่แย่กว่าการพิจารณา ราคา GPU กลับสู่ภาวะปกติแล้ว — โดยเฉพาะสำหรับ RX 6900 XT ในขณะที่เขียน ฉันพบว่ามีหลายรุ่นใน Newegg ที่ราคาปลีก 1,000 ดอลลาร์หรือต่ำกว่า ตามแผ่นข้อมูลจำเพาะและเกณฑ์มาตรฐานของฉัน RX 6950 XT นั้นเป็นการ์ดตัวเดียวกับ RX 6900 XT ด้วยอุปทานที่เพิ่มขึ้นและราคาที่ลดลง เหตุผลเดียวในการอัปเกรดเป็น RX 6950 XT ก็เพราะคุณต้องการ

นั่นคือสำหรับ GPU ของ AMD โดยรวม แต่ฉันไม่ต้องการทำให้เสียชื่อเสียง Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC ที่ฉันตรวจสอบ เป็นการ์ดที่ยอดเยี่ยม ระบบระบายความร้อนของ Windforce ทำงานเต็มประสิทธิภาพ รักษาอุณหภูมิให้ต่ำแม้จะมีการดึงพลังงานเพิ่มขึ้น และแบรนด์ก็เก๋ไก๋และเรียบง่าย คุณยังมีแสง RGB เล็กน้อยสำหรับโลโก้ Gigabyte ซึ่งคุณสามารถกำหนดค่าผ่านซอฟต์แวร์ RGB Fusion ของ Gigabyte

การเล่นเกม

เป็นการยากที่จะหาจุดสำหรับ RX 6950 XT ในตลาดกราฟิกการ์ดปัจจุบัน AMD ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันกับ RTX 3090 จนลืมคำนึงถึง RX 6900 XT พื้นฐาน จากผลลัพธ์ของฉัน RX 6950 XT นั้นแย่กว่า RX 6900 XT เล็กน้อย แต่ก็ยังสามารถเอาชนะ RTX 3090 ได้

คุณสามารถดูวิธีการกองไพ่โดยเฉลี่ยด้านบน การทดสอบทั้งหมดของฉันรันด้วย a Ryzen 7 5800X3D และหน่วยความจำ DDR4-3200 ขนาด 32GB ฉันทำการทดสอบตั้งแต่ 1080p ถึง 4K แต่ผลลัพธ์ในแผนภูมิด้านบนและตารางด้านล่างสำหรับ 4K ที่ตั้งค่าล่วงหน้ากราฟิกสูงสุด

เพียงครึ่งหนึ่งของเฟรมที่แยก RX 6900 XT ออกจาก RX 6950 XT และนั่นเป็นประโยชน์ต่อการ์ดที่อ่อนแอกว่า ไม่น่าแปลกใจเลยที่คุณทำได้ อย่างง่ายดาย เพิ่ม RX 6950 XT สูงสุด 2,100MHz (the สถิติโลกอยู่ที่ประมาณ 3,300MHz). การเปลี่ยนแปลงของความเร็วสัญญาณนาฬิกาหมายความว่าการ์ดใบนี้โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพพอๆ กับ RX 6900 XT ในราคาเพียง $100

สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ RX 6950 XT ชนะ RTX 3090 ประมาณ 4% แต่ RX 6900 XT ก็เช่นกัน ในขณะเดียวกัน Nvidia RTX 3090 Ti เหนือกว่าทุกสิ่ง นำ RX 6950 XT อยู่ประมาณ 6% โดยเฉลี่ย จากผลลัพธ์ของฉัน RX 6950 XT ไม่จำเป็นต้องมีอยู่นอกเหนือจากช่วง RX 6000 ไปอีกสองสามเดือน

คุณสามารถดูผลลัพธ์ทั้งหมดของฉันได้ในตารางด้านบน ไม่มีอะไรให้เน้นมากนักนอกจากประสิทธิภาพของ Ray Tracing ใน ไซเบอร์พังค์ 2077, RX 6950 XT มีประสิทธิภาพต่ำกว่าการ์ดของ Nvidia เช่นเดียวกับ RX 6900 XT การ์ดรุ่นปัจจุบันของ AMD นั้นไม่ดีนักเมื่อพูดถึง Ray Tracing — อ่านของเรา รีวิว RX 6500 XT อีกตัวอย่างหนึ่ง — และ RX 6950 XT ก็ไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

การสร้างเนื้อหา

Radeon GPU มักจะเป็นรองการ์ด GeForce เสมอในงานสร้างเนื้อหา และความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นและแบนด์วิธหน่วยความจำที่สูงขึ้นเล็กน้อยใน RX 6950 XT นั้นไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่ดีที่สุดของ Nvidia แล้ว RX 6950 XT ล้าหลังอย่างเห็นได้ชัด

ใช้งานได้ดีใน Premiere Pro แต่แอปนั้นเน้น CPU และ RAM ของคุณมากพอๆ กับ GPU ของคุณ ในเกณฑ์มาตรฐานที่เน้นกราฟิกเช่น Blender RX 6950 XT จะถูกสังหาร Nvidia มีการเรนเดอร์ CUDA และ Optix ซึ่งเร็วกว่าการเรนเดอร์ OpenGL ที่ RX 6950 XT สามารถเข้าถึงได้อย่างมาก

ไม่ต้องพูดถึงหน่วยความจำบน RTX 3090 และ RTX 3090 Ti มันใช้หน่วยความจำ GDDR6X ซึ่งสูงกว่า GDDR6 ที่ RX 6950 XT มีอยู่มาก หากคุณจริงจังกับงานสร้างเนื้อหาที่เชื่อมโยงกับ GPU ทางที่ดีควรใช้ Nvidia ในตอนนี้

พลังงานและความร้อน

RX 6950 XT Gaming OC ของ Gigabyte นั้นยอดเยี่ยมในการทำให้ทุกอย่างเย็นลง ในการทดสอบความเครียดของ FurMark การ์ดมีอุณหภูมิสูงถึง 67 องศาเซลเซียสบนแท่นทดสอบกลางแจ้ง ที่ยอดเยี่ยมและแม้กระทั่งในหนึ่งในนั้น เคสพีซีที่ดีที่สุดมันมี headroom มากมาย สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือการดึงพลัง

AMD ให้คะแนนวัตต์ที่ 335 วัตต์ แต่การ์ดของฉันมีกำลังไฟสูงสุดที่ 290 วัตต์ นั่นคือการตั้งค่าโปรไฟล์เริ่มต้นใน Radeon Software แม้จะมีคุณสมบัติการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติ การ์ดก็ไม่เคยดึงเกิน 308W ฉันอยากให้อัตราพลังงานสูงเกินไปมากกว่าต่ำเกินไป แต่ผลลัพธ์ของฉันแสดงให้เห็นว่า RX 6950 XT มีความคล้ายคลึงกันเพียงใดกับ RX 6900 XT ขนาด 300 วัตต์

เช่นเดียวกับการ์ดฐาน AMD เน้นความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพ และก็มีข้อได้เปรียบ RTX 3090 ดึง 350W ด้วยตัวเอง — และจากประสบการณ์ของฉัน การ์ดสามารถไต่ขึ้นไปเกือบ 400W แม้ว่าจะไม่มีการโอเวอร์คล็อกก็ตาม ในขณะเดียวกัน RTX 3090 Ti ก็มีกำลังสูงถึง 450W ซึ่งดูดพลังงานได้มากกว่าส่วนประกอบอื่นๆ ที่คุณใส่ไว้ในพีซีได้อย่างง่ายดาย เรือธงของ AMD ดูแปลกตาเมื่อเปรียบเทียบ

ใช้เวลาของเรา

RX 6950 XT เป็นกราฟิกการ์ดที่ไม่จำเป็นต้องมี มันเหมือนมาก 12GB RTX 3080 ของ Nvidia — การรีเฟรชหมายถึงการดันราคาขึ้นโดยไม่มีการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ชัดเจน AMD บรรลุกราฟิกการ์ดที่สามารถเอาชนะ RTX 3090 ได้แล้ว และมันคือ RX 6900 XT ไม่ใช่การรีเฟรชรุ่นหลังนี้

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ใช่. เดอะ RX 6900 เอ็กซ์ที ให้ประสิทธิภาพเกือบเท่ากันในราคาที่ถูกกว่า $100 หากคุณสนใจงานสร้างเนื้อหา RTX 3090 ของ Nvidia หรือ RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าทั้งคู่

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

แม้ว่าจะเป็นการเปิดตัวที่น่าผิดหวัง แต่ RX 6950 XT ก็ยังคงเป็นกราฟิกการ์ดที่ทรงพลังอย่างยิ่ง ควรใช้เวลาหลายปีก่อนที่คุณจะต้องอัปเกรด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความต้องการพลังงานที่พอประมาณ

คุณควรซื้อหรือไม่

ไม่ ซื้อ RX 6900 XT แทน เป็นกราฟิกการ์ดสำหรับเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมซึ่งตอนนี้ขายในราคาปลีก หากคุณต้องการพลังมากขึ้นสำหรับการติดตามเรย์และการสร้างเนื้อหา GPU ของ Nvidia ยังคงเป็นผู้ชนะ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• คุณควรซื้อ RTX 4060 หรือ RTX 4060 Ti ของ Nvidia หรือไม่
• ไม่มีใครซื้อกราฟิกการ์ดใหม่ในขณะนี้
• AMD อาจเปิดตัว GPU ใหม่เร็วๆ นี้ แต่อาจไม่ใช่อย่างที่คุณคิด
• ระหว่าง Ryzen 7 7800X3D ของ AMD และ Ryzen 9 7950X3D ไม่มีการแข่งขัน
• โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม: AMD และ Intel เผชิญหน้ากัน