รีวิว Acer Swift Go 14: มูลค่าที่มั่นคงพร้อมข้อบกพร่องหนึ่งข้อ

เอเซอร์ สวิฟท์ โก 14

สพป $1,050.00

รายละเอียดคะแนน

สินค้าแนะนำ DT

“Acer Swift Go 14 จับคู่ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและจอแสดงผล OLED ที่สวยงามในราคาที่น่าประหลาดใจ”

ข้อดี

• ประสิทธิภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยม
• จอแสดงผล OLED ที่สว่างและมีสีสัน
• แป้นพิมพ์ที่ดี
• โครงสร้างที่มั่นคง
• เว็บแคม 1440p

ข้อเสีย

• สีที่แสดงไม่แม่นยำในหน่วยตรวจสอบ
• ทัชแพดเล็กไปหน่อย

เป็นการดึงดูดที่จะแกะกล่องอีกอันหนึ่ง แล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว เพื่อทบทวนและถอนหายใจ บางคนมีความโดดเด่นเช่น เลอโนโว โยคะ 9i เจน 8ขณะที่รายอื่นๆ อาศัยราคาที่น่าดึงดูดใจและประสิทธิภาพที่มั่นคงในการแข่งขัน Acer Swift Go 14 อยู่ในกลุ่มหลัง เนื่องจากเป็นแล็ปท็อปที่มี CPU ระดับไฮเอนด์และจอแสดงผล OLED ในราคาที่ดึงดูดใจ

Swift Go 14 เป็นข้อเสนอที่คุ้มค่าอย่างแน่นอน โดยที่ Yoga 9i สนุกกับการออกแบบที่สวยงามและคุณสมบัติที่โดดเด่นเป็นพิเศษด้วยเงินที่มากขึ้น Swift Go 14 มุ่งเน้นไปที่การให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและจอแสดงผล OLED ในราคาที่เหมาะสมเพื่อช่วย แข่งขัน. มีข้อแม้ประการหนึ่งคือปัญหาเกี่ยวกับความถูกต้องของสีของหน่วยตรวจสอบ ฉันขอแนะนำ Swift Go 14 อย่างเต็มหัวใจสำหรับคนที่มีงบประมาณปานกลางซึ่งต้องการแล็ปท็อปที่ทนทานสำหรับเงินจำนวนนั้น

ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า

ปัจจุบัน Swift Go 14 มีการกำหนดค่าสามแบบ หน่วยตรวจสอบของฉันมีราคาอยู่ที่ $1,050 สำหรับ Core i7-13700H, 16GB of แกะ, SSD ความจุ 512GB และจอแสดงผล WQXGA+ OLED ขนาด 14.0 นิ้ว นั่นเป็นราคาที่น่าดึงดูดใจสำหรับแล็ปท็อปที่รับประกันประสิทธิภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยม ควบคู่ไปกับสิ่งที่ควรเป็นจอแสดงผลที่สวยงาม คุณสามารถเลือกเป็น Core i7-1355U และจอแสดงผล IPS แบบ Full HD+ (1,92o x 1,200) ได้ในราคา 850 ดอลลาร์ หรือจ่าย 900 ดอลลาร์สำหรับการกำหนดค่าเดียวกันกับ Core i7-13700H การกำหนดค่าทั้งหมดมาพร้อมกับ 16GB ของ แกะ และที่เก็บข้อมูล SSD 512GB

การออกแบบทางเท้า

ฉันจะพูดตรงไปตรงมา: Swift Go 14 มีการออกแบบสำหรับคนเดินเท้า มันเป็นสีเงินที่มีเส้นเรียบง่ายและไม่มีอะไรโดดเด่น ไม่ใช่เครื่องจักรที่ไม่น่าดึงดูด — มันมีความสวยงามแบบมินิมัลลิสต์แบบเดียวกับที่เป็นที่นิยมในปัจจุบัน คุณจะไม่เลือกแล็ปท็อปเพราะรูปลักษณ์ แต่คุณจะไม่ปฏิเสธด้วยเหตุผลนั้นเช่นกัน

เป็นโครงสร้างอะลูมิเนียมทั้งหมดที่ค่อนข้างแข็งแรง ซึ่งฉันคิดว่าแล็ปท็อปราคา 1,000 ดอลลาร์ขึ้นไปน่าจะคาดหวังได้ ฝาไม่งอเว้นแต่คุณจะออกแรงกดมาก และฐานวางคีย์บอร์ดและโครงด้านล่างก็แข็งทั้งคู่ อาจไม่เป็นไปตามมาตรฐาน Dell XPS หรือ Apple MacBook Pro แต่ก็ค่อนข้างแพงตามการกำหนดค่า ข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือบานพับแข็งมากและคุณต้องใช้สองมือเพื่อเปิดแล็ปท็อป นั่นเป็นความแตกต่างที่เห็นได้ชัดจาก XPS หรือ MacBook Pro

แป้นพิมพ์มีระยะห่างระหว่างแป้นที่ดีและแป้นกดขนาดใหญ่ และสวิตช์ของแป้นพิมพ์ก็เบาและเร็ว มันเบาเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน แต่บางคนอาจชอบแบบนั้น มันสะดวกสบายสำหรับการพิมพ์เป็นเวลานานและไม่ได้ทำให้ฉันช้าลง ทัชแพดมีขนาดเล็กไปหน่อยเมื่อพิจารณาจากพื้นที่วางฝ่ามือที่มีอยู่ แต่ก็ใช้งานได้ การคลิกนั้นเงียบและตอบสนองได้ดี ดังนั้นจึงไม่มีข้อตำหนิใดๆ ฉันหวังว่ามันจะมีหน้าจอสัมผัส แต่นั่นไม่ใช่ตัวแบ่งข้อตกลง

การเชื่อมต่อนั้นมั่นคงด้วย a สายฟ้า 4 พอร์ตและการสนับสนุนที่ดี Acer เก็บแจ็คเสียงไว้ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี และในขณะที่ฉันชอบตัวอ่านการ์ด SD ขนาดเต็ม ตัวอ่าน microSD ก็เป็นตัวเลือกที่ใช้ได้ Wi-Fi ส่วนใหญ่อัปเดตเป็น Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.1

คุณสมบัติที่โดดเด่นประการหนึ่งคือเว็บแคม ซึ่งเป็นเวอร์ชัน 1440p ซึ่งดีกว่าเทรนด์ 1080p ที่เกิดขึ้นใหม่ ให้ภาพที่คมชัดพร้อมการจัดการแสงน้อยที่ดี ทำให้เป็นเครื่องประชุมทางวิดีโอที่ดี ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับ วินโดวส์ 11 สวัสดีการจดจำใบหน้า แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในปุ่มเปิดปิดใช้งานได้ดี

มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพการผลิต

ประสิทธิภาพในแอปพลิเคชันสร้างสรรค์ เช่น ชุดโปรแกรมของ Adobe อาศัย GPU แบบแยกเพื่อช่วยเพิ่มความเร็วให้กับกระบวนการต่างๆ Swift Go 14 ผสานกับกราฟิก Iris Xe ในตัวของ Intel ในขณะที่ติดตั้ง Intel Core i7-13700H 45 วัตต์ที่ให้ประสิทธิภาพของ CPU ที่รวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ จึงมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงานอย่างชัดเจน และสำหรับพวกเขาแล้ว แอปนี้ยอดเยี่ยมมาก โปรดทราบว่าสำหรับแอปสร้างสรรค์ที่ไม่ได้ใช้ GPU นั้น Swift Go 14 จะให้ประสิทธิภาพที่มั่นคง

ตามมาตรฐานส่วนใหญ่ของเรา Swift Go 14 เป็นแล็ปท็อปที่รวดเร็ว 14 คอร์ (คอร์ประสิทธิภาพ 6 คอร์ที่ 4.7GHz และแปดคอร์ประสิทธิภาพที่ 3.5GHz) และซีพียูแบบ 20 เธรดทำได้ดีเมื่อเทียบกับรุ่นล่าสุดของ AMD รวมถึง Ryzen 7 7735HS, ซีพียู 35-54 วัตต์, 8-core/16-thread ที่ความเร็วสูงสุด 4.75GHz Acer นั้นช้ากว่าที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย ซัมซุง กาแลคซี่ บุ๊ค 3 อัลตร้าแต่ไม่มากนัก เกณฑ์มาตรฐานเดียวที่ Swift Go 14 ตามหลังคือชุดการทดสอบ PCMark 10 ที่สมบูรณ์

นั่นทำให้ Swift Go 14 เป็นเครื่องจักรที่รวดเร็วสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงาน การทดสอบ 3DMark Time Spy นั้นไม่ได้มีอะไรพิเศษ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรดีไปกว่าก แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม กว่าเครื่อง Iris Xe อื่นๆ

คำถามกลายเป็นว่าคุณต้องเสียค่าปรับเท่าไรสำหรับ CPU ที่เร็วกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับเครื่อง Core i7-1360P ขนาด 28 วัตต์ที่มีชิปยอดนิยมสำหรับความบางและเบา แล็ปท็อป? คำตอบคือ ยังไม่หมดแค่นั้น เดอะ เอชพี ดราก้อนฟลาย โปร ด้วย AMD Ryzen 7 7736U ที่ใช้พลังงานต่ำและ แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2 รับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า Swift Go 14 ในกลุ่มเปรียบเทียบของเรา ผลลัพธ์อื่น ๆ ผสมกันโดยที่ Swift Go 14 ล้าหลังในการทดสอบไม่กี่ครั้งและถือเป็นของตัวเองในการทดสอบอื่น ๆ

โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์เหล่านี้ส่งผลให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย ซึ่งไม่น่าจะใช้งานได้เต็มวัน คุณจะต้องวางที่ชาร์จไว้ใกล้ๆ

การแสดงผลที่มีปัญหาเล็กน้อย

ฉันไม่เคยเจอจอแสดงผล OLED ที่เกินค่าพารามิเตอร์บางตัว ยกเว้นบางค่าที่คัลเลอริมิเตอร์ของฉันปฏิเสธที่จะวัดอัตราส่วนคอนทราสต์ ส่วนใหญ่ใกล้เคียงกันมากในแง่ของความสว่าง การครอบคลุมช่วงสี ความแม่นยำ และความเปรียบต่าง Swift Go 14 ทำได้ดีในการทดสอบส่วนใหญ่ ด้วยความสว่างที่ยอดเยี่ยมที่ 523 นิต ขอบเขตสีกว้างที่ 97% ของ AdobeRGB และ 100% ของ DCI-P3 และความเปรียบต่างสูงเป็นพิเศษที่ 36,170:1

แม้ว่าจะได้คะแนนความแม่นยำของสีต่ำด้วยค่า DeltaE ที่ 5.96 จอแสดงผล OLED อื่น ๆ ที่เราทดสอบได้คะแนนเกือบ 1.0 หรือน้อยกว่า ซึ่งเป็นจุดที่ตามนุษย์ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างได้ จากข้อมูลของ Acer ยูนิต Swift Go 14 อื่นๆ ที่ทดสอบได้คะแนนระหว่าง 2.1 ถึง 2.5 ซึ่งสูงสำหรับจอแสดงผล OLED แต่ก็ยังอยู่ในช่วงที่ยอมรับได้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าหน่วยตรวจสอบของฉันได้รับการสอบเทียบจากโรงงานไม่ดีพอ

ฉันจะไม่เทียบจอแสดงผลเพราะเครื่องนี้ แต่อีกครั้ง ความแม่นยำของสีไม่ดีเท่าจอแสดงผล OLED อื่น ๆ ที่ฉันเคยทดสอบ Swift Edge ของ Acer OLED ได้คะแนน 1.44 และ Swift 3 OLED ได้ 1.31 ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับที่ Acer มักจะเลือกพาเนลที่มีความแม่นยำน้อยกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับคลาส เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณา แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าหน่วยตรวจสอบนี้มีข้อบกพร่อง

เสียงใช้ได้โดยมีลำโพงสองตัวที่ยิงขึ้นด้านบนแต่ละด้านของแป้นพิมพ์ มีปริมาณและความชัดเจนเพียงพอสำหรับการสตรีมแบบสบาย ๆ แต่การขาดเสียงเบสจะทำให้คุณเข้าถึงได้ หูฟัง สำหรับเนื้อหาที่เน้นการกระทำ

มูลค่าที่มั่นคงตราบเท่าที่คุณเต็มใจที่จะเสี่ยงกับความแม่นยำของสี

ฉันกลับไปกลับมากับ Acer เกี่ยวกับความถูกต้องของสีที่ฉันเห็นจากหน่วยตรวจสอบ เป็นเรื่องผิดปกติอย่างมากที่หน้าจอ OLED จะแสดงสีที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งอันที่จริงแล้ว Swift Go 14 เป็นเครื่องแรกที่ฉันเห็นด้วย DeltaE มากกว่า 2.0 แต่ฉันเชื่อว่ามันเป็นปัญหากับหน่วยตรวจสอบ เนื่องจากการทดสอบหน่วยอื่นๆ ของ Acer นั้นดีกว่ามาก ผลลัพธ์.

นั่นทำให้เรามีแล็ปท็อปราคาประหยัดที่เร็วสุดๆ โดยมีจุดอ่อนให้เห็นน้อยมาก อายุการใช้งานแบตเตอรี่น้อยกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย แต่คุณต้องจ่ายราคาสำหรับ CPU 45 วัตต์และจอแสดงผล OLED ที่กินไฟสูง โดยรวมแล้ว สมมติว่าหน่วยรีวิวของฉันเป็นค่าผิดปกติ Swift Go 14 เป็นแล็ปท็อปที่ง่ายต่อการแนะนำ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น
• ROG Flow X13 (2023) เทียบกับ ROG Zephyrus G14 (2023): แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด
• ในที่สุด Intel ก็นำ XeSS Upscaling ไปใช้กับกราฟิกในตัวที่งาน CES 2023
• ซีพียู Intel Raptor Lake: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13
• Acer Swift Edge หนาเพียงครึ่งนิ้ว แต่ยังมีพอร์ต HDMI