รีวิว Dell XPS 15 (2023): แล็ปท็อปที่ยอดเยี่ยมเริ่มสะดุด

มุมมองด้านหน้าของ Dell XPS 15 9530 แสดงจอแสดงผลและชุดคีย์บอร์ด

เดลล์ XPS 15 (9530)

สพป $2,799.00

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“Dell XPS 15 (9530) ได้รับการปรับปรุง GPU แต่เริ่มล้าหลังในหลายด้าน”

ข้อดี

  • โครงสร้างที่แข็งแกร่งและสวยงาม
  • ประสิทธิภาพการทำงานและความคิดสร้างสรรค์ที่แข็งแกร่ง
  • การเล่นเกม 1080p ที่เหมาะสม
  • คีย์บอร์ดและทัชแพดที่ยอดเยี่ยม
  • จอแสดงผล OLED ที่น่าทึ่งและเสียงที่ยอดเยี่ยม
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดี

ข้อเสีย

  • ประสิทธิภาพการเล่นเกมถูกควบคุมโดย GPU ที่ใช้พลังงานต่ำ
  • ประสิทธิภาพโดยรวมถูกจำกัดด้วยโครงเครื่องที่บาง
  • เว็บแคม 720p และ Wi-Fi 6 เป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัย
  • แพง

Dell XPS 15 เป็นที่ชื่นชอบของฉัน แล็ปท็อปขนาด 15 นิ้ว เป็นเวลาหลายปี เป็นพลังที่สมดุลเสมอและการออกแบบที่โฉบเฉี่ยวซึ่งเน้นย้ำด้วยจอแสดงผลแบบขอบบาง

เนื้อหา

  • ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
  • ไม่มีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบอย่างแท้จริง
  • เร็วขึ้น แต่ต้องขอบคุณ GPU ที่ดีกว่าเป็นหลัก
  • จอแสดงผล OLED ที่น่าทึ่งเหมือนกัน
  • การอัปเดตที่ค่อนข้างขี้เกียจ

แต่เป็นเวลาหลายปีแล้วที่การออกแบบหลักของแล็ปท็อปเครื่องนี้เปลี่ยนไป ในระหว่างนั้น ก Apple ซิลิคอน MacBook Pro ออกมาตามด้วยการออกแบบใหม่ทั้งหมดของ XPS 13 (9315). ทั้งหมดนี้ทำให้ XPS 15 อยู่ในจุดที่ยากลำบาก ซึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนักในปี 2023

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าองค์ประกอบโปรดของฉันหลายอย่างใน XPS 15 ยังคงอยู่ แต่การอัปเดตเล็กน้อยสำหรับ CPU และ GPU ในปีนี้ยังรู้สึกว่าไม่เพียงพอสำหรับการแข่งขัน XPS 15 (9530) ไม่โดดเด่นเท่าที่เคยมีมา

ที่เกี่ยวข้อง

  • 9 แล็ปท็อปที่ดีที่สุดที่เราทดสอบในปี 2023
  • ทำไม ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดถึงไม่คุ้มค่ากับการอัปเกรด
  • ข้อเสนอแล็ปท็อปของ Dell: ประหยัดใน XPS, Inspiron, Vostro และ Latitude

ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า

เดลล์ XPS 15 (9530)
ขนาด 13.57 นิ้ว x 9.06 นิ้ว x 0.71 นิ้ว
น้ำหนัก 4.23 ปอนด์
โปรเซสเซอร์ อินเทล คอร์ i5-13500H
อินเทล คอร์ i7-13700H
อินเทล คอร์ i9-13900H
กราฟิก อินเทล ไอริส Xe
อินเทล อาร์ค A370M
Nvidia GeForce RTX 4050 (40W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (40W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (40W)
แกะ 8GB DDR5-4800MHz
16GB DDR5-4800MHz
32GB DDR5-4800MHz
64GB DDR5-4800MHz
แสดง 15.6 นิ้ว 16:10 Full HD+ (1,920 x 1,200) IPS
15.6 นิ้ว 16:10 3.5K (3,456 x 2,160) OLED
พื้นที่จัดเก็บ 512GB PCIe SSD
PCIe SSD ความจุ 1TB
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
PCIe SSD 8TB (2 x 4TB SSD)
สัมผัส ไม่จำเป็น
พอร์ต 2 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4
1 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2
แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม
1 x เครื่องอ่านการ์ด SD
ไร้สาย Wi-Fi 6 และบลูทูธ 5.2
เว็บแคม 720p พร้อมกล้องอินฟราเรดสำหรับ Windows 11 สวัสดี
ระบบปฏิบัติการ วินโดวส์ 11
แบตเตอรี่ 86 วัตต์-ชั่วโมง
ราคา $2,249+

จะมีการกำหนดค่าเพิ่มเติมในเวลารวมถึงตัวเลือกที่มีราคาไม่แพง แต่ตอนนี้ XPS 15 (9530) ที่ถูกที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้คือ 2,250 ดอลลาร์สำหรับ CPU Core i7-13700H, 16GB of แกะ, SSD ความจุ 512GB, CPU Nvidia GeForce RTX 4060 และจอแสดงผล IPS Full HD+ ขนาด 15.6 นิ้ว เครื่องระดับสูงสุดมีป้ายราคา $4,649 สำหรับ Core i9-13900H, 64GB of แกะ, SSD 4TB สองตัวสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลรวม 8TB, RTX 4070 หนึ่งตัว และแผง OLED 3.5K ขนาด 15.6 นิ้ว หน่วยตรวจสอบของฉันมีราคา 2,800 ดอลลาร์สำหรับ Core i7, 32GB of แกะ, SSD ขนาด 1TB, RTX 4070 และจอแสดงผล OLED

คุณยังสามารถซื้อ XPS 15 (9520) ได้ในราคาต่ำเพียง $1,100 สำหรับ Core i7-12700H, 8GB of แกะ, SSD ความจุ 512GB, กราฟิก Intel UHD และจอแสดงผล IPS Full HD+ ขนาด 15.6 นิ้ว คุณสามารถใช้จ่าย $2,100 สำหรับ Core i7-12700H, 16G ของ แกะ, SSD ขนาด 1GB, RTX 3050 Ti และจอแสดงผล OLED

ดังที่เราจะเห็น การเพิ่มประสิทธิภาพของ XPS 15 (9530) เพียงอย่างเดียวอาจไม่สามารถปรับราคาที่เพิ่มขึ้นเป็น 700 ดอลลาร์ได้ ดังนั้น เว้นแต่คุณจะต้องมีประสิทธิภาพ GPU ที่เร็วที่สุดใน XPS 15 คุณสามารถเลือกรุ่นที่เก่ากว่าและบันทึกบางส่วน เงินสดที่ร้ายแรง

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงการออกแบบอย่างแท้จริง

มุมมองด้านหน้า Dell XPS 15 9530 แสดงหน้าจอและคีย์บอร์ด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ฉันทำได้ คัดลอกและวาง ส่วนการออกแบบจาก รีวิว XPS 15 (9520) และเรียกมันว่าวัน ไม่มีความแตกต่างใดๆ ระหว่าง XPS 15 (9530) ยกเว้นส่วนประกอบภายใน ไม่ว่าสิ่งนั้นจะเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบดีไซน์ของ XPS 15 (9520) มากแค่ไหน

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบมันอยู่บ้าง ดังนั้นฉันจึงตกลงกับ Dell ที่ยังคงรักษา XPS 15 (9530) ไว้เหมือนเดิม มันไม่ค่อนข้างทันสมัยเท่ากับรุ่น XPS 13 ที่ตอนนี้เป็นอะลูมิเนียมทั้งหมดพร้อมสไตล์มินิมัลลิสต์ทั่วไป แต่ฉันชอบคาร์บอนไฟเบอร์บนที่วางฝ่ามือ ไม่ใช่แค่เพราะมันช่วยเสริมรูปลักษณ์ แต่ยังให้ความสบายมากกว่าโลหะเย็นอีกด้วย แชสซีอะลูมิเนียมและฝาปิดยังคงเดิม และความสวยงามก็โฉบเฉี่ยวเช่นเดิม และคุณยังได้รับขอบจอแสดงผลขนาดเล็กที่เล็กที่สุดที่คุณจะพบในแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้ว

XPS 15 (9530) ยังแข็งแรงพอๆ กับ MacBook Pro ของ Apple ในความแข็งแกร่ง บานพับยังคงมีกลไกคลัตช์คู่ที่ทำให้เปิดและปิดได้อย่างราบรื่นเหมือน MacBook มีน้อย แล็ปท็อป สร้างมาอย่างดี และฉันดีใจที่เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง แล็ปท็อปไม่มีความหนาที่เหมาะสม 0.71 นิ้วและน้ำหนัก 4.23 ปอนด์ ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ถือว่าต่ำสำหรับเครื่องขนาด 15 นิ้วที่ทรงพลังเช่นนี้

Dell XPS 13 9530 มุมมองจากบนลงล่างแสดงแป้นพิมพ์และทัชแพด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

คุณจะพบคีย์บอร์ดแบบเดียวกันที่มีระยะห่างระหว่างปุ่มที่ยอดเยี่ยม ปุ่มกดขนาดใหญ่ และสวิตช์ที่รวดเร็วและแม่นยำซึ่งอาจดูเบาไปสำหรับบางคน มันไม่ค่อยดีเท่า Magic Keyboard ของ Apple หรือที่คุณพบในสาย Spectre ของ HP ทัชแพดมีขนาดกว้างขวาง แต่ยังคงเป็นเวอร์ชันเชิงกล มันราบรื่นและตอบสนองด้วยการคลิกที่เงียบและมั่นใจ แต่ XPS 15 สมควรได้รับรุ่นที่สัมผัสได้เพื่อแข่งขันกับทัชแพด Force Touch ที่ยอดเยี่ยมของ Apple

การเชื่อมต่อยังคงเหมือนเดิมทุกประการกับ XPS 15 (9520) ของปีที่แล้ว ซึ่งกล่าวได้ว่าจำกัดสำหรับแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้ว คุณได้รับ USB-C (พร้อม สายฟ้า 4) และนั่นแหล่ะ Dell มีดองเกิลพร้อมพอร์ต USB-A และ HDMI และการเชื่อมต่อไร้สายยังคงเป็นรุ่นที่ล้าหลังด้วย Wi-Fi 6 ไม่ใช่มาตรฐาน Wi-Fi 6E ที่ใหม่กว่า

Dell XPS 15 9530 มุมมองด้านซ้ายแสดงพอร์ต
Del XPS 15 9530 มุมมองด้านขวาแสดงพอร์ต

น่าแปลกที่ Dell ยังเก็บเว็บแคม 720p ไว้เมื่อผู้ผลิตส่วนใหญ่เปลี่ยนไปใช้ 1080p นั่นหมายความว่า XPS 15 (9530) ไม่ใช่ตัวเลือกที่ทันสมัยสำหรับพนักงานแบบไฮบริดที่ต้องการประสบการณ์การประชุมผ่านวิดีโอที่ยอดเยี่ยม นี่คือคนเกียจคร้าน ไม่ใช่ว่าความต้องการการประชุมทางวิดีโอที่บ้านจะช้าลงเลย ความต้องการกล้องที่มีความละเอียดสูงใน แล็ปท็อป ยังคงสูงและ XPS 15 ยังคงเป็นหนึ่งในระดับไฮเอนด์ แล็ปท็อป ในลักษณะนี้ให้นิ่งอยู่ข้างหน้านี้.

กล้องอินฟราเรดทำให้เป็นรุ่นใหม่โดยให้การจดจำใบหน้าสำหรับ วินโดวส์ 11 สวัสดีการสนับสนุน

เร็วขึ้น แต่ต้องขอบคุณ GPU ที่ดีกว่าเป็นหลัก

มุมมองด้านหลัง Dell XPS 15 9530 แสดงช่องระบายอากาศ
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

XPS 15 (9520) ถูกจำกัดไว้ที่ Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU นั่นเร็วพอที่จะเพิ่มประสิทธิภาพให้กับแอปสร้างสรรค์ได้เล็กน้อย แต่ยังไม่เร็วพอสำหรับการเล่นเกม 1080p ที่การตั้งค่าต่ำกว่า XPS 15 (9530) นำเสนอ RTX 4070 แม้ว่าจะจำกัดไว้ที่ 40 วัตต์ เนื่องจากข้อจำกัดด้านความร้อน เป็นสิ่งที่ดีที่มีตัวเลือก GPU ที่เร็วกว่า เนื่องจาก XPS 15 (9530) ไม่ได้ทำให้ประสิทธิภาพของ CPU ก้าวกระโดดอย่างมีนัยสำคัญ

ใช่ มันใช้ Intel Core i7-13700H เจนเนอเรชั่น 13 ขนาด 45 วัตต์ 14 คอร์ (คอร์ประสิทธิภาพสูง 6 คอร์ที่ความเร็วสูงสุด 5.00GHz และคอร์ประสิทธิภาพแปดคอร์ที่ความเร็วสูงสุด 3.7GHz) และ 20 เธรด ในทางทฤษฎีนั้นเร็วกว่า Core i7-12700H ที่มีจำนวนคอร์และเธรดเท่ากัน แต่ความเร็ว Turbo Boost ช้ากว่าที่ทำงานใน XPS 15 (9520) และแน่นอน ในโหมดปกติ รุ่นใหม่จะเร็วกว่า แต่ในโหมดประสิทธิภาพ แทบจะไม่มีความแตกต่างกันเลย นั่นน่าจะเกิดจากขีดจำกัดการระบายความร้อนด้วยแชสซีที่บางและเบาแบบเดียวกัน XPS 15 (9530) มีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับ Samsung Galaxy Book3 Ultra แต่ตามหลัง Apple MacBook Pro 14 ที่ใช้ CPU M2 Max เล็กน้อยในการทดสอบเล็กน้อย และ XPS 15 (9530) ยังทำได้ดีกว่ามากในเกณฑ์มาตรฐาน PCMark 10 Complete

ในเกณฑ์มาตรฐาน PugetBench Premiere Pro ซึ่งทำงานใน Premiere Pro ของ Adobe เวอร์ชันที่ใช้งานจริง แอปที่สามารถใช้ GPU เพื่อเพิ่มความเร็วให้กับงานต่างๆ XPS 15 (9530) ได้ประโยชน์จาก GPU ที่เร็วขึ้น XPS 15 (9520) ได้คะแนน 760 ในโหมดปกติและ 729 ในโหมดประสิทธิภาพ XPS 15 (9530) ทำคะแนนได้ 866 ในโหมดปกติและแรงกว่า 1,023 ในโหมดประสิทธิภาพ นั่นเป็นการชนน้อยกว่าที่ฉันคาดไว้ในโหมดปกติเพียง 14% แต่เป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 50% ในโหมดประสิทธิภาพ อย่างหลังคือคะแนน PugetBench ที่แข็งแกร่งสำหรับเวิร์กสเตชันของผู้สร้างที่บางและเบา และเป็นคู่แข่งกับ MacBook Pro 14 M2 Max ที่ 1,093 คะแนน

ดังนั้น XPS 15 (9530) จึงยังคงเป็นเครื่องผลิตภาพความเร็วสูง และ GPU ที่เร็วขึ้นทำให้แล็ปท็อปของผู้สร้างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Geekbench
(เดี่ยว / หลาย)
เบรกมือ
(วินาที)
โรงหนัง R23
(เดี่ยว / หลาย)
Pugetbench
พรีเมียร์ โปร
เดลล์ XPS 15 (9530)
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,787 / 11,978
ประสิทธิภาพ: 1,830 / 11,769
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 76
บาล: 1,865 / 13,386
ประสิทธิภาพ: 1,868 / 13,927
บาล: 866
รายได้: 1,023
เดลล์ XPS 15 (9520)
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,470 / 9,952
รายได้: 1,714 / 11,053
บาล: 100
ประสิทธิภาพ: 77
บาล: 1,509 / 11,578
ประสิทธิภาพ: 1,806 / 13,313
บาล: 760
ประสิทธิภาพ: 729
ซัมซุง กาแลคซี่ บุ๊ค 3 อัลตร้า
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,647 / 12,206
รายได้: 1,815 / 12,307
บาล: 80
ประสิทธิภาพ: 74
บาล: 1,712 / 13,278
ประสิทธิภาพ: 1,908 / 14,938
บาล: 679
ประสิทธิภาพ: 982
เลอโนโว สลิม 7i โปรเอ็กซ์
(คอร์ i7-12700H)
บาล: 1,670 / 11,971
ประสิทธิภาพ: 1,730 / 12,356
บาล: 90
ประสิทธิภาพ: 79
บาล: 1,731 / 11,379
ประสิทธิภาพ: 1,791 / 13,276
บาล: 716
ประสิทธิภาพ: 769
ซัมซุง กาแลคซี่ บุ๊ค 3 โปร 360
(คอร์ i7-1360P)
บาล: 1,800 / 8,960
ประสิทธิภาพ: 1,781 / 9,071
บาล: 109
ประสิทธิภาพ: 99
บาล: 1,711 / 8,389
ประสิทธิภาพ: 1,750 / 9,182
บาล: ไม่ระบุ
ประสิทธิภาพ: N/A
เลอโนโว สลิม 7 14
(เอเอ็มดี Ryzen 7 7735HS)
บาล: 1,493 / 9021
ประสิทธิภาพ: 1,498 / 9210
บาล: 95
ประสิทธิภาพ: 84
บาล: 1,551 / 12,536
รายได้: 1,553 / 13,107
บาล: 464
ประสิทธิภาพ: 501
แอปเปิล แมคบุ๊กโปร 14
(ม.2 10/38)
บาล: 1,973 / 14,596
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 85
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 1,608 / 14,789
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 1,093
ประสิทธิภาพ: N/A

เรามีซีรีย์ RTX 4000 ไม่มาก แล็ปท็อป เพื่อเปรียบเทียบ และ XPS 15 (9530) เป็นรุ่นแรกที่เราทดสอบกับ RTX 4070 ดังนั้นฉันจึงเลือกกลุ่มคนรุ่นก่อน แล็ปท็อป ในช่วงพื้นฐานเดียวกันกับกลุ่มเปรียบเทียบ Dell ใช้ RTX 4070 ที่ 40W เพื่อจัดการความร้อน (XPS 17 จะรันที่ 60W และชิปมีความสามารถระหว่าง 35W ถึง 115W)

โปรดทราบว่า Dell ได้ติดตั้งไดรเวอร์ Studio ของ Nvidia ซึ่งไม่เร็วเท่าในการเล่นเกม แต่ให้ประสิทธิภาพและความเสถียรเพิ่มเติมสำหรับแอปพลิเคชันเชิงสร้างสรรค์ วิศวกรรม และวิทยาศาสตร์ ดังนั้น XPS 15 (9530) จึงไม่โดดเด่นในเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมของเรา แม้ว่าจะใช้ GPU รุ่นใหม่และสูงกว่าก็ตาม

ตัวอย่างเช่น มันช้ากว่า เอชพี เอ็นวี่ 16 ด้วย RTX 3060 ในการทดสอบ 3DMark Time Spy และไม่สามารถตาม RTX 3070 Ti ในการทดสอบ เลอโนโว ThinkPad X1 Extreme Gen 5 ในโหมดประสิทธิภาพ แม้ว่ามันจะเร็วกว่า XPS 15 (9520) ที่มี RTX 3050 Ti มากก็ตาม

มุมมองด้านหลัง Dell XPS 15 9530 แสดงฝาและโลโก้
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ในเกณฑ์มาตรฐานเกมของเรา XPS 15 (9530) มีค่าเท่ากับ Envy 16 และ ThinkPad ใน อารยธรรม VIให้พลังงานเพียงพอที่จะเรียกใช้ได้อย่างสบายที่ 1440p และกราฟิกแบบพิเศษ Dell แข็งแกร่งขึ้นใน ไซเบอร์พังก์ 2077ขึ้นสู่จุดสูงสุดและจัดการเอาชนะ MSI Creator Z16P ด้วย RTX 3080Ti (แม้ว่าเครื่องนั้นจะช้าผิดปกติสำหรับ GPU นั้นก็ตาม) ในที่สุดใน Assassin's Creed ValhallaXPS 15 (9530) สามารถแข่งขันได้ แม้ว่า ThinkPad จะเร็วพอๆ กันในโหมดประสิทธิภาพ ผิดปกติพอสมควร XPS 15 (9530) เร็วกว่าที่ 1440p มากกว่า 1080p ในโหมดสมดุล โดยแตะที่ 88 เฟรมต่อวินาที (fps)

ในที่สุด XPS 15 (9530) ก็ดีกว่า แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เมื่อเทียบกับ XPS (9520) ของปีที่แล้ว ดังนั้นหากนั่นคือสิ่งที่ทำให้คุณลังเลที่จะซื้อแล็ปท็อปเครื่องนั้น ในตอนนี้ XPS 15 (9530) ก็เป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้มากกว่าสำหรับการเล่นเกม 1080p ที่มั่นคง แต่ถูกจำกัดด้วย RTX 4070 ที่ใช้พลังงานต่ำ อื่น แล็ปท็อป จะช่วยให้ GPU มีกำลังมากขึ้นและเร็วขึ้นมาก และน่าจะสามารถรันเกมได้มากขึ้นที่ 1440p นั่นคือราคาสำหรับการมีเครื่องที่ค่อนข้างบางและเบา

Assassin's Creed
วัลฮัลลา
(1080p/1200p
สูงพิเศษ)
ไซเบอร์พังก์
2077
(1080p/1200p
อุลตร้า)
อารยธรรม VI
(1080p อัลตร้า)
3DMark
สายลับข้ามเวลา
เดลล์ XPS 15 9530
(อาร์ทีเอ็กซ์ 4070)
บาล: 65 fps
ประสิทธิภาพ: 105 fps
บาล: 60 fps
ประสิทธิภาพ: 60 fps
บาล: 131 fps
ประสิทธิภาพ: 137 fps
บาล: 7,077
รายได้: 7,632
เดลล์ XPS 15 (9520)
(อาร์ทีเอ็กซ์ 3050 ทีไอ)
บาล: 50 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 64 fps
บาล: ไม่ระบุ
ประสิทธิภาพ: N/A
บอล: 82 fps
ประสิทธิภาพ: 78 fps
บาล: 4,470
ประสิทธิภาพ: 4,520
เลอโนโว ThinkPad X1 Extreme Gen 5
(อาร์ทีเอ็กซ์ 3070 ทีไอ)
บาล: 37 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 97 fps
บาล: 29 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 46 fps
บาล: 30 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 140 fps
บาล: 5,494
รายได้: 9,114
เอชพี เอ็นวี่ 16
(อาร์ทีเอ็กซ์ 3060)
บาล: 70 fps
ประสิทธิภาพ: 71 fps
บาล: 40 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 41 fps
บาล: 125 fps
ประสิทธิภาพ: 132
บาล: 7,645
รายได้: 8,040
MSI Creator Z16P
(อาร์ทีเอ็กซ์ 3080 ทีไอ)
บาล: 55 fps
ประสิทธิภาพ: 60 fps
บาล: 30 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 49 fps
บาล: 60 fps
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 9,251
รายได้: 10,054
เดลล์ XPS 17 9720
(อาร์ทีเอ็กซ์ 3060)
บาล: 23 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 45 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 111 fps
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 6,757
ประสิทธิภาพ: 6,958

XPS 15 (9530) ใช้แบตเตอรี่ขนาด 86 วัตต์-ชั่วโมงเช่นเดียวกับรุ่นก่อน และจนถึงตอนนี้ เราไม่เห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพที่มีนัยสำคัญใดๆ กับซีพียูรุ่นที่ 13 ของ Intel ดังนั้น, ฉันคาดหวังว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะใกล้เคียงกับ XPS (9520) ซึ่งให้อายุการใช้งานที่ยาวนานอย่างน่าประหลาดใจสำหรับแล็ปท็อปที่มี CPU อันทรงพลังและ OLED ขนาด 15.6 นิ้วที่กินไฟสูง แสดง.

เริ่มต้นด้วย XPS 15 (9530) ทำเวลา 9.75 ชั่วโมงในการทดสอบการท่องเว็บของเรา ซึ่งเป็นคะแนนที่มั่นคงและมากกว่า XPS (9520) ถึงห้านาที ในการทดสอบ PCMark 10 Applications ซึ่งให้แนวคิดที่ดีเกี่ยวกับอายุแบตเตอรี่ด้วยเวิร์กโฟลว์การผลิตที่มีความต้องการปานกลาง XPS นี้ใช้งานได้นานขึ้นประมาณ 30 นาทีที่ 10.75 ชั่วโมง และในการทดสอบการวนลูปวิดีโอของเรานั้น จัดการได้ 11.75 ชั่วโมง ซึ่งน้อยกว่ารุ่นก่อนประมาณหนึ่งชั่วโมง

โดยรวมแล้ว อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยังคงเป็นจุดแข็ง แล็ปท็อปอาจไม่ช่วยให้คุณทำงานเต็มประสิทธิภาพอย่าง MacBook Pro ได้ทั้งวัน แต่ผู้ใช้ทั่วไปอาจไม่จำเป็นต้องพกที่ชาร์จติดตัวไปด้วย

จอแสดงผล OLED ที่น่าทึ่งเหมือนกัน

มุมมองด้านหน้าของ Dell XPS 15 9530 แสดงการแสดงผล
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ฉันได้ตรวจสอบ XPS 15 (9530) ด้วยจอแสดงผล OLED 3.5K และมันก็ยอดเยี่ยมเหมือนเดิม มันไม่ได้สว่างมากที่ 385 nits (พรีเมี่ยมล่าสุดหลายตัว แล็ปท็อป เกิน 400 nits) แต่คอนทราสต์มีความลึกอย่างไม่น่าเชื่อที่ 24,850:1 และสีกว้างที่ 100% ของ sRGB, 96% ของ AdobeRGB และ 100% ของ DCI-P3 ความแม่นยำของสีนั้นสูงกว่าค่า Delta-E 1.0 หรือน้อยกว่าที่ครีเอเตอร์ต้องการเห็นเล็กน้อยที่ 1.31 แต่ก็ยังดีเพียงพอสำหรับงานสร้างสรรค์ส่วนใหญ่

ดูเหมือนว่าจะเป็นพาเนลเดียวกันกับที่ใช้กับ XPS 15 ของปีที่แล้ว และนั่นเป็นทางเลือกที่ดี มีความคมชัดมากเกินพอ และให้สีและคอนทราสต์ที่ถูกใจผู้ใช้ ครีเอเตอร์ และผู้บริโภคสื่อ น่าเสียดายที่ไม่มีอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น เราเริ่มเห็นแผง OLED และ mini-LED ที่มีอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งจะทำให้แล็ปท็อปรุ่นนี้เป็นแล็ปท็อปที่ดียิ่งขึ้นสำหรับการเล่นเกม

เสียงยังเหมือนเดิมด้วยวูฟเฟอร์ 2.5 วัตต์ 2 ตัวและทวีตเตอร์ 1.5 วัตต์ 2 ตัวที่ให้เสียงที่ดีที่สุดในเครื่อง Windows มันไม่เต็มและไม่มีเสียงเบสของเครื่อง Apple MacBook Pro แต่ XPS 15 (9530) นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการสตรีมวิดีโอและเพลงโดยไม่ต้องใช้ หูฟัง.

Dell XPS 15 9530 มุมมองจากบนลงล่างแสดงลำโพง
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

การอัปเดตที่ค่อนข้างขี้เกียจ

ดังที่ฉันได้กล่าวถึงตลอดการรีวิวนี้ มีสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับการออกแบบของ XPS 15 (9530) มันยังโฉบเฉี่ยวและทันสมัยเพียงพอสำหรับ 15 นิ้วที่ใหม่กว่า แล็ปท็อป ไม่ทำให้เกิดคราส แต่ถึงอย่างนั้น มันก็เริ่มรู้สึกล้าสมัยเล็กน้อย แน่นอน คุณไม่สามารถตำหนิคุณภาพงานสร้างได้

แต่การอัปเกรด CPU ทำได้น้อยเกินไป ทำให้มีการปรับปรุงประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย — ซึ่งแตกต่างจาก XPS 15 (9520) ซึ่งเป็นการก้าวกระโดดที่เหนือกว่ารุ่นก่อนหน้าอย่างมาก เป็นเพียงการเพิ่มตัวเลือก RTX 4070 ที่ทำให้ XPS 15 (9530) มีประสิทธิภาพมากขึ้น ประสิทธิภาพ และแม้แต่ตรงนั้น มันยังน้อยกว่าอาจเป็นเพราะ GPU ทำงานใกล้พลังงานน้อยที่สุด ข้อมูลจำเพาะ ลองใช้เว็บแคม 720p แบบเก่าและ Wi-Fi 6 และ XPS 15 ในปีนี้ยังขาดความรู้สึกล้ำสมัยที่เคยมี

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • Dell XPS 15 เทียบกับ XPS 17: พี่น้องที่มีประสิทธิภาพสูงทำมันออกมา
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น
  • ข้อเสนอ Dell XPS ที่ดีที่สุด: ประหยัดสำหรับ Dell XPS 13, Dell XPS 15 และ Dell XPS 17
  • แล็ปท็อป Dell ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: XPS, Inspiron และอีกมากมาย
  • HP Envy x360 13 เทียบกับ Dell XPS 13: แล็ปท็อปขนาดเล็กที่ดีที่สุด?

หมวดหมู่

ล่าสุด

ความเร็วอินเทอร์เน็ตต่างกันอย่างไร

ความเร็วอินเทอร์เน็ตต่างกันอย่างไร

มีความเร็วที่แตกต่างกันในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต...

เราเตอร์ที่ดีที่สุดสำหรับอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม

เราเตอร์ที่ดีที่สุดสำหรับอินเทอร์เน็ตผ่านดาวเทียม

เครดิตรูปภาพ: ภาพเราเตอร์ Wlan โดย Thomas Graf ...

ความแตกต่างระหว่าง Microsoft Word, Excel และ Access

ความแตกต่างระหว่าง Microsoft Word, Excel และ Access

เลือกแอปพลิเคชัน Microsfot ตามงาน แม้ว่า Micro...