กล้องของ Pixel Fold สามารถเอาชนะ Galaxy Z Fold 4 ได้หรือไม่ ฉันพบ

Google ได้เข้าสู่ตลาดพับด้วยในที่สุด Google พิกเซลพับ. มันมอบประสบการณ์ Android ที่ยอดเยี่ยมส่งตรงจาก Google ซึ่งขับเคลื่อนโดยชิป Tensor G2 ที่น่าประทับใจพร้อม RAM ขนาด 12GB และที่เก็บข้อมูล 256GB หรือ 512GB ที่คุณเลือก หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับอุปกรณ์ Google Pixel คือกล้อง เป็นเรื่องยากที่จะถ่ายภาพที่ไม่ดีด้วย Google Pixel ซึ่งรวมถึง Pixel Fold

คู่แข่งสำคัญรายหนึ่งของ Google พิกเซลพับ ตอนนี้ อย่างน้อยก็ในสหรัฐอเมริกาคือ ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4

. แพ็คพับได้ของ Samsung ในชิป Snapdragon 8+ Gen 1 พร้อม 12GB แกะ และพื้นที่เก็บข้อมูลสูงสุด 1TB และทั้งหมดนี้มาพร้อมกับฮาร์ดแวร์กล้องที่น่าประทับใจ

หากคุณใช้จ่ายอย่างน้อย 1,800 เหรียญสหรัฐฯ ไปกับอุปกรณ์พับได้ คุณควรเลือกรุ่นใด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณภาพของกล้องเป็นปัญหาใหญ่ เรานำกล้องพับทั้งสองรุ่นนี้มาทดสอบเพื่อดูว่ารุ่นใดเหมาะกับกล้องที่ดีกว่ากัน

กำลังมองหาการต่อสู้ในเชิงลึกของข้อมูลจำเพาะ คุณสมบัติ และอื่นๆ ระหว่างโทรศัพท์เหล่านี้อยู่ใช่ไหม ดูของเราเต็ม Google Pixel Fold เทียบกับ ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 การเปรียบเทียบ!

Google Pixel Fold เทียบกับ Samsung Galaxy Z Fold 4: สเปคกล้อง

ก่อนที่เราจะดำดิ่งลงไปในภาพถ่าย ลองมาดูกันว่ากล้องพับได้แต่ละรุ่นมีข้อเสนออะไรบ้างสำหรับระบบกล้องของตน

บน Google พิกเซลพับเรามีกล้องหลัก 48MP พร้อมรูรับแสง f/1.7 เลนส์ไวด์ 25 มม. โฟกัสอัตโนมัติแบบตรวจจับเฟสพิกเซลคู่ (PDAF) เลเซอร์โฟกัสอัตโนมัติ และระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล (OIS) นอกจากนี้ยังมีกล้องอัลตร้าไวด์ 10.8MP พร้อมรูรับแสง f/2.2 และมุมมองภาพ (FOV) 121 องศา เลนส์เทเลโฟโต้ยังมีความละเอียด 10.8MP พร้อมรูรับแสง f/3.1, PDAF แบบพิกเซลคู่, OIS และซูมออปติคอล 5 เท่า กล้องเซลฟี่หน้าปกมีความละเอียด 9.5MP พร้อมรูรับแสง f/2.2 และ PDAF แบบพิกเซลคู่ ที่จอแสดงผลด้านใน เรามีกล้องเซลฟี่ 8MP พร้อมรูรับแสง f/2.0 กล้องเซลฟี่ทั้งสองตัวกว้าง 24 มม.

ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 มีสเปคที่ดีกว่าเล็กน้อยด้วยกล้องหลัก 50MP พร้อมรูรับแสง f/1.8 เลนส์ไวด์ 23 มม. และ PDAF แบบพิกเซลคู่พร้อม OIS นอกจากนี้ยังมีกล้องอัลตร้าไวด์ 12MP พร้อมรูรับแสง f/2.2 และมุมมอง 123 องศา เลนส์เทเลโฟโต้คือ 10MP พร้อมรูรับแสง f/2.4, PDAF, OIS และซูมออปติคอล 3 เท่า กล้องหน้าจอแสดงผลเซลฟี่เป็นเซ็นเซอร์ 10MP พร้อมรูรับแสง f/2.2 และเลนส์ไวด์ 24 มม. และกล้องเซลฟี่จอแสดงผลด้านในมีความละเอียด 4MP พร้อมรูรับแสง f/1.8 และเลนส์ไวด์ 26 มม.

กล้องพับทั้งสองรุ่นมีสเปคกล้องที่คล้ายคลึงกันแต่มีความแตกต่างกันเล็กน้อย แต่อีกครั้ง สิ่งที่อยู่ภายในมีความสำคัญต่อผลลัพธ์ของภาพถ่าย รูปภาพทั้งหมดในการเปรียบเทียบนี้เป็นไปตามที่เป็นอยู่และไม่ได้แก้ไขหรือดัดแปลงใดๆ ทั้งสิ้น

Google Pixel Fold เทียบกับ Samsung Galaxy Z Fold 4: กล้องหลัก

กล้องหลักบนใดๆ สมาร์ทโฟน คือคนที่คุณจะใช้เวลาด้วยมากที่สุด ลองมาดูกันก่อน

นี่คือภาพถ่ายของ Pixar Pier ที่ Disney California Adventure Park ในวันที่สวยงาม แดดจ้า (และร้อน!) ไม่มีเมฆบนท้องฟ้า ในตัวอย่างนี้ ฉันเชื่อว่าชื่อเสียงของ Samsung ในด้านการสร้างสีที่สว่างกว่าและสดใสกว่านั้นช่วยได้ ฉากโดยรวมมีความอิ่มตัวมากขึ้นด้วยภาพ Samsung ทำให้ลำแสงสีขาวบน Incredicoaster ขาวขึ้น ท้องฟ้าสีฟ้าขึ้น และสีแดงเข้มขึ้น

เวอร์ชันของ Samsung มีความเปรียบต่างมากกว่า และแม้แต่ข้อความ “Pixar Pier” ก็คมชัดกว่าและอยู่ในโฟกัสมากกว่า เดอะ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 เวอร์ชันดูเหมือนว่าจะมีชีวิตชีวามากขึ้นในขณะที่ พิกเซลพับภาพลักษณ์ของมันดูน่าเบื่อเล็กน้อย

กระโดดข้ามไปยังดิสนีย์แลนด์ด้วยภาพถ่ายปราสาทเจ้าหญิงนิทราเหล่านี้กันเถอะ เป็นการโยนกันจริงๆ ว่าภาพไหนดีกว่ากัน Samsung มีสีที่สดใสกว่าซึ่งบางคนอาจพบว่าน่าดึงดูดกว่า แต่ก็ทำให้บางสีโดดเด่นกว่า รายละเอียดปลีกย่อย เช่น ผ้าม่าน/ผ้าม่าน และพื้นผิวบนโขดหิน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีรายละเอียดมากกว่าบน Google พิกเซลพับ ภาพ. สำหรับเวอร์ชันนี้ ฉันชอบเวอร์ชันของ Google เป็นการส่วนตัวมากกว่า เพราะมันเป็นการนำเสนอสิ่งที่คุณเห็นด้วยตาของคุณให้เหมือนจริงมากกว่า

หนึ่งในสถานที่โปรดของฉันในดิสนีย์แลนด์สำหรับความสงบคือใกล้กับบ่อน้ำขอพรของสโนว์ไวท์และบริเวณน้ำตกข้างปราสาท ที่นี่คุณสามารถเห็นได้ชัดเจนว่าที่ไหน กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4แนวโน้มที่สีจะอิ่มตัวมากเกินไปจะทำให้เสียเปรียบ ใบไม้สีเขียวเกือบจะเป็นสีเขียวนีออนและสีเหลือง และโขดหินที่น้ำตกก็ถูกชะล้างออกไปเกือบหมด รวมถึงรูปปั้นสโนว์ไวท์ที่อยู่ด้านบนสุดด้วย Google พิกเซลพับ เวอร์ชันนี้เป็นสิ่งที่คุณได้รับในความเป็นจริง และพื้นผิวและรายละเอียดทั้งหมดอยู่ที่นั่น โดยเฉพาะกับหิน Google รับเค้กนี้ได้อย่างง่ายดาย

ToonTown ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่เต็มไปด้วยสีสันที่สดใส และสิ่งนี้ได้ผลดีสำหรับ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4. นี่คือน้ำพุแห่งใหม่ใน ToonTown ซึ่งมีมิกกี้เมาส์ชูมินนี่เมาส์ไว้บนดอกไม้สีชมพูที่มีเปลือกหอยมากมายอยู่ด้านล่าง ชื่อเสียงของ Samsung ในด้านสีที่สดใสและมีชีวิตชีวานั้นใช้ได้ดีกับสิ่งนี้ เนื่องจากพื้นที่ทั้งหมดพึ่งพาความสวยงามของการ์ตูนเป็นหลัก คุณจะสูญเสียรายละเอียดปลีกย่อยและพื้นผิวบางส่วนไปอีกครั้ง เช่น น้ำตก ซึ่งชัดเจนกว่าใน Google พิกเซลพับ ภาพ. เป็นเรื่องของความชอบสำหรับสิ่งนี้ ไม่ว่าคุณจะต้องการรายละเอียดและพื้นผิวจริงหรือให้สีโดดเด่นจริงๆ

ซูชิเป็นหนึ่งในอาหารโปรดของฉัน ที่นี่ เรากำลังดูซูชิแสนอร่อยที่ฉันสั่งจากร้านอาหารท้องถิ่นในตอนเย็นกับสามีของฉัน อย่างที่คุณเห็น มีความแตกต่างอย่างมากในโทนสีโดยรวมของภาพด้วย พิกเซลพับ เอนเอียงไปทางอารมณ์เย็นมากขึ้น ในขณะที่ Z Fold 4 นั้นอบอุ่นกว่า

ในความเป็นจริง ภายในร้านอาหารนั้นใกล้กับร้านมากกว่า พิกเซลพับฉันไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Z Fold 4 หากดูภาพให้ละเอียดยิ่งขึ้น พิกเซลพับ สามารถจับรายละเอียดของปลาได้มากกว่า เนื่องจากดูเหมือนว่าจะโฟกัสได้ดีกว่า Samsung แต่สีสันที่สดใสของ Samsung ทำให้อะโวคาโดบนม้วนอลาสก้าดูน่ารับประทานยิ่งขึ้น

สุดท้าย นี่คือภาพเครื่องดื่มที่ฉันได้รับจากร้านกาแฟที่มีนมใบเตยกับมัทฉะหนึ่งช็อต (อร่อย!) เวอร์ชัน Samsung ซ้ำเติมด้วยสีที่สว่างและอิ่มตัว ทำให้เครื่องดื่มดูเป็นสีน้ำเงินเกินไป และโต๊ะไม้มีสีส้มมากกว่าที่เป็นจริง Google พิกเซลพับ รูปภาพแสดงถึงเครื่องดื่มที่ฉันดื่มได้ดียิ่งขึ้น เช่นเดียวกับโต๊ะไม้

สีสันที่สว่างกว่าของ Samsung บางครั้งได้ผลตามความโปรดปรานของ Z Fold 4 แต่ท้ายที่สุด Google พิกเซลพับ ที่ชนะในรอบนี้

ผู้ชนะ: Google พิกเซลพับ

Google Pixel Fold เทียบกับ Samsung Galaxy Z Fold 4: กล้องมุมกว้างพิเศษ

ฉันไม่ได้ใช้กล้องอัลตร้าไวด์บนสมาร์ทโฟนบ่อยเกินไป แต่บางครั้งคุณก็จำเป็นต้องใช้เพื่อจับภาพให้ได้มากที่สุด แล้วจะมีอะไรดีไปกว่าดิสนีย์แลนด์อีกล่ะ?

ภาพเหล่านี้เป็นภาพมุมกว้างพิเศษของกังหันน้ำ Eureka ใกล้กับ Grizzly River Run ที่ Disney California Adventure Park ตั้งแต่ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 มี FOV ที่กว้างกว่าเล็กน้อย ทำให้สามารถจับภาพฉากต่างๆ ได้มากกว่า Google พิกเซลพับ. อย่างไรก็ตาม ความชื่นชอบในสีสันสดใสของ Samsung ทำให้อาคารมีสีเหลืองมากขึ้น น้ำมีสีเขียวกว่าที่เป็นจริง และต้นไม้รอบๆ มีสีนีออนเกิดขึ้น สำหรับบางคนอาจน่าสนใจ แต่ฉันเอนเอียงไปที่ฉากที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นของ Pixel Fold สำหรับฉากนี้ แม้ว่าจะไม่สามารถมองเห็นได้มากนักก็ตาม

อ่า ไม่มีอะไรน่ากลัวไปกว่าการเข้าไปในปากขนาดใหญ่ที่อ้าปากค้างของ Monstro ใช่ไหม Google พิกเซลพับ ภาพจะใกล้เคียงกับที่คุณเห็นในความเป็นจริงมากขึ้น และรายละเอียดของต้นไม้และหินจะไม่สูญหายไป คุณเพียงแค่จับภาพฉากได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับกล้องหลัก แต่ที่นี่ฉันชอบซัมซุงจริงๆ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 รุ่น. ทำไม สีสันที่สดใสและมีชีวิตชีวาทำให้ Monstro โดดเด่นขึ้นมา ทำให้ภาพดูมีชีวิตมากขึ้น ฉันหมายความว่า Monstro เป็นปลาวาฬการ์ตูน ดังนั้นมันจึงออกมาดีที่นี่ แม้ว่าฉันจะไม่ชอบต้นไม้ทางซ้ายที่ดูบิดเบี้ยวเล็กน้อยเมื่อคุณมองขึ้นไปที่มุม

เดอะ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 และ พิกเซลพับ แลกเปลี่ยนหมัดเป็นประจำในแผนก ultrawide ดังนั้นอันนี้จึงเป็นเสมอ

ผู้ชนะ: วาด

Google Pixel Fold เทียบกับ Samsung Galaxy Z Fold 4: กล้องเทเลโฟโต้

บางครั้งคุณเพียงแค่ต้องซูมเข้าเพื่อเข้าใกล้วัตถุหรือฉาก โชคดีที่ทั้งสอง พิกเซลพับ และ Z Fold 4 มีกล้องเทเลโฟโต้ที่เหมาะสม

มาดูการตกแต่ง Disney 100 Years of Wonder ในปราสาทเจ้าหญิงนิทราที่ดิสนีย์แลนด์กันดีกว่า ทั้ง พิกเซลพับ และ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 จับภาพแบนเนอร์หลักได้ดี แม้ว่าดูเหมือนว่า Z Fold 4 จะสามารถแสดงเอฟเฟกต์สีรุ้งของสีบน Fairy Godmothers (อย่างน้อยทางด้านซ้าย) ได้ดีกว่าเล็กน้อย ถึงกระนั้น พิกเซลพับ จะดีกว่าในการรักษารายละเอียดของวัตถุอื่นๆ ในฉาก เช่น ก้อนอิฐ พรม และแม้แต่ข้อความใน “Wonder”

นี่คือภาพซูมเข้าของน้ำตกโดย Grizzly River Run ใน Disney California Adventure ทั้งสองภาพดูดี แต่เมื่อพิจารณาดูใกล้ๆ พิกเซลพับ เก็บรายละเอียดของสายน้ำที่ไหลได้ดีกว่า Z Fold 4 สีสันจะดูสดใสกว่าในรุ่น Z Fold 4 ซึ่งรวมถึงสีขาวในน้ำด้วย ทำให้รายละเอียดชัดเจนยิ่งขึ้น อีกครั้งฉันชอบ พิกเซลพับ ภาพเพิ่มเติม

ผู้ชนะ: Google พิกเซลพับ

Google Pixel Fold เทียบกับ Samsung Galaxy Z Fold 4: โหมดแนวตั้ง

โหมดภาพถ่ายบุคคลเป็นหนึ่งในวิธีที่ฉันชื่นชอบในการถ่ายภาพผู้คนที่ฉันชื่นชอบ และยังเป็นโหมดโปรดสำหรับคนอื่นๆ อีกจำนวนมากด้วย คุณจะได้ภาพบุคคล สัตว์เลี้ยง และวัตถุที่ไม่มีชีวิตที่เหมาะสมโดยไม่ต้องใช้กล้อง DSLR เต็มรูปแบบ และโทรศัพท์เกือบทุกเครื่องในปัจจุบันก็มีความสามารถนี้ โปรดทราบว่า Google พิกเซลพับ มีแนวโน้มที่จะถ่ายภาพบุคคลในระยะใกล้มากขึ้น แม้จะใช้การตั้งค่าเริ่มต้น 1x ในขณะที่ Samsung กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ดูเหมือนซูมออกมากขึ้น

ภาพเหล่านี้เป็นภาพเหมือนของสามีที่ฉันถ่ายขณะที่เราอยู่ที่ Pixar Pier ที่ Disney California Adventure ทั้งสองภาพดูดีพอและการตรวจจับขอบทำงานได้ดี แต่ พิกเซลพับ ดูเหมือนว่าจะโฟกัสไปที่ครึ่งบนของเขาเท่านั้น เนื่องจากสิ่งที่อยู่ใต้โลโก้ "Disneyland" บนเสื้อดูเหมือนจะพร่ามัวและหลุดโฟกัส

ในขณะเดียวกัน กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ดูเหมือนว่าจะโฟกัสทุกอย่างเกี่ยวกับสามีของฉัน แม้ว่าพื้นหลังที่พร่ามัวดูเหมือนจะเริ่มจากด้านบนของรั้วเท่านั้น รุ่น Samsung ยังทำให้สีสดใสขึ้นและมีรายละเอียดที่นุ่มนวลขึ้น เวอร์ชัน Google มีสีที่ให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติมากกว่าและมีรายละเอียดมากกว่าในตัวแบบ และโดยส่วนตัวแล้วฉันชอบภาพระยะใกล้มากกว่าสำหรับภาพบุคคล

อีกภาพหนึ่งของลูกสาวและสามีของฉัน คราวนี้ผมได้ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ใกล้กับตัวแบบมากขึ้นเพื่อให้ดูใกล้เคียงกับตัวแบบมากขึ้น พิกเซลพับ จับ เดอะ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ดูเหมือนว่าจะตรวจจับตัวแบบได้ดีกว่า เนื่องจากต้นไม้ที่อยู่ด้านหลังสามีของฉันเบลอไปพร้อมกับพื้นหลังที่เหลือ ขณะที่ลูกสาวและสามีของฉันอยู่ในโฟกัส

กับ พิกเซลพับดูเหมือนว่าจะมีปัญหาเล็กน้อยกับการตรวจจับขอบ เนื่องจากมีขอบขรุขระเล็กน้อยบริเวณข้อศอกขวา และรองเท้าของลูกสาวก็พร่ามัว ต้นไม้ยังอยู่ในโฟกัส ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะทำ แต่อีกครั้ง ภาพลักษณ์ของ Samsung ทำให้เสื้อเชิ้ตสีน้ำเงินมีสีสันสดใสกว่าที่เป็นจริง ล้างพื้นผิวออก และมีเอฟเฟกต์ปรับผิวให้เรียบเนียนอย่างแน่นอน (ฉันไม่ได้เปลี่ยนการตั้งค่าเริ่มต้นใดๆ) สีของต้นไม้เขียวขจีและท้องฟ้าในแบ็คกราวด์ยังดูจืดชืดกว่าที่ฉันต้องการอีกด้วย ทั้งสองภาพมีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเองสำหรับภาพนี้

โอเค รูปพ่อลูกอีกรูปหนึ่ง อีกครั้งซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 เวอร์ชันนี้ดีกว่ามากเมื่อใช้การตรวจจับขอบ เนื่องจากฉันไม่เห็นขอบขรุขระหรือหยักรอบๆ ตัวแบบ ในขณะเดียวกัน พิกเซลพับ ยังคงดิ้นรนเล็กน้อยรอบ ๆ ผมของลูกสาว รองเท้า และแม้แต่รอบ ๆ แขนซ้ายของสามีและหูทั้งสองข้างของฉัน สีสันให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติมากขึ้นในตัว พิกเซลพับ แต่มีพื้นผิวและรายละเอียดมากขึ้นโดยเฉพาะในส่วนใบหน้า ฉันชอบเอฟเฟ็กต์โบเก้ของ Samsung ที่นี่ด้วย

สีที่เหมือนจริงของ Google ยังคงเป็นจุดแข็ง แต่ด้วยการตรวจจับขอบที่ดีกว่ามาก กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ที่ชนะในรอบนี้

ผู้ชนะ: ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4

Google Pixel Fold เทียบกับ Samsung Galaxy Z Fold 4: ภาพถ่ายในสภาวะแสงน้อย

ในฤดูร้อนที่นี่ มีการออมแสงอย่างเต็มที่ และฉันก็แก่ขึ้นในขณะที่มีเด็กวัยหัดเดินที่กระตือรือร้นมาก การออกจากบ้านตอนกลางคืนเป็นเรื่องยากสำหรับฉัน อย่างจริงจังฉันแค่ต้องการอยู่ข้างในและเล่น ไดอาโบล 4 เมื่อลูกหลับ! แต่ฉันสามารถถ่ายภาพตอนกลางคืนได้เพื่อการเปรียบเทียบกล้องนี้

นี่คือสนามเด็กเล่นที่ลูกสาวของฉันเล่นเกือบทุกวัน ค่อนข้างชัดเจนว่าซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 รูปภาพเป็นเวอร์ชันที่ดีกว่าของทั้งสองเป็น Google พิกเซลพับ มีรายละเอียดที่นุ่มนวลตลอดทั้งเรื่องอย่างน่าประหลาดใจ ในภาพ Z Fold 4 คุณจะเห็นรายละเอียดของใบไม้ของต้นไม้ เศษไม้ แผ่นผนังพลาสติกห้าแผ่นที่อยู่ตรงกลาง และแม้แต่ทางเดินของต้นไม้ด้านหลังทางด้านขวา สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับ พิกเซลพับ รุ่นคือสีจะสมจริงมากขึ้นด้วยโทนสีที่อุ่นขึ้น เนื่องจากสี Playground จะถูกกลบไปเล็กน้อยในรุ่น Samsung แต่ถึงกระนั้น ฉันก็ยังชอบภาพ Z Fold 4 เนื่องจากรายละเอียดที่คมชัดกว่า

ในภาพต้นไม้ใบนี้ พิกเซลพับ ยังคงมีรายละเอียดที่นุ่มนวลกว่า Z Fold 4 คุณสามารถดูรายละเอียดของใบไม้แต่ละใบในต้นไม้ รวมถึงต้นไม้ใต้ต้นไม้ได้อย่างง่ายดายในเวอร์ชั่น Samsung ในขณะที่ Google ทำให้ทุกอย่างยุ่งเหยิง อย่างไรก็ตาม ภาพลักษณ์ของ Samsung ทำให้ดูเหมือนเป็นการผสมผสานระหว่างกลางวันและกลางคืนเนื่องจากสีที่ซีดจาง ทำให้ท้องฟ้าเหมือนเป็นช่วงหัวค่ำ ทั้งๆ ที่ถ่ายตอนเกือบ 21.00 น. เดอะ พิกเซลพับ ทำให้สีดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นด้วยท้องฟ้าที่เข้มขึ้นและตัดกันมากขึ้น และการที่ยอดไม้ยังดูมืดอยู่เล็กน้อยทำให้บอกได้ง่ายว่าภาพนี้ถ่ายตอนกลางคืน ถึงกระนั้น ภาพของ Samsung นั้นน่าประทับใจกว่าด้วยจำนวนรายละเอียดที่สามารถจับภาพได้

สุดท้าย มาดูสวนกุหลาบยามค่ำคืนกัน เดอะ พิกเซลพับ สามารถเก็บรายละเอียดได้ดีกว่าในภาพนี้ แม้ว่าดูเหมือนว่า Z Fold 4 สามารถจับโฟกัสได้คมชัดกว่า บางส่วน เช่น กิ่งไม้ใกล้ไฟทางด้านซ้าย รวมทั้ง หินบนเสาที่วางซุ้มประตู บน. แต่ภาพของ Samsung มีสีที่ถูกชะล้างออกไปมากในขณะที่เวอร์ชัน Google มีสีที่เขียวชอุ่มและสดใสกว่า

การต่อสู้กันของสีรายละเอียดโดยรวมที่ดีกว่านั้นให้ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ชนะอีกครั้ง

ผู้ชนะ: ซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4

Google Pixel Fold เทียบกับ Samsung Galaxy Z Fold 4: กล้องเซลฟี่

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วการพับได้จะหมายถึงกล้องทุกตัวในอุปกรณ์ถือเป็น "กล้องเซลฟี่" แต่เราเป็นเพียงเท่านั้น ไปดูกล้องที่มีไว้สำหรับเซลฟี่จริงๆ ซึ่งผมจะบอกว่าเป็นกล้องบนหน้าปก แสดง. กล้องเซลฟี่ที่จอแสดงผลด้านในมีจำนวนเมกะพิกเซลต่ำกว่ากล้องและเหมาะสำหรับแฮงเอาท์วิดีโอจริงๆ

นี่คือภาพเซลฟี่ของฉันกับเครื่องดื่มจาก Thank You Coffee ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในหัวข้อกล้องหลัก สีผิวและสีผมของฉันค่อนข้างแม่นยำใน Google พิกเซลพับ เนื่องจากฉันดูซีดเกินไปและผมของฉันก็สว่างเกินไปใน Samsung กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ภาพ. นอกจากนี้ อุปกรณ์ของ Samsung ชอบทำให้ริมฝีปากของฉันดูเป็นสีชมพูหรือสีส้มมากกว่าที่เป็นจริง ซึ่งฉันไม่ชอบเลย และอย่างที่คาดไว้ เครื่องดื่มของฉันดูสว่างกว่ามากในภาพลักษณ์ของ Samsung เช่นกัน ในขณะที่ พิกเซลพับ เวอร์ชันที่ตรงกับชีวิตมากขึ้น

สุดท้าย มาดูภาพเซลฟี่ที่ฉันถ่ายตอนอยู่ที่ Disney California Adventure กัน ฉันต้องหัวเราะเยาะ Google พิกเซลพับ หนึ่งเพราะมันทำให้ที่คาดผมหูมินนี่เม้าส์ที่ฉันสวมอยู่ไม่ชัดเจนด้วยเหตุผลบางอย่าง และอีกครั้ง มีขอบหยาบๆ รอบๆ เส้นผมของฉัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการตรวจจับขอบยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ

ภาพจาก Samsung ทำให้แถบคาดศีรษะของฉันอยู่ในโฟกัส อย่างน้อยที่สุด และดูเหมือนว่าจะทำได้ดีขึ้นโดยรวมด้วยการตรวจจับขอบ แม้ว่าผมบางส่วนของฉันจะเบลอระหว่างใบหน้าและมือของฉัน อย่างไรก็ตาม พิกเซลพับ ยังทำได้ดีกว่านี้ด้วยการแสดงสีผิวของฉันอย่างแม่นยำ ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันต้องเผชิญในอุปกรณ์ Samsung รวมถึง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4. ดังกล่าว พิกเซลพับ จะชนะที่นี่

ผู้ชนะ: Google พิกเซลพับ

Google Pixel Fold ชนะ Galaxy Z Fold 4 แต่แทบจะไม่ได้

จริง ๆ การเปรียบเทียบกล้องนี้ใกล้เคียงมาก แต่ Google พิกเซลพับ ขอบซัมซุง กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 แค่เล็กน้อย. Samsung มีชื่อเสียงในด้านความอิ่มตัวของสีมากเกินไปจนถึงจุดที่ดูเหมือนว่าคุณตบฟิลเตอร์สีสันสดใสบนภาพถ่ายเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งฉันไม่ชอบ โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบสีที่เป็นธรรมชาติมากกว่าเมื่อถ่ายภาพ และถ้าฉันอยากให้สีเหล่านี้ดู "อาร์ตๆ" มากขึ้น ฉันจะทำในโปรแกรมตกแต่งรูปภาพ ฉันมักจะชอบวิธีที่โทรศัพท์ Pixel จัดการกับรูปภาพมากกว่ารูปภาพหลักของฉันด้วยซ้ำ ไอโฟน 14 โปรและที่นี่ก็ไม่ต่างกันกับ พิกเซลพับ.

ประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับอุปกรณ์ Pixel แสดงให้ฉันเห็นว่าชิป Tensor ของ Google และ AI อันทรงพลังและกระบวนการคำนวณทำให้ค่อนข้างยากที่จะได้ภาพที่ "แย่" จาก Pixel แต่ฉันจะไม่บอกว่ามันสมบูรณ์แบบ เพราะยังมีข้อบกพร่องบางประการเกี่ยวกับ พิกเซลพับ ตัวอย่างเช่น เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพบุคคล เนื่องจากการตรวจจับขอบอาจทำได้ค่อนข้างแย่ในบางครั้ง และภาพกลางคืนด้วย พิกเซลพับ จนถึงขณะนี้ได้แสดงรายละเอียดที่นุ่มนวลมากโดยรวมเมื่อเทียบกับ กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4ซึ่งทำให้ฉันประหลาดใจ

และในขณะที่บางครั้งผลลัพธ์ที่สดใสเป็นพิเศษจาก Samsung กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4 ใช้งานได้ในบางสถานการณ์ โดยรวมแล้วดูไม่เข้าท่าสักหน่อย และฉันไม่รู้ว่าทำไมมันจึงยากสำหรับฉันที่จะไม่ดูจืดชืดในภาพถ่าย Samsung แต่ Samsung ดูเหมือนจะดีกว่าในการทำให้การตรวจจับขอบนั้นถูกต้องสำหรับการถ่ายภาพบุคคลเป็นอย่างน้อย

เนื่องจากโทรศัพท์ทั้งสองรุ่นนี้มีราคาเริ่มต้นที่ 1,800 ดอลลาร์ คุณจึงควรพิจารณาอย่างจริงจังว่าคุณต้องการซื้อรุ่นใด ในด้านกล้องของสิ่งต่าง ๆ Google พิกเซลพับ แทบจะไม่ดีกว่า Samsung เลย กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 4. แต่จำไว้ว่าเราถึงกำหนด กาแลคซี่ ซี โฟลด์ 5 เร็ว ๆ นี้เช่นกัน บางทีมันอาจจะมีสเปคกล้องที่ดีกว่านี้ก็ได้ แต่สำหรับตอนนี้ฉันจะไปกับ พิกเซลพับ.

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Galaxy Z Fold 5 ต้องการ 4 สิ่งนี้เพื่อเอาชนะ Pixel Fold
• มีปัญหากับโทรศัพท์แบบพับได้ของ Samsung และมันก็น่าเกลียด
• การทดสอบความทนทานของ Pixel Fold นี้เป็นหนึ่งในการทดสอบที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา
• ฉันใช้ไอโฟนมา 14 ปีแล้ว Pixel Fold ทำให้ฉันต้องการหยุด
• มีบางอย่างแปลกเกิดขึ้นกับ Google Pixel Fold ของฉัน