Utbytbara objektivkameror sitter högst upp i redskapspyramiden för seriösa fotografer. Både spegellösa kameror och DSLR: er skryta med flexibiliteten hos olika objektiv och större sensorer jämfört med kompaktkameror och smartphones. DSLR-kameror gjorde en enkel övergång från film genom att bara lägga till ett D på de 35 mm film-SLR-kameror som många proffs gynnat i årtionden. Spegellösa kameror har dock en mycket kortare historia. I sin linda avfärdades dessa mindre kameror som saknade speglar till stor del av proffs som kramade om greppet på sina pålitliga DSLR-kameror.
Men spegellösa kameror har mognat ur dessa tidiga år. Vissa modeller kan till och med knäppa cirklar runt DSLR-kameror med snabbare bildserier, tätare autofokussystem och bättre videolägen – allt i mindre, lättare förpackningar. Men traditionella DSLR-kameror har fortfarande en fördel i vissa kategorier, och erbjuder längre batteritid, ett större urval av objektiv och - naturligtvis - en optisk sökare genom objektivet.
Rekommenderade videor
Idag väljer man sida i det spegellösa vs. DSLR-debatt är till stor del en fråga om smak, inte prestanda, även om dina specifika behov kan svaja dig åt ena eller andra hållet. Här är vad du behöver veta för att avgöra om en DSLR eller spegellös kamera är rätt för dig.
Relaterad
- De bästa spegellösa kamerorna
- Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Bästa spegellösa kameror för nybörjare jämfört
- Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Topp APS-C spegellösa kameror jämfört
Storlek
Medan bildsensorn i en spegellös kamera och en DSLR kan vara lika stora, är DSLR-kroppar ganska mycket större och tyngre tack vare sökaren och tillhörande prisma och spegel. Utan spegel och sökare kan kamerakroppen krympa avsevärt.
Att slänga en spegellös kamera runt halsen hela dagen kommer inte att göra dig lika smärtsam som att dra en DSLR. Detta beror dock också på ditt objektiv. Ett fullformat 70-200 mm f/2.8-objektiv blir lika stort på en
Men är mindre alltid bättre? Vissa fotografer föredrar de större greppen på DSLR-kameror eftersom de erbjuder förbättrad ergonomi. Mindre kameror kan också kännas konstigt balanserade när de används med stora objektiv. Så även om spegellösa kameror kan vara bättre för resor, kan DSLR-kameror erbjuda ett bättre grepp och en bättre balans med långa objektiv som kan göra dem mer bekväma i vissa situationer.
Sensor och bildkvalitet
Spegellösa kameror hade till en början inte samma sak stora sensorer finns i DSLR: er. Det var en stor problematik för många i början av spegellöshet, eftersom den största prediktorn för bildkvalitet är sensorn. Men spegellösa kameror erbjuder nu en mängd olika sensorer, ända upp till fullformat och till och med mellanformat. Om du vill ha en helbilds- eller beskärningssensor kan du hitta den i antingen en DSLR eller en spegellös kamera. Alla märken erbjuder dock inte alla format, så se till att du gör några grundliga efterforskningar – utöver sensorstorleken är ett märkes linssamling något annat att tänka på.
Med liknande alternativ som finns i båda kategorierna är DSLR-kameror och spegellösa kameror knutna för bildkvalitet. Även om det kommer att finnas skillnader i bildkvalitet mellan olika kameramodeller och olika objektiv, har den ena kategorin inte en inneboende fördel gentemot den andra.
Spegellösa kameror har ett alternativ som inte finns i DSLR: er - åtminstone inte längre. Det är Four Thirds-sensorformatet, som nu finns i Micro Four Thirds-kamerasystem från Panasonic och Olympus. Den här sensortypen är mindre än APS-C-sensorn, som är den minsta sensorn som för närvarande finns tillgänglig på DSLR: er, men större än vad du hittar i en peka-och-skjut. Micro Four Thirds-kameror kan vara mer kompakta, även om detta inte är sant för alla modeller - vissa får nästan plats i en ficka, medan andra är ungefär lika stora som en DSLR. MFT-objektiv är dock ofta dramatiskt mindre och lättare än motsvarande brännvidder för andra system. På grund av den mindre sensorn kanske bildkvaliteten inte är lika hög - särskilt i svagt ljus - men den är i allmänhet mer än bra nog för många situationer.
Shooting Speed
DSLR: er måste flytta upp spegeln för varje enskild bild, och även om de kan göra detta mycket snabbt, finns det en gräns. Utan en spegel att flytta kan spegellösa kameror erbjuda snabbare serietagningshastigheter (även om inte alla modeller gör det).
De Sony a9, till exempel, når 20 fps, medan de dyraste DSLR: erna på marknaden får lite över hälften av det. Anta inte bara att den spegellösa kameran du tittar på är snabbare än en DSLR - många spegellösa kameror har en liknande bildhastighet jämfört med DSLR: er till samma pris räckvidd, och vissa uppnår bara så höga bildhastigheter genom att använda elektroniska slutare (liknande hur en videokamera fungerar) som kan introducera distorsion om du har några snabba rörelser i ram.
Autofokus
Tidiga spegellösa kameror hade det svårt här på grund av deras beroende av vad som kallas autofokus för kontrastdetektering. Den typ av autofokussystem som traditionellt finns på en DSLR, kallad fasdetektering, förlitade sig på en dedikerad sensor, något som bara var möjligt tack vare DSLR: s spegel som kunde omdirigera ljus till den.
Men i takt med att den spegellösa tekniken utvecklades i snabb takt, har autofokusen förbättrats med stormsteg. Många tillverkare erbjuder nu on-chip fasdetektering, så spegellösa kameror kan utföra samma typ av autofokus som DSLRs gör. Andra märken har hittat kreativa sätt att få ut mer av kontrastdetektering. Panasonics Depth from Defocus-teknik, där kameran analyserar oskärpan i en scen och matchar den med en linsprofil, talar om för kameran exakt hur den ska justera fokus utan att behöva "jaga" efter det, vilket vanligtvis var fallet med äldre kontrastdetekteringssystem. Tack vare all forskning och utveckling som satsas på spegellösa kameror är autofokusprestanda inte längre en nackdel med dessa system.
Många tillverkare använder nu ett hybrid autofokussystem som kombinerar fas- och kontrastdetektering. Det gör att spegellösa kameror kan hålla jämna steg med DSLR: er. Återigen, det är en allmänhet som kanske inte håller när man jämför olika kameramodeller, men för det mesta har moderna DSLR-kameror och spegellösa kameror båda utmärkt autofokus system.
Sökare
Utan spegeln för att studsa ljus från linsen upp till ögat kan spegellösa kameror inte ha optiska sökare. De kan dock skapa en liknande upplevelse med en elektronisk sökare (EVF).
EVF: er liknar LCD-skärmen på baksidan av kameran, bara de är mindre och optimerade för att placeras ända fram till ögat, som med en optisk sökare.
Optiska och elektroniska sökare kan ha ett liknande syfte, men det finns flera skillnader mellan de två. Optiska sökare drar inte ur kamerabatteriet, de är alltid "på" och du kan alltid få en pålitlig komposition från den optiska sökaren.
EVF: er har inte samma alltid-på-funktion - vissa kameror kräver att du använder en knapp för att växla mellan LCD-skärmen och sökaren. Andra har en inbyggd ögonsensor som automatiskt växlar till den elektroniska sökaren när du lägger ögat nära kameran.
EVF: er har dock sina fördelar, och de flesta av dem är baserade på det faktum att du ser vad kameran kommer att fånga - inte bara inramningen, utan också din exponering, färgprofil, vitbalans, etc. Om du till exempel ställer in kameran på svartvitt läge kommer sökaren att vara i svartvitt. Du kan också spela upp bilder i en EVF, vilket hjälper dig att granska vad du just har tagit på ljusa dagar när det kan vara svårt att se huvudskärmen på LCD-skärmen.
Batteri-liv
Mindre karosser lämnar mindre utrymme för ett stort batteri. Lägg till det till de funktioner som kräver mer juice, som elektroniska sökare eller alltid påslagen LCD övervakar, och spegellösa kameror tenderar att ha kortare batterilivslängd än DSLR-kameror. Tekniken har hjälpt till att minska klyftan, men många DSLR-kameror kommer fortfarande att ha dubbelt så lång batteritid eller mer än en spegellös kamera. För långa fotografier kan packning av extra batterier börja förneka den mindre profilen på
Allt detta sagt, den genomsnittliga användaren borde inte ha några problem att få en hel dag ut av en spegellös kamera. Om du inte tar mer än 300 bilder på en dag är du förmodligen bra.
Linsval
Det finns fördelar med att vara det äldre syskonen - DSLR: er har en längre historia, vilket innebär att tillverkare har tillverkat linser för dem under en längre period. Generellt sett har DSLR-kameror ett större urval av objektiv än spegellösa kameror.
Mirrorless växer dock upp och många spegellösa varumärken har gjort betydande vinster. Det finns vissa områden, som tilt-shift-objektiv och superteleobjektiv, där spegellösa system fortfarande ligger efter, men även detta håller på att förändras. Återigen, innan du bestämmer dig för ett kamerasystem, kontrollera först för att se vilka typer av linser som finns tillgängliga för att se till att du har tillgång till det glas du behöver. När du väl har investerat i ett system är det väldigt svårt att byta.
Pris
Det finns både spegellösa kameror och DSLR-kameror till i stort sett alla prisklasser mellan $500 och $5000. Även om det finns en god chans att du kan hitta båda i din prisklass, är funktionerna för priset inte alltid identiska. Precis som avancerade kompaktkameror tenderar att ha en prisnivå på grund av de stora funktionerna i den lilla storleken, kan du ibland betala en premie för en mindre kamera.
Prisskillnaden är mest påtaglig i instegsmodellerna. En DSLR på $500 tenderar att ha fler funktioner än en spegellös kamera på $500. Även om det inte alltid är fallet, tenderar DSLR-kameror på ingångsnivå att ha ett lägre pris eller en inkluderad lins oftare än spegellösa kameror på nybörjarnivå - men även detta håller på att förändras.
Mirrorless vs. DSLR: Så vilken är bäst?
Kameror med utbytbara objektiv har större sensorer, mer flexibilitet och fler funktioner än kameror med fasta objektiv. Spegellösa kameror är inte längre den nya grabben på blocket och har gjort stora framsteg sedan kategorin först lanserades. Varje kroppsstil har dock fortfarande fördelar och nackdelar. Spegellösa kameror är mindre och lättare, men har kortare batteritid och färre tillgängliga objektiv. DSLR: er har stora batterier, stora grepp, optiska sökare och massor av objektiv, men de är inte lika resevänlig, fotograferar kanske inte lika snabbt och har inte bekvämligheten att förhandsgranska din exponering genom sökaren.
När varje kroppsstil har en lista med förmåner, blir valet mellan en DSLR och spegellös kamera både personliga preferenser och en fråga om vad du fotograferar. Om du reser eller verkligen behöver en 20 fps bursthastighet för action, kan spegellös vara det bästa valet. Om du vill ha ett batteri som inte tröttnar förrän du gör det, ett större grepp, ett specifikt nischobjektiv eller bara vill ha så mycket kamera du kan få för $500, kan DSLR-kameror vara det bättre alternativet.
Redaktörens rekommendationer
- De bästa fullformatskamerorna
- Sony RX100 VII vs. ZV-1: Hur fungerar Sonys vlogg-fokuserade kompakta format?
- Canons bästa kameror
- Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Familjefejden i det spegellösa vs. DSLR-debatt
- A9, A7R, S, II eller III? Att förstå Sonys spegellösa fullformatskameror
