Olympus SP-560 UZ recension

Olympus SP-560 UZ

Betyg Detaljer
"Efter bara några minuters fotografering är den viktigaste skillnaden mellan FZ18 och SP-560 UZ ganska uppenbar; Det"

Fördelar

  • 8MP 18x zoom digitalkamera med sensorskiftstabilisering

Nackdelar

  • Mycket långsammare respons än konkurrenterna

Sammanfattning

Jag hatar att fortsätta säga det, men paraden av ultrazoom-digitalkameror fortsätter – åtminstone marscherar den in i mitt hus via FedEx! Nyligen testade vi den mycket bra Panasonic DMC-FZ18, en 18x 8-megapixelkamera med optisk bildstabilisering. Olympus introducerade nyligen en uppdaterad ultrazoom, SP-560 UZ, även den med ett jättestort 18x ​​objektiv och 8MP upplösning med sensor-shift-stabilisering. Vad båda har gemensamt är en mycket vidvinkelinställning; det är 27 mm på Olympus jämfört med 28 mm för FZ18. Även om paret är väldigt nära, är de mycket bredare än de typiska 35-38 mm andra megazoomarna som de från Sony och Canon. 8MP Fujifilm FinePix S8000fd – som vi har bett om – har också en 18x zoom med en räckvidd på 27-486 mm. Hej låter det här som en trend med fler vidvinkelkamera? I själva verket är det sedan vi har lärt oss att andra tillverkare kommer att avslöja dem vid PMA-kongressen i slutet av januari. I väntan på S8000fd var det dags att testa nya Olympus. Här är vad vi upptäckte...

Funktioner och design

Den förvånansvärt kompakta SP-560 (endast svart) är en mycket snyggt designad digitalkamera med rundade kanter och en elegant kromaccent som också har hålen för kameraremmarna. Den har en mjuk strukturerad yta som hjälper till att undvika glidning - det är väldigt snyggt gjort.

Relaterad

  • De bästa peka-och-skjut-kamerorna
  • Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Är uppgraderingen värd det?
  • Olympus PEN E-PL10 är en snygg nybörjarkamera som döljer senaste generationens hårdvara

Kameran mäter 4,6 x 3,1 x 3,1 (WHD, i tum) och tippar vågen till 13 ounce utan de fyra nödvändiga AA och xD Picture-kort. Detta är mycket nära i storlek och vikt FZ18 så det är ingen stor skillnad. Men när du utökar zoomen sticker Olympus ut ytterligare en tum jämfört med FZ18. Personligen gillade jag dess övergripande utseende och tyngd jämfört med Panasonic (annat än linsen i Pinocchio-stil).

Framsidan domineras av 18x zoom vilket motsvarar 27-486 mm i 35 mm termer. Vidvinkeln är mycket tilltalande för porträtt och landskap (även om det finns lite förvrängning) medan fördelarna med ett inbyggt 486 mm tele är ganska enkla för alla, speciellt resenärer. På framsidan finns också några silver- och gulddekaler som visar linsstorlek, modellnummer och Olympus logotyp. Det är väldigt smakfullt gjort. Utöver det estetiska är AF Assist-lampan och tre-pinhålsmikrofonen.

Olympus SD-560 UZ
Bild med tillstånd av Olympus

Ovansidan av kameran är ganska stökig. Det finns en knapp för att aktivera bildstabilisatorn, en annan för att slå på/av och en räfflade lägesratt. Slutaren med omgivande bred/telekontroll vinklar ner på pistolgreppet som håller batterierna. Den har en mycket bekväm känsla men – som alltid – uppmanar vi dig att göra dina egna praktiska tester. Lägesratten är ganska okomplicerad. Det finns Auto, Program AE, bländar- och slutarprioritet, full manuell, film, uppspelning, tillgång till 25 scenlägen (med miniatyrbilder och korta beskrivningar), Mitt läge och Guide. Med My Mode kan du spara upp till fyra favoritinställningar (välja vitbalans, ISO och mätning). Guiden är en smart inbyggd bruksanvisning med svar och lösningar på 15 vanliga frågor om fotografering. Säg att om du vill ha ett "närbildsfoto" trycker du på OK-tangenten så sätts kameran i makroläge. Detta är en mycket användbar funktion och, som du kan se, lutar den här sig lite mer till peka-och-skjut-publiken. Fortfarande finns det gott om manuella alternativ för dem som vill ha den flexibiliteten.

Olympus SP-560 UZ
Bild med tillstånd av Olympus

Baksidan av kameran domineras av en 2,5-tums LCD-skärm med 230 000 pixlar. Den höll sig bra i direkt ljus vilket är bra eftersom du måste borra ganska djupt i menyerna för att justera ljusstyrkan. Tillsammans med LCD-skärmen har SP-560 UZ också en elektronisk sökare (EVF) att använda när du vill hålla kameran upp mot ögat. Den har en dioptrikontroll för att justera fokus. Bredvid EVF finns en nyckel som låter dig växla mellan LCD-skärmen och sökaren. Till höger på skärmen finns en fyrvägsknapp med mittknapp omgiven av fyra andra tangenter inklusive Display, Skuggjustering, Uppspelning och Meny. Displayen låter dig justera hur många objekt som ska störa skärmen inklusive ikoner, histogram, rutnätslinjer och så vidare. När det är som renast ser du bara det markerade mätområdet. Shadow Adjustment är något nytt från Olympus och är i grunden motljuskompensation som ljusar upp detaljer i skuggor. Jag brukar gilla bilder med hög kontrast men det gjorde ett anständigt jobb med ett motiv inramat av ett ljust fönster. Meny och uppspelning är självförklarande; Olympus skärmmenyer är grundläggande, raka och lätta att läsa.

Olympus SP-560 UZ
Bild med tillstånd av Olympus

Den högra sidan har ett fack för xD Picture-kort. Olympus fortsätter att kämpa på med detta föräldralösa format i dess peka-och-skjut medan Fujifilm erbjuder konsumenter flera format (xD och SD). Vi uppmanar Olympus att göra detsamma eftersom korten har mindre kapacitet och kostar mer än SD/SDHC. Till exempel kostar ett 2 gig M-Type (höghastighets) kort runt $40 USD mot $15 för en liknande kapacitet SD höghastighetsutgåva. I dess E-serie D-SLRs finns det dubbla platser för CompactFlash och xD-kort. Jag kan inte förstå varför Olympus inte kommer att vara mer "agnostisk" i sina billigare kameror. Vinster säger du? Åh, rätt, den där lilla saken... Notera: företaget rekommenderar att du använder ett M-Type-kort för att få tillgång till några speciella funktioner, inklusive konst, panorama och 3D. Med 3D kan du skapa tredimensionella bilder när du använder speciella glasögon. Jag testade inte detta (glasögon medföljde inte) men jag skulle slå vad om att det är löjligt.

På vänster sida finns ett fack för valfri DC-ingång och USB-A/V-utgång. Botten har ett stativfäste och fack för de fyra AA- och xD-kortplatsen.

SP-560 UZ kommer med ett bra kit (annat än minneskort). Det
har linsskydd (med snöre), rem, A/V och USB-kablar. Eftersom den körs på fyra AA-enheter, levereras de också, men du bör köpa en uppsättning NiMH-uppladdningsbara enheter om du väljer den här. Olympus levererar också ett Komma igång-paket med tre individuella 100-sidiga manualer (engelska, spanska, franska) och en CD-ROM med Olympus Master 2-programvaran som är ett mer än anständigt grundläggande redigerings- och arkiveringsprogram med förmågan att utveckla RAW filer.

Efter att ha poppat in AA: erna, ett 2 gig M-Type xD-kort, ställt in datum/tid samt några grundläggande parametrar, var det dags att fånga lite semesterstämning.

Testning och användning

Efter bara några minuters fotografering är den viktigaste skillnaden mellan FZ18 och SP-560 UZ ganska uppenbar; det är mycket långsammare, särskilt när det gäller att spara filer - och det här var i JPEG (bästa komprimering) - inte RAW. När du är i det läget, var beredd att vänta – cirka 10 sekunder – eftersom bilden sparas på kortet. Jag har märkt denna fördröjning i andra Olympus pek-och-skjut tidigare och det visar verkligen vad som händer när företag inte ökar sin processorkraft eftersom de ökar upplösningen. Besvikelse. Ändå är företagets D-SLR ganska lyhörda.

Canon har inte heller något att oroa sig för som ledare (enligt min mening) av kvalitet för ansiktsigenkänning. De Panasonic FZ18 FD var O.K. och detsamma gäller för SP-560 UZ. Men när du använder Olympus med blixt, sjunker tiden från bild till bild brant (FZ18 saktar också ner). Detta ger dig åtminstone tid att be dina vänner och familj att omgruppera medan du säger "titta på kamera." Och om du fotograferar i RAW kan de ta en paus i badrummet innan kameran är bra att gå igen. Detta är en överdrift men SP-560 UZ är s-l-o-w (cirka 10 sekunder för en RAW-bild). Olympus hävdar att den här kameran tar 15 bilder per sekund och det är sant om du vill ha ett dussin 1,3 megapixelbilder. Vilket skämt – men jag måste ge marknadsavdelningen höga betyg för att de tagit citroner och förvandlat det till lemonad.

Jag gjorde min vanliga samling av motiv – inomhus med svagt ljus, grupper av människor och utomhusscener med hjälp av de många manuella och scenlägesalternativ som fanns tillgängliga, men började i rak Auto. Gott folk, jag måste säga er att jag verkligen gillar den här kamerans otroliga brännvidd och andra av dess liknande. Att flytta från vidvinkel till ett mycket snävt telefoto med en kamera är väldigt roligt. Testa definitivt detta när du besöker din återförsäljare.

När jag var klar gjorde jag en hög med 8,5 × 11 utskrifter utan justeringar i varken JPEG eller RAW. Och resultaten var mycket underväldigande. Bilder tagna sida vid sida med FZ18 var avgjort mindre skarpa och hade inte "pop" av Panasonic. Det Leica-objektivet var bara bättre och i kombination med den övergripande bearbetningshastigheten satte det klart före. Shadow Adjustment-funktionen gjorde dock ett bra jobb med att få fram detaljerna i ett rum taget i tillgängligt ljus (ingen blixt). Tyvärr var mitt stilleben i väldigt svagt ljus fyllt av brus men kameran tog åtminstone inte tag i fokus. Ge denna till Panasonic också med Sony DSC-H3 gör ett ännu bättre jobb. SP-560 UZ använder två typer av bildstabilisering (sensorförskjutning och digital) och det fungerade OK. men återigen är konkurrenternas OIS ett snäpp före. På ett mer positivt sätt var makronärbilderna mycket skarpa och ger dig ett extra verktyg för din skyttarsenal.

Slutsats

Olympus SP-560 UZ megazoomkamera har mycket att göra men i slutändan är det dess bildkvalitet och prestanda som betyder mest. Mitt råd skulle vara att köpa Panasonic om du letar efter en 18x zoom eftersom de har samma pris. Jag önskar bara att Olympus skulle höja sina pekande och skjut till nivån för sina digitala systemkameror. Tills dess kommer de att fortsätta att vara också-rans.

Fördelar:

• Anständiga bilder i bra ljus
• Dubbel bildstabilisering
• Körs på AA

Nackdelar:

• Bilder "poppar" inte riktigt
• Långsam respons jämfört med konkurrens
• För mycket digitalt brus med höga ISO

Redaktörens rekommendationer

  • DJI Mavic 3 praktisk recension: Kungens efterlängtade återkomst
  • Olympus säljer sin bildavdelning i ett försök att rädda sina kameror
  • Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Högpresterande flaggskepp jämfört
  • Omedelbar filmbesparing: Ta $70 i rabatt på Fujifilm Instax SP-3 på Black Friday
  • De bästa Micro Four Thirds-linserna

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.