En MacBook med dubbla skärmar kan verkligen suga, men det är förmodligen framtiden

Julian Chokkattu/Digitala trender

Bara igår, Apple patenterat idén med en MacBook med dubbla skärmar. Inget tangentbord. Ingen styrplatta. Bara två skärmar som antingen fälls ihop som en bärbar dator eller lossnar som en 2-i-1. Även om patentet inte betyder att Apple faktiskt utvecklar en sådan produkt, fick idén om en framtida MacBook utan tangentbord oss ​​att fundera på varför detta skulle eller inte skulle fungera.

Tänk om Apple verkligen gjorde en MacBook utan tangentbord? Hur skulle det vara? Skulle det faktiskt kunna göras - och ännu viktigare, är det vad folk faktiskt skulle vilja ha?

Människor är väldigt fästa vid fysiska tangentbord – inklusive oss. När vi behöver få riktigt arbete gjort är vi beroende av fysiska tangentbord som vi kan skriva snabbt på. Det är något med den taktila återkopplingen av fysiska omkopplare och knappar som gör den typen av hastighet möjlig. Hur många gånger har du gjort något på din smartphone och önskade att du gjorde det på en bärbar dator istället? Idén att ta bort det på en maskin som ska vara en produktivitetsdator verkar kontraintuitiv.

Å andra sidan var det mycket liknande argument som framfördes om fysiska tangentbord innan iPhone kom ut. Digitala tangentbord sög, så folk föredrog fysiska. Men när ingenjörerna på Apple bejakade känslan av konsekvent noggrannhet på en pekskärm, sa vi alla adjö till fysiska tangentbord och har inte tittat tillbaka sedan dess.

Men skulle det fungera på en bärbar dator? Det är inte första gången en sådan enhet har utvecklats. Vi har sett begrepp som Lenovos yogabok (bilden ovan), liksom alla rykten och patent kring Microsofts Andromeda-projekt (eller till och med Microsofts övergivna Courier-projekt från slutet av 2000-talet).

Två relevanta exempel på Apples teknik är värda att nämna: Ett gör mig upphetsad över möjligheten till en MacBook med dubbla skärmar, och ett gör mig nervös över det.

Den första är MacBooks nuvarande pekplatta och tangentbordsingångar. 2015 introducerade Apple en omdesignad pekplatta på MacBook som heter "Force Touch Trackpad", som faktiskt inte klickade alls. Istället använder den en uppsättning elektromagneter för att simulera känslan av taktil återkoppling. Känslan av att "klicka" på styrplattan är så smidig på MacBooks idag att de flesta inte ens inser att det är falskt.

Samtidigt använder de nya MacBook-tangentborden "fjärilsknappar" för att återskapa känslan av knapptryckningar där det nästan inte finns någon resa. Framgången på den avdelningen har varit lite mindre enhällig - särskilt för dem som föredrar en djupare nyckelresa och analoga switchar. Det råder dock ingen tvekan om att tangentbordet Arbetar och kan användas för att skriva effektivt och snabbt. Jag skulle inte bli alls förvånad om Apple tog det ett steg längre på sin nästa MacBook-uppdatering och tog bort nyckelfärden helt, och ersatte den med samma motoriserade simulering av styrplattan. Det skulle bara vara ett steg till för att ta bort de fysiska nycklarna och flytta till en helt digital yta.

Allt detta är ett bevis på att Apple kan och kommer att ägna stor uppmärksamhet åt att replikera känslan av fysisk stimulering på bärbara ingångar. Exemplet som oroar mig är Touch Bar.

OLED-pekskärmen som ersatte funktionsraden på de senaste MacBook Pros skulle vara ett sätt att göra bärbara datorer mer som smartphones — mer anpassningsbar och kontextkänslig. Idén var intressant konceptuellt, men inte så användbar i praktiken. Återigen är det tillförlitligheten hos taktil feedback som gjorde den faktiska raden av funktionstangenter användbar. Att behöva använda en pekskärm för att snabbt ändra ljusstyrka eller ljudvolym är något jag fortfarande inte har blivit bekväm med efter all denna tid. Eftersom jag saknar taktil feedback måste jag titta ner på mina händer varje gång. Det är en total olägenhet.

Med båda dessa exempel intakta får en MacBook med dubbla skärmar mig samtidigt att rysa och drömma om möjligheterna. Tänk om tangentbordsdäcket var mer kontextuellt? Tänk om den kunde hantera en blandning av ingångar - touch, typ och stylus? Tänk om ett tangentbord fanns där när du behövde det och försvann när du inte gjorde det? Potentialen är oändlig.

Om Apple kan göra vad det gjorde med styrplattan i större skala, kan det bara vara framtiden för datoranvändning. Men om Touch Bar är en glimt av framtiden, skulle vi hellre hålla fast vid det vi har.

Redaktörens rekommendationer

• Apples allvarliga missräkning med 15-tums MacBook Air
• Bästa Apple-erbjudanden: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags och mer
• Rapport: Apples 2024 MacBooks kan möta några allvarliga brister
• M3 Mac-datorer kan komma att lanseras i år — med ett överraskande tillägg
• Bästa Prime Day MacBook-erbjudanden: Spara på MacBook Air och MacBook Pro

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.