Aereo, en tjänst som tillhandahåller molnbaserade DVR-sändningar av nätverkssändningar via små antenner för en avgift på $8-12 per månad, var slogs ned som olagligt av den konservativa domstolen förra veckan, vilket effektivt avslutade företagets lönsamhet på marknaden. Man har uppskattat att bolaget, som officiellt avstängd tjänsten den 28 juni, har inte råd att betala räkningarna enligt de nuvarande villkoren för återöverföring av nätverksinnehåll. Men inför ett nästan säkert nederlag kämpar Kanojia fortfarande bra.
Rekommenderade videor
"I dag ber jag dig att räcka upp dina händer och göra dina röster hörda", skriver Kanojia. "Berätta för dina lagstiftare hur besviken du är över att landets högsta domstol utfärdade ett beslut som kan neka dig rätten att använda den antenn du väljer för att få tillgång till direktsändning över luft tv."
Kanojia fortsatte med att vädja till anhängare att samlas på sociala medier, skicka tweets, Facebook-meddelanden och e-postmeddelanden till sina representanter i kongressen. Aereo uppdaterade också sin webbplats för advocacy, protectmyantenna.org, berättar för användarna att det offentliga sändningsspektrumet är under angrepp, och förklarar i detalj varför företaget anser att det inte har brutit mot några lagar.
Högsta domstolens beslut, avkunnat av justitierådet Breyer, hävdade att Aereos användning av sändningsinnehåll utan att betala licensavgifter uppgick till ett offentligt framförande, inte ett privat sådant som tjänsten hade hävdat, och är därför inte skyddad av upphovsrättslagen av 1976. Beslutet liknade Aereo med kabelbolag, som betalar avgifter för rätten att sända lokala sändningar.
Domen markerar en enorm seger för TV-bolagen som hade varit inne ständiga rättstvister med Aereo sedan starten. Men många har läst domen som ett åtal om mer än bara en enda tjänst eller överföringsmetod, av rädsla för det replikationer kan gå utöver Aereos tjänst och påverka andra DVR-baserade system som Tabloid och SimpleTV, såväl som större spelare som TiVO.
Dessutom anser många anhängare att domen är en kränkning av ny teknik, som i sin tvetydighet till och med kan påverka molnbaserade tjänster från som Dropbox, iTunes, Amazon och andra. I domstolens avvikande minoritetsuppfattning sa justitierådet Scalia det och hävdade att domstolen inte kan garantera dess dom kommer inte att påverka molnbaserade lagrings- och kabelleverantörer "med tanke på oprecisionen i dess resultatdrivna regel."
Vi får vänta och se vilka konsekvenser onsdagens beslut kommer att få för tekniken och underhållningsindustrin inom en snar framtid. När det gäller Aereo går företaget och dess VD inte tyst in i den mörka natten. Huruvida den kan lyckas i något annat än opinionsdomstolen återstår dock att se. Aereo har en lång kulle att klättra genom kongressens salar om det verkligen syftar till att hålla i affärer.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
