I dokument som lämnats in till San Diego Federal Court hävdar Qualcomm att Foxconn (även känd som Hon Hai Precision Industry Co.), Pegatron Corp., Winstron Corp. och Compal Electronics vägrade att betala licensavgifter för företagets intellektuella fast egendom.
Rekommenderade videor
Alla Apples kontraktstillverkare, som är baserade i Taiwan men har tillverkningsverksamhet i Kina och på andra håll, har patentlicensavtal med Qualcomm. Normalt återbetalar Apple alla royalties som är skyldiga på patenterad teknologi i iPhone och iPad, men företaget blockerade Foxconn och andra från att betala förra månaden.
Relaterad
- Jag har använt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fick mig att vilja sluta
- Jag älskar Galaxy S23 — här är 5 saker som iPhone fortfarande gör bättre
- Någon har precis betalat över $60 000 för denna extremt sällsynta iPhone
Qualcomm, som kräver 1 miljard dollar i skadestånd, sa att dess rättegång var ett direkt svar på Apples beslut.
"Apple ligger definitivt bakom detta, och vad kontraktstillverkarna skulle säga är definitivt anledningen till att de inte betalar," Don Rosenberg, Qualcomms allmänna rådgivare. berättade för Opartisk Press. "Vårt svar på det är att ni är stora, sofistikerade företag. Du har avtalsförpliktelser. Du har licensavtal med oss som inte involverar Apple. Du är ansvarig för att betala det."
Qualcomms rättsliga åtgärder är inte vad vissa analytiker förväntade sig. Förra veckan rapporterade Bloomberg att Qualcomm skulle be USA: s internationella handelskommission att utfärda ett föreläggande som förbjuder import av iPhone.
"Även om de inte ifrågasätter sina avtalsförpliktelser att betala för användningen av Qualcomms uppfinningar, säger tillverkarna att de måste följa Apples instruktioner för att inte betala", sa Qualcomm i ett uttalande.
Under större delen av året har Qualcomm och Apple bytte slag över vad chiptillverkaren karakteriserade som en "global attack".
Qualcomm har anklagats av statliga tillsynsmyndigheter för att dess patentlicenssystem, som fångade elektroniska jättar som Samsung och Intel, är "monopolistiskt". Företaget äger cellulära patent som man har kommit överens om att hyra under "rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande" villkor eftersom de är en viktig del av tekniken inom de flesta smartphones. Men Apple och licenstagare säger att Qualcomm missbrukade sin marknadsdominans för att ta överpris för patent och blockera konkurrens.
Korea Federal Trade Commission bötfällde Qualcomm med mer än 850 miljoner dollar och har försökt avveckla företagets patentlicens. U.S.F. Federal Trade Commission (FTC) väckte talan kort därefter, och Samsung och Intel har lämnat in brief till stöd för FTC: s fall.
Apple har drivit tillbaka mer aggressivt. Tidigare i år höll man tillbaka 1 miljard dollar i ersättning på grund av att Qualcomm hade brutit mot en stängda dörrar avtal mellan de två företagen som vedergällning för Apples samarbete med regulatorer.
Som svar motstämde Qualcomm, överklagade Korea Fair Trade Commissions beslut och bad en federal domare i norra Kalifornien att avvisa FTC-fallet.
Redaktörens rekommendationer
- Apple kan möta "allvarlig" iPhone 15-brist på grund av produktionsproblem, säger rapporten
- Jag hittade en telefon som fixar iPhone 14 Pro Max största brist
- Pixel 7:s bästa kameratrick kommer till iPhone och alla Android-telefoner
- Min iPhone 14 Pro-kamera är förstörd, och allt är Apples fel
- 5 saker som iPhone måste ändra 2023 innan jag slutar Android
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
