Enligt Xinhua, den kinesiska statliga nyhetsbyrån, planerar Kina att lansera ett nytt operativsystem (OS) redan i oktober i år. Det nya operativsystemet, kallat "China Operating System" eller COS, är statligt godkänt och statligt finansierat och utvecklat gemensamt av landets Shanghai Liantong Network Communications Technology och den Institute of Software vid den kinesiska vetenskapsakademin (ISCAS). Detta nya kinesiskt tillverkade operativsystem, enligt Ni Guangnan från kinesiska ingenjörsakademin, kommer att vara ett komplett OS – komplett med appbutiker.
"Att skapa en miljö som tillåter oss att konkurrera med Google, Apple och Microsoft, det är vår nyckel till framgång," sa Ni när han pratade medPeople's Post and Telecommunications News. Det här är en branschpublikation utgiven av Ministeriet för industri och informationsteknologi (MIIT), som ansvarar för att reglera landets mjukvara.
Rekommenderade videor
Framgång? Hur definieras framgång i denna situation? Kommer COS, som Kina hävdar, tillåta landet att sparka sitt beroende av USA-tillverkade operativsystem som Windows, iOS och Android? Eller når Kina framgång när COS gör seriösa inbrytningar på de offshoremarknader som för närvarande domineras av de tre stora operativsystemen?
Ni hävdar att COS skulle kunna ersätta alla utländska operativsystem på bärbara och stationära datorer på ett till två år, och expandera till smartphones och surfplattor på tre till fem år. Men ingenting i Kinas senaste historia tyder på att det landets regeringsdrivna COS-projekt har makten att uppfylla dessa mål.
Med det i åtanke, här är fem anledningar till varför Kinas operativsystem kommer att misslyckas
5. De har försökt och misslyckats tidigare
Låt oss börja med Kinas meritlista. Detta är inte dess första (eller ens andra eller tredje) försök att skapa ett eget operativsystem. Redan år 2000 delfinansierade regeringen Red Flag Softwares kinesiska OS, Red Flag Linux. Detta krävdes programvara för alla statliga datorer som körde Windows 2000 vid den tiden. Tyvärr stängde Red Flag Software sina dörrar tidigare i år.
4. Ingen vill tvingas använda någonting
Människor tar inte snällt åt att bli beordrade att använda en sak framför en annan, särskilt när alternativ som förmodligen är bättre redan finns. Även om appbutiken i det här operativsystemet är solid, finns det inget sätt att den kommer att kunna erbjuda mängden och mängden appar som Google, Apple och kanske till och med Microsoft kan skryta med.
3. COS ser något bekant ut
Det är ingenting värt att det finns en god chans att landet inte riktigt har utvecklat ett nytt operativsystem. Enligt uppgift ser COS mycket ut som versionen av Android som körs på HTC-smarttelefoner. Medan Institute of Software vid den kinesiska vetenskapsakademin hävdade att hela operativsystemet var det utvecklats oberoende, COS själv speglar enligt uppgift det stora antalet ex-HTC-anställda som arbetar på projekt.
Så, i verkligheten, har Kina skinnat Android för att fungera på stationära datorer (och senare med mobila enheter), märkt det COS och satt det att fungera. Dock några försök på Android-datorer i USA, som t.ex HP: s Slate 21, en 21-tums allt-i-ett, såväl som ett par andra, indikerar starkt att Googles smartphone- och surfplatta OS inte är redo att fungera som ett primärt operativsystem för stationära datorer. Det är bara inte tillräckligt kraftfullt och mångsidigt. Och ärligt talat, på stora skärmar är Android oattraktivt och klumpigt.
2. Att välja att inte gå med öppen källkod stänger dörrar
Till skillnad från Android, som är öppen källkod, och därför anpassningsbar, kommer COS inte att distribueras under en öppen källkodslicens. Detta begränsar i hög grad möjligheten för både utvecklare och leverantörer att ändra koden efter behov. Det ökar också potentiellt den kinesiska regeringens förmåga att spionera på sina medborgare via datorer och internet.
Sedan finns det också taktiken, som att förbjuda Windows 8 på alla nya myndighetsdatorer, och sedan kräva användning av den nya COS (eller mer specifikt, en modifierad version av Android). Eller vad sägs om att spränga Microsoft för att avbryta sitt stöd för Windows XP, och därigenom göra en stor del av Kinas Windows-maskiner sårbara – varav mer än 50 procent var piratkopierade.
1. Regering och teknik är ofta inte en bra blandning
Slutligen, Kinas regeringsdrivna projekt är mycket mottagliga för att bryta i byråkratins hastighet; medan å andra sidan alla större OS-produkter som används i världen idag kommer från privata enheter, vilket gör dem mycket smidigare och mer konkurrenskraftiga. Medan Kina hävdar att det kommer att finnas 100 000 COS-appar tillgängliga vid lanseringen, totalt sett kommer COS sannolikt att sakna kompatibilitet och programvara som stöds. Som har hänt tidigare kommer de flesta statliga myndigheter förmodligen att ignorera det nya OS-mandatet och fortsätta använda sina Microsoft (Google och Apple) produkter.
Redaktörens rekommendationer
- Google kan lägga till Apple-liknande Continuity-verktyg till Chrome OS och Android
- Collapse OS är ett operativsystem med öppen källkod för en postapokalyptisk framtid
