Facebook stämmer advokatbyråer för bedrägligt ägandekrav

facebook vem är din sanna själsfrände frågesport
Tillbaka år 2010, New Yorker Paul Ceglia bedrägligt hävdat han ägde 84 procent av Facebook och tog grundaren Mark Zuckerberg till domstol för att bevisa det. Efter att fallet avskrevs skulle du ha trott att historien skulle ha tagit slut. Nej, det är nu Facebooks tur att stämma, och det går efter advokatfirman DLA Piper, plus några andra, som representerade Ceglia under striden.

Varför? Facebooks chefsjurist, Colin Stretchs uttalande sammanfattar det ganska bra. Han säger att Facebook berättade för alla att Ceglias påstående var bedrägligt, och "DLA Piper och de andra namngivna advokatbyråerna visste Målet var baserat på förfalskade handlingar, men drev det ändå.” Han avslutar med att säga: ”De borde hållas fast konto."

Rekommenderade videor

Att gräva i kallelsen avslöjar några fler detaljer. Facebook säger att "Ceglias medbiträde upptäckte bedrägeriet, informerade de andra advokaterna och drog sig tillbaka." Detta stämmer in på berättelser som cirkulerade i slutet av oktober 2012, som beskrev Ceglias svårighet att behålla en advokat, efter att Dean Boland blev den åttonde advokaten att lämna fallet. I kallelsen står det att när DLA Piper väl kom ombord använde den sin "höga profil i det juridiska samfundet för att främja bedrägligt upplägg, allt i hopp om att skapa negativ publicitet för att tvinga fram en snabb uppgörelse där advokatbyrån skulle dela."

Advokatfirman hjälpte sig inte, och medordföranden för dess Securities Litigation Practice citeras direkt i kallelsen. Han berättade för Wall Street Journal 2011 att han hade "100 procents förtroende för att dokumenten är äkta" och att företaget hade tillbringat "veckor för att undersöka Ceglias påståenden."

Bedrägeriet fungerade inte, och stämningsansökan avslogs av federal domstol, där dokumenten som användes för att stödja påståendet var beskrivs som "tillverkad för det uttryckliga syftet att skicka in en omedelbar handling." Ceglia fortsatte att åtalas för post och överföring bedrägeri.

Facebook kräver skadestånd från DLA Piper och andra advokatbyråer för eventuell skada som orsakats dess rykte, plus advokatarvoden och straffskadestånd "för att straffa åtalade för deras illvilliga och uppsåtliga tjänstefel.”

Redaktörens rekommendationer

  • Facebook vill "stärka demokratin" med en nyhetsflik. Vad kan gå fel?

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.