FCC: s ordförande Tom Wheeler har enligt uppgift backat från sin byrås förslag till reglering av bredbandsinternet och presenterat ett nytt utkast som lovar en starkare granskning för att hindra internetleverantörer från att diskriminera företag som inte har råd att betala för "snabbbanor".
Enligt Wall Street Journal, försäkrade Wheeler allmänheten att han inte skulle tillåta bredbandsföretag att segregera internettrafik i långsamma och snabba körfält. Även om utvecklingen kan vara ett positivt tecken för förespråkare för nätneutralitet, är det inte en fullständig vändning och kan inte tillfredsställa kritiker.
Rekommenderade videor
Det nya utkastet tillåter fortfarande bredbandsföretag att ta mer betalt för snabbare leverans av innehåll. Den enda skillnaden är språket. Enligt en icke namngiven tjänsteman kommer FCC att granska affärer mellan bredbands- och innehållsleverantörer för att säkerställa att icke-betalande företag inte får orättvis behandling.
Även om byråns löften förmodligen inte skulle räcka för att dämpa oliktänkande, finns det aspekter av det nya utkastet som kan tas som ett positivt tecken av nätneutralitetsförespråkare. Den icke namngivna tjänstemannen sa att de nya förslagen skulle söka kommentarer om huruvida "betald prioritering" ska förbjudas. Utkastet kommer också att fråga för kommentarer om huruvida leverantörer av bredbandsinternet ska betraktas som ett allmännyttigt verktyg, vilket skulle göra det möjligt för FCC att reglera industri.
I en blogginlägg på Stanford Law School Center for Internet and Society webbplats sa experter att samtidigt som de gav allmänheten en chansen att kommentera betald prioritering är ett steg i rätt riktning, utkastet är bara en rehash av samma dåliga regler.
"Även om vi ännu inte har sett FCC: s förslag, verkar det som att ordföranden överväger att kräva att ISP: er ska erbjuda en baslinjenivå av service till applikationer, innehåll och tjänster som inte betalar sig. Så istället för ett internet med en långsam fil och en snabb fil, kan det nya förslaget resultera i ett internet som erbjuder en "inte-så-snabb, men inte helt skit körfält" till applikationer som inte betalar och en "snabbare körfält" till de som gör det", bloggen inlägg läst. ”Internetföretag som betalar så att deras trafik går snabbare eller inte räknas med i bandbreddstaket har en konkurrensfördel. Detta är ett av de viktigaste politiska problemen med tillträdesavgifter. Att bara förbättra kvaliteten på bastjänsten tar inte bort det problemet, eftersom kvalitetsskillnaden mellan betalande och icke-betalande applikationer kvarstår.”
De nya föreslagna reglerna kommer när Wheeler står inför en revolt inom sin egen byrå. Förra veckan krävde FCC-kommissionärerna Ajit Pai och Jessica Rosenworcel en försening av omröstningen den 15 mars om förslaget. I artikeln i Wall Street Journal citerades en icke namngiven FCC-tjänsteman som sa: "Det finns en bred känsla på åttonde våningen att detta är en debacle och jag tror att folk skulle vilja se en kursändring … Vi kanske inte är överens om kursen, men vi är överens om att vägen vi är på är att katastrof."
Även om dina kommentarer inte kommer att ha lika stor vikt som en FCC-kommissionär, räknas det fortfarande. Så om du vill lägga till dina kommentarer om det här problemet kan du skicka ett e-postmeddelande till FCC: s nya inkorg på [email protected].
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
