Vem byggde egentligen världens första böjda OLED-TV? (Uppdaterad)

Uppdaterad med ytterligare information från LG: s Ken Hong nedan.

Om du har letat igenom 2013 års CES-bevakning har du troligen snubblat över en liten medieskapad tiff mellan de två koreanska jättarna inom konsumentteknik, Samsung och LG. På tisdagen hävdade båda företagen att de hade skapat "världens första" böjda OLED-TV. Det var ett stort tillkännagivande för båda företagen och en överraskning för alla närvarande.

Problemet är förstås att bara ett företag verkligen kan vara "först" - det är så tävlingar fungerar. Så vad var det: Samsung eller LG? Dessutom, varför avslöjade inget av företagen sina böjda OLED-TV-apparater under sina presskonferenser i måndags? Och varför valde de båda att helt utelämna något omnämnande av deras nästa generations tv-apparater från pressmeddelandena före CES, som var hårt låsta av sekretessavtal som hindrar media från att avslöja produktinformationen innan företagen vill ha dem till? Varför kom detta par böjda OLED: er från ingenstans?

Hela situationen var bara udda. För att öka förvirringen, surrade ett välgrundat rykte kring CES att LG inte ens hade sin böjda OLED på Las Vegas Convention Center (LVCC) till nästan 10 på tisdagen – nästan en timme efter att dörrarna till LVCC öppnades för CES-deltagare och, förmodligen, långt efter att Samsung hade avslöjat sin modell. Om detta var sant skulle Samsung helt klart förtjäna att sätta "världens första" moniker på sin böjda OLED-set. Det, som de säger, skulle vara det.

Jag ville ta en titt på taktiken i en stor CES-avslöjande och besökte LG: s enorma monter i Central Hall of LVCC, bara några få bockar från Samsungs, för en chatt med LGs kommunikationsdirektör Ken Hong, för att få historien hetero. Det han sa till mig var precis tvärtom av ryktet jag hade hört.

"När vi satte upp, smög ett par journalister in och tittade på hur vi satte upp", sa Hong. "Jag menar, jag stod där, och de här killarna - jag fick höra att öppningen är 9.00. Men av någon anledning började dessa människor släppa in dem innan dess. Så när vi satte upp stod de där och tittade på upplägget. Så jag har ingen aning om varför de var här. Men de stod där, så nyheten kom ut innan showen officiellt startade. Men det var inte vi som läckte det. Det var bara på plats att folk twittrade och bloggade om det." (Se uppdatering nedan)

Tja, detta förändrade allt. Istället för att LG: s TV avslöjades sent, hade nyheterna om dess existens tydligen läckt ut tidigare än vad företaget hade planerat, innan CES ens började. Samsung, verkade det nu, var faktiskt tvåa.

Beväpnad med Hongs påståenden tog jag mig över till Samsung för att få sin syn på situationen. När avslöjades den stora böjda OLED? Svaret borde klargöra allt. Men Samsung, av någon outsäglig anledning, skulle inte berätta för mig; en PR-representant från företaget sa just att han inte var kvalificerad att kommentera, och det fanns inga "chefer tillgängliga just nu som kan svara på dessa frågor."

Baserat på Samsungs vägran att försvara sin "världens första" status, kunde jag bara anta att LG faktiskt förde in sin böjda OLED först, om än oavsiktligt. Tyvärr stämde något inte. Jag kunde inte hitta några tweets eller blogginlägg publicerade före klockan 9 på tisdagen som nämnde LGs nymodiga TV. Jag kom också ihåg en annan sak som Hong hade sagt som verkade antyda att LG hamnade bakom Samsungs lansering.

"Vi kom ut samma dag," sa Hong. "Spelar det någon roll att de kom ut vid, låt oss säga, 9:15 och vi kom ut 9:18?"

Det är inte ett erkännande av fantasin, men det komplicerade min förståelse av situationen. För att förstöra saker och ting ännu mer, bekräftade en annan person som var bekant med materien oberoende med Digital Trends att LG: s böjda tv var M.I.A. när CES officiellt öppnade.

För helvete – efter timmar av trasslande mig igenom mängder av CES-besökare för att komma till botten med detta mysterium, var jag tillbaka där jag började. Jag har dock lärt mig att företag kommer att göra vad de kan för att skapa CES-buzz, inklusive risker ser löjligt ut: Både pressen och CES-deltagare fångade Samsung och LG i deras misslyckade försök oneupmanship.

I slutändan, spelar det verkligen någon roll vem som var först? När jag tänker på det, vad betyder "först" egentligen? Båda företagen hade helt klart böjda OLED: er som väntade i kulisserna. Och inget av företagen tillkännagav några prisdetaljer, tekniska specifikationer eller något nära ett releasedatum. Den böjda OLED: n, hur fantastisk den än ser ut, är fortfarande bara en prototyp, för alla ändamål. Inte en enda av oss kommer att kunna njuta av de förbättrade betraktningsvinklarna och mer uppslukande upplevelsen från dessa högteknologiska bröströr när som helst snart – kanske någonsin.

Spelet som är CES är komplicerat, för att vara säker. Och den här omgången tog både Samsung och LG en chansning och båda förlorade – för nu, åtminstone. Vinnaren blir den som kan leverera en böjd OLED-TV som vi faktiskt kan köpa, till ett pris som inte bryter banken. Nu den där skulle vara en meningsfull första.

Uppdatering: LG: s Ken Hong mailade oss med ytterligare information om avtäckningen. Han sa: "Vår plan var att sätta upp vår böjda OLED precis innan öppningsklockan, som skulle ha varit 10:00, inte 09:00. Så det är mycket möjligt att din kollega såg den "andra" böjda OLED-enheten innan vi började installera. Men jag står fast vid min ursprungliga poäng, att det inte spelar någon roll för oss om vi var redo 08:00, 09:18 eller 10:00, så länge vi var redo när showen började. Vi kommer att överlåta till allmänheten (eller journalister) att definiera vem som var först eftersom vi förmodligen är för partiska för att göra det samtalet."

Redaktörens rekommendationer

• Vi älskar denna Samsung 65-tums OLED 4K-TV, och det är $400 rabatt just nu
• Denna Samsung S90C OLED TV-nyhet är bokstavligen enorm
• Spara $375 eller mer med denna otroliga LG OLED TV och soundbar-erbjudande
• Efter åratal av OLED, kommer Samsung nu att köpa paneler från LG
• Har QD-OLED ett inbränningsproblem?