Canon EOS M3 recension

Alla ögon kan vara på det nya EOS M5 nu, men Canon har gjort intåg inom spegellöst i fyra år. Dess tidiga ansträngningar har ingen bra meritlista: originalet EOS M fick ett så dystert svar i Nordamerika att uppföljaren M2 inte ens nådde hit (Canon tog den så småningom till staten, ommärkt som M10). Men med M3, som sitter mellan M5 och M10 i EOS M-serien, rätar Canon upp skeppet och tar äntligen den spegellösa marknaden på allvar.

Vi har spenderat mycket tid med kameran och kan bekräfta att den verkligen är en gedigen artist. Men den klamrar sig också fast vid vissa problem, inklusive autofokusprestanda som fortfarande släpar efter konkurrenterna i vissa fall. Vi testade också en mängd olika EF-M-objektiv, så vi kommer att ha några tankar om dem också.

Trots sina återstående brister gör M3 ett solidt val för vissa användare, särskilt Canon DSLR-ägare som letar efter en mindre följeslagare kamera. Den kompakta storleken på M3 gör den perfekt för resor och semester, när det kanske inte är värt besväret att släpa runt på en stor DSLR. Det är en enkel sak för Canon-trogna, eftersom EF-adaptern (tillval) gör det möjligt att enkelt montera ens befintliga lager av Canon DSLR-objektiv på M3 med full elektronisk kontroll. Vi har tagit med M3 på semester, arbetsresor, evenemang etc., och funnit storleken och vikten – tillsammans med ett 22 mm prime-objektiv – ett nöje.

För nykomlingar är det dock svårare att sälja med tanke på de många utmärkta konkurrerande spegellösa modellerna där ute. Med så många fantastiska alternativ att välja mellan, har M3 en plats?

Specifikationer, funktioner och design

M3 är som en avskalad version av den större EOS Rebel T6i och T6s DSLR: er. Den använder samma Digic 6-processor och 24,2-megapixel APS-C CMOS-sensor, upp från 18 MP-sensorn i tidigare EOS M-kameror. Den får också ett 49-punkts Hybrid CMOS AF III autofokussystem som, även om det inte är perfekt, är en förbättring.

Vi tyckte att T6i och T6 var väldigt lyhörda för DSLR-kameror på ingångsnivå, men det betyder inte att du kommer att få exakt samma upplevelse i M3. Till exempel har M3 en något långsammare bildseriehastighet på 4,2 bilder per sekund (fps), jämfört med DSLR: s 5 fps. Den sjunker också till bara 1,5 fps med kontinuerlig autofokus påslagen. Ändå kan du förvänta dig bra, solid prestanda från dessa specifikationer, men snabb action är inte M3:s starka sida.

När det gäller video håller Canon fast vid Full HD 1080 vid 30p, även som T6s och T6i. Vi är inte säkra på varför, vid tiden för M3:s introduktion, eftersom många konkurrenter har hoppat till 1080/60p. Canon är ett stort namn inom video, så det är lite synd att dess spegellösa kameror håller tillbaka i det avseendet. (M5 ändrar dock saker med stöd för 60p, men inte 4K, eftersom konkurrenter som Sony lägger till sina kameror.)

Men även med genomsnittliga specifikationer är M3 en solid kamera. Det är en av de mest kompakta APS-C-kamerorna som finns och är otroligt välgjord. Detta är något Canon alltid har gjort bra, även på sina avancerade peka-och-skjut som PowerShot G-seriens kameror som M3 liknar mycket.

Kroppen (exklusive linsen) är lite mindre än PowerShot G3X, och har liknande designsignaler. PowerShot G-användare kommer att känna sig som hemma när de lägger händerna på M3, eftersom även knapplayouten är mer PowerShot än EOS. Detta är ett bra drag från den ursprungliga EOS M, som tog en minimalistisk inställning till sin kontrolllayout. Som jämförelse tilltalar M3:s direktåtkomstkontroller mer entusiaster.

Baksidan av kameran domineras av en tre-tums, artikulerande LCD-skärm med 1 040 000 punkter. Den lider av en mindre än stellar uppdateringsfrekvens, men är annars ganska mångsidig. Den fälls till och med upp hela 180 grader för selfie-läge, med en smart fjäder trycker den skärmen uppåt precis tillräckligt för att inte blockeras alls av kamerahuset. Dess beröringskänslighet är ganska lyhörd; att flytta runt fokuspunkten med tummen är bekvämt och enkelt.

Det finns också en valfri elektronisk sökare (EVF-DC1, $300) som vi kan gå så långt som att kalla ett måste om du vill kunna rama in dina bilder tydligt i starkt solljus. Naturligtvis kommer du inte att kunna vända upp LCD-skärmen hela vägen med sökaren eller något annat tillbehör till skoskor, som en blixt.

Med cirka 13 ounce (med batteri, utan lins) är M3 sju ounce lättare än T6i. Den använder samma batteri (LP-E17), vilket är trevligt, men det kommer uppenbarligen inte att leverera lika många bilder per laddning som en DSLR. Batteritiden är klassad till bara 250 exponeringar, vilket är på undersidan även för spegellösa kameror, så vi rekommenderar att du väljer en extra. Lyckligtvis har M3 en fristående batteriladdare, så det är lätt att alltid ha en laddad.

Prestanda och användning

M3 är tillgänglig endast för kroppen ($680) eller som ett kit med ett EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 objektiv ($800). Från och med november 2016 ger en omedelbar rabatt på 250 $ på båda konfigurationerna priset ännu lägre (när detta skrivs kan du få satsen direkt från Canons onlinebutik för 550 $). Vi testade satsen, men Canon lånade oss också flera andra inbyggda objektiv: 11-22mm f/4-5.6 ($400), 55-200mm f/4.5-6.3 ($350) och 22mm f/2 pancake-objektiv ($250). Vi fick också testa EF 50mm f/1.8 STM via EF till EF-M linsadapter.

Den här inställningen kan nästan täcka alla uppdrag, men vi tillbringade större delen av vår tid med att arbeta med 18-55 mm och 55-200 mm, eftersom dessa troligen är de två vanligaste objektiven som M3-ägare kommer att ha. En sak som är värd att notera, båda dessa objektiv kändes mindre och lättare än sina DSLR-motsvarigheter, trots att de behövde täcka samma bildyta, vilket var trevligt. Ingen av dem är dock särskilt bra i svagt ljus. Det är här 22 mm f/2 kommer att komma väl till pass, som för närvarande är det enda EF-M-objektivet som har en maximal bländare snabbare än f/3,5 – ett objektiv vi älskar när vi reser. Alla EF-M-objektiv vi använde hade bra konstruktionskvalitet.

Brist på inbyggda linser hade varit en öm punkt för EOS-M-systemet tidigare, men dagens erbjudanden sträcker sig över hela skalan. Utöver de testade erbjuder Canon nu en EF-M 38 mm f/3.5, 15-45 mm f/3.5-6.3 och 18-150 mm f/3.5-6.3 superzoom. Fortfarande saknas i sortimentet ett snabbt porträttobjektiv och en zoom med konstant bländare, även om Canon fokuserar mer ned på marknaden med M3 där dessa dyrare objektiv har mindre attraktionskraft. Förhoppningsvis, med Canons övergång till entusiastutrymmet med EOS M5, kommer vi att börja se ett större utbud av objektiv för systemet.

När det gäller själva kamerahuset är den förvånansvärt bekväm och erbjuder ett säkert grepp trots sin lilla storlek. Den är väldigt välgjord, och även skärmen, med sin 180-graders fjäderbelastade artikulation, känns solid. Knapparna för videoinspelning och bilduppspelning är lite obekvämt placerade på utsidan av tumgreppet, men vi vände oss vid detta så småningom.

Vi gillar definitivt att Canon har lagt till fler kontrollrattar till kameran, vilket gör det enkelt att ändra lägen, exponeringskompensation och andra inställningar. Slutartid och ISO kan nu ändras samtidigt, även om den bakre kontrollratten är ganska lätt och tunn i jämförelse med den övre ratten.

Den ursprungliga M krävde att du använde LCD-skärmen för de flesta funktioner, och även om pekskärmen verkligen är trevlig, gillade vi att kunna ändra inställningar utan att ta händerna från fotograferingspositionen. När du behöver dyka in i menyerna gör pekskärmens förbättrade lyhördhet navigeringen mycket enklare.

För nya ILC-användare är M3 inte alltför skrämmande. Canon har alltid varit bra på att presentera ett förenklat, lättförståeligt menysystem, och det är inte annorlunda här. Ikonerna på skärmen kan till en början vara förvirrande för nya användare, men det bör inte ta lång tid att vänja sig vid dem (korta, användbara beskrivningar dyker upp när du väljer en funktion).

Även om kamerahuset är lätt kan objektivet definitivt motverka detta – speciellt med en adapter och DSLR-objektiv kan det bli tungt och obalanserat. 22 mm pannkakslinsen är dock en perfekt passform, och vi älskar verkligen att springa med den här installationen. Det är en bra balans mellan synvinkel, låg ljuskapacitet och övergripande storlek.

Den ursprungliga M var ökänd för sitt långsamma autofokussystem, och lyckligtvis snabbar M3:s hybridsystem definitivt upp saker och ting. Den har visserligen enstaka problem med att låsa sig, särskilt på mer avlägsna motiv och i svagt ljus, men fungerade bra i allmänt bruk. Det är dock inte lika snabbt som AF-systemen vi har sett de senaste åren från Panasonic, Olympus och Sony, och det är inte heller lika konsekvent exakt som Canons DSRL.

Som vi har sett med andra Canon-kameror, gillar M3 att överexponera bilder något, men det är en enkel lösning med exponeringskompensationsratten. Annars är bildkvaliteten för det mesta bra: Den nya CMOS-sensorn presterade bra i våra T6i och T6s recensioner, och på samma sätt levererar den här.

Även om RAW-fotokvaliteten är bra, lider inbyggda JPEG-bilder av överdriven skärpa och brusreducering. De ser bra ut vid första anblicken, men faller isär vid närmare granskning. Zooma in till 100 procent, och de kan se lite mjuka ut. För att fullt ut förverkliga den här kamerans potential kommer du definitivt att vilja fotografera i RAW. Tyvärr, med tanke på M3:s mer demografiska mål på ingångsnivå, kommer de flesta användare troligen att hålla sig till JPEG.

Kameran har ett inbyggt ISO-intervall på 100 till 12 800. I vissa av våra bilder hanterar M3 scener i svagt ljus bra vid 1 600 och 3 200, förstärkt av bra brusreducering – även om JPEG-bilder kommer att bli mjuka. Du kan skjuta den högre om du ser dina foton i mindre storlekar, men 3 200 är en bra tröskel.

När det gäller video är det svårt att inte bli besviken över att M3 har fastnat med 1080/30p. Videor ser inte dåliga ut, men andra kameror har länge gått vidare till högre bildhastigheter och upplösning. Moire kan också vara ett problem, även om det är vanligt på alla CMOS-kameror. Ett plus är att du kan ta ett foto medan du spelar in video, och du kan göra några justeringar medan du spelar in.

Canon har också förbättrat Wi-Fi-parning. Ansluter till en Android eller iOS-enhet är mycket smidigare, särskilt på utvalda enheter Android telefoner med NFC. Vad som inte är bra är att Canon har flera mobilappar, och det är förvirrande att veta vilken du behöver för M3. Bara så att du vet är det Canon Camera Connect-appen, inte Camera Window-appen som används av tidigare modeller.

Från appen får användarna fjärrkontroll över kameran och kan även göra ändringar i vissa inställningar. Sammantaget är det en stor förbättring från tidigare försök.

Vår uppfattning

EOS M3 är ett gediget erbjudande från Canon, men det överskuggas av den mer avancerade EOS M5. Tidiga rapporter tyder på att M5 är den spegellös kamera vi ville alltid att Canon skulle bygga, och baserat på vår praktiska tid med kameran är vi överens. Canon kallar M5 en "baby 80D", med hänvisning till den mycket berömda EOS 80D DSLR, som har det extremt snabba Dual Pixel AF-systemet. Men M5 är betydligt dyrare än M3, speciellt med de nuvarande rabatterna. M3 är inte perfekt, men dess kompakta storlek, fantastiska byggkvalitet och användarvänlighet kommer fortfarande att göra den tilltalande för många användare.

Finns det bättre alternativ?

Till sitt nuvarande pris kombinerar M3 enkelhet och bildkvalitet som är svår att matcha. Det finns säkert bättre kameror, men du kanske betalar mer. Om rabatten håller kan ett M3-kit köpas för bara $550. Om du kan avvara $600, erbjuder Sonys A5100 en högre betygsatt sensor och 1080/60p video. För 700 USD ger den eleganta Olympus OM-D E-M10 II en seriebildshastighet på 8,5 fps, fantastisk AF-prestanda och inkluderar till och med en inbyggd sökare med 2,4 miljoner punkter.

Hur länge kommer det vara?

Med ankomsten av flaggskeppet M5 är M3 på nedförsbacken, och vi skulle inte bli förvånade om Canon ersätter den nästa år med en ny mellanklassmodell. Canons spegellösa ansträngningar kommer bara att förbättras härifrån. Men även om M3 kanske håller på att gå ut, kommer den ut till ett rimligt pris. Om du köper en nu kommer du att få ganska mycket kamera för pengarna, men vet bara att tekniken redan går vidare.

Ska du köpa den?

Ja, om du är en aktuell Canon DSLR-skytt och behöver en mindre budgetkamera. I kombination med EF-linsadaptern är M3 det enklaste sättet att fortsätta använda dina befintliga objektiv. Detta kan spara mycket pengar i det långa loppet, men vet att inbyggda EF-M-objektiv i slutändan kommer att vara mindre och lättare än sina DSLR-motsvarigheter. Tillsammans med 22 mm pannkaksobjektivet är det en mycket kompakt kamera som inte drar ner dig, trots dess brister.

Men om du är en Canon-skytt och har mer pengar i budgeten kommer du att ha det bättre med EOS M5. Den är större, totalt sett, men erbjuder en ännu bättre sensor, snabbare prestanda och mer avancerade funktioner – för att inte tala om en inbyggd sökare.

Om du inte är en aktuell Canon-skytt, så är vårt bästa råd förmodligen att undvika M3. Det är ingen dålig kamera, men den förlorar en del attraktionskraft om du inte redan äger ett lager av objektiv. EF-M-objektiven är bra, men andra märken erbjuder ett bredare utbud.

M3 matchar helt enkelt inte AF, burst rate eller videoprestanda hos många konkurrerande modeller. Ja, de andra kamerorna kan kosta mer, men som de säger, du får vad du betalar för.

Redaktörens rekommendationer

• DJI Mavic 3 praktisk recension: Kungens efterlängtade återkomst
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: En skillnad i form och funktion
• Debunked: Canon återkallar eller försenar inte leveranser av EOS R5
• Efter år av väntan kan Sony A7S III komma i sommar
• Canon EOS R5 kommer att bli en videobeast, med 8K RAW, 4K vid 120 fps