Karl Urban är grinig och våldsam i debuttrailern med Dredd

I morse avfyrade Lionsgate en PR-stöt för att meddela världens filmjournalister att studion hade släppt den första trailern för den kommande Dredd. Det är ganska snällt av dem att meddela oss så här, men ganska besvikelse är trailern exklusiv för Machinima YouTube-kanal. Även om vi gärna vill bädda in saken här och bespara dig allt besvär med att klicka på ännu en länk, har Lionsgate gjort det omöjligt. Företaget lovar att Machinimas strypgrepp på klippet kommer att hävas i morgon, men vem har tid med det? Du vill se Karl Urban skjuta några killar just nu, och för att göra det måste du göra det klicka igenom dessa ord till YouTube. Förlåt.

Bortsett från kondoleanser, vi har två åsikter om klippet. Det ser verkligen mycket mer grynigt och tonmässigt sant ut Judge Dredd serietidningar än 1995 års fordon från Sylvester Stallone/Rob Schneider Judge Dredd, men det är mer eller mindre givet eftersom Karl Urban aldrig tar av sig sin ikoniska hjälm. Vi uppskattar också inkluderingen av den drogen som människor verkar suga ur astmainhalatorer i klippet. Visst, det gör filmens handling oroväckande lik

Gareth Evans Raiden, men det ger också en kanonisk förklaring och perfekt drivkraft för filmen att inkludera massor av häftiga slow-motion eldstrider. Vi insåg inte hur mycket vi skulle uppskatta det förrän en actionfilm erbjöd någon form av förklaring till varför dess stjärnor kunde falla in och ut ur kultiden efter behag, men det är ganska omtänksamt. Artig, till och med. Egen till manusförfattaren Alex Garland för den.

Rekommenderade videor

Som sagt, som fans av originalet Judge Dredd serier, vi är lite oroliga över att producenterna av den här filmen antingen helt har missat poängen eller medvetet ignorerat karaktärens ursprungliga avsikt. I serierna är Dredd en lagman i en dystopisk framtid som spårar brottslingar och omedelbart utdömer lämpliga straff. I de flesta fall innebär detta att gärningsmannen dör på ett brutalt sätt. Tanken bakom detta, åtminstone ursprungligen, är att Judge Dredd är en satir över både allt våldsammare samhällsnormer och fascistiska statliga organisationer. Den brittiske författaren John Wagner skapade Dredd specifikt som en amerikansk lagman som ett åtal mot den stereotypa amerikanska förhärligandet av våld i rättvisans namn. För en stor del av världen ses USA som ett land av cowboys med sex-skyttar och väntar på någon att kliva ur linjen så att de kan fyllas summariskt med bly, och Dredd är det ultimata exemplet på den där.

Däremot Dredd verkar vara en enkel actionfilm som aktivt glorifierar den exakta sortens våldsamma brottsbekämpning som komiken rasade mot. Det är bra (och förmodligen ett mycket mer lukrativt alternativ än att strikt följa källmaterialet), men det är inte en korrekt representation av karaktären. Om producenterna hoppas kunna sälja den här filmen till allmänheten på grundval av att det är en tankelös actionfilm, får de mer kraft, men varför bifoga Judge Dredd varumärke till saken när det hade varit lika vettigt att skapa en helt originalfilm?

Återigen, kanske vi övertänker detta. Dredd har biopremiär den 21 september, och låt oss inse det: Som amerikaner blir vi sexuellt upphetsade på gränsen av vilken film som helst som kan släcka vår törst efter blod, även tillfälligt. Vi ska gå och se den här grejen, och oddsen är ganska solida att du också kommer att göra det. Försök att inte skjuta upp platsen under förhandsvisningarna.

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.