För många av oss har det kommit till den punkt där våra smartphones lika gärna kan vara fästa vid våra händer. Samtidigt sprids Wi-Fi-åtkomsten och bredbandssignalen blir starkare. Det är den perfekta installationen för konstant anslutning - och vissa företag är inte så glada över det. Ska platser som föredrar lugn och fokus, som biografer eller bokhandlar, få blockera vår signal genom att använda mobiltelefonsändare, eller har konsumenterna rätt till telefon och internet hela tiden tillgänglighet? Författarna Ryan Fleming och Natt Garun diskuterar huruvida företag ska kunna tvinga oss att bara lägga ner telefonen... åtminstone innanför deras dörrar.
Ryan |
För mig handlar det om val. Jag har inga problem med företag som använder mobiltelefonsändare, förutsatt att de låter konsumenterna veta i god tid. Jag tror mycket på kapitalismen. Inte Gordon Gecko-stilen och Ayn Rand får min hjärna att blöda av flera anledningar, men jag tror att kapitalism är en av de mest realistiska former av demokrati som finns tillgängliga för oss idag. Om folk får valet att gå till en teater som blockerar deras mobiltelefoner, eller ta sina pengar till en annan teater som inte gör det, kommer marknaden att avgöra. Kunderna kommer antingen stödja det eller inte, och det valet borde vara vårt.
Företag har rätt att välja vad de tror kommer att göra deras produkt eller tjänst bättre. Om de tror att deras förmögenheter kommer att förbättras genom att blockera mobiltelefoner är de välkomna att prova det. Mobiltelefoner är fortfarande en lyxvara. Så mycket som vi har vuxit till att införliva våra telefoner i vår livsstil, är dessa telefoner ett privilegium, inte en rättighet. Låt marknaderna bestämma om ett företag ska tillåtas att låta mobiltelefoner användas eller inte. Om det finns två lika trevliga biografer nära mig, den ena utan störsändare och den andra som förbjuder idioter att ha fulla konversationer mitt i en film, så vet jag vilken teater jag ska gå på.
Natt |
Jag vet inte, påtvingad mobiljamming verkar lite extremt. Att använda mobiltelefoner är inte som att röka cigaretter i offentliga parker - det ena skadar inte det andra på ett fysiskt sätt. Företag bör respektera kundernas rätt till tjänsten de betalar för separat, och lita på att när de går in på anläggningar som begär tystnad är kunderna mogna nog att följa efter. Om de inte gör det, har företaget rätt att eskortera dem från sin plats. Att blockera mobiltelefoner direkt när du går in i en teater verkar ganska mycket. Vad händer om du får ett nödsms mitt i filmen? Åtminstone om din telefon är på vibration kan du komma ihåg att kontrollera att du fått något efter att filmen är slut.
På tal om nödsituationer, det är just dessa situationer som mobiltelefoner skulle vara mest praktiska. Vad händer om en teater brinner mitt under en visning, eller ett slagsmål bryter ut? Blockerad mobiltelefontjänst under sådana situationer skulle vara skadligt för både inblandade parter och åskådare i scenariot.
Även om jag håller med om att människor som använder mobiltelefoner i tysta områden fortfarande är ett problem och kan göra att företag uppnår mindre förmögenhet, finns det andra sätt att komma runt detta än att stoppa tjänsten helt. Ta till exempel en app som heter HexRinger som kan programmeras så att när du går in i en stadsdel eller adress växlar din telefon automatiskt till Tyst eller Vibrera. Detta skulle hjälpa dem som glömmer att stänga av eller stänga av sina telefoner. Om företag vill begränsa mobiltelefonanvändningen i tysta områden, kan det vara det bättre alternativet att arbeta på ett mer användarvänligt sätt snarare än något drakoniskt.
Ryan |
Jag brukade röka, men jag har varit nikotinfri i över fem år. Jag föraktar den fräna lukten av cigaretter, och jag gillar inte att vara runt den. Jag älskar att när jag går till en bar eller restaurang behöver jag inte längre utstå röklukten. Som sagt, företag borde ha haft valet att låta folk röka i sina anläggningar eller inte. Jag skulle ha gjort allt för att välja en plats som inte tillåter rökning inomhus och jag tror att de flesta till slut också skulle ha gjort det. Det är ett val vi borde ha haft. Med mobiltelefoner finns det dock ingen gråzon.
Mobiltelefoner avger inte en biprodukt som kan orsaka andra närliggande hälsoproblem som cigaretter, så det finns ingen rättslig motivering för att reglera användningen av mobiltelefoner. Det bör överlåtas till företagens gottfinnande, och det i sin tur kommer att låta människor avgöra om mobiltelefoner ska förbjudas eller inte.
Natt |
Precis som passiv rökning är en hälsorisk, är det också en säkerhetsrisk att begränsa tillgången till mobiltelefontjänster i en kommersiell anläggning, som jag har nämnt ovan. Låt oss ta bort situationen från biografer och bokhandlar och säga, ett universitetsklassrum. De flesta skolor tillåter elever att registrera sig för nödlarm via textmeddelanden och/eller e-post. Visst, det är inte meningen att du ska fuska med din telefon under lektionen men dessa små saker som bara tar en sekund att titta på kan verkligen rädda någons liv i en låst situation. Det är verkligen en fråga om att lita på att konsumenterna vet när de inte ska vara störande. Jag tror inte att företag har rätt att disciplinera konsumenter när det gäller lämplig mobiltelefonanvändning genom att göra den otillgänglig helt och hållet.
Och även om ja, företag kan välja att jamma eller inte störa mobiltelefontjänst beroende på kundkrets, om ett företag stopp telefoner och andra företag skadas på grund av det, så småningom kommer alla företag att komma ikapp med samma teknik för att konkurrera. Vad händer då med oss om något går fel och vi inte kan komma åt någon tjänst?
Ryan |
Människor överlevde innan vi hade smartphones och vi kan överleva några ögonblick utan dem. Om du är i en situation där du kan bli bortkallad vilken sekund som helst på grund av en livshotande situation där någon kan absolut behöva kontakta dig brådskande när som helst, du borde förmodligen inte gå på teater i alla fall. Om du är i klassen, berätta för vem som helst att du kommer att vara utom räckhåll i en timme. Om det är en så stor nödsituation, stanna hemma.
Men om man lägger det åt sidan, tillåter många teatrar redan inte människor att prata under en film. Om du gör det kommer du att bli ombedd att stänga den, eller så kan du bli ombedd att lämna. Återigen, vissa teatrar bryr sig inte riktigt om det och du kan prata igenom hela filmen om du vill. De teatrarna har fått rykte om sig att vara värdar för oregerliga publik, och jag skulle göra allt för att undvika en.
Att prata på en teater är fel på alla andra på teatern. Det krävs bara ett ryck för att förstöra upplevelsen för alla, och en mobiltelefon på en teater kan göra samma sak. Föreställ dig att gå på en buffé där en kille bestämmer sig för att salladen behöver massor av salt. Varför ska en minoritet få förstöra det för alla.
Företag bör ha rätt att bestämma vilken typ av atmosfär eller upplevelse de vill att deras kunder ska ha. Om en restaurang sa inga mobiltelefoner kan jag gå till en annan restaurang. Det är mitt val som konsument. Låt marknaden bestämma, inte en annan lag. Mänskligheten kommer att överleva några timmar utan mobiltelefoner, och jag accepterar gärna den signalförlusten för att undvika att någon förstör en film (eller tjänst) för att de tycker att deras sms/tweets/samtal är viktigare än allas upplevelser dem.
Natt |
Jag håller helhjärtat med om att en konsumentupplevelse kan förstöras för en idiot som förstör den för alla andra. Men det är här utvecklare, marknadsförare och alla kreativa hjärnor kan blomstra. Ibland väljer vi att gå på en viss teater för att den är belägen på den mest bekväma platsen, eller så fungerar visningstiden bäst. Istället för att helt och hållet stänga mobiltjänsten mot konsumenterna för en lugn teaters skull, borde vi som teknikentusiaster uppmuntra människor att komma med bättre lösningar. HexRinger-appen är ett sätt att göra det, eller kanske biografer borde bygga en NFC chip eller QR-kod som kan installeras direkt på sätets armstöd så att folk kan skanna sin telefon och automatiskt sätta den på tyst så fort de sitter. En annan lösning kan vara för företag att vidta ytterligare, fysiska åtgärder för att hålla sina platser artiga av bullernivåer. Gör bättre reklam eller PSA innan filmen börjar för att påminna användare om att tysta sina telefoner snarare än bara ett intetsägande meddelande på en skärm – ingen uppmärksammar det. Ta till exempel när Kung Fu Panda 2 skapade en annons för sin film samtidigt som de ber tittarna att stänga av sina telefoner innan visningen. Det här är ett mycket mer artigt och artigt sätt att be någon att vara respektfull samtidigt som den underhåller massorna.
Mobiltelefonstörning är bara en kontroversiell och lat väg ut. Jag tror att vi har kreativiteten att bli bättre, och när du litar på att konsumenter respekterar sin cellanvändning, kan de också respektera ditt företags regler. Om inte är det alltid ett bra sätt att lära sig att bete sig att bli utslängd för att vara bullrig.
Redaktörens rekommendationer
- 4 anledningar till att du absolut borde köpa denna Android-telefon för $599
- Ska du köpa iPhone 14 eller vänta på iPhone 15?
- Köpa en 5G-telefon? Här är 2 anledningar till att det borde vara en Samsung
- Jag är orolig för den röda iPhone 15 Pro, och det borde du också vara
- Här är anledningen till att FBI säger att du aldrig ska använda offentliga telefonladdare
