Acer Aspire M5 Touch
"Vi rekommenderar fortfarande starkt Acer Aspire M5 till alla som letar efter en Ultrabook. Hoppa bara över pekskärmen. Det är inte värt premien."
Fördelar
- Bra byggkvalitet
- Trevligt användargränssnitt
- Högt, tydligt ljud
- Lång batteritid
Nackdelar
- Pekskärm är sällan användbar
- För mycket bloatware
- Dåligt värde
Tidigare i år tog vi en titt på Acer Aspire Timeline Ultra M5, företagets senaste försök med en mellanklass Ultrabook. Det var utmärkt. Vi tyckte att det gav ett starkt värde tack vare användningen av Nvidia diskret grafik till ett pris under $800. Nu har Acer uppdaterat den bärbara datorn med en pekskärm för Windows 8. Det är på många sätt samma som det var tidigare, men touch-modellen förlitar sig på integrerad grafik och är prissatt till $799, något mer än standarden 14-tums Acer Aspire M5 med diskret grafik, som börjar på $780.
Är minskad spelprestanda värt att offra för pekskärmsupplevelsen? Låt oss ta en närmare titt.
Pålitlig design
Acers Aspire M5 är, ur designperspektiv, en av de mest grundläggande modellerna på marknaden. Den finns inte i olika färger, den använder inte ovanliga material och den har inte en kraftigt avsmalnande eller rundad kant. Det är bara en förminskad bärbar dator. Det är dock bra, eftersom det är en välbyggd enhet täckt av vacker metallgrå aluminium. En omfattande användning av metall är inte längre unik, men få bärbara datorer som säljs till detta pris använder mycket av det. Byggkvaliteten är också en stark sida trots några stora panelluckor och införandet av en optisk enhet (vilket vanligtvis försvagar en bärbar datorchassi). Att plocka upp M5 är som att plocka upp en enda platta med material.
Relaterad
- Hur kraftfull är M1 Maxs GPU? Uppskattningar säger möjligen mer än en PS5
- Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
Det enda designfelet är strömknappen, som finns i framkanten av den bärbara datorn. Det är lätt att av misstag utlösas under varvet bruk, vilket gör att användaren undrar varför den bärbara datorn slumpmässigt har gått in i viloläge.
Portar finns bara på baksidan av den här bärbara datorn och inkluderar två USB 3.0, en HDMI och en Ethernet – och det är allt. Detta är en genomsnittlig uppsättning anslutningar för klassen. Som vanligt skulle vi föredra att se minst tre USB-portar.
Ett väl avrundat gränssnitt
M5 Touch är liksom sin föregångare inte speciellt liten för en 14-tums bärbar dator. Den är lagom bred och ganska djup, vilket ger gott om plats för tangentbordet och ett rymligt handledsstöd. Acer har utnyttjat arealen genom att installera en rymlig uppsättning nycklar som är välplanerade och intuitiva. Nyckelresor är kortare än vi skulle vilja se och minskar skrivupplevelsen lite. Ändå är det åtminstone genomsnittligt för en Ultrabook. Bakgrundsbelysning är standard och styrs via en kortkommando. Det finns ingen ljusstyrka - bara på eller av. Lyckligtvis blåste inte standardljusstyrkan ut våra näthinnor. Acers blockiga nyckelkapslar gör ett bra jobb med att hålla ljuset under tangenterna.
Användare kan navigera i Windows antingen med den rymliga pekplattan eller pekskärmen. Observera att den här bärbara datorn inte är en cabriolet. Det är bara en touch-aktiverad bärbar dator, vilket innebär att användaren måste luta sig framåt från en normal skrivposition för att röra vid skärmen. Låter det obehagligt? Det brukar det vara.
Ändå fann vi att det ibland var användbart att ha pekskärmen. Att använda den bärbara datorn som en bärbar musik- och filmspelare är mycket enklare. Det är möjligt att spela eller pausa musik genom att luta skärmen och knacka istället för att luta sig ner och använda pekplattan.
Svag display
Men det betyder inte att M5 är en fantastisk multimediabärbar dator. Dess display är där M5 förlorar sin multimedia-attraktion. I våra tester fann vi att den endast producerade 60 procent av sRGB-spektrumet. Betraktningsvinklarna visade sig vara dåliga, svartnivåerna var genomsnittliga och maximal ljusstyrka är föga imponerande.
För att vara rättvis är inget av dessa resultat så ovanligt för en billig Ultrabook. Konsumenter måste betala minst 1 000 $ för att få tag i en konkurrent med en IPS eller högupplöst skärm, men det betyder fortfarande inte att vi är nöjda med vad vi har sett.
Ljudkvaliteten är en annan historia. Touch-versionen, liksom standard M5, erbjuder utmärkt ljud för en tunn bärbar dator. Det finns viss återgivning av bas och högtalarna kan nästan nå sin extremt höga maximala volym innan någon distorsion blir uppenbar. Ett anständigt par hörlurar eller externa högtalare kommer fortfarande att vara en uppgradering, men M5 kan hålla sig själv om ingendera är tillgänglig.
Är det varmt här inne?
I vår recension av M5 med diskret grafik noterade vi att en liten del av dess exteriör nådde flammande 113 grader Fahrenheit vid belastning. Vi räknade med att Nvidia GPU kunde skyllas och att integrerad grafik skulle låta den bärbara datorn köras mycket svalare.
Så visade sig inte vara fallet. Belastningstestning av denna nya version, som endast använder Intel integrerad grafik, resulterade i en maximal temperatur på 107,1 grader Fahrenheit på undersidan av den bärbara datorn. Endast en liten fläck nådde denna temperatur, även om det är en liten tröst. Det mesta av den bärbara datorns botten var på höga 90-talet eller låga 100-talet, vilket kan skyllas på den lata systemfläkten.
Vi noterade under ljudtestning att systemet registrerade maximalt 45,9 decibel vid full belastning – vilket är lägre än genomsnittet. Det verkade som om systemfläkten inte hade en riktig "hög" inställning. Det var inte mer aggressivt under 3D-spel än när vi surfade på webben.
Fortfarande portabel
Den nya Acer Aspire M5 touch väger cirka 4,5 pund. Det är tungt för en Ultrabook - men de flesta konkurrenter har en mindre skärm. Tyngden är ungefär rätt för en 14-tums bärbar dator. Dess tjocklek på 0,81 tum retar de övre gränserna för vad som kan anses vara en Ultrabook.
Eventuellt extra bagage löses in av våra batterilivsresultat. Battery Eater-belastningstestet erövrade M5 på 2 timmar och 23 minuter, och vårt test med lätt belastning utökade uthålligheten till 6 timmar och 50 minuter. Vi hann också med cirka 5 timmar i vårt webbläsartest. Alla dessa resultat ligger över genomsnittet.
Effekttester visade att M5 använde så lite som 14 watt vid tomgång och så mycket som 29 watt vid belastning. Det är rimliga siffror, men inte de lägsta i kategorin.
Bloatware dubbeldoppning
Bloatware på den här nya modellen är i princip identisk med den som finns på Windows 7-versionen som vi tidigare granskat – vilket betyder att det finns mycket av det. Flera genvägar skräpar ner skrivbordet och Norton antivirus är ett konstant irritationsmoment.
Dessa problem migrerar till startskärmen i Windows 8. Ett stort block med gränssnittsbrickor är exklusivt tillägnat olika former av bloatware. Det är ett dubbelt slag eftersom användare ser apparna när de går in på startskärmen och sedan ser detsamma när de använder skrivbordet. Acer måste få detta under kontroll.
Ett steg bakåt
Vår recensionsenhet kom med samma Core i5-3317U-processor som Acer Aspire M5 vi tidigare recenserade. Touch-modellen verkar faktiskt identisk på alla områden förutom grafik. Vi blev inte förvånade över att se den gav ett SiSoft Sandra Processor Aritmetic-resultat på 35 GOPS och ett 7-Zip-resultat på 7054 MIPS. Båda poängen är nästan identiska med föregående M5 och absolut genomsnittliga för kategorin.
PCMark nådde en poäng på 2 791, vilket är en genomsnittlig poäng för kategorin. M5, som de flesta billiga Ultrabooks, använder en liten solid-state cache-enhet tillsammans med en stor mekanisk enhet. Det är en kombination som erbjuder lyhördheten hos en stor solid-state-enhet till en lägre kostnad, även om den inte kan matcha rådataöverföringshastigheterna för en dedikerad SSD.
3DMark 06 och 3DMark 11 gav 4 956 respektive 591 poäng. Dessa poäng är två till tre gånger lägre än de som tillhandahålls av den tidigare modellens Nvidia diskreta grafik. M5 Touch, som de flesta bärbara datorer med Intel integrerad grafik, kan bara spela moderna 3D-spel med låga detaljinställningar.
Även om den totala prestandan är genomsnittlig, är vi frustrerade över att Acer inte tillhandahöll diskret grafik med pekmodellen på $799. Det var ess på den tidigare modellens ärm, och M5 är tråkig utan den.
Slutsats
Acers Aspire M5 Touch är en stark Ultrabook. Den erbjuder bra batteritid, ett trevligt användargränssnitt och hög byggkvalitet till ett lågt pris. Att lägga till beröring tillför inte mycket till upplevelsen men, ja, det ger beröring. Detta kan vara användbart i vissa situationer och om pekskärmen fungerar bra när den används.
Det finns bara ett litet problem. Pekskärmen är inte gratis. Acers Aspire M5 med integrerad grafik och ingen pekskärm säljs vanligtvis för $649 till $679. Detta innebär att touch-modellen tar $120 till $150 för en funktion som de flesta konsumenter kommer att använda kanske några gånger per dag.
Att höja priset orsakar också en mängd andra bekymmer. Vårt beröm av den ursprungliga M5 var starkt beroende av värdet. Dess dåliga display och skrymmande chassi ursäktades av dess valfria diskreta grafik och låga prislapp. Touch-versionen kastar ut dessa egenskaper och förstör därför den bärbara datorn.
Vi rekommenderar fortfarande starkt Acer Aspire M5 till alla som letar efter en Ultrabook. Hoppa bara över pekskärmen. Det är inte värt premien.
Toppar
- Bra byggkvalitet
- Trevligt användargränssnitt
- Högt, tydligt ljud
- Lång batteritid
Lower
- Pekskärm är sällan användbar
- För mycket bloatware
- Dåligt värde
Redaktörens rekommendationer
- Acer Swift bärbara datorer får senaste Intel-chips, nya färgalternativ
- Acer Ryzen 5000-uppdateringar kommer till Aspire 5 och 7, från bara $550