Skulle det inte vara roligt om att fixa Yahoo räddade världen? Jag menar inte "ha ha" roligt. Jag menar roligt i det "i brist på en spik var kriget förlorat" sätt.
Ett av de sociala nätverk jag spenderar mycket av min tid på att titta på finns på Yahoo Groups och har att göra med att rädda världen. Den här veckan kretsade till exempel diskussionen kring odödlighet och vilken taxonomi som ska användas för att urskilja vem som ska få behandlingen. Denna grupp är Lifeboat Foundation, en organisation med ett imponerande medlemskap, finansiering och mål att rädda mänskligheten. Två av de mer intressanta initiativen är AIShield, ett program utformat för att skydda mot ett Terminator-liknande misstag, och NanoShield, designad för att skydda mot den förväntade vågen av nanovapen. Grunden består av människor som oroar sig för saker som vapendesignerna i en mängd olika länder försöker bygga. Livbåt har designat 25 program för att kompensera kända exponeringar som kan få oss att utrotas som ras.
Rekommenderade videor
Lifeboat Foundation visar både löftet och problemet med Yahoo och Facebook. Yahoo har fortfarande ett antal grupper som Lifeboat som är viktiga för samhället. Men få människor tror att du kan göra något viktigt på Facebook. Även barn kämpar med den här egenskapen eftersom för många föräldrar finns på Facebook nu.
Yahoo och Facebooks problem är relaterade
Yahoo tappade fokus och försökte vara Google. Genom att göra det tappade Yahoo helt koll på Yahoo Groups, som föregick MySpace och var helt klart en bättre plats för vuxna att samlas och diskutera viktiga ämnen. Att låta barn i Yahoo Groups prata om klass, flickor, pojkar och TV-program var fantastiskt. Men de vuxna använde ofta sina forum för att diskutera politik och projekt, bilda företag och, i Lifeboat Foundations fall, rädda världen. Yahoo har fortfarande sådana grupper som fokuserar på köttiga frågor, men verktygen känns föråldrade och processen är ofta smärtsam och improduktiv. Att använda Yahoo Groups känns nästan som om du föll tillbaka till 1990-talet när Internet var ungt, och folk hade ingen riktig aning om hur man hanterar diskussioner.
Tyvärr, av någon anledning, har Facebooks tonvikt lagts på det roliga, även för vuxna. Du kan hitta massor av LOLCats-aktiviteter på Facebook men lite om ihållande köttigare ämnen. Facebook ser alltmer ut i mitten – inte tillräckligt med ämnen som vuxna vill engagera sig i, och för många vuxna på Facebook för att hålla barn.
Som ett resultat av detta sker mycket av tillväxten inom sociala nätverk utanför båda fastigheterna. Lady Gaga började i stort sett från början med sitt fan-baserade sociala nätverk, och Ombud, ett nätverk för IT-proffs, gjorde ungefär samma sak men på en annan vektor.
Det tråkiga är att om antingen Yahoo eller Google skulle göra sociala nätverk bättre, kunde de inte bara vara mer relevanta, utan de kan också rädda världen. Ta Lifeboat Foundation på Yahoo, till exempel. Här är en enorm grupp människor vars uppdrag är att skydda människosläktet från att hamna som dinosaurierna. Ändå gör de nästan inga framsteg, delvis för att de kämpar mot verktyget istället för att få hjälp av det. Möjligheten är verklig att den enda magiska idén som kan hindra människor från att bli fossiler kommer att gå förlorad eftersom Yahoo suger. Du måste undra vilka andra möjligheter som går förlorade. Det faktum att Yahoo var avgörande för ett antal av dessa idéer, om de skulle implementeras, kan få Yahoo att se relevant ut igen, särskilt om folk blev medvetna om Yahoos roll. Vad kan vara mer relevant än en fastighet där människor arbetar med ämnen som odödlighet, att överleva en skurk planetkollision (som skapade månen om du trodde att en kollision var osannolik - nuvarande tankar är att planeten kommer tillbaka), och hur man överlever en kärnvapen vinter?
Avslutar
Både Yahoo och Facebook måste ta ett steg tillbaka från träden och börja se skogen. Facebook-börsnoteringen som sänkte runt 40 miljarder dollar av folks besparingar gav det sociala nätverket ett dåligt rep. Ändå kommer sociala nätverk sannolikt att vara medlet för att undvika många av de dåliga saker som finns i vår framtid, från förtryckande regeringar till kokta politiker och tävlingar som avslutar rasen. Om vi inte får sociala nätverk att fungera, sjunker prognosen för människor avsevärt. Om antingen Yahoo eller Facebook kan få sociala nätverk att fungera bättre, blir företagen inte bara mer värdefulla, utan de blir också mycket mer relevanta.
Vi hoppas att dessa företag kommer på sociala nätverk innan något händer som lämnar framtiden upp till varelserna som ersätter oss som den dominerande arten på planeten, ungefär som vi ersatte dinosaurier. (Jag satsar på kackerlackorna.)
Gästbidragsgivare Rob Enderle är grundare och huvudanalytiker för Enderle Group, och en av de mest citerade tekniska experterna i världen. Åsikter anger författarens åsikter och representerar inte nödvändigtvis Digital Trends åsikter.
Redaktörens rekommendationer
- Sociala medieplattformar agerar äntligen som de miniregeringar de är
- Det är dags för sociala medier att växa upp
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
