Dell Inspiron 16 Plus
MSRP $1,450.00
"Den gör allt en bärbar dator behöver, men Dells Inspiron 16 Plus klarar inte av den premiumpresentation som dess priskrav kräver."
Fördelar
- Utmärkt produktivitetsprestanda
- Kompetent kreativitetsprestation
- Mycket bra produktivitetsdisplay
- Lätt för sin storlek
Nackdelar
- Helt plastbyggd med viss böjning och böjning
- Inte konkurrenskraftigt prissatt
- Inget visningsalternativ för kreatörer
Jag har recenserat några 16-tums bärbara datorer på sistone, vilket inte borde komma som någon överraskning. Med uppkomsten av kreatörer som en viktig klass av bärbara datoranvändare, fokuserar tillverkare på att tillhandahålla stora, snabba bärbara datorer som uppfyller deras fotoredigering och videoredigering behov. Medan premium bärbara datorer har dominerat den nya rasen, har några billigare maskiner tagit sig till marknaden. Dell Inspiron 16 Plus är ett exempel, som erbjuder snabba processorer, diskreta GPU: er och stora skärmar som borde göra kreativt arbete mer produktivt.
Innehåll
- Specifikationer och konfigurationer
- En design som inte passar priset
- Konkurrenskraftig prestanda, oförutsägbar batteritid
- Skärmen är inte för kreatörer, och det finns inget bättre alternativ
- En hyfsad bärbar dator som bara misslyckas
Men Inspiron tenderar att representera Dells budget och mellanklass, så att sätta ett premiumpris på Inspiron 16 Plus innebär att den måste leverera. Och det gör det när det kommer till prestanda, men dess design lever inte upp till priset. Det är inte en dålig bärbar dator, men det finns några bättre alternativ.
Specifikationer och konfigurationer
Dell Inspiron 16 Plus | |
Mått | 14,05 tum x 9,92 tum x 0,67-0,79 tum |
Vikt | 4,54 pund |
Processor | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
Bagge | 8 GB DDR5 (RTX 4060) 16 GB LPDDR5 16 GB DDR5 (RTX 4060) 32GB LPDDR5 32 GB DDR5 (RTX 4060) 64 GB DDR5 (RTX 4060) |
Visa | 16,0-tums 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) IPS, 60 Hz 16,0 tum 16:10 2,5K (2 560 x 1 600) IPS, 120 Hz |
Lagring | 256 GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
Rör | Nej |
Hamnar | 1 x USB-C med Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm ljudjack 1 x SD-kortläsare 1 x microSD-kortläsare (RTX 4060) |
Trådlös | Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2 |
Webbkamera | 1080p |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 86 wattimmar |
Pris | $1,450 |
De tillgängliga konfigurationerna av Inspiron 16 Plus är begränsade på Dells webbplats, med få RAM- och lagringsalternativ tillgängliga. När jag skriver den här recensionen börjar den bärbara datorn på $1 200 för en Core i7-13620H CPU, 16 GB RAM, en 1TB SSD, Intel UHD-grafik och en 16-tums 16:10 2,5K IPS-skärm. Det mesta du kommer att spendera är $1 850 för en Core i7-13620H, 32 GB RAM, en 2TB SSD, en Nvidia GeForce RTX 4060 GPU och samma skärm. Konstigt nog kostar min recensionskonfiguration $1 450 med en Core i7-13700H, 32 GB RAM, en 1TB SSD och en RTX 4060. Ja, det stämmer, välj en (något) snabbare CPU och halva lagringsutrymmet och spara $400.
Relaterad
- Ännu en besvikelse över Intels nästa chips kan vara sann
- Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
- Intels 24-kärniga bärbara CPU kan överträffa stationära i9-processorer
Priset placerar Inspiron 16 Plus i direkt konkurrens med HP Envy 16, vilket kostar $1 735 för samma konfiguration som min recensionsenhet. HP kostar mer, men som vi kommer att se har den några fördelar jämfört med Inspiron 16 Plus som förtjänar lite övervägande.
Observera att när du konfigurerar Inspiron 16 Plus kommer ditt val av GPU att påverka hur mycket RAM-minne du kan konfigurera och hur snabbt det är. Endast RTX 4060 kan utrusta upp till 64 GB snabbare DDR5 RAM (teoretiskt åtminstone, eftersom det ännu inte är ett alternativ att köpa).
En design som inte passar priset
För en bärbar dator i mellanklassen faller Inspiron 16 Plus lite kort i sin design. Det börjar med ett helt plastchassi, som du vanligtvis hittar i bärbara datorer som kostar långt under 1 000 dollar. Jag har faktiskt inte recenserat en bärbar dator helt i plast på ganska länge.
Det är inte så att plast i sig är dåligt – det är att du förväntar dig metall till dessa priser. Inspiron 16 Pluss nedre chassi och tangentbordsdäck är tillräckligt fasta, men locket ger efter för lätt tryck och det finns en del distorsion i displayen. Den lite dyrare HP Envy 16 har en styvare, helt metallkonstruktion och ger en känsla av högre kvalitet. Dell är också enklare till utseendet, vilket återigen inte är en dålig sak när minimalistisk design blir alltmer normen. Trots det är Envy 16 mer attraktiv.
Inspiron och Envy är nästan identiska i sina dimensioner, med skärmramar av liknande storlek (Dells ramar är av plast, vilket bidrar till den lägre känslan). Inspiron 16 Plus plastkonstruktion ger en fördel, och det är en lägre vikt på 4,54 pund mot 5,12 pund.
Jag var inte särskilt förtjust i Inspiron 16 Plus tangentbord, som kändes lite löst för mig. Den har tillräckligt djup rörelse och gott om tangentavstånd, men jag föredrar det snabbare tangentbordet på HP Envy 16. Visst är det en hel del bakom de bästa tangentborden på Dells XPS-maskiner och Apples MacBooks. Pekplattan var mindre än den kunde ha varit, med gott om ledigt handledsstödsutrymme för en större version, men den var lyhörd och dess knappar var exakta och inte för högljudda.
En blandning av Thunderbolt 4 och äldre portar ger bra anslutningsmöjligheter. Jag skulle vilja ha sett en till av de förra, och av någon anledning kommer RTX 4060-versionen med en miniSD-kortläsare snarare än fullstorleksläsaren på de andra modellerna. Trådlös anslutning är helt uppdaterad.
Slutligen kör webbkameran i 1080p och ger en bra bild för videokonferenser. Det finns ingen infraröd kamera för Windows 11 Hello ansiktsigenkänning, men fingeravtrycksläsaren inbäddad i strömknappen fungerade bra. Det finns en fysisk slutare för webbkameran för lite integritet.
Konkurrenskraftig prestanda, oförutsägbar batteritid
Jag recenserade Inspiron 16 Plus med de snabbaste tillgängliga komponenterna: en 45-watts Intel Core i7-13700H med 14 kärnor (sex Performance och åtta Effektiv körning på upp till 5GHz) och 20 trådar. Det är en vanlig arbetshäst-CPU för 16-tums bärbara datorer och lovar solid prestanda. Nvidia GeForce RTX 4060 i min recensionsenhet lovar också bra prestanda i kreativa appar.
I våra CPU-intensiva riktmärken presterade Inspiron 16 Plus som förväntat i alla utom Cinebench R23 riktmärken, där den föll något efter Dell XPS 15 med samma chip. I Pugetbench Premiere Pro benchmark, som körs i en liveversion av Adobes Premiere Pro och använder GPU för att påskynda olika processer, släpade Inspiron 16 Plus efter Dell XPS 15, men var konkurrenskraftig med MSI Prestige 16 Studio. HP Envy 16 var mycket snabbare, men den gynnades också av en snabbare CPU i en mycket dyrare konfiguration.
Sammantaget presterar Inspiron 16 Plus bra för en mellanklass 16-tums bärbar dator. Det kommer att driva igenom krävande produktivitetsarbetsflöden samtidigt som det möter behoven hos de flesta kreatörer. En nackdel är värme; Inspiron 16 Plus blev väldigt varm under benchmarkkörningar, på toppen av handledsstödet och på undersidan av chassit. Och det är med de (ibland irriterande) fansen som kör för fullt.
Geekbench (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Balans: 1 812 / 12 309 Prestanda: 1 773 / 12 693 |
Bal: 74 Prestanda: 79 |
Balans: 1 855 / 12 480 Prestanda: 1 867 / 13 535 |
Balans: 767 Prestanda: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Balans: 1 997 / 12 742 Prestanda: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Prestanda: 75 |
Balans: 1 944 / 15 596 Prestanda: 1 954 / 15 422 |
Bal: 1 106 Prestanda: 1 121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Balans: 1 880 / 6 951 Prestanda: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Prestanda: 80 |
Balans: 1 797 / 7 959 Prestanda: 1 921 / 13 647 |
Balans: 668 Prestanda: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Balans: 1 787 / 11 978 Prestanda: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Prestanda: 76 |
Balans: 1 865 / 13 386 Resultat: 1 868 / 13 927 |
Balans: 866 Resultat: 1 023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Balans: 1 901 / 12 654 Prestanda: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Prestanda: 71 |
Balans: 1 933 / 13 384 Prestanda: 1 912 / 15 462 |
Balans: 760 Prestanda: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Balans: 1 973 / 14 596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Bal: 1 608 / 14 789 Perf: N/A |
Balans: 1 093 Perf: N/A |
Inspiron 16 Plus presterade relativt bra i vår serie av spelriktmärken, och hamnade lite under HP Envy 16. men inte mycket. Och naturligtvis utrustade HP en snabbare CPU, vilket gjorde Dells prestanda in Civilisation VI så mycket mer imponerande. Den var också snabbare än Dell XPS 15 med RTX 4070, men i det fallet var GPU: n betydligt underklockad.
Du får solid 1080p-spel av Inspiron 16 Plus och kan sträcka ut det till 1440p om du skruvar ner den grafiska detaljen.
Assassin's Creed Valhall (1080p/1200p Ultra hög) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Bal: 101 fps Perf: 101 fps |
Bal: 65 fps Perf: 79 fps |
Bal: 147 fps Prestanda: 147 fps |
Balans: 9 086 Resultat: 9 296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Perf: 108 fps |
Bal: 78 fps Perf: 83 fps |
Bal: 149 fps Perf: 158 fps |
Balans: 9,366 Resultat: 9 765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Perf: 108 fps |
Bal: 64 fps Perf: 74 fps |
Bal: 105 fps Perf: 131 fps |
Balans: 7923 Utförande: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf: 137 fps |
Balans: 7 077 Resultat: 7 632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Prestanda: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf: 159 fps |
Balans: 9 639 Resultat: 9 535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Perf: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf: 191 fps |
Balans: 10 186 Resultat: 11 630 |
Du förväntar dig inte lång batteritid från en bärbar dator med en stor högupplöst skärm, en snabb CPU och en diskret GPU. Det finns undantag, som Dell XPS 15 med sin anständiga livslängd och Apple MacBook Pro 16 som varar för evigt på en laddning. Men om du kan ta dig till lunch når du genomsnittet för den här klassen av enheter.
Inspiron 16 Plus var svår att mäta. För det första varade det längre i vårt webbsurfningstest än det gjorde i vårt videoloopningstest, vilket är ovanligt. Och det skulle inte slutföra PCMark 10 Applications batteritest som är det bästa måttet på produktivitetens livslängd. Utgående från de siffror vi har, skulle jag säga att batteritiden är helt OK, och det kommer inte att vara i närheten av att hålla en hel dag på en laddning.
webbsurfande | Video | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 timmar, 8 minuter | 7 timmar, 36 minuter |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 timmar, 56 minuter | 7 timmar, 47 minuter |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 timmar, 43 minuter | 11 timmar, 46 minuter |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 timmar, 46 minuter | 5 timmar, 17 minuter |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 timmar, 35 minuter | 23 timmar, 11 minuter |
Skärmen är inte för kreatörer, och det finns inget bättre alternativ
Inspiron 16 Plus kommer så småningom att erbjuda två skärmalternativ, båda 16,0 tum i det produktivitetsvänliga bildförhållandet 16:10. Full HD+ IPS-panelen vid 60Hz är inte tillgänglig ännu, men kommer teoretiskt att sänka priset. Min recensionsenhet var utrustad med den avancerade displayen, en 2,5K IPS-skärm som körs med snabba 120Hz.
Enligt min kolorimeter var Dell-panelen inte lika ljus som HP Envy 16:s skärm med samma specifikationer, men den erbjöd ett betydligt högre kontrastförhållande och bara lite bredare färger. Båda skärmarna hade utmärkt färgnoggrannhet nära DeltaE på 1.0, vilket innebär att färgskillnader inte kan ses av det mänskliga ögat.
Det gör Inspiron 16 Plus-skärmen mycket bra för produktivitetsanvändare men utan det breda färgomfånget som krävs av skapare. Problemet är att det inte finns något bättre alternativ, medan Envy 16 har en 2,8K OLED-skärm tillgänglig som sannolikt kommer att erbjuda extremt breda färger. Du kommer att spendera mer för det alternativet, men det är åtminstone tillgängligt.
Ljusstyrka (nits) |
Kontrast | sRGB-omfång | AdobeRGB-omfång |
Noggrannhet DeltaE (lägre är bättre) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Ljuduppgifter utförs av en uppsättning fyrhögtalare, två uppåtriktade ovanför tangentbordet och två nedåtriktade på undersidan av chassit. Ljudet var skarpt och klart på full volym, med fina toppar och mellantoner, men nästan ingen bas. Det största problemet är att ljudet bara inte blev särskilt högt. Det är bra för en och annan YouTube-video och så, men om du vill njuta av din strömmande media och musik, vill du koppla in ett par bra hörlurar.
En hyfsad bärbar dator som bara misslyckas
Inspiron 16 Plus saknar precis som en bärbar dator som jag bekvämt kan rekommendera. Det ger bra prestanda för alla utom de mest krävande kreatörerna, men det erbjuder inte ett visningsalternativ som uppfyller deras behov. Den är prissatt som en premium bärbar dator, men den är inte byggd som en. Du förväntar dig ett metallchassi och lock när du spenderar runt $1 500 eller mer, inte plast.
Om du är en produktivitetsanvändare som vill ha en riktigt snabb bärbar dator, så är det ett alternativ. Men det är många andra 16-tumsmaskiner också. HP Envy 16 är nära i pris med en liknande konfiguration, men det känns som en mer premium bärbar dator. I slutändan skulle jag säga att ge den här vidare om inte priset sjunker avsevärt.
Redaktörens rekommendationer
- Varför Dell XPS 13 Plus fortfarande slår den senaste konkurrensen inom små bärbara datorer
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
- De bästa fläktlösa bärbara datorerna 2023
- Intel Raptor Lake-processorer: Allt vi vet om 13:e generationens processorer
- Dell XPS 13 Plus köpguide: Hur du konfigurerar innan du köper