I dagens smarta hem kan en vardagsrutin ha väckarklockan igång klockan 07.00, skärmarna höjs, termostaten höjer värmen några grader och lamporna tänds i badrum. Men dessa schemalagda uppgifter är inte mycket hjälp på en morgon när du måste vakna en timme tidigare för att hinna med ett flyg, om inte din nav har tillgång till din kalender och är smart nog att utlösa din väckningssekvens klockan 06.00. Här är frågan: Ska din hubb kunna fråga dig först?
Innehåll
- A.I. beror fortfarande på människor – på gott och ont
- Sekretess eller anpassning?
En av de stora frågorna med smarta hemteknik är, "hur mycket av detta bör vara användardrivet kontra A.I.-drivet?" sa Mark Spates, Googles produktledare för smarta hem, under sitt huvudtal vid Connections Conference 2018 i San Francisco i maj 22. Och för att komma till den nivå där enheter börjar agera som användaren utan någon input, måste tillförlitligheten vara 100 procent, något som för närvarande inte händer, sa han.
Rekommenderade videor
Hur mycket av det smarta hemmet ska vara användarstyrt kontra A.I. körd?
Idén med kännande botar som sömlöst kontrollerar varje aspekt av ditt liv är överdriven, sa iRobots Chris Jones på en panel om artificiell intelligens.
Relaterad
- Apple har enligt uppgift arbetat på en ny iPad-liknande smart hemskärm
- Behöver den apparaten en app? Jag tror inte det
- Kasta inte ut din gamla smarta hemteknik! Återge den
"Det är inget jag är orolig för eller jag ser att det kommer att tillämpas på våra produkter när som helst snart," sa Jones. Han ringde maskininlärning, A.I. och djupinlärning "mycket specifika verktyg som är väldigt bra på vissa saker men som inte är lösningen på alla problem."
För närvarande använder enhetstillverkare ofta A.I. för vardagliga användningar, som att ta reda på hur ofta deras produkter är offline.
"Du skulle bli förvånad över hur urusla anslutningshastigheterna för IoT-produkter är idag", säger Aditya Pendyala, medgrundare av Mnubo, som hjälper företag att analysera deras Internet of Things-data. Det är här A.I. kan hjälpa till att ta reda på hur man optimerar programvara och inställningar för att göra mer pålitliga produkter, tillade han.
"Mycket av det förstår vi fortfarande inte hur det fungerar eller varför det fungerar på en grundläggande nivå", säger Chris Mitchell, VD för Audio Analytic.
A.I. beror fortfarande på människor – på gott och ont
Det finns fortfarande människor bakom kulisserna som fattar beslut och fixar misstag. A.I. Är bara så bra som dess input och parametrarna folk tilldelar. Till exempel har Mitchells företag en databas med ljud som det använder för att skapa profiler av glas som krossas eller hundar skäller efter smarta enheter, så att de kan känna igen dem när de händer i den verkliga världen och skicka användaren en varna.
Känsliga botar som sömlöst kontrollerar varje aspekt av ditt liv är överdrift.
Ett företag som använder programvaran märkte att ett stort antal brandvarnare gick igång i en viss del av Frankrike. Det visar sig att det faktiskt inte var bränder; istället matchade en regional papegojas squawk tillverkarens larmljud tillräckligt nära för att det lurade sensorerna.
Människor är också felbara, och enhetstillverkare kan rama in avgörande delar av sina system kring fördomar och synsätt som är långt ifrån universella.
"Amerikaner är mycket bundna till idén om frihet, oberoende och misstro mot regeringen. Många historiska faktorer spelar in i den idén att skydda sin data, säger Intels Melissa Gregg till Digital Trends. "Vi måste vara försiktiga som ingenjörer och arkitekter som bygger den här tekniken så att vi inte antar att vår syn på integritet kommer att gälla för alla."
Även om maskinerna inte är klara, tror Gregg att vi inte är riktigt utrustade heller. "Vi har fortfarande inte en bra attityd eller ens psykologisk beredskap för när en maskin har agentur," sa hon, även om hon medger att det finns tillfällen då hon skulle vilja ha hjälp.
Sekretess eller anpassning?
Priset för den hjälpen är ofta den integritet som vissa av oss uppskattar. När det kommer till diskreta uppgifter, men vissa ser avvägningen som värdefull. Till exempel kan din smarta spis förmodligen vara en bättre bedömare av vad "simra" betyder än du och skulle kunna justera brännaren till rätt temperatur om du delar din nötgrytarecept med den.
Du kanske inte bryr dig om att din apparattillverkare nu vet att du gör det Barfota Contessas gryta. Naturligtvis, om det är din mormors hemliga recept som hon gav dig på sin dödsbädd, kanske du bara ställer in tid och temperatur själv. Men om du gör det receptet varje söndag runt 18.00, kanske din spis efter en månad börjar värma upp till 275 grader när du vrider på den på söndagskvällar och kommer att stängas av utan att du behöver sätta på timern.
Med A.I.s begränsningar som håller full autonomi för smarta hem i schack, har vi fortfarande tid att väga dess potential mot dess fallgropar, så länge som rätt personer finns i rummet och ställer dessa frågor.
Redaktörens rekommendationer
- Under vårstädning, glöm inte smart hemsäkerhet
- Samsung Home Hub använder A.I. för att göra ditt hem smartare
- Teknikens upp- och nedgångar 2021: En tillbakablick på det smarta hemmet
- Lämna inte i mörkret. Var redo för orkan med dessa smarta hemverktyg
- Jag trodde inte att jag kunde odla grönsaker hemma, men en smart trädgård visade mig hur
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
