Canon EOS 90D-recension: DSLR-kameran försöker hålla jämna steg med Mirrorless

När varje ny spegellös kamera fortsätter till en sista, försöker DSLR desperat att inte förvisas till fyndkorgen. Beväpnad med Dual Pixel Autofocus (DPAF) och en seriehastighet på 10 bilder per sekund, $1 200 Canon EOS 90D är förkroppsligandet av Canons löfte att DSLR: er kommer att förbli relevanta i den spegellösa eran.

Medan de bästa spegellösa kamerorna utklassar de flesta DSLR när det kommer till serietagningshastighet, 10 fps är allt annat än långsamt och ett hyfsat steg upp från EOS 80D. Viktigt är att det också är ytterligare 2 fps snabbare än Nikon D7500, trots att 90D har 12 fler megapixlar. Och tack vare DPAF känns 90D i live view nästan som en

spegellös kamera, om du kan ignorera tyngden av det.

Huset har samma 32,5 megapixel APS-C gröda sensor som den spegellösa EOS M6 Mark II, 90D, på papper, erbjuder specifikationer att sätta den i liga med de bästa DSLR: erna. Men det lämnar fortfarande frågan: Kan 90D erbjuda tillräckligt med förmåner för att motivera att köpa en tyngre DSLR istället för den billigare Canon EOS M6 Mark II eller en annan spegellös modell?

Tung, men gedigen design

De Canon EOS 90D är ingen lättvikt – inte i funktioner eller i fysisk bulk. Med en vikt på 24,73 ounce är kameran en traditionell DSLR. Den större storleken kändes dock bättre matchad för mina händer än vissa mindre kameror.

Som Canons mest avancerade skördesensor DSLR kommer 90D att kännas omedelbart bekant för 80D-skyttar och tar på sig flera av de fysiska funktionerna som är vanligare i fullformat DSLRs. Ovansidan av kameran har en sekundär skärm som kan lysas upp med en knapptryckning för att se viktiga fotograferingsinställningar medan du arbetar i svagt ljus. En joystick gör snabbt arbete med att justera brännpunkten, men irriterande nog är kontrollen som standard avstängd och du måste gräva i menyn för att få den att faktiskt göra någonting.

Dubbla kontrollhjul, ett överst vid avtryckaren och ett andra på baksidan av kameran, ger direkt tillgång till slutartid och f-stopp. Det bakre kontrollhjulet är inte riktigt där tummen vilar naturligt, vilket skapar ett lite besvärligt grepp när du använder det jämfört med kameror som ratten längre upp.

Slutaren och bländaren är lätt att justera utan att dra ögat bort från sökaren. Om du inte har använt Canon tidigare, kommer de översta knapparna för autofokus, körläge, ISO och mätningsläge att ändras lite tid att lära sig, eftersom alla känns lika utom ISO-alternativet som har en liten bula Det.

Baksidan av 90D domineras som väntat av en artikulerande LCD-skärm, som dessutom lutar åt sidan hela 180 grader. Mindre förväntat, pekskärmen är lätt att använda och skärmalternativen var tillräckligt stora för att inte "fetta" fel alternativ. Bilderna på skärmen är skarpa, med utmärkta färger.

Tyvärr rymmer 90D bara en enda SD-kortplats, även om många fotografer förmodligen klarar det bra. Du får även portar för USB, HDMI och en mikrofon.

Den optiska sökaren är det som skiljer en DSLR från en spegellös kamera. Det är också det som gör att 90D kan fotografera hela dagen utan att byta batterier. Batterilivslängden är rankad till 1 860 bilder, men som alltid kan den verkliga användningen se mycket mer än så. Vi tog nästan 1 200 bilder – inklusive några med Live View – och batteriindikatorn visade fortfarande ungefär halva återstående livslängd.

Irriterande nog är flera av de mer avancerade funktionerna utelämnade som standard, vilket skickar nya användare att gräva i menyn för att faktiskt aktivera dem och slå på dem. Förutom joysticken som inte har någon funktion innan en tilldelas den, måste fokusering och autofokusering av ögonavkänning aktiveras i menyn. Dessa kan sluta bli funktioner som du hittar flera år efter att du ägt kameran, om du inte utforskar alla olika alternativ i menyn.

Prestanda

DSLR: er tenderar att ha sämre autofokusprestanda i Live View-läge än genom den optiska sökaren, men med Canons Dual Pixel Autofocus är det inte fallet. Med sökaren låser 45-punkts autofokussystemet på motiv ganska snabbt, men det saknar täckningsområde för DPAF i livevisning.

Autofokusen fungerade också som förväntat i begränsat ljus - kameran kunde fokusera i en svagt upplyst stuga utan allvarlig fördröjning. Intressant nog visar specifikationsbladen att EOS M6 Mark II har en kant i svagt ljus AF-känslighet, där vi vanligtvis ser DSLR-kameror prestera bättre.

När jag använde zonautofokus såg jag inga anmärkningsvärda prestandaskillnader som rörde sig mellan sökaren och Live View. Fotograferingsaction, kontinuerlig autofokus hade cirka 80 % träfffrekvens, kämpade mest med motiven på väg rakt mot kameran, men producerade fortfarande en anständig mängd målvakter.

Live View autofokus erbjuder några funktioner som inte är tillgängliga från sökaren, inklusive ögonautofokus, ansiktsavkänning och spårande autofokus. Ögon- och ansikts-AF var helt ok – funktionen fungerade inte så bra med rörliga motiv, men fungerade hyggligt med stillastående motiv. Avlägsna ansikten registreras inte, vilket är vanligt, och ögonen måste ta upp en hel del av bilden innan systemet växlar från ansikte till ögondetektion. Ögondetekteringen verkade också lätt luras av glasögon, med fokus på den nedre delen av bågarna snarare än ögonen.

Med action fick jag bättre resultat med zonautofokusläget än att använda spårningsautofokus, som bara är tillgängligt när jag använder livevyn. Ibland tappade spårningsautofokusen motivet och fokuserade då bara på bakgrunden istället.

Burst rate kan faktiskt ökas till 11 fps när du använder live view. På grund av högupplösta filer och en relativt liten bildbuffert, kämpar dock 90D för att hålla jämna steg med den hastigheten. Vid inspelning av JPEG-bilder tar kameran en 5-sekunders serie och pausar sedan i 2 sekunder innan den fortsätter. Med RAW fotograferar 90D i ungefär två sekunder, pausar i en halv sekund och fortsätter sedan med ungefär halv hastighet. Ibland behöver kameran några sekunder för att avsluta inspelningen av stora serier innan den ändrar några inställningar eller tar en ny bild.

Bildkvalitet

Den extra upplösningen på 90D skapar en fin detaljnivå och håller fina detaljer och struktur intakt. Sensorn fångar en 6 960 pixlar bred bild, vilket lämnar anständigt utrymme att beskära.

Avvägningen för fler megapixlar är brus, men uppgradering till DIGIC 8-processorn innebär att bruset inte är alltför hemskt. När du tittade på bilderna i full upplösning var brus lätt att upptäcka vid ISO 800, inklusive färgbrus. Med viss brusreducering i posten skulle jag fotografera med upp till ISO 6 400 innan jag oroar mig för allvarlig kvalitetsförsämring.

Färgerna på 90D är vad vi kan förvänta oss av en Canon - generellt korrekt, med bra mättnad. Den automatiska vitbalansen tenderar att gynna ett coolare utseende, vilket är motsatsen till vad jag har sett med Nikon.

RAW-filerna från 90D är flexibla — jag kunde återställa en bra mängd detaljer från skuggorna i inlägget. Till och med vissa höjdpunkter skulle kunna återställas om bilden inte var för överexponerad.

I kombination med 18-135 mm f/3.5-5.6 är bilderna skarpa i mitten och fortfarande ganska skarpa i kanterna. Telefotoänden på detta längre kitobjektiv hjälper till att kompensera för den smalare bländaren, när det gäller att skapa snyggt oskarpa bakgrunder. Objektivet skapar till och med en fin, mjuk cirkulär bokeh, men uppenbarligen gör Canon bättre objektiv om du vill ta saker till nästa nivå.

När det gäller video vinner inte bara EOS 90D 4K, men den skjuter också 4K utan att beskära sensorn — en nackdel med många andra 4K-kompatibla Canons. Detta låter dig få detaljer om 4K utan att göra det svårt att få en vidvinkelvy. Färger och detaljer såg lika fina ut i video som i stillbilder, och även om inbyggda mikrofoner aldrig är bra, var ljudkvaliteten anständig.

Vår uppfattning

Med både snabba serier och hög upplösning, Canon EOS 90D är en av de bästa crop sensor DSLR: erna på marknaden. Den erbjuder utmärkt hastighet, stabil autofokus och obeskuren 4K insvept i en bekväm kropp med fantastisk batteritid.

Men 90D är en DSLR som försöker passa in i den spegellösa eran, och – exklusive den exceptionella batteritiden – gör inte mycket för att överträffa den snabbare, lättare och billigare Canon EOS M6 Mark II.

Finns det något bättre alternativ?

EOS M6 Mark II erbjuder samma sensor och processor för identisk bildkvalitet från en lättare kropp för $350 mindre. För att sätta saker i perspektiv räcker den prisskillnaden på $350 för att köpa sju reservbatterier, om batteritiden är ett problem. Medan tilläggssökaren känns som en eftertanke och urvalet av objektiv är begränsat utan adapter, M6 Mark II är den mer tekniskt avancerade av de två, med en 14-fps burst rate och en bredare autofokus vid svagt ljus räckvidd.

Och även M6 Mark II överträffas av konkurrenter som Sony A6600Överlägsen ögon-AF, 11 fps burst, 810 shots batteritid och in-body stabilisering, även om den är dyrare än 90D för 1 400 $.

Eftersom jag själv är DSLR-ägare skulle jag vara försumlig om jag inte erkände att det fortfarande finns skäl att köpa en DSLR 2019, om inte för batteritiden så för objektivvalet och den ergonomiska känslan. Jämför äpplen med äpplen, 90D har en snabbare burst rate Nikon D7500, men den högre upplösningen betyder att Nikon har bättre buffert för längre oavbrutna skurar. 90D vinner sprinten, men D7500 vinner maraton.

De Nikon D500, samtidigt, har samma hastighet på 10 fps med en mycket större RAW-buffert på 200 bilder. Den lägre upplösningen D7500 kommer i $300 billigare till listpris (mer, när försäljning är tillgänglig), medan D500 är dyrare men har även extrafunktioner som två minneskortplatser och den bästa byggkvaliteten du kan få i en DSLR.

Vill du ha fler alternativ? Kolla upp våra favorit DSLRs 2019.

Hur länge kommer det vara?

90D är vädertätad och känns robust i handen. Det borde lätt hålla i flera år. Den högre upplösningen hjälper också till att göra kameran lite mer framtidssäker, även om upplösningen verkligen inte är allt. Canon EOS 80D lanserades i början av 2016 och 90D i mitten av 2019, så vi förväntar oss en uppdatering runt 2021 eller 2022.

Ska du köpa den?

Ja, om du vet att du vill hålla fast vid en DSLR. Köp den Canon EOS 90D om du behöver en snabb, högupplöst kamera, men jämför noga med den långsammare Nikon D7500 för en bättre buffert och lägre pris.

Redaktörens rekommendationer

• Debunked: Canon återkallar eller försenar inte leveranser av EOS R5
• Canon EOS R5 kommer att bli en videobeast, med 8K RAW, 4K vid 120 fps
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Kampen om budget fullformat DSLRs
• Canon EOS R5 är allt R inte är, tack vare stabilisering, 8K, dubbla platser
• Canon EOS-1D X Mark III ger fantastiska stillbilder och RAW-video till en imponerande DSLR