Oracle anklagar Google för att "ljuga" och finansiera Anti-Google Group

click fraud protection
google kanada yttrandefrihetsfall gavel flickr
Joe Gratz/Flickr
Oracle, det är säkert att säga, är lite upprörd över domen på 9 miljarder dollar mot Google det var inte delades ut tidigare i år. Larry Ellisons mjukvaruimperium, kanske du minns, är indraget i en pågående juridisk strid med sökningen jätte över originaliteten hos det senares Android-operativsystem, och saker, kan man säga, precis har blivit verklig. På onsdagen anklagade Oracles juridiska team Google för att "innehålla" information om tillgängligheten av Android-appar på andra plattformar än smartphones. Och senast har det avslöjats att Oracle har finansierat "The Google Transparency Project", som i korthet är en anti-Google-grupp.

Uppdaterad 2016-08-21 av Lulu Chang: Oracle finansierar en ideell organisation mot Google 

Rekommenderade videor

Den ideella organisationen hävdar att den avslöjar "olika skurkar utförda av sökjätten", rapporterar Fortune. Och Ken Glueck, Senior Vice President för Oracle, backar inte från deras del i projektet. "Oracle är absolut en bidragsgivare (en av många) till Transparency Project. Detta är viktig information för allmänheten att känna till. Det är 100 procent offentliga register och korrekt”, sa han.

Relaterad

  • Google vill att du ska veta att Android-appar inte bara är för telefoner längre
  • Alla nya Chromebook-funktioner tillkännagavs tyst på Google I/O
  • De bästa nya Chromebook-funktionerna som Google just tillkännagav

När det gäller den pågående juridiska striden begärde Oracles advokat en ny, tredje förhandling angående den aktuella frågan: om Google, i byggnaden eller inte Android, kopierade bitar och delar av Java Standard Edition-källkoden som Oracle förvärvade från Sun Microsystems 2010. Anledningen? Advokater för företaget hävdar att Google medvetet och samordnat dolde ett relevant faktum under senaste rättegången som, menar de, påverkade resultatet: att Android-appar kom till Googles Chromebook-märkt bärbara datorer och stationära datorer.

Det var en öppen hemlighet, verkligen. Google lanserade ARC, eller App Runtime for Chrome, som gjorde det möjligt för utvecklare att konvertera vanliga Android-appar till versioner som är kompatibla med Chrome OS, förra året i beta. Och under företagens senaste möte i rättssalen lämnade Googles advokater frivilligt till ARC: s dokumentation och utvecklingshistorik. Men vad Google misslyckades med att nämna, sa Oracle, var att det utvecklade ett system tillsammans med ARC som skulle åstadkomma ungefär samma sak – att översätta Android appar i en form som Chrome OS kan förstå – mer effektivt.

Den avslöjades vid företagets utvecklarkonferens för I/O-utvecklare i maj. Google meddelade att Play Butik – appmarknaden som är tillgänglig på Android-enheter – kommer att träffa Chromebooks som kör Chrome OS version 37 och högre "senare under året." Och det berättade för reportrar som var närvarande att ett nytt kompatibilitetslager gjorde integrationen möjlig.

"Vi har gjort om det här helt annorlunda," sa Zelidrag Hornung, ingenjörschef för Chrome och Android, till Ars Technica. "Det finns inga kopplingspunkter mellan [ARC] och [det nya systemet] ur ett implementeringsperspektiv."

Det är det som har rufsat i Oracles fjädrar. Advokater för företagets innehåll som Googles expertvittnen "ljug" när de berättade för juryn att Android kördes strikt på smartphones, surfplattor och andra bärbara enheter - och inte stationära datorer som traditionellt förknippas med Java Standard Edition.

"De förevigade ett bedrägeri i juryn", sa Oracle-advokaten Annette Hurst till presiderande domare William Alsup. "Detta var en chock till branschen och till oss.”

Som Vice's Motherboard påpekarChrome OS är dock långt ifrån den enda plattformen som Android har expanderat till sedan Oracles kamp med sökjätten började för fyra år sedan. 2014 debuterade båda Android TV, Googles operativsystem för set-top-boxar och Android Wear, ett slimmat operativsystem utformat för att köras på smartklockor, armband och andra former av bärbara enheter.

Det faktum undgick inte heller att nämnas vid veckans utfrågning. Googles advokat Christa Anderson, svarade på en fråga från domare Alsup om Oracles juridiska stående, sa att företaget hade rätt att stämma över alla former av Android - inklusive Android TV, Android Bär, och Android appar på Chrome OS. Och hon lämnade möjligheten öppen Android Nougat, den senaste versionen av Android, kan också inkluderas i en ny färg. Det skulle vara särskilt problematiskt för Google: Nougat stöder Java version 8 genom att använda, antagligen, samma kod som Oracle stämde Google över i första hand.

Men Oracle är inte den enda som får en väsande anfall. Googles juridiska team har ansökt om "ett konstaterande av civilförakt och sanktioner mot Oracle" och $3,9 miljoner i rättegångskostnader. En förhandling om dessa klagomål börjar den 22 september.

Redaktörens rekommendationer

  • Googles Android-monopol finner sin största utmaning, och Apple kan vara nästa
  • Din Chromebook har nu tillgång till din Android-telefons foton
  • Chromebooks på Google I/O 2021: Allt nytt som har tillkännages
  • Pixelbook Go vs. Pixelbook: Så jämförs Googles två Chromebooks
  • Google upprätthåller sin skatt på 30 % för apptillverkare som vill sälja i Play Butik

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.