Tidigare i veckan anklagade Internet-stamnätsleverantören Level 3 Communications kabeloperatören Comcast för att försöka sätta upp "tullstationer" på Internet genom att kräva Level 3 betala löpande avgifter för att skicka data till Comcasts nätverk. Comcast karakteriserade nivå 3:s anklagelser som "dubbla" och sa att även om de gärna tillhandahåller gratis peering-tjänster till andra nätverk där trafik till och från dessa nätverk är ungefär balanserad, nivå 3:s senaste distributionsavtal med Netflix innebär att nivå 3 skickar Comcast ungefär fem gånger så mycket trafik som det är acceptera från Comcast - och det sätter nivå 3 i samma verksamhet som "innehållsleveransnätverk" som Akamai och Amazons CloudFront som betalar för sammankoppling tjänster. Men där Comcast säger att nivå 3 nu är ett innehållsleveransnätverk snarare än en stamnätsleverantör, nivå 3 säger att Comcast inte heller är en stamnätsleverantör: det är bara ett kabelbolag som kontrollerar "lokala accessnätverk."
Under de senaste dagarna har retoriken om situationen fortsatt att eskalera, och Federal Communications Commission har pratat med representanter för båda företagen om tvisten. Under tiden har företagen fortsatt att handla med hullingar: Comcast har publicerat
den fullständiga texten i brevet till FCC karaktäriserar affären som en "peering-tvist", medan nivå 3 kringgår frågor om internettrafikvolymer och anklagar Comcast för diskriminering av konkurrenter till Comcasts Xfinity och kabeltjänst genom att ta ut ett "pris" för konkurrenter att nå Comcasts internet abonnenter. Och som det största kabelföretaget i USA har Comcast massor av internetabonnenter, inte en liten del eftersom kabelbolagens (och telefonbolagens) nätverksutbyggnad skyddades från konkurrens av exklusiva statliga franchiseavtal.Rekommenderade videor
Nu har nivå 3 utfärdat en 19-punkters FAQ-dokument försöker tömma Comcasts påståenden om att saken är en "gammaldags peering-tvist." Nivå 3 hävdar att Comcast vill få betalt två gånger för att leverera samma innehåll – en av prenumeranter som begär data och igen av nivå 3 för att leverera den datan. Nivå 3 hävdar att Comcasts avgifter handlar om att skydda sin egen Xfinity- och kabelverksamhet från internetvideokonkurrenter, och Comcasts ansträngningar för att märka konkurrenter som något annat än "nätverkskollegor" handlar om att få dessa konkurrenter att bli Comcast-kunder för att nå Comcast abonnenter.
Comcast hävdar att avgifterna som de tar ut nivå 3 för åtkomst är "inte annorlunda" än avgifter som debiteras för andra innehållsleveransnätverk, men nivå 3 hävdar att ingen annan "bredbandsleverantör" - notera att nivå 3 inte säger "stamnätsleverantör" - i USA tar ut nivå 3 den typ av avgifter som Comcast tar ut.
"Om befintliga ägare av dominerande lokala accessnätverk tillåts ensidigt införa ytterligare "avgifter" på innehåll eller applikationer som begärs av deras prenumeranter," skrev nivå 3, "det är inte de nuvarande etablerade företagen som är mest utsatta utan snarare nästa stora idéer som leder till de stora företagen i morgon."
Det är inte klart hur tvisten mellan de två företagen kan lösas. För närvarande betalar nivå 3 Comcasts extra avgifter så att kunderna inte ser ett avbrott i tjänsten. Men genom att offentliggöra sin ståndpunkt hoppas nivå 3 kunna påverka den allmänna opinionen och federala beslutsfattare att ge mandat "tvingad samtrafik på rättvisa villkor” – och noterar att FCC har ingripit i ett fall där telefonoperatörer blockerade bredbandsabonnenter från att få tillgång till VoIP telefontjänster.
Redaktörens rekommendationer
- AMD: s nya Ryzen 9 7950X3D är upp till 24 % snabbare än Intels bästa
- Hur Nvidias DLSS 3 fungerar (och varför AMD FSR inte kan komma ikapp just nu)
- AMD Ryzen 7 5800X3D vs. Ryzen 7 5800X: Battle of gaming CPUs
- Surface Go 3 vs. iPad (2021): Battle of the budget-surfplattor
- Nya 3D-printade satelliter är ogenomträngliga för värme, kyla och kosmisk strålning
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
