Om du inte kunde berätta, förändrar webben och sociala medier oss. Även om detta kan verka självklart, lägger vi inte mycket tid på att tänka på de faktiska återverkningarna av vår konstant anslutningar påverkar våra dagliga fysiska interaktioner, men forskare säger att internet definitivt lämnar sin märke på oss. Den uppkopplade generationen är snabbare på fötterna, kan hitta och analysera information snabbare än sina föräldrar, men det finns också en nackdel med denna utveckling.
Ta till exempel a studie av UCLA-professorn Gary Small 2007. Tre vanliga internetanvändare och tre nybörjare ombads att surfa på webbplatser i ett försök att påpeka de kognitiva skillnaderna mellan "tunga" och "lätta" multitaskers.
Rekommenderade videor
Till ingens förvåning upptäckte Small stora skillnader i den neurala aktiviteten mellan båda parter när han fick i uppdrag att Google förtilldelade ämnen. Den del av de erfarna internetanvändarnas hjärnor som var involverade i beslutsfattande och problemlösning lyste upp som fyrverkerier, men detsamma kunde inte sägas om den andra halvan av gruppen.
Relaterad
- Instagram-trådar: vad du behöver veta och hur du registrerar dig
- Uppgradera ditt företags strategi för sociala medier med Sprout Social
- Har du problem med att komma åt ditt Instagram-konto? Du är inte ensam
Efter ytterligare testning där alla testdeltagare ombads att surfa på webben en timme om dagen, Small upptäckte att de "oerfarna" internetanvändarnas hjärnor lyste upp som deras erfarna motsvarigheter sex dagar senare. Lång historia kort, människors webbsurfvanor förändrar deras nervbanor.
Konsekvenserna av dessa förändringar har testats och testats igen av forskare, så vi har en ganska bra grund för att säga att de minsta av miljöstimulans är kapabla att stjäla bort våra uppmärksamhet. Med flera webbläsarflikar, mobila enheter och en konstant anslutning till vänner och information från Internet, kommer de sannolikt att hoppa från en aktivitet till en annan på ett ögonblick. Du kan kalla detta multi-tasking, men forskare kallar det ett problem.
A 2009 Stanford studie drog slutsatsen att människor som oavbrutet var anslutna till Internet var "suger för irrelevans." Media multi-taskers presterade dåligt jämfört med testet försökspersoner som inte ofta var online i tre olika tester som mätte deras minne och övervakade hur de filtrerade bort irrelevanta stimuli och växlade mellan uppgifter. "De höga multi-taskers drar alltid från all information framför dem. De kan inte hålla saker åtskilda i sina sinnen, säger forskaren Eyal Ophir.
Det hjälper inte att amerikanska hushåll har i genomsnitt 5.7 Internetanslutna enheter. Det blir svårare att hålla sig frånkopplad.
Detta faktum gäller särskilt för tonåringar, som tenderar att känna sig oroliga om de är offline och inte kan se de senaste statusuppdateringarna eller e-postmeddelandena. "Om du översvämmas av konstant kommunikation är pressen att svara omedelbart ganska hög," sa MIT-psykologen Sherry Turkle The New York Times. Tonåringar hade ett "fantastiskt intresse av att veta vad som händer i deras jämnåriga liv, tillsammans med en fantastisk ångest över att vara utanför kretsen", tillade psykoterapeut Michael Hausauer. Dessa kommentarer var dock fokuserade på sms, vilket var där mycket av vårt ständiga chatt ägde rum 2009. Men tekniken har kommit långt sedan SMS och meddelandeappar, sociala nätverk och naturligtvis de ständigt närvarande smartphones som tar dem till oss bara ökar detta. Den genomsnittliga smartphoneägaren har installerat 41 appar, enligt Nielsen; det är många möjligheter till avbrott.
Allt detta påverkar är verkliga kommunikationsvanor. En studie från Stanford säger att elever kommer att välja att skicka sms till klasskamrater i korridoren istället för att prata med dem personligen, och en Pew Internet Research Center studie stöder Stanford-studiens resultat. Faktum är att tonåringar väljer att skicka sms istället för telefonsamtal, e-postmeddelanden och konversationer ansikte mot ansikte. Följaktligen minskar dessa tonåringars förmåga att läsa ansiktsuttryck och kommunicera personligen.
Samtidigt, eftersom människor spenderar mer och mer tid online, tillgriper de att skaffa vänner via sociala nätverk, som försöker hitta matchningar baserade på liknande "intressen." Men vad som händer är att dessa människor tenderar att umgås med en begränsad bubbla av vänner som inte kommer från de stora samhällsskikten, vilket betyder att vi inte ser en mängd olika perspektiv. Detta begränsar internetanvändare till att höra vad de vill höra, vad de vill veta, vilket i stort betyder att de aldrig exponeras för människor med motsatta åsikter.
Med tanke på allt detta är det inte förvånande att vår förmåga att ta till sig information begränsas av hur lätt helt enkelt söka efter den informationen på Google, eller skaffa vår väns kontaktinformation med några kranar. Och ägare av internetanslutna enheter anstränger sig verkligen inte för att komma ihåg något – viktiga datum, telefonnummer, mellannamn, adresser, allt går att hitta tack vare Twitter eller Google eller LinkedIn eller Facebook... etc.
Samtidigt som beroendet av enheter växer ersätts färdigheter som en gång var kritiska och lärde ut i klassrum som navigering och handstil och till och med dör ut. Nästa utveckling av allt detta kan vara vår förflyttning bort från att veta hur man använder smartphones och datorer; enheter som Google Glass skulle bygga in den här funktionen och vi skulle börja anpassa oss från våra nuvarande vanor. Vad de sociala konsekvenserna av den där skulle återstå att se.
Redaktörens rekommendationer
- Varför heter Twitter X nu? Här är allt du behöver veta
- Hur du ställer in ditt Facebook-flöde för att visa de senaste inläggen
- Vad är Ambient Mode på YouTube?
- YouTube rullar ut handtag. Här är vad du behöver veta
- Hur man skapar flera profiler för ditt Facebook-konto
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
