AMD Ryzen 5900X vs. Intel Core i9 10900K: AMD dödar kungen

AMDs Ryzen 5000-serie ser ut att konkurrera med Intels bästa processorer som aldrig förr. Zen 3-designen bygger på den starka härstamningen från Zen- och Zen 2-arkitekturerna och gör stora framsteg i prestanda och effektivitet. Om AMD: s påståenden om 5900X visar sig sanna, kan det vara en ny prestandakung i vardande.

I Intels 10900K möter den dock hård konkurrens. Med 10 kärnor och en klockhastighet på över 5GHz är 10900K inget att skratta åt. Fram till nu har det visat sig vara kungen av avancerade spel i många senaste spel.

Ett av dessa chips kommer att vara den bästa CPU: n under de kommande sex månaderna, åtminstone, men vilken kommer det att vara? AMD Ryzen 5900X eller Intel Core i9-10900K?

Prissättning och tillgänglighet

Intel Core i9 10900K debuterade i april 2020 tillsammans med resten av den 10:e generationen Comet Lake-serien av Intel-processorer. Det rekommenderade priset är $488, men det säljs regelbundet för mycket mer än så - över $700 hos vissa återförsäljare. Den grafikfria Core i9-10900KF är ofta billigare, runt $650.

AMD debuterade Ryzen 9 5900X på sitt Zen 3-showcase den 8 oktober, och den börjar säljas den 5 november. Det rekommenderade försäljningspriset är en mer blygsam $549. På grund av AMD: s solida relation med den externa gjuterioperatören TSMC är leveransproblemen mindre vanliga för AMD än de är för Intel. Det är möjligt att extrem efterfrågan på Ryzen 5000-processorer kan leda till leveransproblem, men vi måste vänta och se tills chipsen släpps innan vi kan säga vilken effekt det kan ha på prissättningen.

Prestanda

AMD gjorde djärva påståenden med debuten av Ryzen 5900X, vilket antydde att AMD äntligen kan ha återtagit spelprestandakronan som Intel har hållit på i nästan 15 år. Även om vi måste invänta riktmärken från tredje part för att bekräfta dessa påståenden, specifikationerna och AMD: s egna riktmärken från första part tyder på att Ryzen 5900X kanske kan slå Core i9-10900K nästan överallt.

En fördel i antal kärnor och trådar ger Ryzen 5900X en omedelbar fördel i flertrådade arbetsbelastningar. Det kommer inte att göra någon större skillnad i de flesta spel, men det kommer att hjälpa det att behålla den numera typiska AMD produktivitetsförsprånget, särskilt i intensiva uppgifter som videoredigering och omkodning.

Där AMD gjorde betydande vinster med den här generationen av processorer, är dock IPC och klockhastighet. Ryzen 3000-serien av Zen 2-processorer erbjöd redan en större IPC än Intels Comet Lake-processorer, men förlorade betydligt på klockhastighet, vilket gör Intel-processorer bättre på uppgifter med mer begränsat antal trådar och där prestanda per kärna är mer önskvärt – som spelande.

AMD säger att det kommer att förändras med Zen 3. Med ytterligare en stor ökning i IPC – AMD hävdar så höga som 19 % – kan prestandagapet nästan elimineras på entrådsnivå. Kombinera det med en liten, men inte obetydlig klockhastighetsökning jämfört med föregångaren, och 5900X verkar ha tillräckligt med enkeltrådigt grymt för att ta sig an Intels bästa inom spel.

AMD hävdar att dess 5900X kan slå 10900K med upp till 21 procent i vissa spel, även om mer blygsamma vinster är mer typiska, och det är långt ifrån enhetligt. Den visade också att 5900X dominerar 10900K i Cinebench 1T, vilket visar sin styrka i enkeltrådade uppgifter, även om AMD-hårdvara är känd för att fungera bättre på Cinebench-riktmärken än Intels.

Produktivitetsresultaten borde vara ännu mer imponerande – det är trots allt AMD: s styrhytt. Vi måste vänta med att testa den slutliga hårdvaran för att vara säkra, men AMDs Ryzen 5900X ser lovande ut på papper.

Ström, kylning och överklockning

En anmärkningsvärd aspekt av Intels Comet Lake-serie är de större kraven på termisk designkraft (TDP) från dess processorer. Det har lett till ökat strömförbrukning, särskilt för de fler kapabla processorer i K-serien, även om CPU: ns förfinade interna värmespridare vanligtvis låter chipsen köras vid behagliga temperaturer utan en överdriven kylning lösning.

AMD: s processnodfördel (7nm kontra 14nm) och ytterligare arkitektoniska förbättringar av 5000-serien innebär att dess processorer inte bara körs med hastigheter som liknar Intels, utan gör det med en smalare TDP på 105 watt. Det borde betyda att de körs svalare i allmänhet och kräver en mindre ansträngande kyllösning för att hålla sig bekväma temperaturer, samt kräver mindre ström från PSU, vilket gör dem mer lönsamma för effektiv, mindre formfaktor datorer.

Överklockning är en region där Intel kan ha mer fördel för dem som gillar att justera sin hårdvara.

Stöd för chipset

Intels Core i9-10900K stöds av ett brett utbud av chipset i 400-serien, inklusive Z490, B470, B460 och H410. Det kanske gör köpa rätt moderkort lite förvirrande, men det ger dig många alternativ. De flesta bör också vara socket-kompatibla med nästa generations Rocket Lake CPU.

AMD: s 5900X är kompatibel med befintliga X570- och B550-moderkort efter en BIOS-uppdatering, samt vissa B450- och x470-moderkort, beroende på tillverkare. AMD har bekräftat att de inte kommer att lansera en ny styrkrets med sina Zen 3-processorer.

Detta kommer att vara den sista generationen AMD-processorer som använder sin AM4-sockel, så nästa generations Zen 4 CPU: er kommer nästan säkert att kräva en moderkortsuppgradering, vilket gör Intels Comet-sjö något mer framtidssäker.

Zen 3 är AM4 svanesången alla ville ha

Efter att Intel tog ett betydande steg framåt när det gäller deras produkters prestanda, har AMD klättrat tillbaka till toppen av paketet när de släppte sin första generationens Ryzen-processorer. Spel och entrådiga prestanda har tagit mycket mer ansträngning trots att AMD lyckats ta topplatsen för produktivitet med lätthet. Det är lite poetiskt att på den sista AM4-processorn lyckades AMD äntligen ta kronan i nästan alla kategorier. Vi tycker att Ryzen 9 5900X är värt kostnaden eftersom det lätt kan vara den mest innovativa CPU: n i denna generation.

Inte bara vinner Intel Core i9-10900K vår användares utmärkelse över 5900X, utan den står sig också över många andra konkurrenter på marknaden idag. Eftersom multithreading-prestandan blir allt mer kritisk kommer 5900X sannolikt bara att öka sitt försprång. Vi tror att 11:e generationens Rocket Lake-processorer skulle kunna föra Intel tillbaka till toppen av fältet, men med deras release är ungefär sex månader bort, vi får vänta och se.

Även om du fortfarande måste vänta på 5900X releasedatum, måste du förmodligen ändå göra det eftersom din nuvarande alternativet att köpa 10900K kan äventyras av det faktum att det i slutändan står inför brist och uppblåst priser.

Redaktörens rekommendationer

• AMD: s kommande Ryzen 5 5600X3D kan helt avsätta Intel i budgetbyggen
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: endast ett val för PC-spelare
• Intels Core i9-13900KS når 6GHz ur lådan, men det finns en hake
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobil Ryzen 7000 och mer
• AMD: s nya Ryzen 9 7950X3D är upp till 24 % snabbare än Intels bästa

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.