Digital Storm Triton recension

Spelbärbara datorer har inte minskat lika snabbt som vanliga bärbara datorer under de senaste tre åren. Har de blivit mindre? Säker. Men många är fortfarande stora, och det kan göra till och med 15,6-tumssystem väldigt svåra att bära. Endast ett fåtal, som Razer’s Blade, försöker lösa problemet, men till priset av en skyhög MSRP.

Ange en kompromisslösning: Digital Storm Triton. Vår 15,6-tums recensionsenhet tippar vågen till knappt 5,5 pund och är bara en tum tjock. Inte precis en Ultrabook, men lätt jämfört med de flesta konkurrenter.

Och det är inte dyrt. Basversionen av Triton, som har en Intel Core i7-4710HQ-processor och ett Nvidia GTX 970M-grafikchip, är cirka 1 500 dollar. Vår testenhet är väldigt lik den modellen men inkluderar en 120 GB solid-state-enhet, vilket höjer priset till $1 620. Är detta den bästa valutan för pengarna, eller en budgetbomb?

Hands on video

Att hålla det enkelt

Triton är ett styvt svart plastskal med svarta metallaccenter. För några år sedan var denna look banbrytande; idag verkar det förlegat, fast inte helt illa. Liksom Asus G751, som är reserverad, prioriterar Triton enkelhet framför visuell kraft, men dess estetik saknar Asus unika muskelbil-look.

Strukturellt sett är det dock ett gediget kit. En optisk enhet är inte tillgänglig och det besväret innebär att det inte finns något stort, ihåligt inre utrymme för att försvaga chassit. Vi hörde och kände inga klagomål när vi plockade upp systemet från varje hörn, en praxis som kan tillåta protester från mindre hållbara system.

Vi uppskattade systemets avvisande av glans i inte bara kroppen utan även bildskärmsramen. Det finns ingen reflekterande yta att hitta, och det hindrar närliggande ljus från att störa spelet. Alla bedriver inte virtuella härjningar från en mancave.

Att skapa kopplingar

En mängd olika dataanslutningar flankerar sidorna av Triton. De inkluderar tre USB 3.0-läsare, både SD-kort och MicroSD-kortläsare, ett Ethernet-uttag och en eSATA-port.

Videoutgång kan hanteras via HDMI eller en av två mini-DisplayPortar. 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 4.0 förstärker de generösa fysiska portarna.

Massor

Att använda Triton är som att äta på en Carl's Jr. Det du får är inte precis gourmet, men det gör jobbet, och det finns säkert tillräckligt med gå runt.

Det stora, enkla tangentbordet kommer att verka omedelbart bekant för alla som har så mycket som tittat på en dator. En numerisk knappsats ingår och, till skillnad från vissa 15,6-tums bärbara datorer, erbjuder den nycklar i full storlek. Nyckelkänslan är stark, med bra resväg och en fast bottenverkan som gör touch-typing till en lek.

Bakgrundsbelysning är standard på alla Triton-modeller. Det finns dock bara två ljusstyrkanivåer, och ljusläckage är lätt uppenbart runt många tangenter. Vi tyckte att den "låga" inställningen var tillräckligt svag för att göra det här acceptabelt, men det är verkligen inte idealiskt.

Pekplattan följer också ett större-är-bättre tillvägagångssätt. Med fyra och en halv tum bred och två och en halv tum hög är den bland de största vi har sett nyligen, och den är ännu större om de diskreta vänster/höger musknappar ingår. En fingeravtrycksläsare dröjer mellan dem av skäl som vi omöjligt kan föreställa oss; de flesta ägare kommer bara att ignorera det.

Skydda dina ögon!

Alla versioner av Triton kommer med en 1080p non-touch panel. Vi märkte direkt att den lider av dåliga betraktningsvinklar, ett problem som kan göra det svårt att titta på en film om du flyttar i stolen ofta.

Vår testutrustning fann att skärmen bara återger 58 procent av sRGB-omfånget och 43 procent av AdobeRGB. Det är ett grovt resultat. Vi har sett några bärbara datorer presterade sämre under det senaste året, men de flesta var budgetmodeller som inte var designade för spel. De bästa bärbara displayerna, som den av Asus G751JY, komma nära 100 procent av sRGB. En dålig panel i en gaming laptop får oss alltid att krypa.

Ett kontrastförhållande på 80:1 vid maximal ljusstyrka och dåliga svartnivåer hjälpte inte. Bilder såg livlösa ut och scener som borde ha visat betydande skuggdetaljer visades ofta inte ordentligt. Det finns några goda nyheter, eftersom gamma kom in på perfekta 2,2 och panelens maximala ljusstyrka på 225 lux var högre än tillräckligt för alla miljöer förutom utomhusbruk, men dessa förmåner kan inte övervinna de många problem.

Högtalarna var lika nedslående och levererade platt, kallt, tyst ljud även vid maximal volym. Det fanns nästan ingen antydan om basen som bättre ljudsystem kan leverera. Många spelare kommer att hitta externa högtalare eller hörlurar en obligatorisk uppgradering.

Sportig, men ingen superbil

Vår recensionsenhet kom med en Intel Core i7-4710HQ-processor med en basklocka på 2,5 GHz och en maximal Turbo Boost på 3,5 GHz. Det är ganska snabbt, men det räcker inte för att sätta rekord.

Hur är det med 120 GB solid state-hårddisken? Den gör bra ifrån sig, med långvariga läshastigheter på 505 megabyte per sekund och långvariga skrivningar på 492 Mbps i Crystal DiskMark. Återigen går konkurrensen bättre, eftersom Origin kan slå över en gigabyte per sekund och Asus kan överstiga 600 Mbps, men Triton är fortfarande snabbare än de allra flesta bärbara datorer.

3D-riktmärken förändrar inte historien, eftersom Triton återigen helt enkelt överträffas av andra nyligen testade bärbara datorer.

Spelprestanda

Nvidias GTX 970M är inte det snabbaste grafikchippet i stan, även om det är nära. Det är uppenbart från 3DMark. Vad som dock inte är klart är hur dess siffror översätts till riktigt spel. Kan Triton hantera dagens titlar med sin ursprungliga 1080p-upplösning med detaljerna uppenbara?

Diablo 3: Vi började vår bedömning med Diablo 3, en populär action-RPG som praktiskt taget alla moderna bärbara datorer med en AMD- eller Nvidia-GPU (och vissa med Intel HD-grafik) kan hantera. Triton gjorde föga överraskande bra poäng och slog i genomsnitt 194 bilder per sekund med detalj inställd på medium. Vid höga inställningar reducerades medelvärdet till fortfarande utmärkta 152FPS.

Civilisation: Beyond Earth: Det senaste i den långvariga Civilization-serien är, liksom tidigare spel i serien, lite av en processorhog. Vid förinställningen för medium detalj, med 2x MSAA på, spelade vi in ​​ett genomsnitt på 74FPS. Det minskade bara något till 61FPS vid Ultra detalj med 8x MSAA på. Vi noterade också att den lägsta bildhastigheten var nästan identisk vid båda inställningarna: 43FPS vid medium, 41FPS vid ultra.

Battlefield 4: DICEs förstapersonsskjutare har funnits i vår benchmarksvit nästan sedan den släpptes, men det är fortfarande ett av de mest krävande spelen som finns. Till medelstora detaljer kunde Triton leverera ett respektabelt genomsnitt på 76FPS. Det sjönk till 52FPS vid ultra, vilket tyvärr är under 60FPS-idealet. Spelet kändes dock smidigt, så de flesta spelare hittar ingen anledning att klaga.

Vi kan jämföra Triton med Asus G751JY, och siffrorna är överraskande: Asus når 80FPS på ultra. Det är ett betydande gap, och det gör GTX 980M: s högre pris mer försvarbart. Ändå klarar sig Triton bra med tanke på priset.

Shadows of Mordor: Detta populära actionspel i tredje person uppträdde på liknande sätt som Battlefield 4, med 83FPS vid medelhög detalj och 51FPS vid ultra. Som sagt, spelet uppvisade djupare bildhastighetsfall under tung action, och nådde en lägsta nivå på 36FPS vid ultra. Variationer mellan medel och minimum märktes i spelet.

Relativt portabel

Triton är ungefär en tum tjock och väger ungefär fem och ett halvt pund. Ingen av figurerna gör den till en fjäderviktare, men siffrorna är små jämfört med andra. Asus G751JY väger 8,4 pund, vilket gör den till en mycket större börda.

Batteritiden är också respektabel, den når tre timmar och 59 minuter i Peacekeepers webbsurfningsbenchmark. Det binder i princip Asus, som varade två minuter mindre, och lätt överträffar Origin EON17-SLX, som knappt nådde två timmar. Razer Blade, som vi recenserade i juli 2013, är den sista spelanteckningsboken vi har testat som presterade bättre.

Överraskande nog klarar Triton acceptabel uthållighet trots ett batteri som är mindre än de flesta spelbärbara datorer. Detta är möjligt på grund av lågt strömförbrukning; ca 16 watt vid tomgång och 116 watt vid belastning. Idle draw är halva Asus G751JY och en femtedel av Origin EON17-SLX. Belastningssiffran är under tiden cirka 60 watt mindre än Asus och hälften av Origin.

Går svalt tills det inte gör det

Lågt tomgångseffekt översätts till extremt tyst drift. Vår decibelmätare kunde inte ta upp fläkten på grund av omgivningsljud på vår tystaste plats, som i genomsnitt är 34 decibel. Tomgångstemperaturerna maxade till 79,4 grader Fahrenheit, den näst lägsta vi har sett från en spelanteckningsbok.

Att spela spel förändrade situationen. Fläktljudet ökade till 43dB, vilket är tillräckligt högt för att märkas men under alla konkurrenter förutom Asus G751JY, som inte avger mer än 38,4dB. Temperaturerna började dock komma utom kontroll och nådde en topp på 112 grader. Håll Triton på ett skrivbord om du planerar att spela. Det kommer inte att klara sig bra i ditt knä.

Garanti

Digital Storm skickar Triton med en begränsad treårs garanti på arbete och ett års garanti på delar. Detta är något bättre än genomsnittet, eftersom de flesta konkurrenter fortfarande erbjuder ett års arbets- och reservdelsgaranti till denna prisnivå. Livstids teknisk support är också en del av affären.

Slutsats

Triton är en uppfriskande annorlunda version av en bärbar dator. Medan kategorins prestanda har skjutit i höjden har storleken bara minskat något under de senaste åren, vilket lämnar oss med enormt kraftfulla system som helt enkelt är för tunga för de flesta att bära.

Ja, systemet är fortfarande lite tungt, men inte mer än en genomsnittlig 15,6-tums bärbar dator för några år sedan. Att resa, oavsett om det är över campus eller över landet, är inget tröttsamt förslag. Prestanda förblir stark trots detta. Triton slår inte andra nyligen testade bärbara datorer, men det förlåts av dess mycket lägre pris.

Bara ett problem: bildkvalitet. Som så många spelbärbara datorer innan det faller Triton offer för en felaktig panel med låg kontrast som får de mest färgstarka spelen att se tråkiga ut. Detta är ett allvarligt problem som hindrar den bärbara datorn från att få höga betyg.

Det är synd, verkligen. Med en solid 1080p, IPS-panel kan Triton vara en hjälte. Även utan det ger systemet bra värde för spelare som behöver portabilitet och prestanda från samma hårdvara, men det är inte det bästa.

Toppar

• Lätt och tunn för en spelbärbar dator
• Solid chassi
• Respektabel batteritid
• Bra prestandavärde

Lower

• Ser gammaldags ut
• Tråkig display
• Svaga högtalare

Redaktörens rekommendationer

• Bästa Prime Day-erbjudanden för laptop-spel: Alienware, Razer, Asus och mer
• En av de mest ambitiösa spelbärbara datorerna har precis blivit ännu bättre
• De bästa 17-tums bärbara väskorna och ryggsäckarna för 2023
• Western Digital kommer tydligt med massiva säkerhetsintrång
• AMD kanske precis har aktiverat MacBook-liknande spelbärbara datorer, men jag är fortfarande skeptisk